Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Top level domain - personlige oplysningerAf Maxi Nørd illuzioN | 28-12-2015 17:20 | 1637 visninger | 16 svar, hop til senesteGo'aften HOL
Jeg har nu registreret et .dk domain, og til stor frustration blevet bekendt med personlige oplysninger ligger frit tilgængeligt. Eneste mulighed er at søge navne- og adressebeskyttelse hos pågældende kommune for at dkhostmaster tillader at fjerne informationen.
Dette er nu sat i værk, men kom til at tænke på andre toplevels domain har samme stupide fremgangsmåde? .com .me .eu osv. Eller kan jeg flytte til anden topleveldomain uden bekymring?
--
#0 Det er ikke stupidt, den ordning er med til at gøre .dk domæner til et af de mest sikre i verden, målt på antallet af .dk sites der spreder skadelig kode, "snyde" webshops osv.
Og du har tilmed mulighed for at skjule dem, ved at have navne- og adressebeskyttelse
De fleste registars kræver gyldige juridske informationer, men det er dog ofte muligt at hyre firmaere til det, som registere domænenavnet for dig med deres juridske informationer.
--
http://bfgeeks.eu[...] kom og spil Battlefield 1942 og Desert Combat
Befri dig selv for daglige overgreb og slet din Facebook konto.
--
Sidst redigeret 28-12-2015 17:38 #1, jeg er helt enig i at man skal nemid valideres, således man kan holdes ansvarlig. Men så derfra til at gøre informationerne tilgængelig for omverdenen er i min optik nu knap så klogt tænkt. Jeg skal nu blande andre aspekter af mit liv ind i, at jeg gerne vil gøre det svære for eventuelle kriminelle. Det er da stupid ganske simpelt :)
Jeg forhøre mig ved min udbyder og ser om de ikke kan hjælpe med et tilsvarende toplevel domain uden persondata udlevering til offentligheden.
--
#0 for at svare på dit spørgsmål, så er der ikke den samme problematik ved .com domæner i hvert fald - har lige købt et for lidt tid siden, og der skulle jeg bare bede unoeuro om at fjerne mine informationer fra WHOIS databasen, hvilket man bare gjorde via deres hjemmeside :)
--
#2 Udlændinge har mig bekendt ikke NemID, og jeg skulle da ikke validere mig via NemID sidste gang jeg oprettede et .dk domæne, så det må være noget nyt.
De få "edge cases" hvor det er et reelt problem for nogle, kan man søge om navne- og adressebeskyttelse på den måde har DK-Hostmaster et regelsæt velsignet af en myndighed/staten at følge og fortolke og kan blot henvise til det regelsæt.
--
http://bfgeeks.eu[...] kom og spil Battlefield 1942 og Desert Combat
Befri dig selv for daglige overgreb og slet din Facebook konto.
--
Sidst redigeret 28-12-2015 18:51 #3, jeg takker, så er det blot at oprette et .com domain og ellers få fjernet info.
#4, min fejl, det var adresse valideres og ikke via nemld. God gammeldags brebpost ;)
Jeg har ikke behov for navne- og adressebeskyttelse, da jeg irl ingen problemer har. Mit ønske er blot at beskytte min mail og andet online. De to ting kollidere og derfor er loven helt malplaceret. Skulle man tilgodese borgeren, gjorde man det blot frivilligt hos dkhostmaster uden nogen former for tvang ;)
--
#2: Datatilsynet skriver ellers at navn og adresse er "almindelige ikke -følsomme oplysninger" og "almindelige ikke fortrolige oplysninger".
Desuden synes jeg det er helt fint at det er offentligt kendt hvem der smider hvad online, så folk ikke kan rende og skjule sig. Men det er en anden diskussion..
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...] #6 +tillæge: og telefonbøger har eksisteret i mange år.
--
http://bfgeeks.eu[...] kom og spil Battlefield 1942 og Desert Combat
Befri dig selv for daglige overgreb og slet din Facebook konto.
--
Sidst redigeret 28-12-2015 21:41 #6, nu er min pointe at domain'et ikke skal bruges til offentlige gøremål, webside mv. og derfor rent privat brug. Derfor mener jeg muligheden skal være for at holde det privat. Uden at bede om hemmelig adresse.
#7, det har de og har intet problem i at min identitet er kendt af offentligheden i andre sammenhænge, herunder telefonbogen, 118.dk, diverse online-sider mv. I misser pointen.
--
Sidst redigeret 28-12-2015 22:25 #8
Du kan jo stadig smide alt mulig lort online, og ellers gemme dig, såfremt visse info ikke stod online.
Som #6 jo skriver...
"Desuden synes jeg det er helt fint at det er offentligt kendt hvem der smider hvad online, så folk ikke kan rende og skjule sig. Men det er en anden diskussion.."
--
#9, skal netop ikke smide noget online - det er hele pointen. DNS skal bruges som mx record og andre private services.
Nu er hemmelig adresse bestilt og må sige 0 1 til ubegavet politiker ;)
--
#10 Tror du ikke du skal stoppe dig selv ?
Det er ikke politikerne der laver reglerne for .dk domænet, det er DK-Hostmaster...
Og hvis de services er så private, hvorfor kobler du dem så på internettet ????
Jeg har i øvrigt heller aldrig hørt om at whois informationerne blive misbrugt, som #6 også påpejer er oplysningerne "almindelige ikke -følsomme oplysninger"
--
http://bfgeeks.eu[...] kom og spil Battlefield 1942 og Desert Combat
Befri dig selv for daglige overgreb og slet din Facebook konto.
--
Sidst redigeret 30-12-2015 02:27 Reglen giver god mening og er med til at beskytte brugerne. Og løsningen er jo lige for - hemmelig adresse. Så problemet er vel egentlig et ikke-problem :)
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy #11, nu er det nu engang sådan at politikerne har lavet reglerne og dkhostmaster følger dem:
https://www.retsinformation.dk[...]
Det er svært at få mails eller en privat cloud til at fungere uden at koble det på nettet. Domain'et har kun til formål at få mx-record og gøre det hele enklere at slå mine services op (dns).
Social engineering, phising mv. er nu engang lettere når man har de personlige informationer. Der er ingen grund til at forære scriptkiddies mv. den mulighed. Og det er uden tvivl blivet brugt et utal af gange.
inckie, er faktisk lidt i tvivl om du er en troll, men har ladt tvivlen komme dig til gode her.
#12, reglen er fin - men det skulle være frivilligt at holde informationerne skjult uden at inddrage resten af min identitet irl. dkhostmaster har jo bekræftigt min identitet og med en dommerkendelse i hånden alligevel udlevere mine informationer.
For mig virker det til politiker der ikke aner en klap om IT, der endnu engang har dummet sig.
--
Sidst redigeret 30-12-2015 20:57 #13
Er helt enig. Har samme problem.
--
Yes yes.. Jeg hælder mig også helt klart til #0 ... synes, det er latterligt, at sådanne informationer skal offentliggøres.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mange andre TLD'er skal ikke bruge / offentliggøre samme oplysninger :D Men bestiller du igennem en af de store udenlandske udbydere (med andre TLD end .dk), så kan du nemt få "privat" whois, som gør at der ikke bliver nogle oplysninger tilgængeligt omkring dig :-)
--
Sine med stort S
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 431 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|