Et dilemma? Jeg ville kalde det "none of your business"...
--

Nej det er ikke lovligt medmindre det er direkte relateret til hvad hans firma laver, dvs IT udstyr som han bruger til hans arbejde, eller bil f.x som han bruger igennem arbejdet, however møbler, malerier, senge osv. til hans hjem, nej det er ikke arbejdsrelateret og havde jeg vidst det havde jeg anmeldt ham på stedet , det der er svineri for mine skattekroner i højeste karakter, han snyder jo staten direkte for flere 100 tusinde kroner sikkert, fordi politikerne er korrupte og gør det giver ham ikke ret eller lov til det. bliver sq lidt halv harm over sådan noget.
--
Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,Asus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb

Han må købe lige hvad der passer ham til hans firma. Designermøbler - Siger han bruger det i mødelokale. Malerier - Siger han bruger det til at skabe et godt arbejdsmiljø. Bil - Bevares, firmabil. At det står i hans lejlighed er jo bare "midlertidig opbevaring". Jeg er helt enig i, at det er noget forpulet svineri!!! Men der er desværre ikke meget at gøre... Du kan jo prøve at anmelde det. Men der er undskyldninger for alt. Plus jeg tror SKAT er mere interesseret i de 5.800.000.000kr som microsoft skylder.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

#1 Jeg ville kalde dig en ignorant stodder. Du har måske selv lidt kørende i den dur?
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer

Hvis vedkommende gør det med snyd i tanke, ja så er det snyd.
--

#5 Sådan fungerer det ikke med regler. De ophæves ikke bare lige, hvis man ikke synes de gælder for en. #0 Hvis der ikke kan herske nogen tvivl om, at din vens vens vens fætters kusines mand, bevidst udnytter de regler der er for hvornår noget kan trækkes fra, så er det med og få givet SKAT nys om forholdene. Det er din pligt. Hvornår kan der så ikke herske nogen tvivl om, at han har gang i ulovlig momsundragelse. Hvis han køber møbler etc. til sit private hjem, og ikke kan dokumentere eller redegøre overfor SKAT, at han bruger sit hjem i forbindelse med erhvervet. Det være sig, at han har mødelokale og har sine forretnings møder der, så er det ikke efter reglerne det han laver.
--
+1 indlæg = *PUFF*

Du kan tippe Skat til at aflægge en regnskabskontol, hvilket jeg synes du skal gøre. Alle skal følge gældende love.
--

Tip skat om det.
--

Hvis han har firmaet hjemme i hans egen lejlighed er der vel ikke noget ulovligti det han gør!
--
Ironi forekommer aldrig! Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!

#9 At du driver din virksomhed fra din privat adresse, giver dig ikke automatisk belæg for og trække alt fra, du måtte købe til dit hjem.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#3 "midlertidig opbevaring" Den kan jeg så love dig for ikke holder i retten. Hvis han får hjemmebesøg i Skat og de konstatere at mandens lejlighed er indrettet med møbler og elektronik, købt igennem firmaet momsfrit. Ja så får han et forklaringsproblem. Hvis adressen tilmed intet har med firmaet at gøre så er han endnu mere på skideren. #0 Hvis du har en mistanke så meld ham til Skat, det er alle os andre der finansiere hans eventuelle svindel.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Puuha, hold kæft hvor har folk ondt i røven. Statistisk set, så snyder ca. halvdelen af alle i den her tråd, systemet i et eller andet omfang. Dobbeltmorale er ikke pænt. #0 -> Du bør passe dig selv, og ikke gå op i hvad din ven laver.
--
Journalist, Windows Phone 8, Nokia Lumia 820, Sony VAIO.

hvorfor skal du blande dig ? der er da ingen grund til at ha ondt i røven . du jo bare tydelig jaloux.
--

janteloven :)
--
OVERCLOCK Det er lige mig

#12 Du ville måske også se igennem fingre med en person der modtager offentlige ydelser, render rundt og arbejder sort, hvad der svarer til en hel arbejdsuge? Ret skal være ret, vi har som samfund ingen gevinst af at se igennem fingre med folk der snyder og svindler. Men du lever måske efter det princip der siger at bare fordi de andre gør det, så må du også? #13 Det behøver ikke have noget som helst med jalouxi at gøre, det er bare helt almindelig interesse for det samfund vi lever i. Som mange her i tråden tydeligvis er helt fritaget for. Ser jeg f.eks. en bil på udenlandske plader holde mange dage (nogle uger) i træk på samme adresse ved fyraftenstid, så ringer jeg sgu også til Skat og får dem til at se på det.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#0 det er vel ikke din sag ? (-:
--
RAM =16 GB - Processer = i7 3770k - Board = Intel DZ77RE-75k - GFX = 680 2gb EXCO From POV - SSD = 120 GB - HHD = 2 TB - Screen = 3 x ASUS VE248

#14 Hvordan er det helt præcist janteloven kommer ind i billedet her? Der er tilsyneladende ikke tale om, at personen som #0 omtaler, på helt legal vis er blevet ejer af disse mange fine ting, men derimod omgås de regler der er på området. Havde det været klart, at der ikke på nogen måde var tale om momsundragelse, og #0 stadig "tuder" over at personen har mere end ham, så kan vi snakke om det. #16 Det er vores alles sag !
--
+1 indlæg = *PUFF*

#15. det har da noget med jalousi og gøre - for han er jo tydelig jaloux på hans vens ven kammerats succes. næste gang du går overfor rødt i et fodgængerfelt eller kører for stærkt så håber jeg du blir optaget og anmeldt :)
--

#18, At han snyder sig til goder vha momssnyderi - og man bliver harm over det, har intet med jalousi at gøre Fanme en trist holdning der er blandt folk herinde, hvis det er holdningen i er blevet opdraget til, er jeg sq flov på jeres vegne, føj for satan Bevidste snydere skal bustes!!
--
Slagtersvend med hul i røven og hjertefejl

#18 Der er stor forskel på jalousi og forsagelse over folks skamløse udnyttelse af systemet.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#18 Ene og alene at du sammenligner bedrageri med simple trafik forseelser er nok til at jeg overhovedet ikke gider bruge min tid på at forklare dig hvad et samfund har brug for og ikke brug for, for at kunne hænge sammen. Succes ligefrem, hvordan kan det være at du betegner en virksomhed med røde tal på bundlinjen som en succes?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

21# han nævner da ingen steder han hans virksomhed har rødetal - og eftersom han har råd til designer møbler så må han da have en eller anden form for succes. kan bare ikke forstå hvorfor man gider bruge sin tid på at ødelægge det for hinanden.
--

Som mange andre har foreslået - Indmeld det til SKAT, og lad dem vurdere hvorvidt det er lovligt hvad han laver.
--

#22 Når man trækker ting fra som ikke tilfalder virksomheden, ja så giver det røde tal. Om der er overskud eller ej. Ødelægge det for andre? Ja det er lige præcis hvad han gør ved at snyde og bedrage i moms. Hvorfor skal jeg betale alt min moms, skat og afgifter hvis ikke han gør det, ja det skal jeg fordi jeg har en samfundsmæssig interesse og ikke kun tænker på mig selv. Så ja vi andre skal bruge lidt af vores tid på at ødelægge det for snyderne. Kan simpelhen ikke forstå hvorfor du ikke kan se det.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

jeg kan godt forstå din pointe med alle skal betale ligemeget og sådan. men at han snyder det er da i princippet ikke dit/vores problem.
--

#25 Jo, det er det. Og hvorfor indgår også i #24. Det kan skæres ned til: samfundsmæssig interesse
--
+1 indlæg = *PUFF*

så længe han er med til at bidrage til samfundet, så har jeg intet imod at han har købt designer møbler. synes først det begynder og blive vammelt, når man bare sidder på sin flade og nasser kontanthjælp.
--

Wow, havde ikke troet at det var SÅ mange der er ligeglade med at andre snyder systemet. Dejligt at se ... Eller noget.
--

hvad med ham der sidder og downloader ulovlige film eller sidder på en ulovlig windows. anmelder i så og så dem ??
--

Jeg snyder for omkring 200.000kr om året.
--
i5-3570K @ 3.8GHz - Asus GTX670 - Asus P8Z77-M PRO - Corsair XMS3 8GB @ 1600mhz - Corsair Force GT Series 3 120GB - Seasonic X-850 - Define R3

#27 Han er jo netop ikke med til at bidrage til samfundet, hvis han trækker ting fra som han gør. Det er jo ikke kun staten der bliver snydt, det er sku også dig og mig, fordi det er os der skal betale højere skatter og afgifter i det lange løb. Jeg er ligeglad med om folk "arbejder" i deres fritid, hell, jeg opfordrer nærmest til det, men at omgå reglerne som #0 beskriver er liige en tand for meget. Og ja, så er jeg nok også lidt dobbeltmoralsk :)
--

Typisk dansk mentalitet i den her tråd... Hvis nogen snyder fælleskassen, hvem er skurken så? Ja det er jo ham den onde stikker, der gjorde fællesskabet opmærksom på, at idioten stjæler af den fælles kagekrukke. Normalt er man "stikker", når man samarbejder med en ond overmagt (såsom nazisterne i 2. verdenskrig). Men i den ny-danske moral, så er man "stikker", når man melder nogen til Skat. Er man mon også stikker, hvis man ringer til politiet, når man ser nogen bryde ind i naboens hus? Det er som om mange danskere mener, at man har RET til at snyde fællesskabet. Og dem, der sladrer, skal bare hænges ud. Hvorfor skal dem, der kører rundt og opdager socialt bedrageri på tv sidde og prøve at forklare, at det er ok, det de gør? Selvfølgelig er det det! Det der IKKE er ok i den her sammenhæng er folk, der stjæler fra fællesskabet. Men nej-nej. Det er amoralsk at opdage snyderne. De skal jo have lov til at snyde lige så meget de vil. Så må vi andre bare knokle det mere og selv spare op til pensionen. Snyderne skal jo nødig straffes. Bræk!
--

#30 Hvad er det dog for nogle sammenligninger du stiller op, har du slet ikke forstået hvad det her går ud på. Lad os sige at jeg gjorde det samme som ham #0 beskriver i min virksomhed, så ville jeg uden problemer kunne spare mig selv for mange hundrede tusinde kr bare i moms ved at købe igennem firmaet. Men hvorfor tror du at jeg ikke gør det? Fordi jeg tilføjer til samfundet og jeg har rigeligt til mig selv, ja det er surt at vi skal betale så meget her i landet, men vi klarer den nu nok allesammen alligevel. Hvis vi ikke alle bidrager, skal jeg så fortælle hvad der sker på lang sigt. Har set en knægt på 20 år stå og græde ved siden af sin 3 måneder gamle Audi TTRS, fordi der lå et brev i forruden fra Skat. Det kostede ham lige 500.000 kr som han ikke havde. Grinede og sagde at så kunne han måske lære det.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

hvis #0 ikke har adgang til hans vens regnskab,hvad jeg tænker han ikke har,så tyder det på janteloven. Hvis jeg havde en butik eller andet ville jeg da ikke del mit regnskab med mine venner ;) har aldrig hørt om et firma der deler regnskab med ders venner ? Martin_DJ hvem ser dit regnskab ? dine venner ?? det var kun min revisor hos deloitte der så mit.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

#35 Vi må formode, at når #0 siger: Jeg ved han konstant køber ting til sig selv uden moms lige fra malerier til dyre designer møbler osv. faktisk er hele hans lejlighed fyldt op med det. Hvor går grænsen for hvad man egentlig må kalde for "arbejdsrelateret"? Så er det sådan tingene forholder sig. Hvordan #0 ved det, kan vi jo kun gætte på, men den viden behøver ikke at stamme fra, at han har gennemgået virksomhedens regnskab.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#35 Ham idioten må jo tydeligvis have pralet med, hvor snu og dristig han var at snyde så meget i skat/moms, at han kunne finansiere alle sine lækkerier der igennem. Jeg kan ikke forstå, at man kan have sympati med sådan en stodder. "Hey se hvor smart jeg er! Køber en masse på jeres andres regning! Ololololol! Og hvis I melder mig, så er i nogle stikkere og fulde af jantelov! Ololol!" Kæft han burde daskes med en selvdød torsk gentagne gange over munden!
--

Så kan #0 helder ikke se hvad hans ven tager ud i løn til sig selv. men her lidt om personalegoder 2013 http://www.pwc.dk[...] Jeg har ikke sagt at det er lovligt,men at det lugt af noget andet her,når man driver et firma,deler man ikke sit regnskab med sine venner.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

#33 Typisk dansk er da NETOP, at folk går og er små politimænd - og så snart man opdager en person der udnytter/snyder systemet så skal man straks bryde ind for "ret må være ret". Det værste er at grunden til folk bryder ind mange gange er skyldet janteloven. "Hov hov hov, du har mere end mig og det får du ved at snyde i mine øjne - det skal stoppes fordi, hvis du skal have det så nemt så vil jeg også - og hvis jeg ikke får det så skal du ned med nakken" Mit problem er , at disse personer der går og opholder loven irriterer mig. Altså personer der eksempelvis irettesætter folk i toget hvis de har cykel med i rush hour, eller i andre situationer hvor det egentligt overhovedet ikke påvirker dem, men rent og skært gør det fordi de mener de har "loven/regler på deres side" Så kan det godt være argumentet kan være i denne situation, at det han snyder rammer os alle men der har jeg det sådan - come on!!! Hvis vi endelig skal gå ud og være politimænd for at opretholde vores velfærdsstat, så er der fandme mange andre måder, at gøre det på - end og anmelde ens "venners ven" i denne situation. Min teori er , at jer som eksempelvis dig #33 har en så sur smag i munden over at i har arbejdet hele jeres liv (på lovlig vis, hvis vi går udfra i ikke er dobbeltmoralske) og nu brækker jer over hver gang i hører en historie om en der gør tingene anderledes end jer. Lovligt eller ulovligt! Og så ophæver i jeres ret med , at det jo er "tyveri fra os alle". Vil du være politimand, så tag uddannelsen - eller send en ansøgning til skat. Du kan også søge ind som kontrollør for DSB. Ellers hold din kæft :)
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#34 Prøv og hør dig selv... "Har set en knægt på 20 år stå og græde ved siden af sin 3 måneder gamle Audi TTRS, fordi der lå et brev i forruden fra Skat. Det kostede ham lige 500.000 kr som han ikke havde. Grinede og sagde at så kunne han måske lære det." Jeg brækker mig over LIGE præcis sådan noget der. Hr. Jantelov nr 1 mine damer og herrer. "Hahaha du har højst sandsynligt mistet din røv fede bil jeg herre gerne vil have - så kan du lære det" Hold kæft hvor er det dog en ualmindelig sølle holdning at have!
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#38 Nej, VI kan blot gætte, og VI kan blot diskuterer udfra de oplysninger der er givet i #0 Jeg har en bekendt, eller sagt på en anden måde en vens ven. Han oprettede et mindre it firma sammen men en anden fra et par år siden (han er 24 i dag). Der er en del overskud i firmaet, men alle pengene holder han inde i virksomheden.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#40 Så mens jeg skal betale 180% i afgift når jeg køber bil, så er det iorden at naboen ikke gør det. Jeg må så slet ikke fryde mig når SKAT opdager det og sætter et giro kort i forruden. Forklar mig hvordan det kan være Jantelov når man ikke overholder loven?
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.

#42 Præcis :-).
--
http://gamingpulse.dk[...]

#40 Du kan brække dig alt hvad du vil, jeg gør hvad jeg gør for samfundet og ikke af misundelse. Ville jeg have en Audi TTRS, så havde jeg nok bare valgt den frem for min BMW 535D F10, tror du ikke. Ja jeg er da misundelig på andre hvis de har noget jeg gerne vil have og ikke har råd til. men folk der har snydt sig til hvad de har, dem har jeg sgu intet til overs for.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Lol. jeg elsker sådan som tingene bliver tolket i denne tråd. Hvis manden der omtales i #0 arbejder med IT, kan der snildt argumenteres for, at hjemmet fungerer som kontor. Og dermed kan Skat INTET gøre. Ligesom han må købe ejendommen som virksomhed, og leje den ud til sig selv for en slik. Det gælder bare om at kende reglerne. Det er ikke snyd, det er bare at kende reglerne. Jura er magt, videnskab og vejen til personlig succes. ;) Om man så synes det er usmageligt eller ej, er så en anden ting. Men ulovligt er det ej. Tag nu e.g. arkitekter (har selv et par stykker i familien), de køber de dyreste designer møbler, hifi, 103" fladskærme til 800k, ejendomme i 10mio klassen, dyre sportsvogne til virksomheden, med den begrundelse, at det skal være præsentabelt overfor klienter. Det er fuldt ud lovligt. Det jeg vil frem til, lad være med at gå efter den lille mand. Hvis man skal gøre en indsats og tage kampen op, så få McD, Q8, Statoil, Mærsk, BK, FL.Schmidt, Apple, Windows m.fl. til at betale skat i DK. Der er SÅ mange milliarder at hente, at vi kunne sænke skatten med flere procent! #0 Lad nu være med at whine over din smarte ven der tjener mere end du gør. Hvis du er misundelig, så kæmp for det. Lad være med at træde på andre fordi DU er for dum/doven til at få fingeren ud. #40 +1 Fuck janteloven! Det er så lavt, at folk kan synke SÅ dybt. Dét er usmageligt.
--

#45 Ja man skal kende reglerne og de er ikke som du skriver. Jeg kan godt nok ikke indrette mit hjem for 1 mio. kr og så bare sige til Skat at mit hjem jo skal være præsentabel. Man kan gøre det med samtlige ejendomme der er tilknyttet virksomheden, men godt nok ikke sin private bolig, ved mindre at den er ejet af virksomheden og indrettet til virksomhedsbrug. Hvad chancen for at blive opdaget så er, ja det er jo en anden sag. Forresten skal du som privatperson beskattes af stort set ALT, som er købt i virksomheden uden moms. Så hvis Skat vil, så skal det nok lykkedes :) #0 arbejder med IT, kan der snildt argumenteres for, at hjemmet fungerer som kontor. Tror du at en eventuel sag med Skat bliver afgjort på argumenter? det skal du så ikke regne med, der skal håndfaste beviser på bordet.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#0 Lad vær med at meld din ven, det er kun lose lose. -Ingen af dine andre venner vil kunne stole på dig hvis du finder på at melde ham til skat. -Du får intet ud af at melde ham, andet end besvær som fx at du måske skal troppe op i retten. Ingen dusør nada.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

#40 Ja, det er da ikke så pænt at grine ad andre folk, der tuder. Men omvendt: Hvorfor skal vi have ondt af folk, der prøver at snyde fælleskassen? "Hahaha du har højst sandsynligt mistet din røv fede bil jeg herre gerne vil have - så kan du lære det" Nej nærmere: "Nå du troede du kunne køre rundt og spille smart i en bil, vi andre har betalt for dig. Det kunne du så ikke. Tudekiks?" Hold kæft hvor er det dog en ualmindelig sølle holdning at have! Den sølle holdning er da, at det er fint at snyde os andre og så forvente, at vi andre bare klapper i og ikke siger noget til nogen. Btw: Hvorfor bruger folk altid ordet jantelov (forkert), når de bliver taget med fingrene i kagedåsen? "Skal du stjæle?" "Njøej!!! Du er bare fuld af jantelov og er misundelig!!!" "Æh nej, jeg er bare ikke interesseret i at du stjæler fra en forening, jeg betaler til. Comprende?"
--

af jord er du kommet,af jord skal du blive,og af jord skal du genopstå. nej jeg tror ikke på Gud,men syndens den passer så godt ind her. Om man så har en BMW 535D F10 eller en lille fiat 500,så er vi alle lige,få det ud af livet man kan,så længe i har det. har også tjent mange penge,på lovligt vis og har haft store sjove biler,men en dame med 180km i timen satte en stopper i det,sider tilbage med samme kone/hus og alle mine dejlig børn. klager ikke over livet,selv om det kunne havde været sjover ;) Der vil altid findes nogle der kan et par smarte fif,nogle slipper godt fra det og andre gør det ikke,livet er lige som et spil,vilke hest skal vi ride på i dag ? Kan ikke forstå,vi skal lege lige som i det gammel østtyskland. hvis han snyder i skat,så klapper fælden nok en dag,skat kan godt ders arbejde.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Jeg er ikke stor fan af "stikker-samfundet". Som andre nævner, så trækker det tankerne i retning af det gamle DDR. Men omvendt pisser det mig af når folk snyder fælleskassen. Det er asocialt, og det rammer os allesammen. Og ja, det pisser mig af at jeg skal køre rundt i en gammel bil, fordi jeg følger reglerne, imens snydepelsene kan cruise rundt i deres store Audi´er. Jeg synes ikke det er jantelov, det glæder mig når andre folk har skabt noget for dem selv. Men det skal ikke være på min og resten af samfundets bekostning. Jeg ved ikke om jeg ville melde personen i #0. Men jeg ville afgjort fryde mig hvis han blev knaldet.
--
Whatever

#46 Det er ikke korrekt. Du bør læse lidt op på din skatteret. F.eks. kan ligningslovens § 16, stk. 9 være et fint sted at starte, om beskatning af "direktør-boliger". Det virker generelt som om at folk har frygtelig ondt i numsen over, at de ikke selv er i stand til at manøvrere i skattebestemmelserne, og derfor argumenterer ud fra følelser - som i den aktuelle diskussion ikke har nogen berettigelse.
--
Jeg ønsker mig sådan en kæreste som ikk hedder .jpg til efternavn

Hmm. Det bør have en interesse fra alle parter, være alles "business" (#1, 12# mv.), da han ikke betaler de afgifter, der sidenhen skal komme os alle til gode, når de formidles af staten. Det synes jeg er noget svineri, fordi vi alle bør tage del i det. Nok er skattetryk og tilsvarende afgifter rigtig høje i Danmark, men det er helt essentielt for at vores samfund kan hænge sammen på den måde, vi ønsker det skal gøre. Og så må jeg tillige ytre, at det er endnu værre, at flere herinde giver udtryk for, at det er helt okay, og at man bare skal passe sig selv. Sikke en mentalitet at ligge for dagen.
--
MSI GTX 660 ti OC SLI - 3570K - Noctua NH-D14 - 120GB Samsung 840 Pro - Corsair AX 850w - ASUS P7Z77-V Pro - Fractal Define R4 Mod

Det minder mig lidt om de polske arbejds kollegaer fruen har, en af dem synes det var ok og svine staten op og ned af ryggen med hvor meget hun kunne hustle og kører rundt i deres store 500 serie BMW her i landet i 2 år, nå den fornøjelse var kort da man lavede en anonym anmeldelse til skat, jeg vil IKKE eksistere for at du / i skal snyde staten og evt. mig i sidste ende, så ja føj for en mentalitet og ligge for dagen med og snyde så vandet driver.
--
Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,Asus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb

#51 Du mener måske at man ikke skal beskattes af sin bolig hvis den er ejet/betalt af firmaet eller hvad? Kan love dig for at du bliver pålagt en skat hvis du har "fri bolig" til rådighed igennem dit firma. Hvis ikke det er hvad du mener så må du gerne forklare nærmere.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#54 Fri bolig kan der være problemer med, men din virksomhed må gerne leje den til dig selv.
--

#48 Jeg bliver provokeret af, at du (og andre som har samme overbevisning som dig) nu fordi der er en der SNYDER så kan man få kridtet skoene og meldt dem! Skal jeg nævne andre steder du hellere skulle bruge din energi på, nu du pludselig er blevet samfundets redning? "I stjæææler fra os andreeee" hold nu kæft, stemmer du enhedslisten???? Det eneste jeg prøver, at komme frem til er - pas dine egne sager. Lad vær' med og gå og brug for meget energi på, hvad andre gør og ikke gør og SPECIELT om det er rigtigt eller forkert. Det er folks egen sag (og de rigtige magtudøveres område at holde øje) Du skal slet; slet ikke komme ind og vurdere en skid - og hvis folk kommer afsted med noget DU mener er forkert, så skal det i hvertfald ikke være dig der får dem til at bøde. Comprende+s?? :)
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#53 Hold kæft hvor er du sej mand! Thumbs op til dig. Håber det var det værd og du efter det kunne sove lidt bedre om natten, for hold da kæft en belastning det må have været at leve med :) Ironi kan forekomme.....
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#53 Jeg syntes ærlig talt din mentalitet er værre. Du tør ikke ved stå ved din handlinger(af frygt for konsekvenser) så du gemmer dig bag anonymiteten.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

#54 Du bliver naturligvis beskattet, men kun af 5 % af værdien, så generelt er det da en ok forretning
--
Jeg ønsker mig sådan en kæreste som ikk hedder .jpg til efternavn

Det er ikke op til den enkle borger at håndholde loven.. Sig til ham at han nok skulle passe på med det, hvis han vælger at gøre intet, og får besøg en dag så er det jo bare ham der på skideren og ikke dig!.
--
A world without women, would be a real pain in the ass.

#57 - 58 , gal en omgang kegler skal man da lede længe efter, så i mener det er helt okay at vi andre skal have regningen for det andre går og laver, kan jeg godt se det logiske i. anonymitet ? , det er noget du har helt automatisk på internettet, men i to er ikke de skarpeste knive i skuffen skal jeg da indrømme. Hvad konsekvenser skal der være for og sørge for udlændinge ikke kører rundt i Danmark i deres dyre indkøbte biler i udlandet , vil du stikke mig en flad , er det det du er ude på , jamen du kan få min adresse , når du så tropper op kan jeg sende dig en tur på hospitalet, comprende ?
--
Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,Asus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb

virker som en troll-thread imo. Men synes det er lidt vammelt med den stikkermentalitet der ser ud til at være. Men det afhjælper måske nogle af de små fuskere at der er en risiko for at blive stukket til skat. Til gengæld synes jeg der skulle være strafgebyrer for uretmæssig angivelse til at kompensere for eventuelle omkostninger til revisorer etc. i forbindelse med skats undersøgelse af virksomheder. Uretmæssige angivelser koster jo også skattekroner i spild af skattefolkenes arbejdstid Det kunne måske afhjælpe jalousi-stikkerne som ikke har nogen indsigt i de faktiske regnskabs- og skattemæssige forhold og bare angiver fordi de ikke mener visse personer burde have råd til >indsæt genstand
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...]

Jeg er mildest talt rystet. Folk kalder det JANTELOV?!?!?! Det har da absolut intet med janteloven at gøre. Hvordan kan man være så asocial? Kan folk bare ikke få det ind i deres små, forsnævrede, snævertsynede hjerner, at ting som det her går ud over dig, mig og alle andre i sidste ende? De ignoranter her som mener at man bare skal lade dem være, fordi det ikke er din sag. Forstår I ikke, at det direkte igennem skatten koster jer penge i sidste ende?
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer

Til alle dem der synes det er Jantelov og jalousi, jeg synes bare i skal huske at det er jer der betaler for hans møbler når han snyder i skat... kort og godt.
--
Antec 300|i5 2500K 4.2GHz|2x4 Kingston HyperX Ram|msi P67A-C45 (B3)|Sapphire Radeon HD 6950@6970 2gb|x25-M 120gb SSD|Corsair TX750W|

#63 Nej det er der mange herinde der ikke forstår. Men de bliver nok klogere en dag. Alle der nævner ordene "jalousi, jantelov og misundelse" i sådan en diskussion her, er jo helt ude på et sidespor.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Folk der har ondt i røven over folk der har ondt i røven, har stadig ondt i røven. Der er godt nok mange røde baller i denne tråd. Hvis vi nu nøjes med at forholde os til det oprindelige spørgsmål: Men er det virkelig fuldt lovligt det han gør? Er der nogen som er inde i reglerne på det område? I så fald det ikke var lovligt, ville i sige noget til ham og give jeres mening om det. Alt hvad der med rimelighed kan siges kan forventes også at bruges i privat regi, skal beskattes som frigode eller købes privat. I husker måske sagen om en sanger der ville trække sit scenetøj fra i firmaet, men den gik ikke. Det er deromkring grænsen går, så at møblere sig eget hjem, uanset om der er kontor på addressen eller ej, er så afgjort og aldeles ulovligt. Jeg ville ikke sige noget til ham, hvad skulle formålet dog være? Havde det været en nær ven ville jeg måske overveje en venskabelige påmindelse om at det risikere at give bagslag. Var den en jeg var misundelig på eller havde et horn i siden på, ville jeg da overveje at tippe SKAT om forholdet, hvis jeg var tilstrækkelig jaloux. Det er en meget naturlig reaktion, men ikke noget jeg som sådan ville være stolt over og at jeg gjorde det for "samfundets skyld" ville nok bare være en undskyldning overfor mig selv, for at få ham ned med nakken.
--
Når HOL moderatorer keder sig: http://www.hardwareonline.dk[...]

#61: Jeg er helt enig. Jeg husker også en gammel tråd omkring forsikringssvindel, hvor Ilwaz mente det var helt i orden at svindle. Af samme grund har han stået på min blacklist lige siden. Den mentalitet alene er nok til at jeg aldrig kunne finde på at handle med Ilwaz. Når man synes det er ok at tage røven på mig indirekte, så er der ikke langt til at også at synes det er ok at snyde mig direkte.
--
Whatever

#66 Du virker som om du er til at snakke med på et fornuftigt plan, modsat mange af de andre. Hvori mener du, at jalousi/misundelsen ligger? Jeg har ikke noget stort budget, men hvorfor filan skulle jeg være jaloux på en der har svindlet sig til sine ting? Er du også jaloux på Stein Bagger eller Amanda Jacobsen?
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer

Hold da k*** der er mange unge mennesker herinde. Jeg ville melde ham til skat så hurtigt, jeg overhovedet kunne komme til det. Før nogen kommer med janteloven - hvilket intet har med dette at gøre - vil jeg gerne forklare hvorfor jeg vil melde ham. Jeg har en selvstændig indtægt, der giver mig mulighed for at have designermøbler, to biler, eget hus og investeringsportefølje i banken. jeg mangler intet, men jeg har fame betalt i overflod til skat i mange år. Det har jeg altid gjort med glæde, fordi vi har et samfund, der bygger på gensidig tillid, hvor vi hjælper hinanden, såfremt vi kommer i uføre. Jeg har der i mod ikke betalt for den lille wannabe, der ikke engang kan betale sine møbler ærligt og redeligt. Det er satme let at være en smartguy, når det er på samfundet bekostning. Jeg betaler rigeligt i skat, men det der vil jeg simpelthen ikke være med til at betale til. Det går jo åbenbart ikke godt nok, når man skal snyde og bedrage for at få råd til de fede møbler.
--

#61 "vil du stikke mig en flad , er det det du er ude på , jamen du kan få min adresse" Bare den sætning får mig da til slet ikke og gide bruge tid på dig. Og du påstår jeg inklusiv ikke er den skarpeste - hvad fanden gør det så dig med sådan en udmelding. pffff.... #62 Jeg er udemærket godt klar over det sikkert går ud over dig og mig i sidste ende mht. skat og andre ting - men hvad er det du foreslår? At vi alle går og stikker hinanden indbyrdes for så i sidste ende at få et GODT samfund? Helt ærligt. Hvad så med at fokusere på ting der ellers påvirker vores samfund? Hvis du ikke selv kan komme på andre ting skal jeg nok hjælpe dig. Sig bare til! #69 Ja kald du mig bare ung - og bliv du ved med at melde alt hvad du kan, hvis du føler det gør dig til en større person. Jeg synes det er en tam indstilling, at prøve og opretholde lov og regler selv bare fordi andre gør ting på en anden måde end man er enig i! Stikkere på den ene eller anden måde om det er rigtigt eller forkert er bare i min sorte bog. Specielt hvis det er venner eller bekendte!
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#70 Hvad er det for en verden du lever i..?? Stikker..!! Hvordan kan du bruge det ord. Jeg har betale lidt over 700.000.- i skat sidste år, dem kunne jeg godt selv finde noget at bruge til, fremfor at sådan en kriminel kan sidde i fede stole. I din verden, skal jeg enten smile og være glad for at betale til sådan en asocial nasserøv, eller også skal jeg bare snyde og bedrage - det er du så også ligeglad med. Kunne være sjovt at se din reaktion, hvis du kom i banken en dag og kontoen var tom, og det eneste du fik at vide var, at det var en af deres kolleager der havde tømt den, de vil bare ikke sige hvem, fordi de ikke er stikkere... Måske du vil prøve at opretholde love og regler for at få dine penge igen.
--

Jeg kan ærlig talt ikke se hvad det har med stikker mentalitet at gøre. Jeg synes da tværtimod at hvis man selv arbejder hårdt og bidrager til samfundet med sine hårdt tjente penge, så er det sørgeligt at se på at andre snyder og derigennem får råd til ting de gerne vil have på ulovligvis. Det synes jeg sagtens man kan anmelde, folk kan sgu da bare lade være med at snyde og bryde loven... De fleste i den her tråd opfordre jo nærmest til at bryde loven så længe man slipper godt fra det er det jo lige meget? Helt ærligt jeg synes i skal vågne lidt op...
--
Intel 2600K / H70 / Gigabyte P67A-UD5 / Gigabyte 670 / Obsidian 800D / Samsung 830 / U2711 + Q27 + U2412m / HX650

#71 De 700.000 i skat du har betalt er det udelukkende til folk der snyder/kriminelle?? Nej. Ja man stikker en person når man melder ham til myndighederne, hvilket du sagde du ville gøre uden at blinke. Det er ikke DIG der skal gå og opretholde nogen lov og orden - hvad er det du ikke kan forstå ved det? Vi kan godt blive enige om, at svindel aldrig er godt. Har jeg heller ikke på et eneste tidspunkt sagt! Jeg snakker om MENTALITETEN som nogen (inklusiv dig selv tydeligvis har) at gå rundt og holde øje med folk der ikke gør tingene ligesom dig. Som jeg skrev tidligere, så er det der provokerer mig mest folk der KUN gør det når det har noget som dette pga. "du har mere end mig ,og det skal du ikke have når det er ulovligt". Hvad med alle de andre problemer i samfundet, hvorfor bliver der ikke lagt fokus på det? Hvis man endelig skal gå og være en lille opretholder af loven, hvorfor så stoppe der? Jeg forstår din "overdrivelse fremmer forståelsen" med min konto, men du og jeg ved godt begge to at grunden til skatten i Danmark er så høj er grundet en hel del andre LANGT større ting. Derfor vil dette aldrig ske, og dette er også en del af min argument for at holde kæft, fordi om vi så alle gik rundt og stak hinanden (super fedt i øvrigt at have sådan et samfund) så ville det ændre noget, men langt mindre end hvis man rettede fokus et andet sted hen hvilket jeg synes i som er hurtige ude og melde folk skulle gøre.
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

Lad os nu bare alle være gode venner!
--
i5-3570K @ 3.8GHz - Asus GTX670 - Asus P8Z77-M PRO - Corsair XMS3 8GB @ 1600mhz - Corsair Force GT Series 3 120GB - Seasonic X-850 - Define R3

Har ikke læst anden halvdel af denne tråd, da den er ret lang. Personligt synes jeg også det er forkert, men kan samtidig godt forstå ham. Han bidrager sikkert allerede mere end de fleste til vores samfund. F.eks. forstår jeg ikke at vi vil give endnu højere skatter til dem der tjener mere, de bidrager jo allerede mere end andre. Hellere beholde Mærsk i Danmark med alt det de bidrager, end at force dem ud med højere skatter.
--
Intel Core I7-3770K | GTX680 4GB | 4x4 GB Corsair XMS3 1600 Mhz | 1000W Corsair | 120GB SSD | 3TB 7200RPM | ASUS P8Z77-V PRO |

Skulle I ikke lige tage den med ro, jer som hidser jeg op? Skal vi ikke blive enige om at ligemeget hvordan man vender og drejer den så er det ikke lovligt at trække møbler, malerier, hifi og div. andre ting til privaten fra i sin virksomhed? Godt så. Om han så skal indgive ham til Skat er jo udelukkende op til ham selv, men da jeg ikke går ud fra at der er nogle herinde der opfordrer til krimineliltet og bedrageri, så ville det mest rigtige nok være at gøre det.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#0 Jeg synes, at svaret virker enkelt - hvis du gerne vil beholde din kammerat som ven, så skal du ikke anmelde hans ven. Du kan sige, hvad du mener til både ham og din kammerat, og det synes jeg også, at du skal gøre. Personligt synes jeg, at personen er en idiot, men jeg ville godt nok være sikker i min sag, hvis jeg skulle anmelde ham. Og hvis jeg risikerede at miste min kammerat på det, så havde jeg ikke gjort det. Jeg taler naturligvis om dette isolerede tilfælde, og hvert tilfælde bør overvejes hvert for sig.
--
i7 920 4.1Ghz, 2xHD5850, Samsung 840 240Gb. Http://BilligstBredbaand.dk[...]

#73 Punkt 1: Jeg melder ham ikke, fordi han har mere end mig, for jeg har nok, men fordi han er kriminel!! Punkt 2: " Det er ikke DIG der skal gå og opretholde nogen lov og orden - hvad er det du ikke kan forstå ved det?" Jeg skal ikke gå og opretholde nogen lov, det har vi myndighederne til. Det er til gengæld min forbandet borgerpligt at melde kriminelle til myndighederne. Punkt 3: "men du og jeg ved godt begge to at grunden til skatten i Danmark er så høj er grundet en hel del andre LANGT større ting." her taler du åbenbart mod bedrevidende. Skatteunddragelse er en væsentlig grund til at man skal skære i de offentlige budgetter. Her taler jeg om "enlige", der snyder med deres enligstatus og andre sociale snydere, men absolut også firmaer der i den grad laver svindel. Det er bare væsentligt sværere at knalde en virksomhed fremfor social snyd. Og jo min skat går også til de asociale kriminelle!!
--

#56 Jeg bliver provokeret af, at du (og andre som har samme overbevisning som dig) nu fordi der er en der SNYDER så kan man få kridtet skoene og meldt dem! Skal jeg nævne andre steder du hellere skulle bruge din energi på, nu du pludselig er blevet samfundets redning? Hvorfor må man ikke mene, at det ikke er ok at fylde lommerne på andres bekostning? Statskassen er jo ikke uendelig dyb. Der er både studerende, gamle, ledige, handikappede og andre, der se, at hjælpen til dem bliver skåret ned. Så er det da lidt sølle at sidde og fylde lommerne på de svages bekostning. "I stjæææler fra os andr (ok HOL fuckede lige den kursiv totalt op.. .tak HOL!) Haha, nej bestemt ikke. Hvis jeg gjorde, så ville jeg nok have det fint med, at folk lænser penge ud af staten. Jeg mener derimod at man burde fokusere pengene til dem, der virkelig har brug for dem, og ikke bare øge beskatningen, hver gang kassen er tom. Danmark har jo snart udviklet sig til et land, hvor den eneste måde at berige sig selv på er at nappe af statskassen.
--

#71- Du betalte over 700.000kr alene i skat? Du må være danmarks suværent bedst betalt lærer xD
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

#80 Ja noglegange glemmer folk hvor meget man kan finde på internettet. Men man mp da give ham at han er gået fra en lærerløn i 2011 til at tjene 1,5 mio i 2012 :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#80-81 Nu er jeg ikke lærer, kun lærerstuderende. Det ændre dog ikke på, at jeg har betalt mange penge i skat. I 2011 arbejdede jeg heller ikke som lærer, men læste på HF. Alt dette har jeg selv betalt. Jeg læser, fordi jeg har råd til at læse. Så nej du kan på ingen måde finde alt på nettet - heldigvis da :0) Retfærdigvis skal det dog siges, at der er den fællesindkomst, der danner grundlag for skat.
--

Det er mig ubegribeligt at folk efterhånden bliver verbalt overfaldet for blot at følge loven og gøre det rigtige for os alle. Hvorfor skal det være et tabu at være en lovlydig borger? Det mest paradoksale er, at de samme mennesker der hyler over lovlydige borgere er de samme der hyler over høj skat. Dem der snyder staten er selv en meget stor del af skylden i det. Milliarder og atter milliarder forsvinder pga sort arbejde og snyd. Hvis alle fulgte loven ville vi have velfærdsstat OG lavere skat på samme tid. Genious. Men desværre er hver mand anno 2013 sig selv nærmest.
--

#83 Det er den nye kræver-mentalitet. Jeg har lige siddet til frokost med min kærestes lillebror, som havde en fantastisk lang vræle-tur over, at børnepengene (måske) ville blive skåret lidt ned. 10 sekunder efter sidder han og praler med, hvor smart han er i forbindelse med, hvor meget sort arbejde han har fået lavet på det hus, han er igang med at istandsætte. Og så slår han direkte over en endnu en vræle-tur over, at han ikke kan forstå, at man skal betale skat af ejendomme. Så foreslår jeg, at man dropper beskatningen af ejendomme, men i stedet beskatter fortjensten ved boligsalg (overskud = salgspris - købspris - kvitteringer til håndværkere), hvorefter et endnu større vræleri starter "Hvorfor er det kun folk med kvitteringer, der skal have skatterabat?" Slaget er tabt! Danskere synes, at alt skal være gratis for dem og samtidig skal man have i pose og i sæk fra staten. Jeg har givet op for længst...
--

#82 Hvis ikke du arbejdede på en skole i 2011, hvordan kan du så være at du har påtaget dig arbejdsopgaver i personale øjemed på en skole? Er bare nysgerrig. Men det er da også fint hvis du har betalt 700.000 kr i skat, tvivler bare. Forresten betalte jeg 2,8 mio i div. skatter i 2012.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#85 Jeg var i jobpraktik på en skole i første del af 2011. Jeg udnyttede den mulighed, at jobcenteret skulle aktiver mig :0) Hvis du absolut finder det interessant at undersøge min fortid, så gør det ordenligt. At du tvivler på min indkomst og skattegrundlaget kan jeg for så vidt godt forstå. Det er bare mere dit problem end mit. Hvis du betalte 2.8 mio. i skat, så ved du jo også, hvad økonomisk frihed betyder.
--

hvis han bor og arbejder samme sted og betaler moms af det han køber kan han bruge det i privaten lige så tosset han vil. Snakkede selv med SKAT på et møde med dem da jeg stiftede virksomhed
--
Med pæn tone og respekt kommer du længst.

#86 Det var nu slet ikke ment på den måde, er sådanset ligeglad med hvad du tjener og hvor de kommer fra :) Jeg betaler min del til samfundet og har det som sådan fint med det, ligesom jeg også regner med at du har. #87 Ja det er fastslået, problemstillingen her i emnet er jo at manden ikke betaler momsen på de ting han køber til sig selv privat og det er på ingen måde lovligt. Hvilket jo egentlig også siger sig selv :) At der så sidder nogle herinde og tror at så længe adressen er registreret til delvis erhvervs brug, så har man fripas til bare at shoppe alt indretning momsfrit.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Lidt "uskyldigt" snyd hist og her er kan jeg sgu ikk ha ondt i røven over..Det er okay at "cut corners" en gang imellem men vil sige hvis hele hans personlige hus ligefrem er FYLDT op med ting købt til hans firma...Så er det efter min vurdering groft snyderi og synes ikke det er forkert at melde det. Altså hvorfor skal manden have 25% "rabat" på alle ting han køber til sig selv, når vi andre skal betale 100% ?
--
Life is a bitch and then you marry one

#88 ah okay :) havde jeg ikke lige læst.. my bad. Bare fordi det er delvis erhverv kan man ikke bare shoppe hvad man vil.. momsen SKAL betales. Ellers er det forbudt at bruge det privat.
--
Med pæn tone og respekt kommer du længst.

#89 Det er værre end 25%. Hvis han havde udbetalt det hele som løn, ville han skulle betale 40-60% alt efter, hvor på skattestigen han ligger. Herefter kan han så købe tingene og betale 25% moms. Dvs for 100 kr kan han enten købe for 100 kr møbler uden moms til "firmaet". Alternativt kan han udbetale de 100 kr i løn og få (slag på tasken) 50 kr udbetalt efter skat. Herefter kan han købe for 40 kr møbler plus moms. Dvs han skal op på at udbetale 250 kr i løn for at kunne købe samme møbler til 100 kr. Dvs for hver 100 kr møbler han har stående, snyder han egentlig skattefar for 150 kr.
--

#68 Meget naturlig reaktion når man ser nogen der har noget, specielt hvis de har mere end en selv og man ikke mener de har fortjent det. Skal ikke (gider ikke) gøre mig klog på den biokemiske, psykologiske eller filosofiske baggrund for jalousi eller "ondt i røven", men det er jo følelser det får mennesker til at reagere. Så det er jo bare en simple erkendelse af det. Stein Bagger eller Amanda Jacobsen har ikke fortjent det de fik og har (i mine øjne) ikke fået som fortjent. Hvis jeg kom i en situation hvor jeg kunne melde dem til SKAT så ville jeg være meget fristet til at gøre det. Ville naturligvis hævde at jeg gjorde det for samfundets skyld, men mest nok pga eget ego og små sko.
--
Når HOL moderatorer keder sig: http://www.hardwareonline.dk[...]

#92 Så din holdning til folk, at folk melder hinanden til politiet/SKAT er, at de er nogle misundelige, forsmåede, egoistiske mennesker med gigantisk ego og går i små sko? Det er da en trist måde at skære folk over én kam. Andre motiver kunne være, at man bekymrer sig om velfærdsstaten og sammenholdet, og ønsker at der skal være resourcer til at hjælpe dem, der virkeligt har brug for hjælpen. Eller at man ønsker at opretholde en sund moral om det at være fælles om at yde, når man også har ret til hjælp, når omstændighederne. Jeg mener stadig, at det er noget af det laveste man kan synke til, at stjæle fra andre, der har brug for hjælp, og så prøve at retfærdiggøre det med en masse selvopfunden moralisering om, at det jo ikke er tyven, der gør noget galt, men "stikkeren".
--

At anmelde nogen for at snyde/bedrage på andres bekostning, kan i min optik aldrig blive stikkeri... tvært imod! Jeg er på "stikkerholdet" :P
--
I5-2500K @ 4.5Ghz | Asus P8Z68 | 2 x MSI GTX 660 TwinFrozr 2GB | 16GB Corsair DDR3 1600 MHz | Seasonic SS-860XP PSU | XSPC RX240 Cooling kit |

#93 Jeg ved ikke lige hvordan du udleder alle de tillægsord, men essentielt set, så ja. At gøre en indsats kræver en motivations faktor, det gælder for alle aspekter, også for at "stikke" andre. At man gør det for velfærdsstaten er baggrund og katalysator, men det er ikke motivationen og hvis man ikke finder noget personligt frastødende i det, så ville man jo nok ikke gide melde det. Fundamentalt er vi enige, men mit bidrag til debatten har ikke udgangspunkt i lovgivning eller moralen (det emne lukkede jeg i #66), men udelukkende i den menneskelige baggrund for en faktisk anmeldelse. Objektivt set, så er lovgivning=lovgivning og hvad folk betragter som stikkeri er meget flydende. De fleste nok enige om at en morder skal meldes, mens det er morals forkasteligt at anmelde sin ven fordi har køber lidt hash på staden. Begge dele er ulovligt ie. nogen har besluttet er "samfundsskadeligt" men jeg finder hele debatten om den imaginære og individuelle grænser mellem borgerpligt og stikkeri ragende uinteressant, specielt da chancen for at der bliver flyttet nogen som helst holdninger i denne tråd er så forsvindende lille.
--
Når HOL moderatorer keder sig: http://www.hardwareonline.dk[...]

De her diskussioner bliver altid kørt ud i to ekstremer. Enten er man stikker eller også går man ind for skattefusk :/ kunne det tænkes at der er en middelholdning hvor man ikke synes det er i orden at snyde i skat, men samtidig heller ikke går ind for et samfund hvor man uden beviser eller større indsigt i en persons private skatteforhold kan angive hinanden? Jeg synes ikke det burde ligge i de enkelte borgers beføjelse at kontrollere hinanden på denne måde. Vi bør istedet lægge pres på regeringen om at øge skats kontrolbesøg, ligninger osv. hvis det er det vi ønsker, det burde ikke være nødvendigt at vende borgere mod borgere. Hvad hvis det her blot er begyndelsen og politiet inden længe "låner" fartpistoler ud til private borgere så vi kan "skyde" alle der overhaler os på motorvejen? Er det for samfundets bedste hvis vi ender med ikke at kunne gå over for rødt uden frygt for at der sidder en tosse i et vindue med et kamera og fiktiv politikasket. my 2 cents anyway
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...]

Seeker du har en meget forskruet holdning til hvordan du tror folk tænker , jeg betaler skam en fornuftig portion penge til skattefar hvert år, mere end gennemsnits danskeren, jeg har de ting som jeg har fordi jeg har tjent til dem, og derfor er jeg stærkt imod folk som skal snyde samfundet for flere 100 tusinde eller ligefrem millioner for at de kan ligge og kører rundt i store biler eller direkte indrette deres hjem uden og give skattefar en eneste krone af det. Det er svineri på 1 klasse og jeg melder gerne alle dem jeg kan komme til, har intet med misundelse eller jalousi og gøre.
--
Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,Asus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb

#99 Jeg gav ligesom op med denne diskussion ligesom #96 skriver "specielt da chancen for at der bliver flyttet nogen som helst holdninger i denne tråd er så forsvindende lille" Men jeg er helt enig med dig, fordi det er præcist den holdning jeg har og som jeg har diskuteret i flere indlæg i denne tråd. Jeg går nemlig netop ind for den middelholdning du beskriver. Man er imod fusk, men ligeledes imod folk der angiver/stikker hinanden om ting i ens privatliv. Spot on +1 :)
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#100 Det er muligt du ikke kan se det, men du har lige bevist min pointe :) jeg har de ting som jeg har fordi jeg har tjent til dem, og derfor er jeg stærkt imod folk som skal snyde
--
Når HOL moderatorer keder sig: http://www.hardwareonline.dk[...]

#99 De her diskussioner bliver altid kørt ud i to ekstremer. Enten er man stikker eller også går man ind for skattefusk :/ Er det ikke dem, der går ind for skattefusk, der kalder de andre for "stikkere"? Så kører diskussionen vel kun ud i et ekstremum. :)
--

#103 nej det er ikke. Og jeg forstår ikke helt din logik.. at jeg ikke går ind for at man skal angive hinanden betyder på ingen måde at jeg går ind for fusk. Det betyder derimod at jeg ikke mener at målet ( mulig reduktion af fusk) retfærdigører midlet (angivelse borgere imellem og en risiko for mistro til sine medborgere) Det her er i min bog ikke en diskussion om for eller imod fusk. Det er åbenlyst at fusk bør bekæmpes men jeg synes det skal gøres af de rette retsinstanser
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...]

I øvrigt viser din post i #103 jo at der er et andet ekstremum nemlig at det kun er folk som går ind for fusk der kalder de andre stikkere. :)
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...]

Misundelse er en grim kælling med et smukt smil :) Mange falder for hendes former selvom de er kunstige
--
MSI x58 platinum sli. intel i7 930 (3,6GHz CM Hyper N520). 6Gb OCZ DDR3 1600MHz. MSI 570GTX Twin Frozr III. CM GX-650W. CM storm scout

#105 Ja, det var det, jeg mente. Du neddelte folk i to grupper: Dem, der snyder, og dem, der "stikker"... Men altså, det er vel dem, der snyder, der synes, at dem, der melder snyderne, er stikkere. Så dvs de to "grupper" sådan set den samme gruppe ;).
--

har ikke læst hele indholdet, men kan da se mange ikke har noget imod at ham fyren køber ting til sig selv, og fifler med momsen... Gad vide om de også syntes det er iorden, hvis de bliver snydt i en handel herinde? Personligt tror jeg, at de vil logge ind på HOL og begynde at tude op om, at XXXXX xXXXXx xXX har snydt ham/hende for et xx beløb.
--
asus p8z68-v pro, 8Gb Kingston HyperX, 2500K, corsair 750 PSU, Asus GTX 670 DCU II, Microsoft Sidewinder X4.

#0 Jeg synes personligt ikke, at det er noget, du skal bekymre dig om. Ja hvad så hvis han snyder lidt? Er det fordi I alle er en anelse jaloux? I havde jo helt hundrede gjort det selv, hvis I stod i den situation. Loyalitet..
--
MM-Vision bærbar til salg: i7-3720QM + 7970m | 250 GB SSD + 750 HDD http://www.hardwareonline.dk[...]

Martin_DJ af at du blærer dig med at du kører en bmw 535D er ikke noget at råbe hurra for samt 2,8 millioner i skat , tag en slappert og fald ned på jorden , det godt du ikke er rig så havde du kigget ned på alt og alle .. Til tråd starteren , men stikker ikke ens ven come on hvor er dit moral henne ? Lad skat være om det , derfor findes der skat..
--
I move when my heart say move Fierce like a lion ..

#110 Igen: Er det bedre moral at snyde alle, og prale med det, end at angive idioten til Skat? Hvorfor er det i Danmark god moral at snyde, men dårlig moral at oplyse myndighederne om det? Er det god moral at bryde ind i folks hjem, og dårlig moral at melde indbrudstyve til politiet? Skal vi lade være med at ringe til politiet, når man ser et indbrud, fordi "det er jo det, politiet er der for".
--

#111 han siger jo på intet tidspunkt at det er iorden at gutten snyder. Han siger kun at det er dårlig moral at stikke sin ven. Bare fordi man er imod stikkeri betyder det ikke at man går ind for kriminalitet. Du synes sikkert heller ikke at der skal være dødsstraf for at man kører 10km for stærkt, det betyder jo ikke at du synes det er i orden at man kører for stærkt.
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...]

#112 Det er rigtigt, men hvis jeg ser en fuld person slingre rundt på vejen, så ringer jeg til politiet. Jeg er ligeglad med, om folk synes, jeg er "stikker". Det vigtige er, at tossen ikke kører folk ihjel. Jeg prioriterer de uskyldiges sikkerhed højere end idiotens "ret" til at køre som han vil. Min tidligere genbo var på dagpenge og arbejdede ved siden af i en fiskebutik på fuld tid, og på et lager om natten. Han skovlede penge i lommerne, og betalte ikke en krone i skat. Jeg sagde til ham, at enten stoppede han det lort, eller også tippede jeg Skat. Så blev han uber sur osv. Jeg kan ikke se, at det er MIG, der gør noget galt. Totalt dårlig moral at fylde lommerne fra den kasse, der skal hjælpe dem, der virkeligt har behov, og samtidig arbejde sort og undlade at betale skat. Jeg synes OP skulle tage afstand fra, hvad ham bedrageren gør. Sige til ham, at han skal få det hele meldt til SKAT. Jeg synes egentlig, at man til dels selv er skyld i kriminalitet, hvis man bare står og ser på, og ikke gør noget. På samme måde som jeg delvist ville være skyld i, hvis fuldebøtten kørte folk ihjel. Hvis man har muligheden for at rette op på ting, så er man moralsk forpligtet til at gøre det imo. "Du synes sikkert heller ikke at der skal være dødsstraf for at man kører 10km for stærkt, det betyder jo ikke at du synes det er i orden at man kører for stærkt. " Straffen skal selvfølgelig passe til forseelsen. Og jeg vil heller ikke melde folk for at køre for stærkt. Men folk kører som død og helvede forbi vores lokale skole, og flere gange er børn næsten blevet kørt ned, fordi folk ikke gider stoppe ved fodgængerfeltet. Der har nogle forældre bedt politiet om at patruljere, hvilket jeg synes er helt ok.
--

#113 Jeg kan godt forstå din genbo blev sur over du truede med, at melde ham medmindre han stoppede med at lave sort arbejde. Du skal som person ikke gå ind og vurdere, hvad der er i orden og ikke i orden - forstår seriøst ikke folk der gør sådan noget! Tænk nu i stedet "Nå, han har åbenbart nosserne til og arbejde ulovligt - håber ikke han bliver taget af skat men hvis han gør så det hans egen skyld!" Du skal OVERHOVEDET ikke fremskyde denne proces fordi du synes han tjener lidt for meget i forhold til dig. Det er jalousi i mine øjne! Tænk (nu tager jeg eksemplet med at køre for stærkt) at hver gang du kørte lidt hurtigere end man måtte, eller måske tog en tur til noget gade ræs for at brænde noget gummi af - og så kommer naboen over til dig og siger "Hvis du ikke stopper med den kørsel - som er pisse farligt, så melder jeg dig til politiet". Eller et andet eksempel - du downloader ting på nettet som du fortæller til din nabo hvorefter han truer med også at melde dig til politiet! Det er bare ikke op til folk individuelt til at gå og holde øje og stikke/angive hinanden - synes det vildt sørgeligt for at være helt ærlig :)
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#114 Så når din nabo laver drugrapes på purunge piger så er det ren jalousi hvis du melder ham fordi han får noget på den dumme og du ikke gør.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.

Tænk (nu tager jeg eksemplet med at køre for stærkt) at hver gang du kørte lidt hurtigere end man måtte, eller måske tog en tur til noget gade ræs for at brænde noget gummi af - og så kommer naboen over til dig og siger "Hvis du ikke stopper med den kørsel - som er pisse farligt, så melder jeg dig til politiet". Hvis dette eksempel skulle blive aktuelt, så ville jeg uden tøven ringe til polisen Hvis mine børn ikke kan færdes sikkert i trafikken så reagerer jeg Hvis det nogensinde, gud forbyde det, bliver aktuelt at én af mine børn bliver dræbt i trafikken pga. en narrerøv der ikke kan styre speederfoden, så bliver der afregnet med "øje for øje"
--
Slagtersvend med hul i røven og hjertefejl

#116 Så hvis du mister dit barn til en spade i trafikken, så tager du hævn, og havner selv i spjældet, og derved har din kone både mistet sit barn og sin mand... du må da være årets familiemand!
--

#117, Det er muligt - men med de straffe man får når man slår andre ihjel i trafikken, så skal jeg nok selv sørge for den rette straf - fremfor at se bøvehovedet bag rattet igen
--
Slagtersvend med hul i røven og hjertefejl

#118 Ja flot, så kommer der så et familiemedlem til ham "bøvehovedet" og knækker din nakke. Sikke et syn at have på verden. "An eye for an eye, and we all go blind"
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#113 Fortryder lidt jeg brugte min "køre for hurtigt" metafor, det var ikke tiltænkt at trække diskussionen over på trafik-forbrydelser, men kun for at demonstrere at bare man er imod at angive nogen til skat betyder ikke at man er for at folk fusker. Når det er sagt, så synes jeg egentlig at din genbo-situation virker som den mest reelle måde at gøre det på (ikke at jeg ville gøre det alligevel) da han får en mulighed for selv at udbedre fejlen eller simpelt hen stoppe svigen, jeg tror dog de færreste "stikkere" konfronterer "gerningsmanden" med det inden selve angivelsen. Omkring at undlade at melde en forbrydelse gør én til indirekte meddelagtig kan jeg følge til en vis grad. Men de forbrydelser jeg ville tage under den betragting indeholder ikke at arbejde sort osv. Der er ingen der dør fordi din genbo arbejder sort, vi kan blive enige om at samfundet taber på det, men jeg mener ikke at der nogen enkelt individer der påvirkes direkte af hans sorte arbejde. Derfor vil jeg ikke gøre mig til stikker for den slags. Der vil sikkert også kunne være ekstreme tilfælde af skattefusk der var så grove at jeg ville mene at det ville være ok at angive det, men jeg ville ikke være stolt ved det, og jeg tvivler på at den slags fusk bliver fundet igennem angivelser (folkene bag det er som regel dygtige til at skjule det bedre. Jeg tror at hvis stikkerlinjen gør noget godt så er det mere i en afskrækkende effekt, "det kunne være nogen angav mig, jeg må nok hellere lade være". Men jeg frygter at hvis vi som borgere går ind og bakker op om at angive hinanden og hylder "stikkere" som nationens helte, så kommer vi ud på et sidespor. Ville det ikke være trist hvis man sad til en privat pokeraften hvor alle har smidt lidt i puljen, og man vinder det hele kun for senere at være blevet angivet af de taberne for at have modtaget skattepligtig indkomst uden at selvangive det. Og resten af befolkningen blot mener man har fået som fortjent :)
--
HAF-X, AMD 1090T BE, 2xHD6870 crossfire, 8GB 1600Mhz,WD HD 1TB,X25-M 80gb SSD, HEC 700W 80plus Bronze, GIGABYTE 890FXA-http://kortlink.dk[...]

Gør hvad du selv føler mest for !
--

Lyder som om der er en der har ondt i røven.
--
MSI G54a (midlertidigt)- AMD Phenom 720x3 BE @x4 4.0Ghz på vand - Asus HD6970 2GB - 8GB Corsair vengeance DDR3 1600Mhz - 128GB OCZ Octane 3.

#122 Læs nu lige tråden inden du smider om dig med tillægsord.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

n?h s? ud som om mit fulde post forsvandt.. Anyways.. I min familie arbejder jeg og min kone h?rdt, vi har 2 gode l?nninger, og f?r alle afgifter s? smider vi da ogs? et godt stykke over en 1/2 million kr i skat... (n?r du tager afgifter og andet med s? er det nok n?rmere 800k.. Tyveri af kassen, er tyveri fra mig. s? er den ikke l?ngere, jeg g?r ikke op i petitesser, men g?r op i groft snyd, s? som kommer en ind og stj?ler mit TV s? melder jeg det sgu da ogs? til politiet, jeg st?r da ikke og siger.. N?H nej jeg m? heller lade v?re, for ellers er jeg stikker. N?r vi ser i dag, at vi er det tungest beskattede samfund, og hvor lidt vi reelt f?r for det, s? er det tydeligt at mange skummer fl?den, uden at lave en skid.. OG nej det er sgu da ikke fair at "palle" der er p? Bistandshj?lp laver 20k om mdn sort ved siden af, og lever bedre end "mie" som levere 60 timer om ugen som lukke ansvarlig i en Coop butik.. man kan jo hurtigt resonere sig frem til at det m?ske er 10-15% af din skat som ryger til snydere, hvis ikke mere, men det er en m?ngde af dine penge. s? de her snydere, er folk som g?r i din tegnedreng hver m?ned og stj?ler af dine penge, og det skal du bare acceptere ???? sm?fartsyndere, stj?ler ikke min h?rdttjente l?n. s? 10km over fartgr?nsen er ikke noget der frustrere mig, men k?rer de unansvarligt, s? skal de selvf?lgelig straffes. Har man en 19 ?rige kn?gt der ligger og smadre rundt p? villaveje med 150 km/t s? meld da fjolset, for det er da klart det g?r galt en dag. derudover har vi ogs? i skattev?senet et af de st?rste skattev?sener pr indbygger i verden, vi har alts? en ENORM kontrol funktion som vi betaler l?nninger til, ene og alene for at fange de fjolser der stj?ler. kunne folk v?re ?rlige s? kunne vi reducere dette... Vi er i dag 900.000 folk der b?rer samfundet, 900.000 mennesker der skal betale for 4.1million "samfundsnasser" over 1 million af dem er p? "st?tten" i en offentlig stilling, en stor stak p? efterl?n / bistand / akasse og s? har vi b?rn og pensionister, som enten f?r st?tte ordninger til b?rnepasning og b?rnepenge, eller pension.. tror i seri?st s?dan et samfund er gratis at drive, og s? der nogle f? der bare skal have lov til at leve i sus og dus, fordi de "T?R"... S? snart man bruger ordet stikker, s? har man i mine ?rer smidt dumme kortet, og tabt den diskussion. det er et ord man kun bruger, n?r man egentligt ikke kan forsvare hvorfor manden m? g? og v?re kriminel i et samfund. Og nej du skal ikke bare have lov til at stoppe med at g?re det, og s? er det fint, har du lavet en kriminel handling s? skal du straffes og l?ngere er den ikke. SOM SAGT petitesse sager er ikke noget jeg g?r op i, og der skal stadig v?re plads til at hj?lpe sin nabo, og at unger kan sl? gr?s og disse sm?opgaver..
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#124 hold kæft din tekst er irriterende at læse.. Jeg stoppede efter 4 sætning.
--
3570k - 120 GB SSD - 3x 1 TB - 7950 XFX 3GB - 8GB RAM - 750W - Z77 MOBO

#125 Pjat, man skal være vant til gode gamle irc med for mange folk med forkert iso :b Jeg er langt hen af vejen enig med #124.. Det er netop pga ting som dette, at danmark er så dyr at leve i rent skattemæssigt! Det skal have en ende, slet og ret, jeg synes du skal melde ham, også selvom du ikke har nogle beviser, meld det og lad skat afgøre om det er ulovligt eller ej, det er trodsalt hvad de får penge for ;) Du kan melde folk anonymt, tør du ikke selv, så giv mig info på mail så skal jeg nok give skat et hint!
--
CPU:i7-2600k GFX: XFX DD 7950 HDD MAIN: 2xSamsung 830 256GB (Raid0) Storage: 24x2TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: ARC-1680ix-24 + HP SAS Expander

Jeg forventer at når man nu anmelder en pga sort arbejde, pirat kopering, firma snyd og diverse, så er det jo fordi man. 1. Selv aldrig har lavet sort arbejde, og kunne jo aldrig drømme om det, eller betalt for det. 2. Aldrig har haft en kopi af et styk software så som feks Windows og spil og diverse, hvor folk tit går amok over en der omtaler en Windows kopi. 3.Har selvfølgelig aldrig kommet til at skrive et par kilometer mere på ens årsopgørelsen. Der er mange tind der gør sig gældende her mener jeg. Min mening er Lad vær med at melde folk hvis du ikke selv har rent mel i posen, fordi jeg regner med når folk melder en anden person, så er det jo fordi at man selv ALDRIG har lavet noget i denne stil og har total ren samvitighed. Melder du så stadig folk selvom du ikke har rent mel i posen så er det simpethen fordi du er misundelig over at måske andre fandt en ulovlig måde at tjene penge, hvor det du fandt på ikke lykkedes.
--

#127 Så det vil sige, at ingen må hjælpe offentlige myndigheder med at opklare snyd, da vi jo alle mere eller mindre bevidst er kommet til at angive noget forkert på selvangivelsen, eller har kørt 51 km/t i en by eller lign? Det er jo totalt sort logik... "Melder du så stadig folk selvom du ikke har rent mel i posen så er det simpethen fordi du er misundelig over at måske andre fandt en ulovlig måde at tjene penge, hvor det du fandt på ikke lykkedes. " Ja, der kan umuligt være andre perspektiver i det andet end at man er misundelig. Der findes nemlig kun to slags folk: Folk, der er ligeglade, og folk der er misundelige. Det må være dejligt med en så bragende ignorant tilgang til virkeligheden :p
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#0 Ja det er ulovligt, men hvad så? Hvad får du ud af at anmelde ham eller andet. Det er hans problem, du står ikke i noget dillema, du er bare en som gerne vil snuse i andres sager.
--
Den største fail på Hol, men den bedste til HoN.

#128 Du skære det ret nemt ud, lige med de kilometer. Jeg mener bare at når man selv har måske har kommet til at tjene sorte penge, eller har brugt ulovligt software, eller ikke lige har fået betalt det moms man nu skulle. Så skal man sgu ikke gå hen og melde andre fordi det ikke lige lykkedes for en selv at komme igennem med det. Det er nøjagtigt som mange der før har røget og forpestet andre mennesker i mange år, så holder den person selv op med at ryge, og så er alle andre der ryger nogle svin. Jeg vil bare gerne have at dem der har travlt med at melde andre at de skal have rent mel i posen, ellers er der ingen mening i at rende rundt og spille hellig.
--

#130 Hvis man selv fusker lidt her og der, og samtidig angiver andre der fusker, så er det vel bare for at minske konkurencen om skatte kronerne.
--
Vi veri universum vivus vici Bona Nox

#130 Jeg tror, at nøgleordet her er "kommet til". Man kan godt komme til at undlade at sige til kasseekspedienten, at hun kun har slået 5 liter mælk ind og ikke 6, som der var på båndet. Eller modtage 500 kr for at klippe naboens hæk uden at melde det nogen steder. Men hvis man spekulerer i at benytte sit firma som vej til at købe en masse goder udenom skattesystemet, så er det lidt mere systematisk snyd, vil jeg sige. Det holder altså ikke. Vi skal ikke ud i et samfund, hvor alle skal være 100% pletfri, for det er sygt samfund. Men på den anden side skal vi heller ikke tillade, at folk systematisk udnytter (ulovligt) systemet til egen fordel. Det vil undergrave tilliden til systemet, imo.
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#130 Det er helt sikkert som #135 er inde på. Der er enorm forskel på vennetjenester, som måske undrager en elektriker eller en tømrer for en time i løbet af et år, og så et systematisk misbrug af en situation/fordel, som man måtte have tilegnet sig som #0 beskriver det.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#135 Spot on +1 Bortset fra tilliden til systemet er væk for de fleste danskere
--
Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,2xAsus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb

Det kan så godt være at det skal være som #135 er inde på. Men uanset hvad, så ville jeg have en dårlig smag ved at melde folk når jeg selv har tjent penge på en sort måde. Så kan man så bagatellisere venne tjenester og andre små ting, men fakta er jo at man har jo gjort det samme bare i mindre format. Har man selv haft fingrene i kassen, og uanset på hvilken måde så glem det med at melde andre. Men det er så min mening og den ændre jeg ikke på, og så har jeg ytret mig om hvad man mener.
--

#124 Når du nu slynger om dig med tal du har fundet i luften, så må jeg hellere rette dig: Der var i 2004 1,8mio privatansatte http://www.cepos.dk[...] Det offentlige brugte samlet i 2007 16,6% af budgettet til overførselsindkomster til folk i den arbejdsdygtige alder, dvs bortset fra folkepension og børneydelser. http://www.itrojka.dk[...] WTF sker der for at det pludseligt er de svages skyld at det her samfund er ved at gå på røven!
--
I just have an opinion, not the truth