#1 - Wt-f?? Det er squ bevist der er global opvarmning! Ellers vil jeg gerne have du forklarer mig hvor temperaturen stiger så hastigt!
Jeg siger A!
--
#3 Det er så også bevist det ikke er global opvarmning. Klimaet har skiftet hele tiden, og har gjort det i flere millioner år.
--
http://www.rwittrup.com[...] B
( Tror de er næsten helt naturlige, men tror vi hjælper det godt på vej desværre )
--
Mvh. gQrgh
"Never under estimate the predictability of stupidity"
B, det har intet at gøre med mennesket. De drivhusgasser der er udledt er i så små mængder at det ikke har nogen betydning. Temperaturen på Jorden stiger og falder hele tiden og det er derfor vi i øjeblikket oplever en stigning.
--
C
hvorfor?
fordi det ikke er et problem før der gror palmer i min have, eller at min lejlighed står under vand når jeg vågner
--
This bit comes off i think...*snap*...Damn...
A andet har jeg ikke at sige og jag jeg er ikke selv miljø venlig så derfor siger jeg A
--
Bliver bar så glad når jeg ser den her video http://www.youtube.com[...] Gid du må leve i interessante tider
[gl kinesisk forbandelse]
Så jeg hilser klimaforandringerne velkomne.
Til dem, der i fuldt alvor har skrevet C, kan jeg kun sige: du er enten meget ung eller meget dum!
--
Det er fedt at være svedt
B
#9: De kan have taget fejl.
--
#10 - det er mig: ung og dum xD
måske er C et ignorant valg, men...ja...det er det eneste jeg kan forholde mig til
--
This bit comes off i think...*snap*...Damn...
jeg siger at verden er i en naturligsymbiose some hverken gud eller allah kan gøre nået ved ... selv ikke mennesket ville kunne havde indflydelse på jorden andet end at den selv ved hvor den vil gøre det slut med os.
--
Jeg Snakker ud fra en forventning om at jeg har ret
Gamle Trier2 nu i en mere seriøs skál.
den der kommentar gør mig nysgerrig #16...hvad mener du?
--
This bit comes off i think...*snap*...Damn...
#16
nej, ½ A + ½ B kan ikke forkortes, derimod er 1A * 1B = 1AB :D
--
Lykke er at skide når man skal skide. :)
B
--
IBM T43 - 2.16Ghz, 2GB Ram, X300, FingerPrint, BT, 60GB Hdd, Windows 7 Pro.
Brug dog Google
#17
Jeg mener at en del af klimaforandringerne er menneskets skyld, og en del er naturen som den altid har været.
Det med at temperaturen stiger og falder, har som flere er inde på altid været en del af jordens cyklus. Men at det går SÅ hurtigt som det gør NU har man aldrig set før ! Noget med nogle boringer i isen, hvor de kan se en masse fakta ?
Så noget kan vel tilskrives jordens cyklus, og noget ER menneskeskabt !
Det jeg mener med ½ + ½ = 1
#18
½ + ½ = 1
Men om vi bare skal sige det nok skal gå, eller om vi skal gøre noget ved problemerne er der i min verden kun 1 svar på !
Vi har ikke mulighed for at gøre det om, hvis ikke det går ! Så klart vi bliver nød til at gøre noget FØR det går galt !
Tænk for du bruger energi, sluk lyset efter dig, tag cyklen til bageren, etc...
Masser af små tiltag som sammen vil nedbringe forbruget af energi og dermed mindre co2.
Jeg syntes selv jeg prøver at gøre lidt, alle pære i huset er sparrepære, lys bliver slukket når der ikke er nogle i rummet, går til bageren, tænker på miljøet når der handles elektronik, pc, bil, etc...
--
Hmm altså at svare C, er jo at spille dum :).. Der er beviser på temperaturen er steget flere grader i snit over de sidste par hundrede år. om stigningen er lav eller høj er vel irrelevant bare det at der er en stigning er vel nok til at sige at C er udelukket :).
Dernest vil jeg sige at A og B er svaret :).. Mennesket udleder drivhusgasser i små mængder. Disse mængde kan reduceres og derved mindske en fakta for drivhuseffekten, det er blandt andet derfor der er så meget fokus omkring det menneskeskabte drivhuseffekt ;)..
Derudover er der de passive ting som mennesket ikke kan gøre noget ved men som ved er til stede, Det kunne blandt andet være påvirkninger fra vulkaner.
Til sidst er der de ukendte faktorer som ikke stammer fra jorden.. altså passive faktorer. Det er blandt andet komisk stråling.
Ingen har rigtig hørt om det, men hvis man kigger på skemaer over mængden af komisk stråling og temperaturstigning ligger skemaerne faktisk meget mere parallelt end hvis man ser på mængden af drivhusgasser i atmosfæren og temperaturen på jorden :)
Ud fra min lange roman vil jeg derfor sige at B er det rigtige svar men at det er inden for svaret A vi skal gøre en forskel, hvis vi vil "reducere" den globale obvarmning :)
--
Til diverse (#21 undtaget)
Det er fint at være skeptisk overfor 'global opvarmning' - men lad være med at være fjolser.
Drivhuseffekten findes. CO2 har ganske enkelt den effekt at lys kan passere, men når det har ramt Jorden og bliver til varme der stiger opad, så vil CO2 reflektere en del af denne varme.
Dermed påvirker vi mennesker påvirker klimaet. At klimaet så altid har ændret sig - og vi har svært ved at se omfanget af vores ændringer og at ændringer i solen udstråling også påvirker, er en anden sag. Om CO2 så leder til global opvarmning (eller den kun er lokal - eller der sker noget regulering) - eller hvordan og hvor meget CO2-udledningen præcist vil påvirke, ved jeg ikke ....
--
Er ikke begejstret for monopoler som Post Danmark, Intel og MS
kom nu. alle har da en mening om dette emne. jeg kunne godt tænke mig at der var lidt flere der sagde sin mening.
--
Den der ler sidst ler bedst;)
Jeg vælger nummer B
--
AMD Phenom II X4 955 @ 3414Mhz 24/7
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
4 GB DDR3 Corsair XMS3 1600Mhz PC12800
XFX Geforce 8800GT 256MB
#0
Jeg er helt med på C holdet. Dog ved jeg lige som mange andre at den del som vi mennesker udleder er er lille del. Men hvorfor skal vi overhovedet udlede noget Co2, der findes jo idag mange andre muligheder for at skaffe energi uden af bruge forsile brandstoffer.
Jeg syntes at vi lever i en super interessant tid, hvor vandene er delte omkring dette, dog syntes flertallet at pege imod C. Også i blandt forskere. Omkring politikker og deres tilkendegivelse er jeg dog noget mere skeptisk, for de ser bare stemmer i problem stillingen.
Jeg personligt håber da at folk vil spare på strømmen, slukke lyset når de forlader lokalet, aflevere tomme dåser/flasker korrekt.
Og til alle A'er og B'er. I har ret i at verdens temperature går op og ned, men den hastighed som vi ser i vores tid er vist ikke set før. I de sidste 3 måneder har man hørt om om transportskibe samt krystogtskibe der tager imod nordpolen. Skibsruter som ALDRIG i vores tid har været tilgængelig.
Metz
--
Har solgt min pc, så sidder med kærestens Acer one.. Av Av
kom nu
--
Den der ler sidst ler bedst;)
B
--
PX80 // Z5500 // PS3
iPhone 3GS
i7 920 // 6GB OCZ 1600MHz // 4890 // VelociRaptor 74GB
Asus P6T // Antec 300 // Corsair 650W
er det virkelig ikke flere der vil stemme??????
--
Den der ler sidst ler bedst;)
Las os gå nogle hundrede år tilbage - og forestille os en afstemning om Jorden var flad eller rund. Flertallet ville med sikkerhed sige flad - og tillade sig at hetze (og straffe) folk, der sagde den var rund.
Måske er problemerne overdrevne - og fylder for meget i pressen, men det kan ikke ændre det fundamentale i, at vi ikke kan stemme os til 'virkeligheden, som vi ønsker' - og bare skal stikke pinde i ørene og sige, at vi ikke påvirker klimaet.
Vi er ikke fagfolk på området - og mange herinde udstråler dyb uvidenhed på området (og er helt klar til at benægte den faktuelle fysiske egenskab som CO2 har).
Det eneste væsentlige spøgsmål er HVOR MEGET vi påvirker klimaet .... - for klimaet har før ændret sig - men mig bekendt aldrig så hurtigt ...
--
Er ikke begejstret for monopoler som Post Danmark, Intel og MS
bump
--
Den der ler sidst ler bedst;)
A B eller C stem!!!!!:D
--
Den der ler sidst ler bedst;)
mennesker udleder hvert år ca. 9 milliarder tons co2, jorden kan selv fjerne 5 milliarder co2, men i og med vi hakker regnskove ned falder dette tal kraftig hele tiden
der er lande som allered den dag i dag bliver påvirker af klimaforandringer, bl.a. lande i kina og hvad tror i der bliver af sri lanka om nogle år?
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio
http://www.sheepfriends.com[...] #33 Lande i Kina ? lol
--
Lidt af både B og C. Der sker klimaforandringer, men de er ikke specielt store og 100 % naturlige.
Det bliver C.
--
A little bit of B and a little bit of A
AB!
Det er delvist menneskeskabt.
Hvis ALT CO2 blev stoppet fra og med i morgen så ville temperaturen stadig stige.
--
Man skal ikke excellere i fremmedord, man ikke er kompetent til at definere, da man så risikerer at abstrahere fra de relevante realiteter
70% A, 30% C.
i de sidste 10 år har de renget ud af varmen striger ca 2.8grader HVERT år. dvs måske 0.8 om sommer og 0.4 vinter osv.
Kan se der er mange der ikke "tror" global opvarmning, det er enkel fordi de er bange eller bare ikke vil indrømme det.
--
Core I7 920 DO@ OC 4.3Ghz
GTX260 Core 216 SLI@ 700/1200/1509
EVGA X58
Corsair Dominator GT 3 x 2 GB
Snart med I9 og 2*GTX380!:)
#37
Kloden er ikke blevet koldere det sidste par år. Nordpolen er vokset de sidste 2 år. Kloden har været ligeså varm flere gange, det har man bevist.
Det har intet at gøre med at være bange, men derimod at kende facts og ikke tro på alt Al Gore siger.
--