Det er sgu da bare en front, så når kogehovederene går ind for at ryge bliver de hevet ud bagved, tævet, bundet, kasteret og sendt hjem med en 500,- bøde
--
Asus P6T WS Professional / i7 940 @ Stock / Noctua NH-U12P ( Dual 120mm fan ) / Corsair DDR3 2 x 3GB PC10666 / Gigabyte 4870X2 2GB / Antec 1200

http://ekstrabladet.dk[...]
--
glæder mig max til BF43 :¬) http://www.battlefield1943.com[...]

hash caféer haha! Hvad bliver det næste? sniffer bowling? kanyle klubber?
--
Du skal aldrig file en diamant flod, hvis din hest åd et kloster? http://www.kortlink.dk[...]

sniffer bowling :D hahaha... good1 super dårlig ide, amsterdam er jordens klammeste by det ville være synd hvis vi skule ligne dem, meeeen nu er det også bare eb, de laver jo deres egne sensationer
--
ASUS Rampage II Extreme - Core i7-950 OC! - 2xWD 300Gb 10K Raid 0 - 12 GB HyperX 2000mhz - 2x EVGA GTX295 - Antec 1200 - VK bestilt - Mamba & Lycosa

#3 Ja hvis der er penge i det.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

Der er mange penge i bønne og det er de helt forkerte folk der har mangten over salget. Det giver høje priser og dårlig bønne. Der er flere private der selv vil sætte en stopper for det og laver bønnen selv men det vil tage mange år for at fjerne de syge og onde folk der har magten over det nu. Vi skal have smøger helt væk og de ca. 4000 ting der er kommet i dem så man ikke kan stoppe igen. Der skal ryges god bønne uden alt det pis man kommer i nu for at få flere penge ud af det, det skal være med de ting der rigtig er i bønne som thc, cbd, thcv, cbn, cbc mm. som bliver røget på en vaporizer. Det er for vildt man bliver kriminel af at ryge bønne men ikke af at sælge smøger hvor der er så meget pis i man bliver syg af. Smøger skal væk, god bønne under kontrol også skal der laves mange flere test af hvilke ting i bønne der er godt og ikke så god. Børn under udvikling skal der passes på også skal vi have styr på alt det druk.
--
Mvh. Mr. WoLF (Nico) E-mail: nicowf@hotmail Jeg har stenet en mand ihjel, det tog bare lang tid fordi jeg ikke kaster så godt.

God ide! Hash er ikke et hak værre end alkohol - nok snarere tvært imod! Kan godt se dillemaet omkring rygepolitikken vs. "coffee shops", men på den anden side vil der, hvis der kommer opdelingen med rygning for sig og druk for sig, også være en reel valgmulighed, modsat hvad der var da man i back in the days måtte ryge på alle værthuse, diskoteker etc.
--
www.Rocked.dk[...] - Streetwear, Accessories og Rock N Roll !!

og så skal vi alle betale skat til at staten kan dyrke hamp? og betale for at idioterne kan få hjælp på hospitalerne når de får psykoser? du da for dum giv dem staden igen, lad dem sidde der i deres eget lort og ryge sig selv ihjel og slå hinanden ihjel, det passer mig helt fint, for hashomaner er beskidte mennesker
--
ASUS Rampage II Extreme - Core i7-950 OC! - 2xWD 300Gb 10K Raid 0 - 12 GB HyperX 2000mhz - 2x EVGA GTX295 - Antec 1200 - VK bestilt - Mamba & Lycosa

Mange folk har igen ide´ om hvad de sakker om fordi de tænker med røven uden virkelig at se på hvad der sker rundt omkring. Der er mange ting i bønne som kan bruges i behandling mm. God bønne der bliver røget på en vaporizer kan kroppen optage og komme af med igen hvilket man ikke kan med smøger. Sådan noget som cbd eller cb2 receptor går meget langt tilbage i historien og også langt før vi kom til, vi er kun meget lidt af vejen til at forstå hvorfor en receptor som tager mod cb2 er der.
--
Mvh. Mr. WoLF (Nico) E-mail: nicowf@hotmail Jeg har stenet en mand ihjel, det tog bare lang tid fordi jeg ikke kaster så godt.

#8 psykoser der kommer pga. af bønne har man fundet ud af nok sker fordi man vælger at dyrke bønne med højt indhold af thc og når man gør det så ryger mange af de andre ting der er i bønnen væk pga. den ikke kan lave en stor mængde af det hele, nogle af de andre stoffer der er i bønne som cbn virker antipsykotisk, det er også en af de ting man vil prøve på at lave antipsykotisk medicin af som så kan hjælpe folk med psykoser som er kommet af helt andre ting.
--
Mvh. Mr. WoLF (Nico) E-mail: nicowf@hotmail Jeg har stenet en mand ihjel, det tog bare lang tid fordi jeg ikke kaster så godt.

ja ja self er der også noget godt i det til behandling, har en farmor der ha sklerose og som har godt af det i den forstand. men derfra og til at "legalisere" det er der en kvantespring. i min verden :)
--
ASUS Rampage II Extreme - Core i7-950 OC! - 2xWD 300Gb 10K Raid 0 - 12 GB HyperX 2000mhz - 2x EVGA GTX295 - Antec 1200 - VK bestilt - Mamba & Lycosa

#8> Har du nogensinde hørt udtrykket "man snakker som man har forstand til"? Hvis den brøkdel du betaler af den løn du får fra dit sommerferie job som jordbærplukker ikke skal gå til behandling af folk der er i et misbrug, så er det første vi skal forbyde fanme da alkohol! Er du klar over hvor mange alkoholikere vi har i det her land? Alkoholisme er en afhængighed der er lige så ødelæggende som afhængigheden af hash, den er bare langt mere alminedelig, og så har den jo i øvrigt den bivirkning at folk faktisk dør af at drikke alkohol, modsat hash! Vi kan hurtigt blive enige om at afhængighed af hash er noget pis, men så længe man holder det på et moderat niveau er der i min optik INTET i vejen for at ryge en bønne i ny og næ - præcis som det fungerer med alkohol!!
--
www.Rocked.dk[...] - Streetwear, Accessories og Rock N Roll !!

#11 men det er f.eks. okay hver gang man startet en bil fordi man er for doven til at gå, dødsdruk, smøger osv. Der skal bare laves kontrol af hvad det er for nogle ting der er i det og nej hvor er der mange andre ting folk skulle tænke på end at se ned på noget som faktisk som bruges til rigtig mange ting.
--
Mvh. Mr. WoLF (Nico) E-mail: nicowf@hotmail Jeg har stenet en mand ihjel, det tog bare lang tid fordi jeg ikke kaster så godt.

12 og 13... vi er ENIGE, har aldrig sagt at overdrevet forbrug af alkohol eller smøger er bedre. MEN jeg skal da indrømme at jeg også kunne nappe en bønne i ny og næ. men fordi vi er nogle der kan administrere det er der hvis i tænker jeg om stadig en masse personer som ikke kan, og jeg tror at det er langt de fleste! deri ligger min argument for at det er en dårlig ide.
--
ASUS Rampage II Extreme - Core i7-950 OC! - 2xWD 300Gb 10K Raid 0 - 12 GB HyperX 2000mhz - 2x EVGA GTX295 - Antec 1200 - VK bestilt - Mamba & Lycosa

#12, well spoken
--
Dataengros.dk ftw!

Det er en stor skam eb ikke har den oppe på nationen.
--
Mvh. Mr. WoLF (Nico) E-mail: nicowf@hotmail Jeg har stenet en mand ihjel, det tog bare lang tid fordi jeg ikke kaster så godt.

#14> Det er jo noget vås at tro det er de færreste der vil kunne administrere det? Jeg vil da vove og påstå at 3/4 af min omgangskreds har røget hash mere end 1 gang uden at det har haft nogen som helst dårlige konsekvenser for dem. Der er selvfølgelig også den lille del der så falder i og får et misbrug, men hvis det bliver legalt at ryge ville et misbrug heller ikke være et tabu på samme på, og der vil komme bedre behandlingstilbud. Når alt kommer til alt mener jeg i hvert fald at grunden til at hash ikke er lovligt skyldes at det er et tabu, det er et rusmiddel der er blevet dæmoniseret (modsat alkohol), og der har so far ikke været nogen regering der har haft nosser til at gøre det lovligt (da det har været en upopulær beslutning). Men helt ærligt - hvis det har færre bivirkninger end alkohol, og det gennem legalisering ville kunne stabilisere Nørrebro og fjerne en masse penge fra den kriminelle virkelighed, er det så ikke bare med at få det gjort lovligt?
--
www.Rocked.dk[...] - Streetwear, Accessories og Rock N Roll !!

#17 Jeg tror kun at en legalisering vil være et skridt i den rigtige retning. Man skal nok ikke forvente at dét alene vil kunne fjerne kriminaliteten. Man kan til gengæld frygte at det vil have en modsat effekt, nemlig at hårde stoffer vil blive et mere populært rusmiddel, hvorfor disse kunne overtage hvor hashen slap. Personligt ville jeg kun synes at coffee shops ville være nice her i kbh. Rigtig mange mennesker vil kunne have glæde af det, og det ville som en anden er inde på sikre langt bedre kvalitet, og forhold. Plus at pengene går til fornuftige formål, og ikke til dyre huse, biler og motorcykler. Men selvom det vil have nogle positive konsekvenser skal man passe på at man ikke forhelliger det. Det vil højst sandsynligt også have negative følger. Men sådan er det jo med det meste. Se bare på asbest. Det var da positivt at det kunne bruges til at isolere vores idrætshaller, så badmintonklubberne ikke frøs ihjel. Til gengæld ville medlemmerne ønske at de var døde af kulde da de 15 år senere fik konstateret uheldbredelig lungekræft som følge af asbest, og dermed dør en langsom og smertefuld død. Bare lige for at drage en irellevant parallel. :-)
--
Bopæl: 2300 Amager MSN: [email protected] . Mail: [email protected] . -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

#18> Min pointe er sådan set bare at det er et rusmiddel på linje med alkohol - hverken værre eller bedre, men forskellen er bare at det ikke er alment accepteret eller lovligt for den sags skyld. Derfor syntes jeg det er på tide at få det gjort lovligt - og kan det tilmed være med til at fjerne penge fra det kriminelle miljø er det jo kun en god ting! Selvfølgelig vil det ikke få Danmark til at flyde med mælk og honning - der vil jo altid være kriminelle derude, men jeg vil alligevel kalde det et skridt i den rigtige retning?
--
www.Rocked.dk[...] - Streetwear, Accessories og Rock N Roll !!

Jeg synes også det kabgt ude at legalisere nu man har haft så meget imod smøger.. Det er røgen og passiv rygning man er imod jo.. Så vil røgen blot komme igen, men måske ikke så skadelig som ellers (ska jeg ikke gøre mig klog på), MEN det som der netop var pointen var at folk selv sku ku bestemme.. Og ku slippe for passiv rygning og røgen, men hvis man indfører dette så kommer røgen tilbage (selvom det ikke er fra cigaretter) og der er nogle der ikke kan li røg jo og det sætter sig i dit tøj etc.. Jeg har HELE tiden været UHYRE meget imod den fucking rygelov (er ikke selv ryger) men synes det langt ude man griber ind i folks egne valg om hvad man har lyst til og ikke.. Så burde man gøre det samme med sprut og sex også for det kn også være skadeligt for andre.. Ja think deciase! Jeg synes det langt ude efter alt det pis vi har været igennem med rygeloven nu at komme med det her uanset hvor mange skadelige stoffer der i dt ene eller andet da det ikke kun var det der var grundlag for rygeloven..
--
Intel C2Q 2.66Ghz Q9450 | Asus P5Q3 Deluxe@Wifi | 4x1GB Corsair XMS 1333Mhz DDR3 | ATI HD4870 1GB DDR5 | 700W CoolerMaster Real Power M700

#20 Nu er det muligt at jeg har misforstået det, men jeg tror ikke at det er meningen at man skal have lov at ryge hash over det hele (muligvis heller ikke privat?). Men man ville oprette nogle enkelte coffee shops hvor det så ER lovligt, og man derved kan sikre kontrollerede forhold, samt en ordentlig kvalitet. Ergo vil det ikke være et problem i forhold til rygelovgivningen. Stederne hvor det skal foregå er steder hvor man kommer for at ryge hash, og ikke andet. Altså burde det ikke kunne genere den almene befolkning. #19 Bare i vinkel du. Synes bare at det kom til udtryk som om at det ville fjerne det kriminelle miljø helt uden forbehold! ;-) Skulle nok have læst lidt mere mellem linjerne. Men jeg er i hvert fald enig med dig.
--
Bopæl: 2300 Amager MSN: [email protected] . Mail: [email protected] . -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

jeg så en udtalelse fra en cafeejer..jeg kan ikke huske den ordret, men det var noget i denne stil: "vi lever af at folk køber 3-4(?) fadøl til 60 kr.- stykket og mig bekendt koster et gram hash 50.-, og der er vist ikke mange der ryger over et gram om dagen" så leve af det kan man nok ikke, men man kan vel tjene lidt ekstra
--
Det er sagt med et glimt i øjet, slap nu af ;) Det gik fint...lige indtil det gik galt...

Oplyst enevælde!! Eller.. Har ikke noget imod folk som ryger hash, men jeg forbeholder mig retten til at sige "hvad sagde jeg" når den første idiot bliver skudt uden for en hashklub,
--
"There are only 10 kind of people, those who understand binary and those who don't"

Dårlig idé Hvorfor skulle alle "banditterne" gå der ind at ryge? Desuden ville det sikkert blive dyrere at købe det der inde..
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

Hmm. ved sgu ikke rigtig hvad jeg skal sige til det.. Jeg var en af dem der ikke kunne styre det. røg i 10-12 år hver dag og jeg sank stille og roligt ind i min egen verden. Jeg kunne bare ikke se det selv. Fakta er også at der kommer flere og flere unge mennesker i behandling for hash-og andre stoffer end der har gjort tidligerer så jeg syntes egentlig bare at det skal gøres så svært som muligt at få fat på. Håber da ikke at min datter når hun når den alder bare kan vade direkte ind på en cafe og købe det,for jeg håber da ikke at hun skal opleve 10 år hvor man står stille følelsesmæssigt og egentlig bare tror at ganja er guds gave til menneskeheden, indtil den dag man opdager hvad der sker når man ikke ryger og SÅ er ved at få en psykose fordi at ens hjerne har "glemt" hvordan man producerer forskellige nødvendige stoffer naturligt.. hmm men det er bare min mening set fra den side hvor jeg nu engang kommer fra.
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500

#21 Det retfærddiggør det da på INGEN MULIG måde! Hvis det blir iorden hva det for en moral at fremlægge for hele Danmarks befolkning?! Rygere må ikke ryge nogen steder og bliver jagtet som hekse i middelalderen efterhånden.. Hvorfor får de så ikke lignende tilbud og muligheder? Jeg har hele tiden sagt at istedet for at jage rygerne ud så lad dem der ikke kan klare røgh sætte steder hvor der ikke er røg.. Lad ejeren af stedet bestemme hvilken gruppe mennesker han vil appelerer til.. Hvis der var folk nok skulle der sku nok komme en røgfri bar, og ellers kan de sætte sig på fortorvscafeerne.. Og nu vil man så lave det her?! Så vil man da netop føle sig totalt trådt på som ryger for de fik da på ingen måde så fine betingelser, men jagtet og skældt ud og forvist fra steder de normalt kom.. PUHA jeg blir så gal - selvom jeg ikke er ryger selv! #25 good point.. Kendte ne i gymnasiet som i løbet af 2. år begyndte at ryge mere og mere med nogle ældre.. De havde ikke arbejde og sku ikke i skole så han endte med at sidde og ryge med dem hele dagen og fik meget fravær.. Han udskød så hans 3. år og skulle gå om så han fik 3 år igen fordi han i 3 år havde fået for meget fravær og ku ikke følge med mere.. Det er meget "uskyldigt" som så men jeg forstår netop din pointe..
--
Intel C2Q 2.66Ghz Q9450 | Asus P5Q3 Deluxe@Wifi | 4x1GB Corsair XMS 1333Mhz DDR3 | ATI HD4870 1GB DDR5 | 700W CoolerMaster Real Power M700

#22 Det kan godt være at man ikke sidder og kæderyger joints, men jeg kan garantere, at hvis de steder også lige solgte noget mad og lidt at drikke, så skulle det nok komme til at løbe rundt alligevel. Det kan give cottonmouth af helvede til at ryge fed og du har sikkert hørt om "the munchies" eller "æderen" eller hvad fanden folk kalder det. 60 kr. for en fadøl i øvrigt? Følger der blowjob med? Fod- eller hovedbundsmassage? Topløs betjening? #23 Hvorfor skulle nogen skyde nogen uden for en legal hashklub? Det er jo netop når kriminelle fjolser slås om hashmarkedet, at den slags tosseri forekommer. Hvis lortet er legalt, er der lige så lidt idé i at folk skulle yppe kiv over markedet, som der er i hvilken som helst anden branche. Hvis man ulovliggjorde pizzaer, så skulle ville vi nok også se en masse pizzarelateret vold før eller siden, for folk vil sgu blive ved med at æde lortet, uanset om det er lovligt eller ej. Når der er en efterspørgsel, er der også et marked for folk der ikke har nogen kvaler med at bryde loven. #25 & #26 Jeg kan fortælle næsten samme historie om onlinespil. Man skal ikke lede langt for at finde eksempler på folk der er blevet fuldstændigt forsumpede af det pis - droppet ud af uddannelser, forhold, jobs og den slags. I sidste ende handler det om at kunne skelne imellem forbrug og misbrug, for misbrug er noget skidt uanset hvad pokker det er.
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd

#25 Fald dog lidt ned.. Der er ingen grund til at bruge caps. Vi har jo bare en stille og rolig debat. Jeg skal nok læse dit indlæg, uden at du bruger capslock. Og jeg er i og for sig enig med dig. Jeg pointerede bare at jeg ikke forstod legaliseringen som noget der kunne foregå overalt. Men netop kun udvalgte steder, så forbruget kan være kontrolleret. Politik er ikke retfærdigt. Det må man lære at leve med. Men det ændrer ikke på at du sådan set har ret. Ryge-lovgivningen er tåbelig, det kan jeg kun være enig med dig i, men der er sgu så mange tåbelige love. Det samme gælder medielicensen. Tåbelig lovgivning hele vejen igennem! Angående prisen på stats-dyrket ganja, tvivler jeg meget på at den vil stige synderligt. 3 gram for 100-120 kr er ganske normalt lige pt. Men så meget koster det overhovedet ikke at fremstille. Langt fra. Så staten vil sagtens kunne fremstille det til en billigere pris. Til gengæld bliver det nok næppe billigere idet der med sikkerhed ville komme alverdens skatter på. Men det optimale ville selvfølgelig være hvis staten kunne sælge til samme pris som på gaden. På denne måde ville folk med sikkerhed vælge coffee shops idet kvaliteten er garanteret her - i modsætning til på gadeplan. #25 Jeg synes at din historie er tragisk, men jeg er dybt uenig med dig. Det er sandt at nogle folk ikke vil kunne styrre det, men sådan er det med alting. At gøre ting ulovlige betyder ikke at man fjerner dem fra markedet. Man gør det bare sværere at få fat på. Jeg tør roligt love dig for at hvis din datter vil ryge ganja, så får hun fat i ganja. Ikke at jeg skal være fortaler for det. Men siger bare at det er naivt at tro at det ikke kan lade sig gøre.
--
Bopæl: 2300 Amager MSN: [email protected] . Mail: [email protected] . -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

Første del af ovenstående indlæg er henvendt til #26 og ikke 25.. My bad.
--
Bopæl: 2300 Amager MSN: [email protected] . Mail: [email protected] . -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

#25> Jeg kender også personer i den situation, og det er selvfølgelig aldrig rart, men omvendt har jeg også haft noget nær familie der var alkoholikere, og det er altså MINDST lige så ødelæggende. Jeg mener altså at Hash og alkohol er 2 sidder af samme sag - og alkohol vil du jo aldrig få held til at gøre ulovligt? #26> Det passer jo ikke at der ingen steder er for rygerne - er det værtshuse under 40 m2 man må ryge på, og så er der jo tonsvis af steder med rygekupeer? Du siger at så må ejeren bestemme om der må ryges eller ej... det kan godt være det virker i praksis i større byer, men prøv du og tag i by i Lemvig og se om du kan få andet end tæsk ud af at foreslå sådan et tiltag? Sådan som jeg forstår det her foreslag bliver det jo netop som coffee shops i Amsterdam, altså et sted der kun bliver røget, og syntes som sådan ikke du kan sammenligne det med rygeloven?
--
www.Rocked.dk[...] - Streetwear, Accessories og Rock N Roll !!

Grunden til man ikke må ryge på f.eks. restauranter, er jo fordi man kommer for at spise, og mange besøgende på disse restauranter er ikke-rygere, som vil blive generet af rygerne. Ved en hashcafé kommer man jo netop for at ryge, så der er det jo fint. Desuden er hash ikke spor værre end f.eks. alkohol eller nikotin, og kan på ingen måde sammenlignes med hårde stoffer som f.eks. heroin, kokain og amfetain. Det er heller ikke vanedannende for livet, som nikotin er. Desuden oplever flertallet en pasificerende effekt i modsætning til alkohol, hvor mange bliver agressive og kommer i slagsmål, nogle gange med døden som udgang pga. de mange folk der går med våben.
--

#28 hvorfor tror du der er langt flere alkoholikerer end hashvrag? måske fordi at du kan vade lige ind fra gaden og købe det i en butik? bare en tanke. #30Nej alkohol er svært at gøre ulovligt da det er almindeligt selv blandt politikerer osv-men vi er helt enige om at det er meget skadeligt for organismen og ikke mindst hjernen. Alkohol er et opløsningsmiddel som er fedt opløsende, og gæt hvad hovedbestanddelen af vores hjerne består af?? Korrekt fedt :-)(jeg drikker for øvrigt heller ikke, kan sagtens fyre den af uden;-)) Men det er jo en helt anden diskussion- nu var det hash og hash klubber vi snakkede om. men det er meget skægt at det argument altid bliver taget frem.:-)
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500

#31 nu siger du det ikke er værre end alkohol og nikoton. Det syntes jeg da er slemt nok :-D
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500

#32 Tak for det MadsE ! Du har fået fat på et af de utallige klicheargumenter FOR der bliver brugt i fri-hash-debatten af for-folket. De er sjældent særlig gennemtænkte og er sjældent konsekvente i deres egen logik. Og så er der #31 der forsøger sig med "Desuden er hash ikke spor værre end f.eks. alkohol eller nikotin, og kan på ingen måde sammenlignes med hårde stoffer som f.eks. heroin, kokain og amfetain.". Det er naturligvis noget forbasket vrøvl og hash-psykosen er ikke nogen skrøne. Er man en psykisk ustabil eller svag person er der større sandsynlighed for at blive sindsyg på hash end der er ved alkohol. Og der render rigtig mange psykisk svage personer rundt og drikker alkohol i byen uden at tage skade - mange der ikke kan klare mosten af et giga hash-trip. Jeg ved af egen erfaring at det kan være pisse farligt, men mine negative erfaringer skal ikke afholde andre for at prøve. Folk skal have lov til at tage lige præcis hvad der passer dem - derfor er jeg fortaler for fri hash, fri lim, fri lsd, fri heroin og hvad fanden der ellers er - folk skal træffe deres egne valg og tør de risikere at blive sindsyge skal de have lov til det. Man får ikke indført fri hash ved at forsøge at hævde at hash er uskadeligt - men får indført fri hash ved at kræve frihed til at vælge. Folk bliver syge af det, men det er prisen og folk er advaret på forhånd. Og folkens - hold nu op med at spille smarte med alt jeres hash-slang. Vi ved godt I er "nede med den fede".
--
Basic Programmers never die. They just GOSUB and dont RETURN.

#27 Jeg bruger caps lock fordi politikken bag det pisser mig kog af :P OG #21 som jeg svarer til bruger os caps lock en gang hvor jeg gør 2 gange.. Så rolig nu.. Problematikken i rygeloven var vel netop du skader andre end kun dig selv.. Mig bekendt så dør jeg ikke om 20 år fordi jeg ser min kammerat spille wow 36 timer straight hver 2 dag :) Så det er jo ikke helt det her der var pointen heller.. Men ja ellers har du ret i der er mangt og meget man bliver afhængig af og som ducker ens liv op hvis man ikke passer på at kunne styre det.. #28 Det med de kontrollerede steder er skam også fint nok, men det jeg er utilfreds over er at der bliver milevidt forskelsbehandling på rygerne og nu dette.. Hvorfor skal der tages hensyn til disse og laves specielle områder til selvsamme formål.. Mange barer etc. havde tit et ikke-ryger rum.. Men var ikke der folk sad for der var ingen andre udover hr. og fru "vi stritter med lillepinky".. Du kan se på skadestuen.. Rygerummet er lille og ikke rygerummet er stort.. Det lille rygerum er overproppet og ikke ryger rummet sidder der 3 personer... Jeg sætter mig sku da selv ind i ryger rummet eller går med udenfor, for det dem man snakker med og dem der hygge at snakke med.. Så min pointe er det for dårligt ikke at stille bedre vilkår for rygerne og så nu lave så meget særbehandling på noget der ligner så meget.. Det ku ha været fint med udsugning eller opdeling af lokalerne.. #30 Ja under 40.. Så det lille lokale der hurtigt bliver fyldt med røg.. Lad dem bare gå til den der, men det store hvor det ikke blir fyldt så nemt.. Nææh nej det går ikke.. Det da os langt ude! Nej det virker ikke i små byer men så må folk lade flertallet komme til gode.. Flertallet af folkene der kommer der er rygere.. Så dem der ikke kan klare røgen må sætte sig på en fortorvsrestaurant eller andet.. Ja jeg ved godt det er udvalgte steder og det eneste jeg sammenligner det med rygeloven er forskellen de to grupper vil blive behandlet.. Den ene vil blive jagtet som hekse med høtyve og den anden får specielle områder tilegnet.. Synes ikke det er iorden for rygerne når rygeloven har været sådan ude efter dem og de ikke har fået så fine tilbud.. Selvfølgelig fint at få noget af kriminaliteten omkring det væk, men synes det forkert at forskelsbehandle på den måde der ville blive gjort..
--
Intel C2Q 2.66Ghz Q9450 | Asus P5Q3 Deluxe@Wifi | 4x1GB Corsair XMS 1333Mhz DDR3 | ATI HD4870 1GB DDR5 | 700W CoolerMaster Real Power M700

#35 Da jeg svarede dig skulle jeg så have skrevet 3 ord med caps? Så kunne vi jo blive ved med at add'e et ekstra, for at blive set! Og når så der kom et indlæg udelukkende med caps, kunne vi gå den anden vej igen. Spændende teori! ;-) Ej.. Never mind. Jeg ville bare sige at jeg godt kan se din pointe, men jeg mener personligt ikke at man kan stille det op på den måde. Jeg er på ingen måde fortaler for rygeloven (er selv ryger), og jeg forstår godt din argumentation. Men desværre er politik ikke altid så simpelt, så når jeg siger at jeg godt kan lide hashcafé løsningen er det mere ud fra et "hellere dét end ingenting" princip.
--
Bopæl: 2300 Amager MSN: [email protected] . Mail: [email protected] . -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

Statsdrevet salg kunne være en mulighed via apoteker eller lignende, men rygningen må folk holde derhjemme.
--
Med løven på vor stolte bryst, vi følger jer fra kyst til kyst - Forza FCK!

#37 Klart også en mulig løsning! Man kunne eventuelt sætte en aldersgrænse på 25 år eller deslige. Og så lave en ordning hvor man søger om tilladelse til at kunne købe det i diverse håndkøb. Måske man endda kunne lave rationeringer eller deslige for at kontrollere forbruget yderligere. Men spørgsmålet er om det så reelt ville være med til at fjerne stoffet fra gadeplan. Dette vil klart mindske sandsynligheden for at 13-14 årige står og ryger i cykelskuret inden næste dansk-time.
--
Bopæl: 2300 Amager MSN: [email protected] . Mail: [email protected] . -- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --

#27 Jeg forstår din argumentation, men som ikke ryger synes jeg nu det er fair nok at størstedelen af befolkningen, nemlig ikke rygerne, kan tillade os at gå ud uden at få fyldt lungerne med noget der potentielt slår os ihjel. Det at der er en ved siden af mig der drikker 5 fadøl giver mig jo ikke en leverskade vel? Jeg er fortaler for folks frie valg til at gøre lige hvad de vil, og mener derfor også at det at ryge, drikke, tage stoffer eller what ever, er fuldstændig op til den enkelte, men at staten har en pligt til at sørge for at dem der ikke ønsker at være en del af det ikke bliver påvirket af følgevirkningerne. Og derfor synes jeg at coffee-shops kunne på den ene side være et ok alternativ til at dem der ville prøve det var nødt til at finde en eller anden shady dealer og få det fra, men jeg ved af erfaring med min egen omgangskreds at jo nemmere det er at få fat i jo flere ryger det. Et eksempel ville være en tur jeg for nyligt var på med 12 venner. 3 af dem havde indkøbt sig et lager til turen og der var kun cirka 5 der før havde prøvet det eller rent faktisk havde intentioner om at prøve det. Da turen var slut 1 uge senere var vi kun 3 gutter tilbage der ikke havde røget hash. Jeg har prøvet det samme flere gange før, og det viser for mig bare hvordan hash har den effekt at hvis det er nemt at komme til og i en hyggelig atmosfære, virker det mindre skræmmende og derfor også meget mere tillokkende på især unge. Har forøvrigt flere eks-venner der sumpede ind på grund af noget der startede med lidt hash hver anden weekend, sågar en 2-3 venner der til sidst endte på LSD og lignende for at føre det videre, noget de aldrig havde gjort hvis ikke de havde startet på hash. Så alt i alt synes jeg det er at tage det for vidt at ligefrem legalisere hash på den måde, mest af alt set i lyset af at vi ikke alle har den store erfaring med følgevirkningerne af det, og derfor kan det nemt virke meget mildere end alkohol - ingen tømmermænd dagen efter - og derfor også samtidig meget nemmere at komme ind i et desideret misbrug, der nemt fører videre til eksperimentering med hårde stoffer. //Trankebar
--
Core i7-920 @ 3.150 Ghz Gigabyte GA-X58-UD4P med Ultra Durable 3 GeForce GTX260 896MB Så kører det ! Mangler bare min Noctua køler :/

jeg sprøg bare hvad med os jyder?
--
Bundkort: ASrock A780G CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5 RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz

#39> Din argumentation med "det frie valg, så længe det ikke er på bekostning af andre" er lige i skabet - som skudt ud af min mund, hehe ;)
--
www.Rocked.dk[...] - Streetwear, Accessories og Rock N Roll !!

#36 Nej men det forstår jeg også godt, men det som gør jeg går imod det er at der lige har været urimelige vilkår for rygerne og hvis man laver dette så synes jeg ligeså godt man ku begynde helt offentligt at sige man sku bruge rygere som spytbakke og urinal for det da sådan det så bliver for dem.. Men giver dig helt ret i det bedre end alternativet.. Men generelt.. Jeg er bare så pissed over der skal gøres indgreb i folks frie vilje omkring sådan noget og sætte så offentligt stempel på rygere, hvor der ikke vil blive set ligeså meget ned på hash'erne ved at gøre dette så fredeligt - og det er DET jeg finder forkasteligt! Man ku ha valgt at sige vi sku måske slække lidt på afgifterne så folk kan skifte til en mere økonomisk og nyere bil noget oftere.. Det giver mindre forurening hvor de kommer frem (læs overalt i hele dk - storby som lille landsby) og dermed hjælper os allesammen med at få et renere liv.. Få lastbilerne ud af storbyerne og ud i industrikvarterer istedet.. Så ville det hjælpe MEGET mere tror jeg! Plus nyere biler giver større sikkerhed også (læs: 2 fluer med 1 smæk).. Langt ude at styre sådan noget istedet for at gøre noget der virkelig kunne betyde noget.. Jeg kan selv bestemme om jeg vil sætte mig på en gadecafe og drikke min øl uden cigaret/cigar-røg men jeg kan ikke undgå at indånde den luft der er hvor jeg skal gå i skole, gå på arbejde, handle ind, ta i byen etc. så gør mig den tjeneste at gør den renere som var pointen! Ikke lav forpulet heksejagt Og i må sku undskylde hvis jeg lyder ret så knotten men kan virkelig irritere mig når man siger jeg vil hjælpe men laver en crappy løsning istedet.. Fint så hjælp, men gør det for helvede på en ordentlig måde uden at stemple en gruppe mennesker som jordens udskud alle skal se ned på pga. den generelle tendens rygeloven har skabt..
--
Intel C2Q 2.66Ghz Q9450 | Asus P5Q3 Deluxe@Wifi | 4x1GB Corsair XMS 1333Mhz DDR3 | ATI HD4870 1GB DDR5 | 700W CoolerMaster Real Power M700

#40 Jyder ryger ikke hash, de passer køer og grise.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

#43 nååårh ja, syntes nok jeg havde glemt at foder noget hej hej ;)
--
Bundkort: ASrock A780G CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5 RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz

WUUHUUU! LETS GET HIGH!
--
Q8300 | 4870 OC editon 1 gb | Asus P5Q | 4 GB Kingston HyperX| Samsung Spinpoint 500 gb | Creative Audigy | Corshair 750 W

Hvis der blev indført Hash Cafeer burde det vel heller ikke være ulovligt at handle med Hash ? Tænker mere på at være "pusher" :D .. Efter min mening er det fuldkommen lagt ude og en mislykket operation fra statens side med at ryde Christania og stoppe hash kriminaliteten .. Vi skal ikke være en klam by ligesom Amsterdam ..
--

Fedt at der er så mange liberalister herinde. Hash bør legaliseres, i en form som ikke udsætter andre for gene! Super læsestof for de frihedselskende individer: http://180grader.dk[...]
--
Travian farming robot - http://browserbots.com[...]

Hash skal legaliseres, men i en såkaldt coffee-shop model som diskussionen går ud på. Som det tidligere er nævnt, så vil en legalisering hjælpe med at rydde op i kriminaliteten omkring stofmiljøet. Har man et ønske om at ryge hash, så skal man nok få det opfyldt - legalt eller ej. Forskellen er blot om man skal i kontakt med folk der i forvejen er kriminelle for at få sin hash. Mange kan blive enige om, at det generelt er usundt at komme i kontakt med det kriminelle miljø. Alternativet i en legaliseret model vil være, at man som bruger ikke kommer i kontakt med samme underverden hvor alt sker "under bordet," for sorte penge og med mennesker der ikke har rent mel i posen. Lad os hellere få det op på overfladen så vi også kan få et ordentligt overblik over forbruget i Danmark!! Vi kan få nøjagtige statistikker omkring forbruget af alkohol, fordi vi kender salget af det. På baggrund af det kan man lancere oplysningskampagner og regulere som nødvendigt hvis der er negative tendenser blandt befolkningen. Hashforbrug(eller misbrug) er der ingen mulighed for at monitorere så længe det er ulovligt, og hvis det fortsætter på den måde, så vil en misbrugstendens eller problem have mulighed for at udvikle sig til noget meget alvorligt, netop fordi ingen kender til det virkelige forbrug hos danskerne. Lad os få det frem til overfladen så vi kan se hvor vi står. Vi kender ikke langtidseffekterne så godt som alkohol, men det er alligevel op til den enkelte at ryge det, og så må man selv tage en beslutning om man ønsker at tage den risiko der nødvendigvis må følge med et forbrug af et ethvert rusmiddel.
--
"My computer's so fast it finishes an infinite loop in 5 minutes." — NellagnehC.