Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Extern HD : WD eller Maxtor?

Af Giga Supporter tb^ | 15-09-2004 23:26 | 1271 visninger | 21 svar, hop til seneste
hej derude... Long time no see.. Damn det er lang tid siden jeg har været aktiv herinde, nå men what ever. Jeg har ikke været med i computer udviklingen i laaang tid, så er lidt i tvivl om en ting. Jeg står og skal købe mig en ekstern harddisk på ca. 160 GB. Spørgsmålet er, skal jeg vælge Maxtor One Touch eller Western Digital Dual-Option? WD: http://www.edbpriser.dk[...] Maxtor: http://www.edbpriser.dk[...] Så vidt jeg kan se har de samme specs, og jeg hælder mest til WD, fordi jeg har haft en WD disc før (intern) og den kørte perfekt. Og jeg har hørt en del klager omkring Maxtor og sådan. Mit spørgsmål er, hvilken en er bedst? Prisforskellen er ca. 100 kr, altså ikke det helt store, men er WD 100 kr mere værd end Maxtor? En anden lille ting, de der små "fødder" som er vist på billedet på WD discen, de kan vel tages af ikke??? Mvh tb^
--
#1
Palcom
Elitebruger
15-09-2004 23:32

Rapporter til Admin
Ohøj Jeg vil råde dig til at købe en USB kasse i Zitech... de koster 300 eller 400Kr, og så en 160Gb WD eller Seagate... så har du mulighed for at smide din hdd ud af det lille usb kabi, og teste den i en normal Pc, desuden syntes jeg det er super lækkert at kunne skille den ad, og bruge controlleren til CD rom drev og what efter hvis man sidder på en skod maskine et eller andet sted... Og noget andet godt er at kassen fra Zitech er i Alu, og har en lille blæser i, som jeg egentlig altid har slukket (har 3 af de kasser)..... Jeg har ingen dårlige erfaringer med disse kasser og WD hdd's og Seagate er nu altid dejligt.... -Palcom
--
HJEMMEGEJL ER SUNDT ! :P
#2
Krede
Giga Supporter
15-09-2004 23:33

Rapporter til Admin
Jo, jeg vil da stærkt gå ud fra at fødderne kan tages af... følgende er taget fra WD's info: Med hard drive tilbehør: Lodret stander, Fødder til horisontal placering Så kan man da næsten ik tro andet :) Jeg ville også vælge WD
--
http://www.nokia.dk[...] <-- Årets mobil 2004 http://www.lurmig.dk[...]
#3
Zoomorphic
Elite Supporter
15-09-2004 23:33

Rapporter til Admin
Tja, jeg havde nu valgt at gøre noget helt tredje ... Nu går jeg meget op i støjniveau'et, så jeg ville vælge den pt mest støjsvage 160GB 3½" disk på markedet: http://www.edbpriser.dk[...] Jeg havde så smækket den i en passivt kølet aluminiumsramme: http://www.shg.dk[...] Kører selv med præcis denne løsning (dog står der Metal Gear Box på siden af min USB2.0-ramme), og jeg er rigtig glad for den. Jeg vil faktisk mene, den er hurtigere end min gamle Maxtor +9 120GB, selvom den sidder til via USB2.0, og den siger ikke meget. Slet ikke. Så på denne måde får du altså en mere støjsvag disk, en bedre harddiskramme (passivt kølet!) .. og det bedste af det hele: Det er billigere! :) Bare et forslag. Håber du kan bruge det ...
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)
#4
Zoomorphic
Elite Supporter
15-09-2004 23:35

Rapporter til Admin
Pis. Det var en SATA-version, jeg kom til at linke til. Heheh .. Bare vælg ATA100-versionen i stedet :D
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)
#5
Scratch
Junior Supporter
15-09-2004 23:35

Rapporter til Admin
køb en box og så en samsung HD den siger nada
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
#6
Palcom
Elitebruger
15-09-2004 23:37

Rapporter til Admin
http://www.zitech.dk[...] Her er linket til den box jeg snakkede om i #1
--
HJEMMEGEJL ER SUNDT ! :P
#7
tb^
Giga Supporter
15-09-2004 23:37

Rapporter til Admin
Hehe... Altså jeg har en bærbar computer lige pt, har overvejet sådan en box der, men synes det virker besværligt? Fylder den ikke også mere end en almindelig ekstern hd? Om jeg skal give 1200 eller 1400 er sq ligemeget... Hvor meget forskel er der i støjen tror i?
--
Tralala :D http://www.lurmig.dk[...]
#8
Palcom
Elitebruger
15-09-2004 23:40

Rapporter til Admin
De usb bokse siger ikke ret meget.... der kan være lidt resonas hvis du smider den på en glas plade eller sånn noget... men det undgår du nok heller ikke med de andre... ellers er det ca. det samme.... og jeg har 3stk 160Gb Seagate Barracuda.7 8mb cache i mine 3 kasser... og der har jeg slået blæseren fra... og de har da overlevet i over 1år nu.... så det kan ikke være så galt... og de to af dem kører næsten 24/7 =P -Palcom
--
HJEMMEGEJL ER SUNDT ! :P
#9
Zoomorphic
Elite Supporter
15-09-2004 23:40

Rapporter til Admin
#7: Næh, ikke hvis du køber en af ordentlig kvalitet. Den, jeg selv har linket til i #3 er LANGT bedre end det plastik-bras, de andre disks kommer i! Du kan også gøre noget andet og købe en 2½" disk i USB2.0-ramme. De fylder virkelig ikke meget og får strøm gennem USB-kablet, så du slipper for at slæbe rundt på en ekstern strømforsyning. Det koster så også lidt mere pr. GB :)
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)
#10
tb^
Giga Supporter
15-09-2004 23:40

Rapporter til Admin
Det jeg er mest bekymret for er egentligt vægten og størrelsen. Ligemeget hvor meget den larmer, altså til en vis grænse... #6 Zitech boxen er da mega grim... No Offence, men den der ICY BOX er rigtig pæn at se på. Men kan sq ikke helt finde ud af om det er bedre at lave box løsningen end bare at købe en alm ekstern hd...
--
Tralala :D http://www.lurmig.dk[...]
#11
Palcom
Elitebruger
15-09-2004 23:41

Rapporter til Admin
Og BTW.... de fylder ikke mere.... mine USB 2 diske fylder en del mindre end Maxtor's OneTouch 5000 eller hva' den store blå hedder... man skal dog have en lille PSU ved siden af... men det skal man jo også på Maxtors
--
HJEMMEGEJL ER SUNDT ! :P
#12
tb^
Giga Supporter
15-09-2004 23:45

Rapporter til Admin
#9 link til sådan en fætter du snakker om? Det smarte ved boxen er jo at jeg om 2 år når 160 GB ikke er nok mere, kan skifte disken ud og smide 1 TB i ;) Du kunne da være man skulle lave sådan en kombination som du snakker om #3... har bare lige to spørgsmål mere så: 1. hvorfor er den samsung disc bedre end andre?? 2. hvor meget hurtigere er USB.2.0 en FireWire - jeg har jo indgang til begge dele i min laptop? har hørt at USb er hurtigst i teorien, men i praksis fungere FW hurtigere?? Er det sandt? I så fald er en box en del dyere hvis man skal have til FW også?
--
Tralala :D http://www.lurmig.dk[...]
#13
Elsner
Elitebruger
15-09-2004 23:49

Rapporter til Admin
#12. I praksis er FW op mod dobbelt så hurtigt som USB2 Med min ældre harddisk og en USB/FW box fra Zitech er FW 50% hurtigere end USB2. Og har man flere er det let at daisychaine dem.
--
Brian MAC filtrering og disable SSID broadcast er IKKE trådløs sikkerhed. WPA er.
#14
tb^
Giga Supporter
15-09-2004 23:51

Rapporter til Admin
#13: dvs der er faktisk en del speed at hente mht. firewire når man overføre? hvad med hvis man har et program liggende derfra og kører det, fungere det fint nok mht. speed uden hak og sådan?
--
Tralala :D http://www.lurmig.dk[...]
#15
Palcom
Elitebruger
15-09-2004 23:58

Rapporter til Admin
#14 - Det kører super selvom det er over usb 2.0.... Tror min usb harddisk er bedre at game fra end min 5400Rpm 40Gb hdd der sidder i min laptop Så med Firewire må det også være nice nok
--
HJEMMEGEJL ER SUNDT ! :P
#16
*Cookie
Juniorbruger
16-09-2004 00:19

Rapporter til Admin
#0 Jeg har en Maxtor. Er ret glad for den, men afhænger af, hvad du har af krav/forventninger til den. Se evt. denne tråd for yderligere info, inkl. pros & cons: http://hardwareonline.dk[...]
--
Make somebody else's day - commit an act of kindness ... TODAY :o)!
#17
BlueHawk
Monsterbruger
16-09-2004 01:39

Rapporter til Admin
#0: Kan ikke anbefale Maxtor-disken. Har selv haft en, der døde efter et halvt år og har fulgt en række tråde med andre, der også har haft problemer. #12: Firewire 400 er i praksis en del hurtigere end USB2 - og væsentligt mere stabilt, specielt hot-plug funktionen. Så jeg vil kraftigt anbefale at glemme Maxtor'en. Mit valg er i stedet LaCie d2, for eksempel i 160 GB-versionen med firewire 400 & 800 til 1319 + moms: http://www.caslonshop.dk[...] Så får du en disk i høj kvalitet.
--
For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee
#18
Zoomorphic
Elite Supporter
16-09-2004 07:23

Rapporter til Admin
#12: Undskyld det sene (eller tidlige :) ) svar. Smuttede i seng efter sidste post. Den Samsung, jeg linkede til, er udelukkende valgt ud fra støjniveau'et. Der er jo desværre ikke lavet en ekstern harddiskramme med indbygget antivibrationsramme, så harddisken kommer hurtigt til at larme med denne løsning. Derfor har jeg selv valgt den mest støjsvage disk pt . ihvertfald så vidt jeg ved :) Kan kun anbefales. Den går ikke på kompromis med hastigheden eller noget ... Den 2½-ramme, jeg snakkede om: http://www.zitech.dk[...] Så du kommer godtnok kun op på højst 80GB med denne løsning. Hvis du prioriterer støjnivaeu frem for ydelse, skal du finde en 5400rpm-disk (4200rpm er MEGET stille, men også lidt langsom). Ellers, vælg en 7200rpm-disk :)
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)
#19
MolokGehenna
Juniorbruger
16-09-2004 09:06

Rapporter til Admin
Jeg ville tage maxtor har for 2 uger siden selv købt en på 250 gb TOTALT nice den spinner bare der ud af er hurtig og lydløs!
--
#20
tb^
Giga Supporter
16-09-2004 14:50

Rapporter til Admin
jeg tror bare jeg køber den der som de har i Aldi til 1099 - det ser ok ud =)
--
Tralala :D http://www.lurmig.dk[...]
#21
Flash_Boogie
Semibruger
16-09-2004 17:14

Rapporter til Admin
Hvad er det for en de har i Aldi??
--

Opret svar til indlægget: Extern HD : WD eller Maxtor?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning