i den pris klasse havde jeg kigget mod et GTX 1070 :)
--
Tak for svar. Nogen bestemt model/producent man bør gå efter?
--
Og ville jeg være bedre tjent med at smide de ekstra 700kr efter et 1080 i stedet?
--
Din CPU ville nok være flaskehals for et 1080 uden at være helt sikker :)
--
#1 skidt råd... 1070 er overkill til den skærm.
geforce 1060 eller rx 580 er længe nok til en 1080p 60hz skærm alt maxed ud. på grafikken
jeg hælder personligt til rx 580 pga mere vram men geforce 1060 performer identisk.
--
#3 du for ikke rigtigt noget ud af highend cards med den skærm så længe det kun er 60 hz.
din skærm kan vise fps
60 hz = 60fps max
144hz = 144fps max
--
hvis du køber et highend gfx til en 1080p60hz skærm vil det svare til kun at bruge første gear i en bugatti chiron ;)
--
#4, 5 og 6
Jeg påtænker at skulle have kortet de næste 4-5 år, og kan sagtens se for mig at jeg opgraderer skærmen i den periode
--
#9 Jeg kan da sådan set godt se at kortet outperformer min skærm. Men som sagt i #8 kan jeg godt se mig købe en 4k skærm eller 144Hz på et tidspunkt.
Ville det så stadig være et dumt køb?
#5 vil rx580 også kunne holde mig kørende en årrække? (du kan selvfølgelig ikke spå om fremtidige systemkrav til spil)
--
Har nu også kastet et blik på et GTX 1060. Det er jo et lidt lavere prisleje, og vil med mit nuværende setup fint opfylde mine behov. Hvor "fremtidssikret" vil jeg være med et sådant kort?
--
#12 Mange tak :) Jeg kigger lige lidt videre på det, men ender nok med det :)
--
#13 Og hvis du går og overvejer at skulle op i noget 4K og/eller 144hz, så skal ud også ud og kigge på ny CPU.
--
#11: Så længe du holder dig til 1080p-gaming, klarer det kort sig fint de næste par år.
Find et brugt gtx 1060 med 3gb vram. Det passer rigtig fint til dit nuværende HW og vil måske koste dig omkring 1200 kr. Kanon bootst til den pris.
Når du så en gang skifter skærmen til en ny 1440p med 144, 180 eller 240 Hz, så opgrader til 1070 eller 1080 samt kraftigere CPU.
--
-= itx-build: i7. gtx 1070. pg248q. 16 gb ram. macbook pro 2012. ipad mini 3. iphone se. atv3 (musik). atv4 (tv) =-
--
Sidst redigeret 30-06-2017 21:44
Et kort med 3gb vram er allerede forældet hvis man vil have texture settings på ultra i nyere titler.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
PUBG 1080p high (ikke ultra) 5GB vram usage. Rise of the Tomb Raider (2016 spil) Very high 7.2GB vram usage.
Jeg ville tage GTX 1060 6GB.
--
Sapphire rx580 8gb nitro+
perfektb og rigeligt til 1080 ultra. Med 60 hz skærm.
Koster 2500 kr max og vil være fint med mange år.
580 over 1060.
--
Xbox One S 2TB
Scuf Gaming Controller
Samsung 49" KU6515 17ms input lag.
Dell Inspiron 15 7000 Gaming - i7 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 256GB SSD
Jeps de 8gb gør 580 til et bedre køb.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
Så er spørgsmålet om den yder godt nok, når man kommer op i de 8GB vram usage (da man skal køre ultra eller i høj opløsning eller en kombi af begge for at bruge så meget vram)
Hvis den ikke kan følge med under de omstændigheder, hvor man faktisk har godt af 8GB, i stedet for f.eks 6GB, så er det vel ligegyldigt at den har 8GB ram.
--
Sidst redigeret 01-07-2017 11:21
I ser jo kun på hvad der er overkill nu.
At et 1070 er overkill til 1080p - 60Hz betyder jo blot at det bedre vil kunne følge med de spil, som kommer om 2 år.
Der vil det jo så passe perfekt til 1080p - 60Hz.
At et RX 580 er rigeligt til spillene nu, betyder jo bare at det ikke er rigeligt om 2 år.
Jeg havde valgt et 1070.
Sidder selv på et 770 2gb, men jeg spiller også kun Dota2 og HoN nu, så ingen grund til mere power til mig.
--
Asus B150 med i5-6500
2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9
2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10
Inno3D GTX 770 2GB
er helt enig med #16..
har selv siddet på et 1060 3gb.. det er _SLET_ ikke optimalt til nyere titler så snart man smækker alt på ultra/max. Det skal være 1060 6gb for ikke at begrænse dig. Bare et spil som BF1(som jo langt fra er det tungeste, eller nyeste spil på markedet) trækker mere end 3gb ram - har selv målt efter.
Witcher 3 tror jeg også vil bruge mere.. har dog ikke målt efter.
--
6700K | PH-TC12DX | Ranger VIII | MSI 1070 Armor | RM750x | 500gb M.2 | AOC 24" 1440p | 16Gb Vengeance 3000 | P400 SE | Logitech G510s & G602
--
Sidst redigeret 01-07-2017 17:50
Nu siger jeg det bare, ikke, men med en 2500k er der ikke voldsomt meget at hente ved en kæmpe GPU i PBG. Jeg kan lige holde 60fps med et 1070 i lejlighederne, og udenfor omkring 120 men det er meget ustabilt.
PUBG er seriøst ikke et spil du skal bygge en computer efter. Det er præcist ligeså lort som ARMA 2 or 3. I øvrigt bruger mit PUBG i 1080p med view distance + texture på ultra, alt andet på low, 5GB vRAM. Så et GTX 1060 3GB vil ikke være nok i den forstand.
--
Desktop: i7 4790K, GTX 1070QS, 16GB, Xonar Essence STX
Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB, Xonar U3
Fine systemer, haps!
--
Sidst redigeret 02-07-2017 02:43
Køb et GTX 1070 hvis du gerne vil have det i et par år endnu og tænker at opgradere din skærm.
Har selv et GTX 1060 og det holder sig lige i 1080p / 60Hz hvis man skal have alt eye candy med.
--