jeg har selv en A10 7800 APU liggende og jeg får drops under 60 fps, selv med et R9 270, så det med "minimum 300 fps" er nok ikke muligt.
MEN. et RX 460 tænker jeg er godt, da nogle kan låses op for extra mange shaders, bedre (over tid) driver support, Vulkan, Mantle osv support for bedre ydelse i nogle spil som Battlefield 4 og DOOM. (skulle han få lyst til at spille de spil)
--
i7 4790K - 32GB DDR3 - GTX 980 reference - 250GB Samsung SSD - Cooler Master V750 - Cooler Master Mastercase PRO 5
YouTube: StaelTek
A10 7800 scorer 260 multithreaded i Cinebench R15 (den har 4 kerner). Min i5 6600k scorer 190+ single thread. i3 6100 scorer ca. 400 multithread. Kort sagt, den CPU er ikke for hurtig.
CSGO er CPU tung. Jeg ville snuppe en i5 3570/46xx og GTX 970 brugt, så er han godt kørende.
--
Ville det være bedre at vælge et R9 270? vil den være de 500 kroner som den er dyrer værd?
--
Begge kort kan fåes med både 2 og 4 GB. Vil der være nogen forskel i forhold til dette eller kan det være det samme?
--
#4 270 er alligevel for svagt til at udnytte 4 gb.
--
Slettet jfr GDPR
Gælder det samme hvis man tager et RX 470 kort?
--
#6 RX 470 er hellere ikke kraftig nok til at udnytte 8GB. Jeg ville tage 4GB versionen.
--