Lækkert... så ved jeg hvor mine sparepenge skal hen :-)
--
Så begynder det at ligne noget. :-)
Dobbelt ydelse til samme pris - eller samme ydelse til halv pris. Sådan skal det være!! Ikke som de sidste mange år hvor man får samme ydelse til samme pris igen og igen (eller 5-10% forbedringer), og så introduceres bedre ydelse i et helt nyt prissegment til dobbelt pris.
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing...
Fed tid vi går imøde sammen med de nye Intel processorer
--
#0 Forstår altså ikke overraskelsen her, det har jo været standard procedure for AMD og Nvidia.
AMD kom med 280 og 285, som begge to yder bedre eller ens med det gamle 7970, som var den gamle top model.
Og Nvidia smed bare 680 ud som 770.
Men altid lækkert med mere ydelse.
--
Uden at vide det, så tror jeg vi kommer til at se massive prisfald på mange af de nuværende kort der er til salg hos div. forhandlere. Ellers vil de brænde inde med dem, hvis vi kommer til at se de nye kort, der yder så heftigt, til langt færre penge.
--
Slettet jfr GDPR
Præcis som vi har hørt før de sidste mange paper-launches. Det bliver AMAAZING!!
..og så kommer kortene, og så er de alligevel ikke helt så attraktive som vi håber. Varme, larmende kølere, throttling osv.
Jeg håber VIRKELIG at AMD leverer denne gang. Det har jeg bare også håbet de sidste mange gange, uden at det er gået sådan.
Lad os få nogle uvildige tests på nogle produktionskort. Hvis altså AMD stadig vil lade deres kort teste. Listen over anmeldersites de samarbejder med bliver kortere og kortere. Lidt uheldigt at stoppe med at levere kort til sites der giver mindre gode anmeldelser. Så bliver jeg som kunde automatisk *meget* skeptisk overfor gode anmeldelser.
--
"ORK SATME!"
Er det nu man skal sælge sit GTX 970?
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
#9 - ubetinget ja!
Tag det nu roligt.
Selv HVIS alle rygterne holder (og det gør de *aldrig*) så er kortet flere måneder væk, og "springet" i ydelse er ikke andet end det altid har været.
Den nye "midrange" model bliver cirka lige så hurtig som den gamle "high end" model. Sådan var det med 4-5-6-7-9 serierne fra nVidia, og .. næsten det samme med AMD, hvis ikke en lang række af deres "nye" introduktioner de seneste år havde været rebrands af allerede eksisterende kort med nærmest ikke-eksisterende performance-upgrades.
Vent nu til kortene er i butikkerne, og vi ser hvilke drivers der kommer, og hvordan de leverer.
Ja, det ser ud til at AMD måske leverer noget spændende, specielt på DX12, men .. indtil de *gør* og vi har det i hånden, så træk lige håndbremsen på hype-toget.
--
"ORK SATME!"
Also, læs kommentarerne :
There's a reason ZERO tech sites use GFXBench for any desktop GPU benchmarks: it's designed to test OpenGL performance on smartphone GPUs.
So the graphics it renders are... well, let's just say they're far below previous-gen consoles in terms of quality.
The only reason someone would run this benchmark against a desktop graphics card is to get artificial performance numbers to generate hype, which is something that's never happened with AMD cards before.
--
"ORK SATME!"
11#
Stadig spekulation.
Og en kommentar til en tråd som din til denne.
Ikke sagt med at nogle af de spekulationer ikke sandsynligt er sande, men det er stadig uvist.
Året er dog lidt anderledes dette år pga. ny tec etc...
Og vi ved ikke hvordan kortene virker i en maskine, selvom på papiret det godt kan ligne de ca 10% som førhen.
--
Håber virkelig bare der kommer konkurrence på prisen igen. Nvidias priser er absurde.
--
Okayokay...
Har nogen læst den artikel, eller bare set overskriften? Her er benchmarkresultaterne der tales om:
https://gfxbench.com[...]
Og her er nogle scores.
67DF (155.2 Fps)
390X (215.7 Fps)
67DF (39.9 Fps)
390X (78.2 Fps)
67DF Fill rate 56671 MTexels/s
390X Fill Rate 123863 MTexels/s
Jeg ved ikke hvad 67DF-chippen bliver sat på - men lige nu tørrer 390X da gulvet med den.
De her "tæt på" tal i testen er jo tydeligvis allesammen nærmest præcis 60 fps. Så der er brugt VSYNC. Så er det jo ikke svært at få de to kort til at yde "næsten ens".
Det ligner så meget marketing-hype-bullshit-numbers at jeg nærmest mistænker AMDs konkurrenter for at have lavet og offentliggjort dem, fordi ingen ved AMD kunne forhåbentlig være så dumme!
--
"ORK SATME!" Hype hype, indtil reviews og priser rammer, så bliver man skuffet som sædvanlig.
--
#14 Av av. Godt at vi har en skeptiker som dig til at filtrere lortet fra guldet. God sol til dig i dag.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
nej 480 yder ikke tæt på 390x overhovedet.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
#11 Jeg tror mere grunden skyldes at kortet er testet på en Apple prototype eller en Linux skramlekasse. Der er en grund til at de eneste brugbare spil benchmarks er Windows only.
Jeg har selv prøvet den på mit 290 kort og hold kæft en skod benchmark. Den giver ingen mening. Desuden stinker AMD til OpenGL, da det er noget forældet overflødigt bras. Så man kan ikke bruge resultaterne til noget som helst.
#17 Baseret på mindre end ingenting. Sikke en tåbelig kommentar.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
Nu er #17 jo nok den mest Negative AMD mand der findes.
--
Har svært ved at se AMD underminere deres egne kort og så til 50% lavere pris. Det ville være at skyde sig selv i foden. Med en bazooka.
--
Sidst redigeret 04-05-2016 17:51
#20 Næ ikke rigtigt. AMD har jo sagt de vil have VR min spec ned til en overkommelig pris for at øge markedspotentialet for VR. NVidia gør sikkert det samme (bliver de tvunget til).
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#18 om nogle måneder vil du se at jeg har ret.
#21 gætter personligt på at vr flopper fælt og hvad er vr min spec? de kan jo bare sænke detaljerne for at opnå højere fps.
de vr spil der er ude, ligner lort og er ikke krævende alligevel.
nvidia er ikke tvunget til ret meget, de gør hvad de vil og sidder solidt på markedet da 95% af spil kører bedst på nvidia kort alligevel.
udviklerne ved godt at de fleste sidder med nvidia, og kommer man meget udenfor de mest kendte titler, så trækker nvidia grafikort for alvor fra amd.
hvem husker ikke også amd's ydelse under steam os / linux? loool, selv et 960 tæskede fury x.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
#22 Ingen ved hvad Pascal eller Polaris kan endnu; det er arrogant at tro andet.
Det er så din vurdering. Om 5 år er VR understøttelse standard i de fleste spil.
NVidia er tvunget til at være konkurrencedygtige om de vil det eller ej. Der er trods alt grænser for hvor hjernedøde NVidia fanboys kan være. Og ærlig talt så er de fleste gamere ikke fanboys som sådan, men køber hvad der er tilgængeligt. Der er NVidia standard i færdige systemer. Der ligger den største del af NVidia's markedsandele.
100% af spil kører bedst på AMD på konsollerne ;) .. og den fordel bliver kun større på PC fremover da AMD er førende med DX12.
SteamOS/Linux? HAHAHAHAHAHHAA.... hAHAHHAAH... du mener det OS mindre end 1% af steam brugerne bruger? Alle ved at OpenGL (som Linux/SteamOS bruger) er noget forældet lort, der aldrig har været godt. Selv på NVidia er det noget bras. De eneste API'er der er brugbare er DX11/12 og måske Vulkan når det engang er udviklet nok. Og pt. er NVidia ubrugeligt i DX12. Skal nok blive sjovt når spil pludselige er DX12 eksklusivt.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#23 det er sødt når en amd fanboy som dig, kalder andre fanboys.
men du har ret, de fleste er nvidia fanboys fordi 99% af spil kører bedst på nvidia og ikke fordi mærket er nvidia.
amd's dx11 ydelse er elendig i de fleste spil og har været det i årevis nu. dx12 bliver ikke standard før om flere år.
så sødt at kalde nvidia ubrugeligt i dx12, når amd's kort er ubrugelige i dx11, når 99% af spil er dx11. fanboy logic.
nvidia sidder på mere end 80% af markedet i dag, fordi amd's ydelse har været lort i næsten alle spil men som andre fanboys lever du højt på et par amd ekslusive titler, som endda stinker grusomt, ashes of singularity og hitman får elendige anmeldelser.
jeg har garanteret haft flere ati / amd grafikkort end dig, og mit næste kort bliver amd vega i 2017, indtil da vil mit 980 ti fortsætte med at trække alt jeg smider efter det. mit kort knuser og tæsker fury x i 99.9% af spil derude.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
#24
Kom nu med nogle beviser for dit mundlort. Vis os hvor dårligt AMD kører i 99 % af de spil du henviser til og hvor elendigt AMD er i dx11.
--
Make it idiot proof and someone will make a better idiot
#23+25 I falder fuldstændig for den, han baiter jer jo bare.
Ignorer hans indlæg, og evt rapporter dem.
--
#24 Jeg er hverken fanboy eller synes om at kalde andre det (jeg kan dog snildt konstatere at de findes).
Hvis jeg var AMD fanboy ville jeg næppe have en Intel CPU? Hvis du vil kalde mig fanboy, så kald mig forbruger fanboy, for det er NVidia's anti forbruger og anti konkurrence BS, der gør jeg ikke bryder mig om dem. Hvis de droppede det og blev pro forbruger, ville jeg være langt mere positive overfor dem.
Var det ikke 95% før? Hvor kom de ekstra 4% point fra? Begge tal er desuden voldsomt forkerte, da NVidia kun er konkurrencedygtige på 960 og 980ti, men får smæk på alle andre kort.
Elendig ligefrem? Der er en lidt større CPU overhead, hvilket kun er et problem, hvis man har en virkelig svag CPU. Den måde kortene og driverne fungerer på, giver så til gengæld en voldsom bedre DX12 ydelse, så der er ikke noget problem der.
NVidia er ubrugelig i DX12, når deres DX11 ydelse er bedre. Det er da logik for burhøns. Når AMD's kort slår 970 og 980 i DX11, så er de da ikke ubrugelige? Hvad var det med fanboy logik igen?
Der er mange variable, der skylder de høje salgsprocenter. Men husk at de tal ikke er for hele markedet, men for nye kort. Du glemmer stadig at AMD har 100% af konsollerne, så AMD har en større kundebase end NVidia.
Godt for dig? Dit 980ti koster så også mere end et Fury X, så det ville da være patetisk, hvis det ikke var de små 5-10% hurtigere... for 1-2000 kr mere.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#26 Ja det gør vi. Jo mere vi kan få ham til at udstille sin egen debilitet, jo mindre troværdig bliver han for alle herinde. Debile folk skal udstilles for deres stupiditet, ikke gemme sig i skyggerne. Tænk hvis vores inkompetente journalister ville gøre det ved politikerne. Hold da op, hvor kunne tingene blive gode.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.
#28 Enig, men vi "dealer" altså med en som har intet liv overhovedet.
Han har 3 andre bruger profiler, også elsker han osse at bruge gæste funktionen.
--
#29 Det er skræmmende hvor blæste den slags mennesker er:
https://www.psychologytoday.com[...]
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #29 af ren nysgerrighed hvilke andre brugere mener du han også huserer på ?
--
HO, HO, FUCKING HO!
#31 LudvigH,Ztr, også hans seneste gæste alias Bentsen.
Typisk så laver han først et sageligt indlæg, med gæste konto'en. Også et "skørt" fra en af de andre brugere.
--
omg i tuder meget.
sandheden gør ondt kan jeg se.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
#34 Det har han aldrig.
Forleden proklamerede tågen at han skulle ud og have et AMD system med en 16 ell. 32 kernet Zen CPU. LOOOOL!!!! Så skal han nok skifte branche væk fra cykelmekaniker med speciale i tandhjul, til noget mere profitgivende. :D
--
Slettet jfr GDPR
#33 Tuder? Aaaaarh haha... Okay, der fik du smilet frem. Godt nok er der unge knejte herinde også, men hvor gammel er du med sådan en kommentar? ;)
Det kort og det lange er - at vi ikke ved nok før det udkommer. Så hvis jeg 'tuder', må det være
tude-af-grin over du også er en af de mennesker som ikke ved særlig meget endnu før de udkommer
:-P
--
Det bliver først rigtigt godt når HBM2 kommer
--
Spørgsmål:
Jeg har en bekendt som sidder inde med følgende setup:
I5 760 clocked til 3.6 ghz (2.8 er stock)
16gb ddr3 1600mhz ram (kingston hyper-x)
250gb SSD (crucial bx100)
Bundkort: P7H55-M Asus
Grafikkortet er et gtx 470 som han gerne vil udskifte.. vil ovenstående system køre OK med et R9 480? Eller bør han også opgradere CPU + mobo/ram?
- Bedst hilsner, Pengekær.
--
Sidst redigeret 12-06-2016 03:09
#32 bentsen er så mig, men sygt nok du er så person søgende, har denne lidelse et navn??
#0 OP - ja 480 bliver et okay kort, jeg venter dog og ser på rx490, det kort virker til det godt kunne få en plads i min nr2 computer :-)
--
computere!!! jaaaaaa!!!!!!!!!!!!
#40
Som er fake hvis man læser det igennem =)
--
#41 yea, det lidt hips og haps, sikkert ½ af det er fake :D, men stadig spændene. om man som forbruger vil lade sig fare vild i information er op til en selv :)
--
computere!!! jaaaaaa!!!!!!!!!!!!
AMD har haltet bagud siden 2006 på CPU markedet og de senere år på GPU. Omstrukturering i virksomheden, pricedrops og marketshareloss. De har ikke formået at forny sig og følge med tiden ligesom andre virksomheder i andre brancher, fx Nokia med tlfer.
RX 480 lyder godt på papiret og vi er alle ivrige, men desværre får vi nok ikke mere information indtil slut Juni - start Juli. De eneste informationer vi kan stole på er review sites med deres faktiske spil-benchmarks. CEO, SVP osv udtalelser kan jeg ikke bruge en hat til, om det er NVIDIA eller AMD, samme lumske/dårlige markedsføring.
Hvis RX 480 kunne ligge sig imellem GTX 970 og GTX 980, til en pris under GTX 970 og stadig sporte 8GB vram, så ville det være fantastisk. NVIDIA pumper priserne på mainstream cards op til et prisleje hvor mange af os ikke kan følge med. Desuden holder de deres Low-Mid cards tilbage til efter AMD releaser deres, så kan man jo gå og vente i evigheder for at upgrade. GTX 970 er et godt kort men har personligt haft problemer med coilwhine. Derudover er der vram issue som rammer folk i selective titler ved bestemte opløsninger/settings. EVGA fik også fingrene i klemme med deres thermalpaste teknik som dækkede 2/3 heatpipes.
Lad os håbe det bedste for AMD og deres næste serie. Konkurrence kommer kun forbrugeren til gode i mine øjne. Ventetiden er dog nervepirrende nogle gange :D
--
åh de her tråd er sku for grineren. Jeg stiller mig skeptisk over for noget som helst før andre end AMD har haft fingerene i de kort og kørt et par benchmarks.
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
ja det bliver lidt børnehave :D kan kun sig jeg gælder mig da.til lidt kraftig pris krig
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v
AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
--
Sidst redigeret 12-06-2016 15:05