AMD har jo været så snu at lave alle deres mid/highend kort minimum 3GB, netop pga BattleField. Ihvertfald ifølge en artikel jeg læste igår, somewhere.
Either way, det ville næste være et waste at købe 2GB, når du kan få 4GB til 400kr mere. Det skal dog siges, at spiller du kun på en enkelt skærm, skulle du sagtens kunne nøjes med de 2GB. Jeg ville dog personligt gå efter 4'eren, for fremtidssikring. :-)
--
i5 3570k, 7950 Sapphire Vapor-X, Asrock Extreme4, Vengeance 1600Mhz 8GB, 1TB Seagate HDD, Win7Pro.
Ville nok også hoppe på 4GB versionen. BF4-betaen suger godt til med RAM.
Gigabyte's 770 er et rigtig godt valg, det skal du nok blive glad for!
--
D:
Tak for hjælpen!
--
Asus Maximus III Gene|Intel Core I5-750 2666Mhz|Asus HD 5870 1GB GDDR5|Kingston DDR3 HyperX 1600MHz|Corsair TX 750W
BF4 er mere glad for Vram end de fleste spil derude, så til specifikt det formål vil jeg tage 4 GB. Mere generelt vil jeg sige man sagtens kan nøjes med 2 GB.
--
770 og 7970GE er generelt og også i bf3 stort set lige hurtige. Men BF4 er dels ram sultent (2 vs 3 gb) og dels nok i højere grad optimeret til amd end bf3 (både pga partnerskabet og nextgen konsollerne). Dertil kommer Mantle versionen i december, som burde give 7970 et betydeligt boost (især så cpu begrænset som bf4 lader til at være).
Så er temmelig sikker på at et 7970GE er bedre bud end 770 til bf4.
--
Jeg kører BF4 med mit 760 på HIGH med 60-80fps - Så et 770 burde nemt kunne klare den opgave. Jeg har 2GB ram på mit, tror virkeligt ikke du behøver mere.
--
Intel Core i5-2500 4x3.30GHz (Turbo 3.70GHz) / MSI Twin Frozr Gaming GeForce GTX760 2GB OC Edition / 8GB DDR3-1600 RAM.
#6 - kommer nok an på opløsningen. Detaljegraden - uden opløsningen - siger ikke ret meget.
#3 - hvilken skærmopløsning spiller du i?
--
"Nu med 20% mere Satan!"