Til crysis kan du godt glemme den opløsning, med mindre der sidder 1gb ram på grafikkortet:)
Den billige løsning, som bare venter på en anden køler og noget overclockning;-)
http://web.hoh.de[...]
Ellers find et nvidia 8800 af en eller anden art med 1gb ram på.
3870x2 og 9800GX2 med 1gb ram dur ikke! Løber tør for ram.
--
Dnope, flere ram dur ikke se den anden tråd:
http://www.hardwareonline.dk[...]
Eneste løsning er vel at sætte opløsningen lidt ned, eller lad være at spille crysis ;)
--
Altså vil den heller ikke kører crysis på den opløsning sådan generelt eller "bare" hvis man kører den på max?
Da jeg ikke er særligt god til alt det tekniske så overclocker jeg ikke og alt det der med selv at skifte en køler osv er nok heller ikke lige mig. Så er en 8800GT med 1 GB at foretrække?
--
#2 Det er sågar min egen tråd, men derfor blev jeg også lidt forvirret over det med ram. Tråden begyndte bare at handle mere om det GTS 512mb jeg blev opmærksom på og derfor flyttede jeg den herind :-)
--
Du burde kunne køre Crysis i 1920x1200 med GTS og GT, måske bare ikke med alting slået til.
Hvis forskellen kun er 100kr ville jeg helt klart snuppe et GTS fremfor et GT. Forskellen ligger normalt på omkring 500kr for de to kort.
--
Det var også det der var min opfattelse og det var derfor at mange mener GT versionen var valget målt på ydelse kontra pris :-).
--
Her er de to jeg snakker om (pris SHG, hvor computeren skal købes)
GeForce 8800GTS OC (Overclocked), 512MB GDDR3, Dual DVI, TV-Out, HDTV, PCI-Express, Retail
Model: BFGR88512GTSE
Pris 1948 kr
Zotac GeForce 8800GT AMP! (Overclocked), 512MB GDDR3, Dual DVI, TV-Out, HDTV, HDCP Ready, PCI-Express, Retail
Model: ZT-88TES2P-FCP
Pris 1845 kr
--
hvorofr ikke vente til 9800gtx , det kommer så vidt jeg kan regne ud til at ligge omkring de 2000 og så kan du købe to ekstra og køre crysis på max i alt
--
Nej jeg er ikk suporter jeg er bare nørd
Ja ideen er bestemt god, men jeg er trods alt ikke så hardcore gamer at jeg vil købe 2 stk. Jeg spiller Crysis nu med et 2,5 år gammelt grafikkort og jeg synes det er det vildeste spil. Så tror godt jeg kan "nøjes" med 8800 GTS ;-)
--
#10 sådan har jeg det lige præcis også - Jeg kan bare godt lide at overclocke så tror næsten jeg skal op i quad.. :P
--
Det jeg oprindeligt bare ville vide var om 100 kr mere for et GTS var pengene værd. Og med de kommentarer og test jeg har læst den sidste halve time er jeg kommet frem til at det godt kan betale sig. Skal også lige have råd til resten af computeren plus skærmen :-)
--
#8 der er da overhovedet ingen forskel det er da kun i den første graf?...
--
#12 har en CRT skærm du godt må købe hvis du mangler en skærm ;-)
--
#11 jeg tror jeg holder mig til E8500, i mangel på levering af den eftertragtede E8400. Er som sagt ikke den store OC'er. Så med mindre jeg vil forsøge og brænde hytten ned, så tager jeg kortet som det er - for alles skyld :-)
--
#13 I crysis kan du se 8800gt 512mb ligger på 2 fps og med 1024mb ram ligger det på 12,9 fps.
Ved en opløsning på 2560x1600 er et 8800 med 1024mb ram altså over 6 gange hurtigere i crysis, end et med 512mb ram:)
De andre grafer er ikke Crysis, men jo længere nede er der et spil til der udnytter de 1024mb.
http://www.firingsquad.com[...]
--
--
#14 Tak men nej :-). Har set mig lun på Samsung 245B til ca 3000kr. Super anmeldelser hele vejen igennem og når jeg engang bliver træt af den til computeren kan den bruges som en fin filmskærm.
Mht 1 gb, så er jeg enig med Brixen. Det er jo kun på den største opløsning (som min skærm ikke er i nærheden af) at der er forskel. Ellers betyder det ikke det store!
--
#17 Ved 1680x1050 løber jeg tør for ram i Crysis og jeg har 512mb ram på mit grafikkort:)
Hvis jeg havde vidst 512mb ikke var nok til at køre 1680x1050 ordentligt, så havde jeg købt et med 1024mb.
--
#16
Min fejl, jeg var lidt hurtig i vendingen. Til crysis kan det måske betale sig, men generelt vil jeg sige nej, hvilket der også står sidst i testen. :)
http://www.firingsquad.com[...]
så at sige 1gb hjælper i højere opløsninger frem for 512 mb generlt for spil, er vidst kun i særtilfælde..
--
http://www.bit-tech.net[...]
På denne adresse kan du se en test hvor GTX 512 OC kører rigtigt fint på den opløsning den skal køres på, nemlig 1920x1200
--
Jeg ved det selvfølgeligt er et spørgsmål om temperament hvad "rigtigt fint" er, men jeg behøver som skrevet andetsteds ikke kører Crysis på Max i alt. Og måske var jeg også en anelse hurtig mht 1 gb, men som Brixen pointerer så er det vist kun Crysis (indtil videre) som er så sygt at det udnytter alle rammene og lidt til :-)
--
Er jeg sku også selv glad for at se da jeg selv skal have kortet, men "kun" på en 22 tommer skærm.. så kommer selv til at køre 1680x1050, hvilket jeg også synes er okay :)
--
#20 Ok kan jeg godt se, jeg spiller Crysis med alt på very high og der hakker det af og til.
De har sat det meste på high.
#19 Helt ok:) Crysis er meget krævende..
--
--
Ja det var lidt den test som var med til at overbevise mig det sidste stykke. Der står jo også at GTS (ikke GTX som jeg vist skrev længere oppe) har den optimale opløsning ved 1680x1050 :-). Overvejede også en 22", men tænkte at når det nu var så skidt da ;-)
--
Man kan nemt få Crysis til at bruge over 600mb til teksturer.
Jeg har et GF8800GT 1gb kort det klarer fint Crysis, men et GF8800GTX 768mb kort kører det dog bedre pga 384bit bus og noget mere båndbredde når man smækker fsaa og af på i 1680x1050.
Jeg sælger mit GF8800GT 1GB i engang næste uge da jeg får et 8800GTX istedet for.
--
Intel E8500|Gainward GF8800GT GS 1GB|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|Kingston 2x1GB PC6400|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W
Jeg har selv den 24" samsung og et 8800GT 512mb og jeg har spiller Crysis i 1900x1200 med settings på high, og det fungere fint for mig, det kører nok ikke med e vildeste FPS, men jeg er heller ikke en FPS luder...
--
mail: [email protected] ¤26 Lyder godt. Er skærmen fin nok til prisen osv?
¤25 Nu er jeg kommet til at kigge på et GF8800 gtX OC 768mb (fra XFX). Den koster 300 mere end den 8800 gtS 512mb OC jeg har kigget på! Er det ikke et bedre kort - selv til den dyrere pris?
--
#27 Den er helt kanon, men gik også fra ingen computer at have ;)
Jeg er utroligt glad for den, var lidt skeptisk mht betragtningsvinklerne som mange klagede utroligt meget over, men det er ikke noget der generer mig specielt meget, ikke engang når jeg drejer den rundt og ligger mig i sengen for at se film generer det mig det store.
--
mail: [email protected] #27: Under og med 1600x1200 er GTS kortet det bedste, over/ eller i 1600x1200 med max FSAA og AF da begynder GTX at trække fra. Så bliv ikke overrasket over at GTS måske score flere Blærmarks end GTX. Men anyhow så det er lidt en vurderingssag - men hvis du skal op i 1920x1200 med FSAA og AF så tog jeg GTX (en kommentar jeg nok bliver flamet over).
Jeg har valgt GTX over GTS da jeg er kvalitets og opløsnings-freak.
--
Intel E8500|Gainward GF8800GT GS 1GB|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|Kingston 2x1GB PC6400|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W
#28 Jeg har en samsung 19" nu og det er også med TN panel, som jo er det som er skyld i de dårlige betragtningsvinkler. Jeg forstår ærligt talt ikke at man brokker sig over det. Hvis du skal have en prisbillig skærm er det TN man skal have. Og ulempen er så betragtningen. Men det første jeg vurderer inden jeg kigger skærm er hvad den skal bruges til og så beslutter jeg hvilket panaltype jeg vil have. Så er glad for en "live" vurderng og holder også fast i 245b. Er jo vant til vinklerne :-)
--
¤29 Jeg er bare interesseret i at det hele kører flydende og hurtigt og ser fedt ud :-). Ikke specielt teknisk men det er jeg heller ikke. Jeg køber normalt "kun" en ny computer hver 24-36 måned, Altså uden at købe noget specielt ekstra i løbet af perioden. Til gengæld bruger jeg så gerne de der 8-9000 kr og køber en helt ny hver gang. Defor er jeg interesseret i at købe det kort som nok "holder" længst i den periode computeren "lever", men til MAX 2500 kr for kortet. Hvis det giver mening. Så hvis GTX er bedre end GTS vil jeg hellere bruge de 300 kr ekstra. Og jeg ender jo med en opløsning på 1920x1200.
--
#31: Du kan evt kigge lidt her
http://www.computerbase.de[...]
Du kan se det varier utroligt meget, men jeg tror at hvis GTX yder bedst i Crysis som er DX10 så er det måske en tendens fremover også... og 768mb ram i de opløsninger hjælper også.
--
Intel E8500|Gainward GF8800GT GS 1GB|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|Kingston 2x1GB PC6400|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W #32 jeg tror du har ret!
Crysis bliver vel foregangs spil hvad angår grafikken og hvis jeg vil være mest fremtidssikker er det nok GTX jeg bør vælge.
Men nu har jeg oprettet en ny tråd og vil lige høre hvad folk siger til GTS vs GTX. Men hælder mere og mere til GTX :-)
http://www.hardwareonline.dk[...]
--
Hvis det er hos SHG synes jeg lige du skal vide at det der Zotac ikke er den eneste mulighed. Du kan få et XFX 8800GT til 1365kr, som klarer sig udemærket.
--
#34 og har jeg også overvejet, noget om kølerevne og støj på køleren?
--
Jeg er enig mht at zotac ikke er den eneste mulighed, men det var den som de fleste har sagt er mest lydløs, hvilket jeg også gerne vil have. Ved godt man kan købe og sætte sin egen køler på, men det er jeg ikke god til, derfor skal den være "stille" fra starten af
--
#36 Hvad mener du med ikke god nok til?
Jeg har selv skiftet køler på to grafikkort et 4400ti og et 8800GT og jeg havde INGEN erfaring før jeg kastede mig ud i det, ud over at have leget med LEGO som barn!
Det er super let og der er gode instruktionsvejledninger med, så jeg synes du bør kaste dig ud i det.
Men hvis du vil holde dig til ikke at modificere så er her nogle muligheder:
http://www.edbpriser.dk[...]
http://www.edbpriser.dk[...]
http://www.edbpriser.dk[...]
Sparkles bud er passivt kølet, hvilket i min bog er et stort plus.
Husk at hvis du vælger et GTX så bruger det langt mere strøm end de nye GTS og GT og derfor vil det være langt sværer at køle støjsvagt.
--
mail: [email protected] #37:
Husk at hvis du vælger et GTX så bruger det langt mere strøm end de nye GTS og GT og derfor vil det være langt sværer at køle støjsvagt.
Ikke på XFX.
Her ser vi kortets store force... trods at det sluger strøm, og trods dets kæmpe størrelse, er køleren noget af det mest støjsvage vi nogensinde har hørt. Den eneste standard-køler jeg har haft, der kan måle sig med den, er den der sidder på Geforce7800GTX-512 og Geforce7900GTX/GTO. Man skal i hverfald ikke overveje at købe en anden.
http://hwt.dk[...]
--
Intel E8500|Gainward GF8800GT GS 1GB|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|Kingston 2x1GB PC6400|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W #38 Alt er jo relativt, og personligt har jeg en meget lav tærskel for hvornår noget støjer, og køleren ligner grangiveligt stock kølereren på de gamle 8800GTS som mange synes var utroligt støjsvage, men som generede mig.
Jeg kan lige ridse op hvad jeg selv har af støjende dele i mit setup:
Corsair 520W PSU med 120mm blæser (meget støjsvag men med en klikkende lyd når man kommer tæt på)
Scythe S-flex 120mm 1200rpm blæser der køres med 5-7V
Scythe blæser på Scythe Ninja køler @ 6-800rpm
Samsung Spinpoint 500gb ophængt i elastiker.
Så om du synes noget er utroligt støjsvagt kommer helt an på hvor meget alle dine andre dele larmer.
I testen nævner de ikke hvilket setup de tester grafikkortet i, så her kan en stor del af forklaringen omkring den lave støj måske findes.
--
mail: [email protected]