gf4 ville jeg tage, da det i de fleste tilfælde kan køles passivt. Og så skulle det også være en smule bedre
--
5108: http://service.futuremark.com[...]
5000 endelig nået. Andre som vil give deres mening ?
--
Plz tjek #Find1.dk @ mIRC eller www.Find1.dk[...] en max skilled HP hvor jeg er cs skribent.. #1: Ikke enig ! et GF4MX420 er langsommere end et GF2Ti som der bekendt egentligt bare er et lettere modificeret GF2Pro !!!.
#0: Vælg GF2Pro !!!
--
|AMD XP1800+| Sapphire Atlantis 9500Pro 128MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
http://service.futuremark.com[...] GF4 mx er nok en smule hurtigere, men ikke meget.
Så ville vælge GF4 til CS....
--
Kan du ikke bare prøve dig frem.. ?
--
Der stod 2 køer på en mark. Så sagde den ene: "Muuhh", så sagde den anden: "Pis, det ville jeg ha' sagt.. !" Så kom der en gris og sagde: "Jeg er en sav."
hmm
Prøv?
Tror ikke der er den store forskel. ville tage GF2 og sælge GF4 på DBA eller noget, til en eller anden n00b der tror det owner :D
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, 512MB OCZ EL DDR3500, Abit IC7, Alpha 8942+19db Papst, Radeon9700 @ 380/650, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob. Informationsminister i FFHAU.
HEHE ja men så vil jeg da prøve mig frem.
--
Plz tjek #Find1.dk @ mIRC eller www.Find1.dk[...] en max skilled HP hvor jeg er cs skribent.. Du skal huske på at MX420 kun er udstyret med SD-ram hvis jeg husker rigtigt. Derimod har GF2'eren DDR-ram og er egentlig et godt kort. Det eneste der kan retfærdiggøre GF4 er at den er DX8 kompatibel, hvorimod GF2'eren kun understøtter DX7 (i hardware'en altså..)
--
Abit NF7 :: AMD Athlon XP2400+ (T-bred) :: 512 MB Kingston DDR PC2100 :: Asus V9280/TD (GF 4 Ti4200) :: Maxtor DiamondMax Plus9 80 GB :: Seagate Barracuda IV 60 GB :: Chieftec Dragon DG-01W
Undskyld men GF4MX420 er SD-baseret eller med DDR-ram på kun 64bit ! - GF2Pro er altså bedre end MX420 men MX440 er bedre end GF2Pro
--
|AMD XP1800+| Sapphire Atlantis 9500Pro 128MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
http://service.futuremark.com[...] #0: Jeg kan informere at GF4MX420 i hvertfald er langsommere end min brors O/C GF256DDR til GF2GTS niveau !!
--
|AMD XP1800+| Sapphire Atlantis 9500Pro 128MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
http://service.futuremark.com[...] Jeg står ved #1.
Jeg ville vælge gf4, da det kan køles passivt og da det burde være en smule bedre. (I hvert fald bedre billedkvalitet evt også tv-out alt efter tv-chip)
Men igen er de begge dårlige kort, og jeg havde solgt begge to og købt et bedre.
--
5108: http://service.futuremark.com[...]
Jeg stiller også op til posten som Califoniens næste guvernør #11: GF4MX420 er dårliger end GF2Pro med ydelse ! se selv efter div. benchmarks !!!.
--
|AMD XP1800+| Sapphire Atlantis 9500Pro 128MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
http://service.futuremark.com[...] Ja vil også gerne have et nyt, men penge er problemet lige nu...
--
Plz tjek #Find1.dk @ mIRC eller www.Find1.dk[...] en max skilled HP hvor jeg er cs skribent.. GeForce 4 er bedst, jeg fik bedre score i 3dmark2k1 med mit GF4 MX, Duron 1300, SD-RAM end min ven med GF 2 Ultra, XP1800+, DDR-RAM
så..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. G4mx er ikke directx 8... kun 7
--
Release yourself from order and logic and enter a new place. Here no maps have been drawn. No books have been written. Nothing is certain. Everthing is possible. Welcome to the third place
Gripen90: For det første har jeg ikke sagt at kortet nødvendigvis er hurtigere. Jeg skrev bedre. Der er andet i livet end fps.
For det andet: #14 dokumenterer at kortet er hurtigere, hvis altså at det er den rigtige version (420).
BTW, mx4x0 serien er dx7 kort.
--
5108: http://service.futuremark.com[...]
Jeg stiller også op til posten som Califoniens næste guvernør #16: Det er rigtigt - dog er min brors GF2Ti hurtigere end min fars standard GF4MX420 !
--
|AMD XP1800+| Sapphire Atlantis 9500Pro 128MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
http://service.futuremark.com[...]