Krævende?
Med hensyn til grafik? Med hensyn til dine evner? Med hensyn til CPU-belastning?
Mange spil der er "flotte" kan køre på ret små CPU's bare man har et røvstort grafikkort, mens nogle simulationer og mere "seriøse" spil, ikke kræver meget grafikkort, men tilgengæld belaster CPU og RAM voldsomt.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
Jeg vil sige crysis lige nu :)
Men der er da mange krævende spil på markedet for tiden .
--
Ikke mine evener :P ret hardware ^^ både et til grafik CPU og Ram :)
--
der er vidst lige kommet et fra futuremark, mener det hedder Shattered Horizon. Det skulle vidst trække mere end crysis.
--
Nu som Supporter Aspirant
Ask the geeks, we will lead you to misery!
MathiasJ
Dark Colony, by far :)
--
GTA IV er krævende hvis det skal køre med alt "eyecandy" slået til, og viewdistance helt i top.
ArmA II og Operation Flashpoint 2 er også gode bud - ikke så meget grafikken alene, men mere "hele systemet" - pænt store maps, pænt meget der foregår samtidig.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
#4/5 Fuck en fed grafik :P
#6 ja det kan jeg da se xD
--
#7 Ja har hørt GTA IV rykker hår ud på hele ens PC hvis man har alt på max ^^
--
Nu er GTA IV meget krævende, men tildels fordi det er portet fra konsol ret dårligt og derfor ikke kører nær så hurtigt som det burde hvis det var optimeret bedre...
Et bud er Arma II, alt på maks og hop en på en server med maks antal spillere.
--
Jeg kan stadig få pc'er til at lave hick-ups med Operations Flashpoint Resistance med view distance og world detail på max.
Og Falcon 4.0 med uncompressed ground texture maps, så går det da helt galt.
--
Running with:•AMD Phenom II X4 955•Asus M4N82 Deluxe•3x GTX 280 3Way-SLi•8GB C.BallistiX DDR2-800•TT 1500w•CM690 nVidia ed.•