helt præcist skriver den:
Instruktionen ved "0x24175fcb" refererede hukommelse ved "0x00c12ed0"
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat"
- Brandes 1869
hmm havde selv noget at det samme problem her for et stykke tid siden, det var min egne ram stang som der var noget galt med.
--
JACK OF ALL TRADES, MASTER OF NONE
[P4 [email protected]][Abit IC7][GeForce 6800GT][Kingston HyperX Pc3500 2x512mb][Aquamark:61000]
[3DMark01:18000][3DMark03:10800] hmmm... det lyder underligt. Har ikke haft problemer før, og rammene kører pt. 3,3,3,8, (SPD). Der er tale om 2 Corsair moduler PC3700, af forskellig fabrikations dato.
Hvad er der galt, og hvorfor har den ikke gjort det hele tiden ?
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat"
- Brandes 1869
Har du fået nyt mobo, eller andet hadware
--
#4 nej, har ikke fået ny hardware.
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat"
- Brandes 1869
#3 Din RAM brænder stille og roligt sammen når den ene klods er overbelastet lige som at sætte et udbrændt batteri sammen med et der er nyt ... Så arbejder den fungerende RAM hårdere med at rette op på den manglende ydelse og slides derfor hurtigere samtidigt med at der opstår sync fejl.
--
Xenophobia1973
#7 hmmm.... ja, selvfølgelig, men de er jo begge underclocket, da de er lavet til PC3700, men kun kører pc3200, endda med langt højere timings.
Dvs. at den ene er mere underclocket end den anden. Det vil altså gøre det praktisk talt umuligt at slide den ene op før den anden. og da RAM har de enormt mange operationer de kan klare, før de bliver for gamle, og der kan opstå fejl, burde jo derfor også blive flyttet langt ud i fremtiden da de kører så meget langsommere?
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat"
- Brandes 1869