Det er skidt!
Lad Windows selv styre, hvor meget plads det skal bruges til sidefilen.
--
Potensforlængeren: Venice 3000+|ASUS A8V Deluxe|2 x 512 MB Corsair TwinX PC3200|POV GF6800 GT|80 + 120 GB Seagate 7200.7|Creative USB Audigy 2 NX|TT Shark Silver|Aspire 500 W.
Hmm, okay.
Men hvad er det det tærer på? ram eller HD?
--
Det optager plads på din harddisk - sparer plads i dine ram - din computer vil derfor arbejde hurtigere.
--
Potensforlængeren: Venice 3000+|ASUS A8V Deluxe|2 x 512 MB Corsair TwinX PC3200|POV GF6800 GT|80 + 120 GB Seagate 7200.7|Creative USB Audigy 2 NX|TT Shark Silver|Aspire 500 W.
nårh, så jo mere jo bedre?
--
#4 ikke nødvendigvis. Hvis din computer har brug for større og større sidefil, tyder det på at du ikke har RAM nok i din maskine i forhold til hvad du bruger den til.
--
Lars Bornich | http://www.nerdy.dk[...] - unlock med prisgarati
http://www.amigalomania.com[...] - coming soon to an emulator near you! kay, så jeg skal bare holde nallerne fra den?
--
Hvad nu hvis man har 2 gb ram, man bruger kun 512 mb og den bruger stadig en aktiv sidefil på 384 mb. hvad er der galt? hvofor foretrækker den HD istedet RAM til optimering? HD er så "vidt jeg ved" langsommere end RAM. Der må findes en patch et sted til det makværk!
--
Jeg har lige advanceret en smugle... hehe
Windows selv forsøger aldrig selv at bruge sidefilen. Dog kan diverse programmer kræve en stor del af din sidefil.
Men men men, hvis nogle af de chached filer fra windows eget system er inaktive længe nok, kan den godt finde på at smide den over på sidefilen eller bare helt slette dem.
Det er ikke smart at have en sidefil på 0 mb. Så hellere lave windows selv håndtere den, plus at installere et RAM optimizer program til at forhindre windows i at smide noget ned på sidefilen, med mindre den mangler mere ram en du har installeret. Jeg ved dog heller ikke om det kan betale sig, for den slags programmer sluger osse RAM og system resourcer. Der findes nok nogle statistikker derude om det overhovedet kan betale sig at gøre noge ved den sidefil ;o)
--
#10 disabel sidefil!! er ikke en god ide,, så nej.
Skal der frigives ram, kan det kun ske til HDD.
Man kan ikke bare "tømme" rammene, som en nævner...
Det er også derfor at programmer som Diskeeper (defragmenteringsprogram)
og windows selv, anbefaler en større sidefil jo mere ram du putter i. For jo mere der skal "tømmes",,, jo mere skal plads skal der være til det. Ved at deaktivere sidefilen risikere man at windows brokker sig over "ikke mere virtuel hukommelse" - den er der sikkert nogle stykker der har fået.
jeg kører pt selv med disse sidefil settings med mine 3 diske og 2gb rams.
200MB og 300MB som max på min OS disk.
700MB og 900MB som max på nr.1 lager disk.
200MB og 300MB som max på nr.2 lager disk.
efter jeg har sat dette, har jeg aldrig før haft et så fedt ingame uden ram hacks og en kanon hurtig load tid,, lækkert når man skal choopern ;)
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS
ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560
610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)
#13 Hvad er fordelen ved at have 3 små i stedet for én stor?
--
Potensforlængeren: Venice 3000+|ASUS A8V Deluxe|2 x 512 MB Corsair TwinX PC3200|POV GF6800 GT|80 + 120 GB Seagate 7200.7|Creative USB Audigy 2 NX|TT Shark Silver|Aspire 500 W.
#12 du deler herved opgaverne ud til flere, istedet for at din OS (xp) disk skal håndtere det hele selv og alene, så ved at ligge arbejdet over på en lager disk, slipper OS disken for både at arbejde med fx. BF2 eller andet program og ram (sidefil)
og som sagt, har det hjulpet en hel del her.
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS
ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560
610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)