Der er mange tråde om præcis samme emne - prøv søgefunktionen, så får du en masse gratis svar.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?

I stedet for bare at spørge, så kom med din egen mening også. Så føler man da i det mindste der er et formål.
--

En lang tråd om præcis det samme. Folk skriver altid det samme http://www.hardwareonline.dk[...]
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story

Det er som at stjæle, så ja burde i teorien fjernes, men kan ikke..
--
3570K|Evo 212|MSI Z77-MPOWER|Corsair 600T white|16GB Corsair Vengeance 1600Mhz|Sapphire 7870XT|WD Green 1TB|Corsair TX650W|

Tja hvis jeg havde et firma og vi havde brugt 1 år på at lave et program. Så vil jeg da blive glad for at folk ikke gad betale og crackede det ironi kan forekomme :)
--

Du spilder vores tid. http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] Og nåja, så er det altid de samme ligegyldige, totalt alt-omfavnende spørgsmål, der "lægger op til debat" (nej, det lægger op til at alle bare råber deres mening i munden på hinanden).
--
[Like] Lowkey; Wordfeud; Kaffe; Net-etikkette [Dislike] Gaming-bærbare; Skyde-spil; Skjult reklame; Hysteri; Sladder;

Well, det er jo tyveri og dermed ulovligt. Men så længe tingene koster, så vil der vel altid være folk der gør det. Specielt når det er så super nemt.
--
Carbide 500r, Z68MA-D2H-B3, I5 2500k (H55 @4.4), Gainward GTX 570 @810/1990, 8GB G.Skill PC14900, Agility 3 120GB, Cougar 700W

#7 hvis du kigger i straffeloven så er det ikke tyveri, men brud på ophavsretten. Stor forskel :) Men så længe at mange firmaer ikke fatter det, så vil det altid være der. Hvis de nu stoppede med de fis med at holde film tilbage, så ville ret mange strømme i biffen for at se en film. Men næ nej, du skal vente ca. 1-3 måneder... tak for det.
--
google.com det er ikke så svært vel...

Undskyld jeg ikke brugte søgefunktionen først. Tag nu f.eks. et firma som Sony eller Adobe. Deres produkter må da være nogen af dem der bliver piratkopieret mest i hele verden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 - Microsoft. Specielt Windows og Office.
--
i5-3570K @ 3.80 Ghz | Powercolor HD7850 | 8 GB Corsair Vengeance DDR3 | P8Z77-V LX | Samsung 830 Series 128 GB SSD

#9 Du virker ikke som om, du forstod siden du bare spørger videre. Læs i de andre tråde. "Tag nu f.eks. et firma som Sony eller Adobe. Deres produkter må da være nogen af dem der bliver piratkopieret mest i hele verden." Hvad skal jeg bruge udtalelsen til? Det har du sikkert ret i - eller også har du ikke, det ved jeg ikke. Google det selv og find svaret. Det er undersøgt en milliard gange før. Og hvad havde du forventet, at mit svar var? Udtalelsen lægger op til "Nå..." Det her er endnu en af de her ligegyldige tråde, hvor der bare skal være en masse posts uden indhold eller bidrag, der er værd at læse.
--
[Like] Lowkey; Wordfeud; Kaffe; Net-etikkette [Dislike] Gaming-bærbare; Skyde-spil; Skjult reklame; Hysteri; Sladder;

#8 Ja okay, så blev jeg også klogere i dag :)
--
Carbide 500r, Z68MA-D2H-B3, I5 2500k (H55 @4.4), Gainward GTX 570 @810/1990, 8GB G.Skill PC14900, Agility 3 120GB, Cougar 700W

Okay lad os tage den fra scratch - Velkommen til dig som gæstebruger, MEN.... Jeg kunne godt bruge jeres mening omkring piratkopiering Okay - Så burde du f.eks. have lavet et elektronisk spørgeskema og gjort forarbejdet selv. Der findes oplagte muligheder til den slags, og du vil få langt bedre resultater - Plus at du ungår spydige kommentarer pga. din uvidenhed, hvilket giver udtryk for dine ligegyldigehed ang. Ja, jeg har læst og accepterer retningslinier for brug af forum Folk er utroligt flinke til at hjælpe og svare på evt. spørgeskemaer, men langer du ud efter dit og dat uden at gøre en indsats selv, så får du igen med hård attitude.
--
Intel Core I7-930 6 GB Tri-Channel OCZ Blade 2000 MHz CAS 7 Palit Geforce GTX 470 GIGABYTE GA-X58A-UD3R

#11 jeg syntes du skal gå ud og nyde solen i morgen. Du har da ret han skulle have brugt søge funktionen, men værre er det altså ikke. Jeg er også imod pirateri, fordi det er svært at gøre noget ved, er det ikke ens betydende med at det skal gøres lovligt.
--
-matrixz- i5 laptop iphone 4s og så lidt gamer gejl.

#13 Altså han har vel lavet et spørgeskema, det er bare et spørgsmål: "Hvad er din mening om piratkopiering?". Drengen udfører vel en kvalitativ undersøgelse.
--

#15 Lad den stoppe her - Jeg går ikke ind for hverken indbyrdes diskusioner eller lign. OT i andres tråde. Men nu svare jeg på din kommentar uden håb om fortsættelse. Jeg ved intet om OP eller hans arbejde, da han ikke har givet udtryk for ret meget. Hermed påpeger jeg hvad der ville være en god idé, og det er sådan set det.
--
Intel Core I7-930 6 GB Tri-Channel OCZ Blade 2000 MHz CAS 7 Palit Geforce GTX 470 GIGABYTE GA-X58A-UD3R

#8 og så længe pirater bruger den undskyldning, så længe vil de jo vedblive ;) Uanset hvad er piratkopiering moralsk forkert. Om det er den ene lovgivning eller den anden det kommer ind under; og derfor en ligegyldig undskyldning for at snylte på andres arbejde.
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Hvis ikke det var for piratkopiering, ville jeg aldrig eje så mange originaler som jeg ejer nu. Jeg har spillet mange spil, som jeg efterfølgende har købt. De fleste endda til fuld pris. Det samme gælder for film og serier. Efterhånden som netflix og lignende baner sig vej, bliver flere og flere også lovlydige. Men piratkopiering stopper aldrig. Og hurra for det. Sharing is caring. Man prøver jo bare at sprede kunst og kultur.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

Enig med ToFFo, støt de spil der er gode slet de andre igen :) Ellers må producenterne blive bedre til at få lavet demoer af deres ting :)
--

#17 Ja moralsk forkert, men det ikke tyveri. Så folk skal lade være med at kalde det noget det i lovens betydning ikke er :) Der er stor forskel på de to ting jo, det er det som folk skal forstå. Tyveri er et retsligt anliggende og ophavsret er et privat søgsmål. Der er meget stor forskel på de to ting.
--
google.com det er ikke så svært vel...

Så længe man er bag en VPN er det vel fint nok ;) (Synes det er noget svineri)...
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 | Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand

Argumentet mod piratkopiering er som regel, at det er "tyveri". Men hvordan kan det være tyveri at tage en kopi af et spil? Udbyderen taber jo ikke noget? - Jo, det kan det så, fordi spilleren ikke har betalt for spillet. Så tyveriet består ikke i at tage noget, men i at undlade at betale for det. Derfor skal man bare kunne bevise eller godtgøre, at personen virkeligt ville betale for spillet/musikken/filmene, men undlod, fordi personen fik muligheden for at kopiere det. Det er så dér, at mediebranchen har alt for let spil: Man antager bare, at alt, der bliver kopieret kan direkte oversættes til, at man har undladt at betale for det. Når de så får fat i nakken på en 15årig knægt med 2 TB musik og sagsøger ham for X mio. kr, fordi han har "stjålet" det, så kommer spørgsmålet: Hvordan hulen skulle han kunne skaffe X mio kr til at købe musikken? Det kan han jo ikke med et alm. avisjob. Så hvordan kan man så påstå, at han har "stjålet X mio kr"? Retorikken fra mediebranchen er konstant, at de taber milliarder af kroner pga pirater. Netop fordi de bare ganger alle kopier med købsprisen og konkluderer, at det kan oversættes til direkte tab. Ham den 15årige skylder dem jo faktisk flere millioner jo! Logikken holder ikke. Se evt http://www.ted.com[...] Den er faktisk ret skæg ;)
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#0 - Piratkopiering er ulovligt, men forståeligt hvis der alternativet er et dårligere produkt. Kigger du f.eks. på piratkopieringen af musik på de markeder hvor Spotify har en stor markedsandel er piratkopieringen der faldende i takt med at spotify bliver udbredt. Vil gå ud fra det er det samme når Netflix, HBO-Nordic, osv. bliver udbredte på andre markeder.
--
?

#23 glimrende pointe. Det er min bedste overbevisning, at mange pirater skam ønsker at betale, men ikke de summer, som producenterne ønsker at tage for det. Det er naturligvis en amoralsk tilgang til livet, men i takt med streamingtjenester verserer og ekspanderer, bliver brugere mere opsat på at betale, idet at man får adgang til et stort omfang materiale, men for en få penge. Pirateri vil nok altid være aktuelt i større eller mindre grad, men jeg tror ikke der er nogen tvivl om, at omfanget vil falde drastisk, når spil/film/musiktjenester for alvor udbredes og nok efter min spekulation vil overtage markedet.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

jeg står gerne frem og indrømmer jeg til tider gør det, af den simple oversag at f.eks EA´s marketing Afd. er lidt for kreative med kæmpe løfter og armbevægelser, desværre tog jeg dem på ordet med sim city 4.......... føler jeg mig røvrendt? måske bare en anelse.
--
>>> 2 års reklamationsret

Jeg er i mod pirateri, ingen tvivl om det, men; De skulle sætte prisen ned, på i sær film. Branchen er simpelthen for dårlig til at forny sig. 180,- kr. for noget der varer små to timer, i en temmelig dårlig kvalitet, i forhold til hvad du uden problemer på nettet kan finde i MINDST dobbelt så god kval. Det giver jo lidt sig selv, folk føler jo de intet får for deres penge. Det er da også grunden til jeg aldrig køber en film for ny pris Samme med prisen på CD'er, den er også for høj. 150,- kr. for noget, hvor du kun gider at høre halvdelen af numrene alligevel... Hvis de satte priserne ned med 25% tror jeg sagtens de med tiden kunne hente de penge ind igen. Det er da også grunden til jeg aldrig køber en film for ny pris
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer

Piratkopiering, er fremskridt Piratkopiering er et nødvendigt onde for mange yngre og især studerende, for at kunne tilegne sig vidensinformation, dyre uddannelses relaterede programmer, hvilke uddannelsestederne ofte er for underbemidlede til at sponsorere. Videre er prisen på kulturstof såsom film og musik så høj at det ligger langt uden for en fattig SU modtagers budget. Heldigvis er de seneste år poppet en række lovlige og billige streaming tjenster op. selvfølgelig bør man er bedste evne stræbe mod at støtte producenten/kunstneren. Er min opfattelse, bidrager piratkopering til en positiv samfundsudvikling gennem vidensdeling. Hvis piratkopiering virkelig var så stort et problem, så ville mængden af produceret materiale vel falde.
--

#27 Lidt sat på spidsen. Men også noget rigtigt. F.eks. Microsoft Windows har været meget kopieret. De har ikke rigtigt gjort noget alvorligt ved det før WinVista/7. Hvorfor? Man kan jo kun spekulere. Men MS har haft en interesse i, at der komme Windows på så mange maskiner som muligt. Det er ofte de yngre studerende der har kopieret det. Når disse vokser op, så har de erfaring med Windows og Office pakken. I firmaerne kan de derfor bruge Windows (og betale) og har så ansatte med erfaring allerede. Når Windows så er inde på virksomheden (servere, active directory osv.), er det svært at skifte ud. Nogle offentlige institutioner har forsøgt med Linux eller Open Office - dog er oplæringen bekostelige, og svært at skifte hele server opsætning ud. Efter WinXP så havde MS fat om nosserne på så mange (monopol), at de begyndte at indføre Windows deaktivering, hvis man downloader patches fra nettet. Det gør det meget mere besværligt at have en pirat-kopi, og de begynder at tjene på deres monopol, på et tidspunkt, hvor folk ikke har alternativer. Lidt som pusheren der giver gratis heroin den første måned. Det er lidt det samme som Adobe har kørt det. Folk læres op på pirat-versioner af Photoshop og "kræver" det på jobbet. Nu er de bare blevet et monopol (standard indenfor billede redigering) og skruer derfor alvorligt på anti-pirat kode osv. Og gør klar til putte deres ting i "skyen" så man ikke kan kopiere det.
--

Mht. spil er det helt anderledes. Her er den store diskussion: hvad skade gør 1 download af et spil? Er det 1 tabt salg? Næppe. Eller reklame? Næppe kun reklame. Sandheden er nok imellem et sted, og det er også forskelligt fra spil til spil.
--

Reklamer i spil vil være helt fint med mig, i et spil såsom bf3 kunne byomgivelserne blive plastret til med div. Reklamer, det ville bare øge realismen, eftersom reklamer er over alt i vores virkelige liv. Mht. Til kopiering af spil, må producenterne indse at piratkopiering er en del af branchens markedsvilkår. Spilbranchen er jo langt fra at gå fallit i dag, budgetterne bliver kun større.i
--

Giver Toffo så meget ret, uden piratkopiering var der mange spil jeg ikke havde købt..
--
Who gives a fuck about grammar? You still understand me. Det STAVES sgu og ikke sku. -_-

#24 - præcis :) Og nogen vrøvler om at pirater ikke vil betale for ting er noget vrøvl i mange tilfælde. Se f.eks. hvor mange (formodede) pirater der betaler 5-10-15$ om måneden for en VPN service for at undgå at blive snuppet for piratkopiering. Tænk hvis de kunne få alt det content de ville for de 5-15$/md og de så gik til folk der skabte content i stedet for til VPN providers :)
--
?

#22, logikken holder nu i min optik ganske fint. De har potentielt tabt de penge som han uretmæssigt har forbrugt deres ophavsret og må derfor stilles til ansvar for det. Det synes jeg er ganske logisk. At knægtens økonomiske rammer ydermer aldrig vil kunne stå mål med søgsmålets størrelse, gør bestemt ikke sagen bedre. Det understreger kun knægtens manglende respekt for kunstnerne og deres immaterille værker. Og siden hvornår skulle bøden være afstemt i forhold til den skyldiges mulige indkomst grundlag? Så mister den jo sin primære værdi ;) Så længe noget er gratis på rettighedshavers bekostning, vil der være folk med lav moral der udnytter det. Så er det underordnet med lavere pris, tilgængelighed etc. Det er kun dårlige undskyldninger pirater kommer med i min optik ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Mange undersøgelser har vist at pirater køber rent faktisk for mere i gennemsnit i forhold til ikke-pirater. Dette har intet at gøre med morale, ud over folk der spiller høj hellige på et internet forum. Det billede af "stakkels udnyttede udviklere" holder ikke en meter.
--

#33 Den holder ikke en meter. Lav moral? Musikbranchen har mindst ligeså lav moral. Her har vi hvordan de store record labels holdte prisen kunstigt oppe. -http://usatoday30.usatoday.com[...] Her har vi hvordan de efter Whitney Houston's død satte priserne op på deres cd'er. http://www.nbcnews.com[...] Her beskriver en kendt musiker,hvordan diverse labels nakker alt profit http://www.salon.com[...] Her er mere hvordan Artisterne bliver snydt af diverse labels, og får minimalt ud af salget af cd'er http://www.techdirt.com[...] Og her endnu en musiker som ikke har set skyggen af nogen kontanter tiltrods for at have solgt 4millioner eksemplare http://www.reuters.com[...] Pirateri dræber overhovedet ikke musikken! TVÆRTIMOD! Og sådan er det osse i film branchen..
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

Hvis jeg f.eks downloader en film/mp3-album/spil som jeg potentielt ikke var beregnet til at købe, hvordan dræner jeg så branchen?
--
...

#33 Jeg har også potentielt spildt min tid på at læse dine indlæg hvor jeg potentielt kunne have søgt og potentielt fået en stilling som CEO for et multi milliard firma, hvor jeg potentielt kunne have fået millioner i løn om måneden. Du har derfor potentielt kostet mig millioner og derfor bør du sættes i fængsel og få et erstatningskrav på 500 millioner kroner.
--

Har intet i mod pirateri og ser det som en rigtig god ting. Grunden til jeg tror det opstået skyldes at det simpelthen er for dyrt at købe tingene lovligt.. Se f. eks film.. Nye film koster 250 kr. +? det er fuldstændig fucking åndsvagt... Derfor man heller vil downloade den på nettet :) Det der med windows at det er svært at holde en pirat kopi passer altså ikke.. Mine har da holdt i over 3-4 år nu på win7? med ALLE opdateringer..
--

Enig med #37 #33 Good luck & have fun med at bevise, at piraten ville have betalt for det i stedet, hvis det kun var tilgængeligt på den måde.
--
I5 2500K 3,3GHz | Corsair H100 | Corsair TX V2 850W PSU | 8GB DDR3 1600MHz | Asus GTX 670 Direct CU II Top | M4 64GB SSD | 2x1TB HDD | HAF X

#38 Overhovedet ikke, pirateri har været der siden 1500 tallet og startede med teatrene. Kig på nummer 3 http://www.cracked.com[...]
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

#35, så fordi at en branche spiller på systemet, så må piraterne også? Så er vi vist tilbage på børnehave niveau igen ;) Kulturministeriet nedsatte en gruppe der arbejde med ophavsret på Internettet i 2 års tid. De kom frem til denne konklusion basseret på en gennemgang af de rapporter/undersøgelser der er lavet: Om end de beskrevne kilder når frem til meget forskellige resultater, synes der ifølge Ernst & Young at være grundlag for at konkludere, at piratkopiering har negative økonomiske konsekvenser for brancher, der producerer ophavsretligt beskyttet materiale, og at disse konsekvenser opgøres i mia. euro området inden for EU. Ydermere påvirkes brancher, der producerer komplementære produkter, såsom enheder til visning eller afspilning af ophavsretlig beskyttet materiale (cd-afspillere m.v.). http://kum.dk[...] (side 12) #39, der er intet at bevise. Vedkommende er taget med fingerne i kagedåsen og må føle konsekvensen af retssystemet nu han har valgt at være pirat. Det giver naturligvis en bøde. Det må du vel også synes er fair? ;) #37, lige over ^^
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#41 Det drejer sig ikke om, at en enkelt knægt har snydt for X tusind kroner. Det drejer sig om, at en hel industri har fået bildt meningsdannere, politikere og lovgivere ind, at det er gigantisk problem, som koster mia af kroner og tusindvis af jobs. Alle deres tal har de selv trukket ud af røven, og nogle tal er mere fantasifulde end andre. Hvis man i stedet lavede et realistisk skøn på, hvor mange penge folk VILLE have brugt på medier i virkeligheden, så ser tallet en faktor 100 gange mindre ud (eller lign.). Det er helt galt afmarcheret, at IFPI, Koda og alle de andre har fået pålagt afgifter ved køb af tomme CDer/DVDer osv pga påståede og selvopfundne fantasibeløb, som man mener, man har "tabt". Angående afgifter på DVDer: Ideen er, at musikbranchen (jo) taber mia. af kroner. Derfor er det ok at pålægge afgifter på tomme DVDer, der jo teoretisk kunne bruges til pirateri. Det er bare ikke til at kontrollere hvem der snyder og hvor meget, så man pålægger alle afgiften. Dvs alle må betale afgiften, om man så kopierer eller ej. Og mediebranchen bestemmer, hvor meget, der skal betales. Med præcis samme logik kunne man påstå, at rigtigt mange danskere kører for stærkt i deres biler, og HVIS nu alle var blevet taget i fartkontrol, så ville staten har scoret X mia kr. Da det ikke er til at fange alle, så gør man i stedet det, at man pålægger alle bilejere en "fart-afgift", så staten kan få nogle af de penge "som de jo bliver snydt for". Og staten bestemmer beløbet. Begge situationer er lige absurde, men den overste er virkeligheden.... netop fordi mediebranchen selv beregner, "hvor meget de har tabt".
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#42, men hvad det med piratkopiering at gøre? Iøvrigt i henhold til din bil analogi, den type ordning har vi allerede. Det hedder medielicens ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#43 Don´t get me started on the damn licens :D Det har mest med moralen i piratkopiering at gøre. Selvfølgelig er det forkert og ulovligt, men moralsk falder det lidt fra hinanden, når den anden side (mediebranchen) bruger fuldkommen ublu metoder til at forfølge snydere. Mediebranchen er nærmest blevet en lovgivende myndighed efterhånden. Hvilken anden branche (udover lige den fordømte licens) må lave en beregning, hvor de påstår at miste penge, og derfor skal der pålægges et gebyr, som ikke går i statskassen, men ned i den pågældende branches lommer, og gebyret rammer både snydere og ikke-snydere? Når man anvender sådanne metoder, så har jeg lige akkurat nul moralske skrupler over at kopiere ting. Jeg køber spil og musik, men hvis jeg lige henter en piratkopi af en CD for at høre den, før jeg køber den, så har jeg overhovedet ikke den mindste form for dårlig samvittighed over det. ;)
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

Skrid med den debat om licens til "publiv service kanaler" rofl copter with lollers skaters in my arse..
--

#45 Bevares!
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#41 Du misser pointen, du har en pointe om at hvis vi alle sammen betalte så ville det hele være godt. Men faktum er at artisterne kan være ragnende ligeglade med pirateri, for det rør dem ikke det mindste. Og når firma'erne selv holder prisen kunstigt oppe, men artisterne stadig ikke ser en krone, så kan enhver være pirat med god moral. Dertil er Pirateri overhovedet ikke noget nyt fænomen,tværtimod er det ældre en samtlige medier vi har til rådighed nu. Tag fx og kig her http://www.cracked.com[...]
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

#47, misser ikke pointen, vi er skam enige om at branchen i nogle tilfælde ikke er særlig fine i kanten. Men der hvor den går galt er, at pirater bruger dette som argument for sine handlinger og dermed forsøger at legitimere dem. Men det er en helt forkert antagelse piraterne gør sig og det hele bunder i dårlig moral. Vinderne i kopierings-konflikten er piraterne og tildels branchen. Kopieringen giver branchen undskyldning for ikke at nyudvike sig (hvilket er fair nok, hvem kan hamle om med noget der er gratis?) og de får foræret på et sølvfad at kunne 'spille på systemet' til deres fordel, til skade for forbrugerne og retssystemet i det hele taget. De helt store taber er derfor forbrugerne og tildels kunstnerne. Så længe vi støtter musik/film branchen, ja så længe holder vi hjulene i gang. Betalte alle i stedet eller boycuttede grundet manglende innovering, ville der ske automatisk skred i udviklingen og vi ville alle få det vi ønsker. For du skal ikke være i tvivl om hvad drivkraften er for kapitalismen er - nemlig penge :)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Ikke alle har råd til adobes programmer, da de er sindsygt dyre. Jeg kender ingen som har rene kopier af Adobes software
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49, så må man jo undlade hvis man ikke har pengene til det. Sådan virker det jo med alt andet ^^
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#49 Derfor har de ok priser på deres abonnements ting.
--
google.com det er ikke så svært vel...

#48 "Kopieringen giver branchen undskyldning for ikke at nyudvike sig" - Hvad er dog det for en omgang sludder. Ikke nok med det er en omgang sludder dit indlæg, det er også helt realitetsforladt.
--

#52 Velformuleret og velargumenteret. Dejligt med et godt indlæg, som både giver stof til eftertanke og udviser store diskussionsevner. Tak for det.
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#52, du skal naturligvis have lov til at have din mening - kan du evt. uddybe hvad du mener? :)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#50 - lad os sige du arbejder som Teknisk Designer AutoCad - 4.775,00 € = 35588 Kr Adobe Cloud Student and Teacher Edition Årlig plan for DKK 148 pr. måned Sony Vegas 12 Pro - $599 = 3440 kr så 3 stks programmer, til små 39000 kr , så skal vi lig huske du går i skole og modtager SU hvordan vil du dog betale for de programmer? . skolen får sikkert lidt rabat men stadig
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz

#55, Amen kære ven da. Har man ikke råd, så har man ikke råd. Det er intet krav at du skal have 39k for at begynde på uddannelse. De er trods alt gratis i Danmark - endnu (ved dog hvor længe det vare med den regering :P)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Kim dotcom, skaberen af Megaupload, rammer plet i hvorfor vi har et pirateriproblem: http://www.youtube.com[...] Og en hel masse andre guldkorn.
--

#55 Hvis man arbejder som teknisk designer, så har man vel enten en arbejdsplads, der stiller programmerne til rådighed eller man har startet sin egen virksomhed. Har man startet egen virksomhed, må man betragte det som en investering/opstartsudgift at indkøbe eller leje det fornødne software. Er man studerende, så forventer studiet vel ikke, at man går ud og køber for 39k software. Enten kan man trække en licens fra studiet, eller også får man tilbuddet om at købe/leje softwaren (evt. i student edition) til små penge. Man kan ikke retfærdiggøre at kopiere ting og sager, fordi man synes, de er for dyre. Det svarer præcist til at stoppe ting i lommerne i supermarkedet, fordi priserne stiger.
--
Kenned-1988: "Jeg har læst #0! Gider ikke sidde og læse 40 svar... " - hol.dk i en nøddeskal :)

#57, Kim dotcom profiteered primært på pirat materiale. Man skal være mere end naiv hvis man ikke kan se det ;) Så ham giver jeg nu ikke meget for. Men intelligent mand, det er han nu og han taler sin sag. Så forståeligt at der er nogen der blankt følger ham; det kan man jo se på bevægelsen af pirater :)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

#59 Men han har jo ret. Hvad tror du der ligger af piratmateriale på Google Drive? Dropbox? Box? Eller enhver anden cloud service? Hvad med Youtube? Historien er den samme over det hele. Måske var det meste materiale på Megaupload ulovligt. Måske blot fordi det var en af de første og største af denne type service. Men princippet er 100% det samme, og ingen cloud service er fri af piratmateriale eller den samme deling af dette materiale.
--

#60 teknologien fejler jo intet og det er ikke humlen. Men hvis man ikke kan kontrollere i tilstrækkelig grad hvad der ligger på sin egendom, forgår der tydeligst noget systematisk ulovligt. Synes det er så indlysende og du siger jo selv der primært lå ulovligt materiale. Du kan heller ikke ligge ansvaret om at fjerne noget over på de udnyttede firmaer. Det er helt hen i vejret at de skal betale manpower for det. Mente han det seriøst, var folk blevet retsforfuldt og ryddet op. Men så var der jo ingen forretning mere ;) Men igen, han snakker godt og argumentere godt. Så forstår udemærket hvorfor han har så mange tilhængere. Men det er næsten patetisk at han får sig selv fremstillet som en engel på det område, når han er det stik modsatte ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

Der er jo også de ting, vi ikke kan få lov til at betale for. F.eks. serier som kun er udgivet i udlandet, og kommer 20 år senere eller aldrig til Danmark.
--

#48 Du har igen ignoret samtlige links fra mig, gider du forklare mig hvordan musikken kan udvikle sig, når artisterne ikke får en skid af pengene? Når store Record labels nakker alt profitten? Jeg kan heller ikke se det store tab, film og spil tjener stadig enorme summer tiltrods for der bliver pirat kopieret i stor stil? Ifgl din logik burde de jo forlængst været gået konkurs? Faktum er at de seneste 10 år har vi set box office rekorden slået gang på gang, noget der ikke burde være muligt iflg din logik?
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.

Det kan ikke lade sig gøre at fjerne piratkopiering. Internettet er enormt - der findes altid en bagvej. Selvfølgelig er det ikke i orden at sjæle film, spil osv. #62 Vpn
--
A man who dares to waste one hour of time has not discovered the value of life. Charles Darwin

#63, Musik og film branchen har nogle brodne kar, det er vi helt enige om og jovist spiller de også på systemet (men hvem gør ikke det). Men det har intet at gøre med piratkopiering. Jovist er der nogle pirater der bruger det som undskyldning, men den er ikke valid. Det er min pointe. Pirater har det gerne med at blande tingene sammen og legitere deres handlinger ;) Så synes ikke jeg er ignorant. Jeg forholder mig blot til emnet og dine links er ikke relevante i denne sammenhæng piratkopiering isoleret set.
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW