syntes også det lyder underligt, jeg tror jeg ville kontakte en af de gratis advokat tjenester som er rundt omkring for at høre om det kan være rigtigt.
noget helt andet er så, at du måske skulle passe lidt mere på med din cola.
--
Laptop Acer Aspire 5670 /
AM2 Gaming setup
du er da ogs? en klovn... cola 3 gange! klart det sker...
sikkert fosikringssvindel du laver..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 Nu står der godt nok kun 2 gange.. Men syntes da staig at det er vildt at #0 har præsteret og smide cola i maskineriet hele 2 gange..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Lyder som en lidt spøjs måde at have forsikring på.
Tænk hvis bilforsikringer var ligesådan...
Så skulle jeg sgu skifte vil med det samme hvis jeg engang fik en skade.
Eller sørge for det var gjort ordentlig første gang.
--
/Erik_A
Måske er det Zepto's måde at fortælle dig, at du skal holde op med at hælde cola i din computer...
Anyways, kontakt Ældrerådet (not kidding) - de yder gratis retshjælp, on the spot!
Alternativt kan du investere i sådan en anordning:
http://www.englebarn.dk[...]
--
.>005:
My name is, of course, an alias...
[SE MIN PROFIL FOR COMPUTER SPECS] Du læste vel betingelserne igennem før du accepterede det...
--
Hvordan kan den blive totalskadet af at du hælder cola i den om jeg må spørge?? Det sker der sqda ikke noget ved!!! Tag tastaturet af og rens det, og sæt det i igen..
--
--
Det er en ret klar formulering - med den undtagelse at der ikke står noget om, hvorvidt det er i alt eller per reparation. Som det er formuleret, tror jeg at du har en dårlig sag.
--
PHP/MySQL & .NET/MSSQL programmør
http://nettjek.dk[...] - straf netbutikkerne for falske leveringstider, dårlig service og lang reklamationstid #0 - Nej, det kan de ikke påstå. Kort og godt.
Jeg kan ikke give dig paragraffer lige nu, men som de andre siger så bør du ringe til en af de gratis tjenester. Makker forsikringen ikke ret, findes der en klageinstans der behandler forsikringselsskaber.
--
Seriøst, hvordan kan de ske du hælder så meget cola i? Og endda totalskader den? Så har du på forunderligvis lige "glemt" at vende den på hovedet efter du spildte ned i den???
Hvor lang tid havde du tilbage af garanti + forsikring på den bærbare?
Lad mig gætte... under ½ år på det hele sikkert, og så tænkte du da lige du ville hælde lidt cola i og lade den stå og suge godt til sig mens den blev totaltskadet. Vupti NY PC. Den gik bare ikke denne gang.
Nu har du vist også fået godt udnyttet den forsikring og sørget for den bliver endnu mere omkostelig for os andre.
--
nu kan jeg godt lide at lege advokat ;D
"Skadet udstyr erstattes med reparationsomkostningerne."
- punktum -
"Stjålent eller totalskadet udstyr erstattes med nyt eller tilsvarende udstyr (eventuelt in natura), dog højest med det betalte købsbeløb som fremgår af policen."
Synes ikke det fremgår klart nok eller for den sagtes skyld hvor deres påstand om at forsikringens samlet dækning ikke må overstige vares købpris.
jeg ser på det sådan her.
1) hvis varen bliver skadet, så dækkes reparationesomkostningerne.
2) hvis varen bliver stjålet eller totalskadet, så erstattes varen med et nyt eller tilsvarende produkt.
Eventuelt betales der (i cash) dog højst (max) hvad varen var værd fra starten af.
Jeg kan ikke finde deres påstand, kan du/I?
mit råd
bliv ved med at ringe til du får fat i en mandlig medarbejder og forklar ham situationen og spørg hvori deres påstand står. (ja hvorfor mon? jaja jeg er et svin)
hvis det ikke lykkes så tag kontakt til en gratis advokat.
Jeg vil mene du har en sikker sag, udfra de punkter du har skrevet her, dog har jeg ikke læst hele policen.
--
Der står dette:
"Skade som ville være undgået ved udvisning af normal og rimelig forsigtighed"
er det de 2gange cola de kunne henvise til?
--
MSI K9N SLI Platinum, AMD64 X2 5200+, Geforce 7800GTX, 4Gb Corsair XMS2 PC6400/800Mhz, 1x150Gb Raptor,1x160Gb, Antec P180, Vista X64
#12 Lige præcis, hvis man smider cola i så mange gange og endda præstere at totalskade computeren er det nu nok gjort med vilje.
--
de afviser ham jo ikke, men giver ham et mindre erstatningsbeløb.
--
Hvis man er dum nok til at hælde cola i sin bærbare 2 gange, og det samtidig lykkes en at totalskade den, er det svindel...
Under min HTX var der mange der spilte cola og lign i deres computere, aldrig noget der ikke kunne fixes ved at pille tastaturet af og rengøre.
Samtidig læs #12+13
--
(\__/)
(O.o )
(#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
som jeg skrev tidligere, så gå til en advokat eller lign og hør om der er noget i din sag.
kan se der er mange som siger du bare vil malke en ny bærbar ud af firmaet, men går ud fra de ikke aner noget om hvordan det er sket.
jeg har sku også spildt øl i et tastatur et par gange igennem mit liv, godtnok en stationær, men alligevel.
--
Laptop Acer Aspire 5670 /
AM2 Gaming setup
#9 SilenceDK
Hvorfor kan de ikke påstå det? Hvis det er en del af kontrakten?
--
PHP/MySQL & .NET/MSSQL programmør
http://nettjek.dk[...] - straf netbutikkerne for falske leveringstider, dårlig service og lang reklamationstid Tja...så er det berømte HOL-politi på banen igen..."det er svindel"..."du har gjort det med vilje"...etc etc...
Det kan I simpelthen ikke tillade jer at påstå...måske er det vitterligt uheld, eller måske ikke...men det er da ikke jeres opgave at postulere den slags i nærmest injurerende udsagn..
#0 stiller et spørgsmåk, som han håber svar på...Istedet får han mange usympatiske udsagn...Nu må I sq stoppe...
--
mangofrugt?...tja hvorfor ikke...
Det er fandeme dumt at hælde cola i en computer to gange! Hvis jeg var forsikring ville jeg da ikke gide at betale for en gentagen dumhed :D haha!
Skriv dog en mail til forbrugerrådet, der er jo ingen af os som er her inde, der er jurister?!
--
[email protected] #19 er det måske ikke derfor vi netop forsikrer os, det er vel for at beskytte os mod vores egne dumheder, men nok også derfor du ikke står bag et forsikrings selskab.
--
Laptop Acer Aspire 5670 /
AM2 Gaming setup
# 18 Nej problemet er bare at folk der spilder cola så mange gange og totalskader en computer, i 9/10 tilfælde blot forsøger at fixe sig en ny computer. Hvilket går ud over os andre næste gang vi skal forsikre os. Vi skal alle betale til det fjols.
--
#21 og alle jer andre off-topic folk.
Har i nogensinde været mere end 10 meter væk fra jeres computer? Måske til en fest?
Bærbare computere er perfekte til musik-styring ved fester..
Drikkes der til fester? JA
Kan folk blive fulde og spilde ned i computeren, de står og roder ved? JA
#0 skriver jo ikke hvordan, men der kan jo være flere forklaringer end der er dårlige kommentarer i denne tråd.
Tag jer dog sammen, hold jer til topic!
>> #0
Som flere andre siger, så ville jeg også klart finde en gratis advokat, eller melde det her til forbruger klagenævnet. Det lyder umiddelbart ikke helt rigtigt, at de gør det på den her måde. Har du nærlæst kontrakten? Står der noget om lige netop dette?
- Allan // Tagger
--
#22, hvis det er en gang det er sket som du angiver i eksemplet burde man tænke lidt videre og spænde vitaprap (staveplade) hven over tastaturet så man er sikker på det ikke sker anden gang.
Synes også det lyder noget underligt at man kan totalskade sin computer 2 gange. Så passer man altså ikke på sine ting! :)
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024
#22 Der er langt fra at få cola i tastaturet, til at totalskade den direkte... Det sker kun ved man lader den stå og tilslutter spænding i længere tid.
Du kan evt. tjekke de tests som viser hvor meget væske en bærbar i grunden kan tåle.
--
#22 det var da en gang røvbræk at lukke ud... så du mener altså, at fordi man har en forsikring så forsvinder ens ejen ansvar for alt hvad der foregår?
jeg tror de fleste herinde har været 10 meter væk fra deres computer - også til fest, men jeg ved ikke med andre herindde, men min bærbar HOLDES LANGT VÆK I TILFÆLDE AF VÅDE VARER, fester, alkohol og computere hører bare ikke sammen.
du er velkommen til at anvende din +10.000 kr's bærbar til musikstyring til en drukfest, men så ville jeg gerne hvis forsikringen ikke dækkede.
såvidt jeg husker dækker forsikringen heller ikke hvis du kører spritkørsel og parkerer din bil i et træ.
du forsikrer dig mod uheld, ikke mod dumhed/uagtsomhed!
der foregår meget forsikringssvindel, og det er også grunden til at forsikringerne er blevet forholdsvis dårligere, i forhold til hvad de var i starten.
#0 hvis det VIRKELIGT er et uheld, så skal du være stædig, for så skal forsikringen dække.
hvis det er med vilje og jeg siger HVIS, så tænk lige på os andre, har forsikringen kostet 2000 kr så skal de jo sælge omkring 6-8 forsikringer, til os der har samvittigheden iorden, for at dække dit lille nummer.
--
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820
born to be a geek...
vitawrap? Cmon..
Giver dig dog ret i dette ikke burde ske ofte, men er det sket, er det jo sket. Ikke meget at gøre så.
Flame herfra hjælper jo intet :)
#25
Jeg har aldrig haft min bærbare med til fest heller - men kender mange der har det!
I øvrigt siger jeg slet ikke det er i orden at gøre det, men som jeg forstår der, så var der tale om et uheld, og ikke om decideret forsøg på at smadre den.
Dit eksempel med en bil og et vejtræ, hvor hulen kom det i øvrigt fra? Har da intet med dette at gøre.
Formålet med forsikringen er da at sikre sig mod sine egne dumheder. Så vidt jeg kunne se i mine papirer, står der intet om jeg ikke må spille musik når jeg er fuld, men jeg må sjovt nok ikke køre bil når jeg er fuld. Kan ikke sammenlignes!
--
#26 synes jeg godt det kan, hvis du kigger dybt nok i dine forsikringsparpirer står der sikkert et eller andet om at ved dyb uansvarlighed dækker forsikringen ikke.
derfor trækker jeg de paraleller jeg gør.
om man beskytter sig mod dumhed, eller uheld kommer vel an på hvem man er, og hvad ens moral er.
jeg bruger min computer meget, og mange steder, hvilket de ofte har båret præg af (mange ridser osv), men at man passer på med væske, ikke tager sin bærbar med til drukfest bør sku da bare være almindelig fornuft tankegang.
uheld kan ske, og der skal forsikringen så også dække
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820
born to be a geek...
#21...det er så ubehøvlet at kalde #0 for et fjols...Hvis ikke du kan debatere på et sagligt plan, burde du holde dig væk..
--
mangofrugt?...tja hvorfor ikke...
Hejsa
Efter hver reparation nulstilles garanti og forsikring, dvs. at du får fornyet din garanti og din forsikring skal
virke som om din computer er helt ny uanset hvad de før har
dækket på forsikringen!!
Du er dækket i din tegnede tid for et maks PR GANG som begrænset til nypris eller erstatningsvare af samme type!!
Læs lige dine forsikringspapirer så vil du se af det står
sådan. Ellers skulle forsikringsselskabet være hævet over
købeloven og forsikringsloven (og det er INGEN!!)
mvh.
--
"I was unable to test full stability before the system failed"
Jeg ved ikke rigtig hvad der går af folk, me jeg vil da men at der ikke er noget unaturligt i at spilde cola i sin bærbar mere en 1 gang.
Det vil sige at hvis man buler sin bil som nok rigtig mange har gjort og kommer til at totalskade den 1 år efter som nok også flere mennesker har gjort, så er man et fjols, bedrager, udnytter, gjort mistænklig.
Der er altså ikke noget der hedder uheld mere?
Det kan derfor ikke betale sig at tegne en forsikring.
--
ok
Nu "kommer man ikke bare til" at totalskade noget som helst, selvfølgelig kan man være uheldig, men er man uheldig mange gange ønsker forsikringsselskabet tit ikke at fortsætte samarbejdet med forsikringstageren, af den simple årsag at der er for dyrt i længden - og som der står i papirerne, groft uagtsomhed ikke dækkes, og det gælder putere såsom automobiler
--
MSI K9N SLI Platinum, AMD64 X2 5200+, Geforce 7800GTX, 4Gb Corsair XMS2 PC6400/800Mhz, 1x150Gb Raptor,1x160Gb, Antec P180, Vista X64
#29 Læs nu venligst hvad jeg skriver ikke. Skriver hvis det forholder sig sådan, så skal vi andre betale til "det fjols" som gør sådan noget.
#30 Venligst læs overstående før du konkludere at man er et fjols hvis man buler sin bil.
--
#30, nævn én ven der har totalskadet sin bil 2 gange. Tvivler jeg på du kan.
--
P4 3GHz(630), 2GB Kingston DDR2, 6600GT, 4TB harddisk YEAH :), Sony 21' CRT E500 | CC'SOLO 20Mbit/1024
Hejsa
Jeg tager ikke stilling til hvordan den er skadet eller hvor tit, forsikrinssekskabet har anerkendt at den er dækket ved at erkende et erstatningskrav men har valgt at sætte sig over loven/forsikringen ved at begrænse udbetalingen selvom andet er angivet i papirerne der er underskrevet, betalt og accepteret af forsikringsselskabet.
Hvordan tingene er behandlet og hvad der er sket er jeg lige her i tilfældet fløjtende ligeglad med, det var ikke det der var spørgsmålet i tråden.
mvh.
--
"I was unable to test full stability before the system failed"
Hej igen
#32
Det er derfor bilforsikringen er så høj, branchen har erkendt at udbetalingerne er faldet selvom prisen er steget men har begrundet det med at dækningen på andre forsikringer er steget i forhold til præmien (stormskade og lign.) Derfor køres der med princippet "fælles dækning af omkostningerne".
mvh.
--
"I was unable to test full stability before the system failed"
Jeg vil ikke bruge tid på at "beskytte" mig overfor beskyldningerne om svindel. Det er ikke svindel, og jeg elskede min originale Zepto 2415W og dens røde farve over alt på jorden. Og da denne er udgået for længst, vil jeg ikke kunne få den igen, såfremt i fald denne forsikring dækker/dækkede.
Men til jer som siger det er sket 3 gange?! Første gang var til en fest jeg holdte, hvor en kammi smed cola i maskineret. Anden gang var strømforsyningen, der stoppede med at du, og altså ikke et cola uheld. Nåh nu bruger jeg jo alligevel tid på at forklare.
Computeren har aldrig været totalskadet før, og denne del af forsikringsbetingelser kan derfor ikke være gældende her (den del som siger forsikringen ophører i forbindelse med totalskade). Den har været inde for 8Kish og 4Kish.
Lige da skaden skete fik jeg tørret computer af, og lagt ovenpå et håndklæde på et gulv med gulvvarme. Så je ghar gjort mit for at den ikke skulle dø helt. Tændte den så dagen efter, for at se om den nu skulle virke. Det gjorde den også i kort tid, men slukkede herefter og sagde underlige lyde.
Men de af jer som nu rent faktisk har givet råd, ang. gratis-advokat-hjælp osv. Tak for det. I første omgang prøver jeg lige at ringe ind til dem mandag, virker det ikke kontakter jeg 1) Ankenævnet for forsikringer og 2) noget gratis-advokat.
For jeg synes altså godt nok den forsikring lyder suspekt. Og jo, jeg læste den igennem tusind gange inden jeg tegnede den og har siden læst den igennem tusinde gange. Og finder intet, som retfærdiggør deres actions.
--
#37...godt at se hvordan du sagligt og voksent ikke forholder dig til børnenes legen politi her på sitet...
Jeg vil ønske dig held og lykke med sagen fremover:-)
--
mangofrugt?...tja hvorfor ikke...
Jeg kan godt lide at hele tråden, stortset handler om at flame #0 over han har spildt cola i sin pc 2 gange..
Han skriver jo i #0, det kun var cola første gang?
--
#39...netop...har også irriteret mig. Men sådan er det vel med ARTO-brugere på et site for voksne..;-)
--
mangofrugt?...tja hvorfor ikke...
jeg har da også spildt cola på mit tastatur 2 gange, det var dog en stationær, men jeg kunne sagtens forstille mig det samme ville ske hvis jeg havde en bærbar og jeg er ellers den forsigtige type.
#33 jeg har 2 venner der har totalskadet mere end 2 gange deres biler, så den påstand holder ikke. (den ene køre råddent ) jeg mener det er hans skyld at politiet fremover står ved tunnellen ved lufthavnen :OD
--