Hvis det står meget skarp kan det printes op til A3 (ca. 40x60) eller må du nøjes med A (ca. 20x30)
--
tjaaa, kan ikk rigtigt sige andet end hva #1 sagde.. :)
--
Jeg har da fået et 1600 x1200 lavet i 70 x50 eller noget i den stil, og det er vel ikk mere end 2 mp??? Derudover fik jeg lavet et gigapixelbillede i 100 x70..
Ville mene hvis det er ægte 5 mp, så burde du da som minimum kunne komme op på 70 x50..
--
Principelt begrænses størrelsen kun af din økonomi, men der er selvfølgelig også kvalitetenn at tage hensyn til, og hvis du vil gå lidt på kompromis med denne, vil jeg også mene, at du kan gå efter noget +A3.
--
Det kan jo også blive for stort!?!
--
No one will ever need more than 128kb of ram! -Nej, og SP2 sutter...
Hvis vi ikke snakker dpi, så er spørgsmålet meningsløst - en opløsning (eller antal pixels) i sig selv er irrelevant, det er som at spørge hvor lang tid det tager at køre til københavn fra århus, uden at vide hvor hurtigt du kører.
Omkring 300dpi for et billede er ideelt, men hvis det skal printes som en plakat hvor afstanden er større kan du nøjes med 150dpi. 100dpi kan også lade sig gøre, men så begynder det at være noget fuzzy.
Hvis vi antager at størrelsen af billedet (ubeskåret) er 2560x1920 kan du få det ud i:
300dpi: 21x16
150: 43x 32
10dpi: 65x48
Jeg vil ikke umiddelbart anbefale mindre end 150dpi opløsning. Husk også at det er den ubeskåret størrelse, hvis du beskærer størrelsen, så kan mister du naturligvis fysisk størrelse. Ved 150dpi kan man ikke gå helt tæt på billedet, men skal stå måske 1m fra det for at det stadig ser skarpt ud.
L.
--
Dual Xeon 3.3GHz | 2GB ram | 15k/10k SCSI disks | 3500A | DVD-305S | 23" TFT