der er mange ting der spiller ind
975X er ældre og nu mere gennemprøvet som sådan, men har krævet et såkaldt 'refresh' for at understøtte C2D... Dernæst er den Anandtech test, ikke 100% opdateret, som de også selv skriver i deres seneste test af P5B-Deluxe mere specifikt... (test af bios med ulåst multiplier osv) som viser at P5B-Deluxe faktisk clocker en del bedre end de fleste 975X kort...
men clock for clock er der ingen nævneværdige hastigheds-forskelle på de 2 chipsæt, som jeg ser det...
der er dog en række mindre forskelle hw mæssigt
Strømforbrug:
P965 bruge en smule mere strøm end 975X, men igen ikke noget det har nogen overall indflydelse efter min mening
ICH7 vs ICH8:
P965+ICH8 (som P5B-Deluxe er baseret på) har ikke native understøttelse for IDE porte og andre legency porte som serielle osv længere... IDE supporten leveres and en anden controller på de fleste 965 boards (ICH8 understøtter 6 SATA2 som standard, mod 975X' 4xSATA2 + 2IDE)
SLi/Crossfire support:
P965 har ingen support for SLi eller Crossfire selvom nogle boards leveres med 2xPCIe x16 slots(egentligt 16x/4x).
975X har dog officielt også kun Crossfire(SLi via gamle hacked drivers, men ikke noget der kan anbefales)!
dog KAN 7950GX2 kort bruges på P965(ihvertfald på P5B-Deluxe)
Jo P965 boards har haft mange børnesygdomme, helt sikkert, mit Asus var et mareridt at clocke før bios 0507 men efterfølgende har det kørt som en drøm...
(pt. har jeg selv et Asus P5B-Deluxe og køre en E6600 ved 3.6Ghz på fint på luft med bios 0614)
Det jeg kan sige for at runde af er, man kan nemt blive straffet som 'early adopter' af nye teknologier, heriblandt C2D og det tilhørende P965... Men som jeg ser det, er langt de fleste problemer væk med nyere bios'er... jeg kan ikke se noget grundt til at vælge 975X fremfor P965 medmindre man skal bruge crossfire
//elw00d
--
C2D [email protected]*Asus P5B-Deluxe Wifi*AC Freezer 7 Pro*2GB G.skill HZ DDR2-800*GF 7800GTX*og meget andet