Det bliver Nvidias år, baseret på at jeg intet ved og jeg er hardcore fan af Nvidia.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
Det bliver MIT år.
...........fordi jeg siger det.
--
Note: "DJ" har ikke noget med disjockey "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.
#3 Jeg tror også det bliver dit år, Martin! GO MARTIN!
--
Halvgammel, men helt gnaven.
WOW sikke en masse sludder. Virkelig en omgang sludder. Det fortjener nærmest ikke en kommentar, men held og lykke med at bygge en 32 kerners Zen processor til næste år.
PS husk lige at købe nogle aktier til at bakke din PR-maskine op.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#5 Tror ikke helt du har forstået hvad man tjener som cykelmekaniker med speciale i tandhjul.
--
Slettet jfr GDPR
#8 det er det hver år, bare ikke for nogen andre end folk der ikke kan lide at se på markedsandele sammenlignet med windows.
--
MSI 990FXA-GD80 - AMD FX-8350 @4.6Ghz på custom vand - MSI GTX 980 4GB Gaming - 16GB HyperX DDR3 1866Mhz - 128GB OCZ Octane 3 - Obsidian 800D.
Det er en omgang vrøvl, de udsagn du kommer med her. Du har vist ikke læst op på lektien. GL med din nye maskine xD
--
Tasten på dit keyboard som er markeret med "SHIFT" eller en bred pil pegende opad.
Den sidder i nederste venstre hjørne - lige over den med CTRL på.
Den bruger man til at lave store bogstaver med.
Store bogstaver bruger man til at starte sætninger med.
Ubegavede troll.
--
"ORK SATME!"
#12 Godt sagt, især med din all-caps signatur
--
#13
Du er klar over at det skrevne i dennes signatur står med caps fordi det er den grammatiske måde at lave noget til at blive 'råbt ud' 'opmærksom på'.
Så der intet forkert i at skrive noget i caps. Men ja, ellers var det noget af et såkaldt bash du fik lavet der. Hvis man forstår sådan en lille en, wink wink.
--
#14 Det skal faktisk råbes ud med Nordjysk accent, med en stemme der helst skal minde så meget om Johnny Hefty så mulig ;)
Og til den Zen CPU...ORK SATME !
--
It seems like I'm always getting stuck
Between the handshake and the fuck
#0 optimistisk, jeg håber AMD kan give Intel og nVidia konkurrence, men de har før hypet deres produkter uden at kunne levere når de så kom på markedet.
Men jeg håber det kunne været rart
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
--
Sidst redigeret 05-05-2016 10:16
#15 Lii' nøjagti' !
--
"ORK SATME!"
#7 frygter intet, jeg ved at 1080 bliver en smule hurtigere end mit 980 ti og at 1070 bliver en smule langsommere, ikke engang en opgradering værd uanset
jeg har haft mit 980 ti næsten et år og maxer stadig alt ud, fortryder intet. desuden så vandt jeg kortet i en konkurrence, så det kostede lige akkurat 0 kr :-)
jeg kan nemt vente til big pascal og vega, ja måske endda volta eller navi, så begynder det at blive rigtigt sjovt
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
men det er da fint at folk som har drømt om 980 ti ydelse kan få 1080 om et par måneder, til omkring 4500 kroner.
vi andre har haft den slags ydelse i et års tid :-)
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
Gtx 1080 er hurtigere end gtx 980 i sli og et titan x
--
#20 Yeah, det ret vildt. Så det kommende 1070 bliver uden tvivl hurtigere end 980Ti.
--
#20
Jeg mener bare at det lyder helt vildt, at vi pludselig kan få så afsindig en ydelse til så lidt penge.
Altså at 1080 hurtigere end 2*980ti det er jo vildt, og så til næsten ca. samme pris som et enkelt GTX 980ti koster, mener jeg at jeg så et sted.
Men det kan vel kun være fordi at de ved hvor kraftige AMD´s kort vil være, for der er vel ingen grund til at sende sådan en monster ydelse ud til så lidt penge hvis modstanderen ingen udspil har.
Det bliver rigtigt spændende, men jeg kommer ikke til at eje sådanne kort, jeg strakte mig til at bruge 2700kr. på mit Sapphire R9 390 8gb (som jeg er SUPER glad for), og det bliver nok for mig det vildeste beløb jeg har og vil bruge på grafikkort.
Men jeg er endnu mere spændt på deres ZEN CPU, jeg sidder stadig med min AMD FX 8320 og har egentligt købt først et 1150 system hjem, men det trak lidt ud, så fik jeg et Skylake system hjem, men så kom der mere og mere information om den nye ZEN, så jeg har besluttet at vente til den ZEN lander så vil jeg bygge mig et helt nyt system.
--
#20
Mener han sagde et gtx 1070 også er bedre end et gtx titan x
Når 379$ er ca 3000kr (newegg priser samlignet med danske priser) har jeg svært ved at forstille mig at gtx 980 kun falder til 3000kr (billigste gtx 980 koster ca 3800kr)
titan x koster 8395 kr hos komplett
gtx 980 til 3800kr eller et gtx 1070 til 3000kr der yder bedre end et gtx titan x, det er det man kalder en no brainer
På grafen lå gtx 1080 på ca 7 gtx 980 ti,titan x lå under 4 og hvis et gtx 1070 f.eks ligger på 5 er det bare sindsyge ydelse man for med de 2 kort
Kan ikke andet end at forstille mig det betyder massive prisnedslag på gtx 970-titan x og at amd igen ikke magter at konkurrerer med nvidia
Gad vide om der kommer en masse kort som folk desperat prøver at sælge uden for meget tabt for folk for ikke 3000kr for et gtx 980 hvis et gtx 1070 koster det samme men yder bedre end et gtx 980 ti,titan x, kunne nemt forstille mig de så ville komme ned på ca 2000kr
#22
Det var kun gtx 980 i sli et gtx 1080 er bedre end
--
Sidst redigeret 07-05-2016 05:30
#23
Selvom AMD ikke måske ikke magter at konkurrerer med Nvidia, så er det for mit vedkommende lige meget, jeg kommer ikke op i de priser alligevel, og har ikke brug for den ydelse.
Så det bliver nok som det altid har været at Nvidia bliver toppen af poppen, og AMD levere til os der ikke behøver toppen af poppen.
Kom lige til at tænke på, at deres nye AMD Pro Duo til 12.499kr, det vil sikkert få et kort liv med de priser og ydelse der nu skrives om på de nye kort.
--
#24 Ja det AMD Pro Duo kort skulle havde været lanceret for et halvt år siden (som det vist nok oprindeligt var planlagt).
Spændt på AMD, jeg hælder mest til et nyt R9 480 det er rigelig ydelse til mig hvis AMD har fået ligeså meget GPU speed som Nvidia i den nye generation.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
Jeg er ligeglad...
Spiller Amored Warfare i 3440x1440 i ultra og ligger med mit GTX980 på 60 fps.......da da. Og spillet har framemax på 60 fps...
--
4960X, Rampage IV, GTX980(MSI), 16GB RAM, SAMS 120GB, RM850, Antec1900, NH-U12P,
.......LG 34UM95-P..
Mail: christiansfar@(Remove)gmail.com
Hvor er det folk har set, at GTX 1080 skulle være hurtigere end GTX 980 i SLi?
De officielle benchmarks jeg har set, er det 60% hurtigere end et enkelt GTX 980 i The Witcher 3, og 70% hurtigere i Rise of the Tomb Raider.
Dont let the hype run off with you guys!
--
#27
Fra wccftech:
"Nvidia has achieved something truly remarkable with the GTX 1080. According to the official numbers, the card is roughly equivalent to a GTX 980 in SLI. That is a performance increase of 100%! In specific VR use-cases, the performance per watt increase can actually be as high as 200%. So at any given time you are looking at a performance of 2x to 3x depending on the application in question. The Geforce GTX 1080 is the first graphics card to utilize the brand new GDDR5X standard from Micron." http://wccftech.com[...]
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--
Sidst redigeret 07-05-2016 10:00
#28
Mon ikke "the official numbers" er hvis man tager en grov median og inkluderer det store spring i VR ydelse. Vi har stadig kun fået dokumenteret spring på 60-70% i 3d spil. Det er stadig meget flot og mere end hvad jeg turde håbe på.
Tal er intet værd før de er sat i relation til noget andet.
Personligt er jeg ligeglad med VR, det er ikke noget jeg kommer til at benytte mig af.
--
#27 Sikkert i spil der ikke understøtter SLI... hehe.. Folk bør glemme alt om Nvidia's egne vurderinger
og vente på officielle benchmarks/reviews.
#28 Ja "roughly" er nøgleordet her. 980 Ti er allerede tæt på 980 SLI i mange spil:
http://www.guru3d.com[...]
Det er set hver gang at AMD/Nvidia lovpriser deres nye kort, hvorefter de "skuffer" i reviews.. Det er jo også klart, sådan er business, selvfølgelig skal nye produkter hypes godt og grundigt.
Selvfølgelig bliver 1080 bedre end 980 Ti og Titan X, ellers ville de ikke udgå, men det bliver absolut ikke meget bedre og med den prisforskel på 1070 og 1080 tror jeg godt folk kan regne med at 1070 bliver NOGET langsommere end 1080 og ikke de sædvanlige 10% som på 670 / 680 og 970 / 980.
Det tyder også på at 1080 nærmest overtager 980 Ti prissætningen, så folk kan godt regne med omkring 5000 for 1080.
1070 bliver så nok omkring de 3500-4000.
Denne pris vil dog sikkert falde senere når AMD smider 490X og 490 ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nu bliver jeg jo i tvivl, for jeg ville også undre mig hvis et 1080 ville være hurtigere end 2*980TI, men nu bliver der så også pludselig skrevet at det er 2*980 og ikke 980TI og der ser vi jo allerede en kæmpe forskel.
--
Nu er 2x 980 heller ikke dobbelt performance
--
31# Der har aldrig været nævnt 2x 980ti. Medmindre nogle har misforstået noget ;)
--
#31
Samme ydelse som 2x titan x
--
#34: Sikker på det ikke er 4 x Titan X? Virker lidt, som om alt det du siger bliver et æg hurtigt til 10 høner.
--
34# Det dog i VR. Hvor det siges 22% i almen brug.
--
35# Det fordi det selv blev sagt ordret til streamingen. "Twice the performance than a titan x".
Og blev da selv forvirret af sådan en udmelding. Flere nævner dog det er i VR 1080 yder dobbelt ifht Titan x.
--
#35
https://blogs.nvidia.com[...]
Speaking at the DreamHack gamer gathering in Austin, Texas Friday night, he drew gasps of disbelief as he explained that our newest gaming GPU delivers 2x the performance and 3x the efficiency of TITAN X.
Ved ikke hvor godt ydelsen er med et Titan x i forhold til det gtx 980 jeg har, men er svært at forstille sig hvor godt 1 kort yder når det yder som 2x gtx titan x når vi ikke har set nogen test endnu
--
Sidst redigeret 07-05-2016 16:17
Men hvorfor så ikke nævne bedre performance end titan x sli fx? Fremfor blev der nævnt 980.
Derudover så blev jeg selv forvirret over hans udmelding som vi også skrev om tydeligere. Da han selv nævner det i streamingen at det er dobbelt performance. Men der blev ikke nævnt noget om VR.
Selvom flere skriver det er ifht VR at det yder således. Men er da spændt på at finde ud af resultatet:)
--
Sidst redigeret 07-05-2016 16:19
Ja. Var dobbelt af titan x i vr. Ikke 980 :)
--
Sidst redigeret 07-05-2016 16:33
Men VR rager mig en papand... :-P almen performance skulle det være bedre en 980 SLI og bedre en et Titan x med Ca med 22%.. i hvert fald ifht hvad jeg har læst rundt omkring.
Men venter spændt på de virkelige resultater:)
--
En har også skrevet dette. Og giver mening. Og endnu mere svar på hvorfor INGEN af os reelt set ved noget som helst. ;)
"To put this into perspective, I and many other overclock.net denizens could easily engineer a graphics chip ourselves that has 5ghz clock speed-
A near 500% increase in clock speed! It would run like total garbage though. In short, clock speed is not indicative of performance- similar to a 5ghz 8350 AMD CPU vs. a 3ghz Intel Xeon , the Xeon is going to destroy the 8350 clocked at 5ghz, probably twice the performance too and half the clock speed:thumb:
Architecture is more important than clock speed, and because we don't have a sample of pascal or Polaris to look at ourselves, we can't make a judgement call
Even though pascal has less cores, it could actually be twice as fast per-core, I can't say for certain until I test one"
--
Jeg glæder mig, køb i allesammen bare jeres nvidia kort(inkl pis-drivere), så er der flere pascal kort til os andre som vil have et hurtigt kort.
Jeg tror stadig på at AMD raper nvidia i år..
Leaks siger samme performance som 980ti, dog med det halvestrøm forbrug, og til den halve pris..
Netop som at vi kun kan gisne om reel performance fra nvidia kortene, så tror jeg nu mere at AMD har noget oppe i ærmet som er langt vildere end hvad folk gør det til.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015
--
Sidst redigeret 07-05-2016 18:51
Dit sprogbrug fortæller nok om din generelle viden. Så hold og lykke med det. ;)
--
#44 Det er vel ikke anderledes end at tro på, at der findes en Gud, der har skabt jorden og os mennesker med et trylleslag. Det gør det bare ikke rigtigt eller sandsynligt at folk tror på det.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy
De sammenligner 1080 med 980 og ikke 980 Ti fordi springet ikke er ret stort..
Ligesom da 980 udkom, der sammenlignede de med 680 og ikke 780 Ti.
980 er en lille chip..
1080 er en lille chip..
Derfor sammenlignes de.
Der er nemlig ikke det vilde spring fra en stor 28nm chip til en lille 16nm chip medmindre arkitekturen er vild og det er Pascal ikke, da det er en lappeløsning fordi volta ikke var klar.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.