please lad vær med at bruge ordet gaming og bærbar sammen ,
du må meget gerne skrive "HVILKE" spil du vil spille, ellers finder folk bar en bærbar til dig , som du kan bruge til at spille Windows Paint med
--
Live or Die
Vil nok foreslå noget som denne her. Du skal under alle omstændigheder nok op i den kaliber grafikkort hvis du skal have glæde af den når det er en bærbar.
http://www.mm-vision.dk[...]
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt. Intel Core i5-2520M 2x2,50GHz - hvorfor en dualcore i en bærbar?
--
Live or Die
Jeg er ikke sikker på hvad du mener, men det er jo en sandybridge processor i i5 serien som er ganske fin til spil. I spil vil du ikke mærke væsentlig forskel på om det er i5 eller i7, men til gengæld er grafikkortet enormt vigtigt og der yder HD6970 meget fint.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#2 - Hvorfor? Du kan da godt game på en bærbar :- ) ?
--
c'',)
#6 Selvfølgelig kan man det, men det er selvsagt også klart for enhver at det ikke bliver samme oplevelse som på en stationær. Dels er bærbare væsentligt langsommere og dels har mange ikke en ekstern skærm på, og så bliver oplevelsen selvfølgelig ikke den samme som på en 24" eller 27" skærm. Det er dog vigtigt at sige at ydelse på en bærbar ligger langt under en stationær, og bærbare bliver meget hurtigt forældet til spil sammenlignet med stationære.
Hvis man absolut ikke har mulighed for en stationær, må man jo ofre en bærbar og leve med de begrænsninger og få det bedste ud af det og måske skifte oftere.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
# 5 - læs dog efter . det er en Dualcore , ikke quad (:
--
Live or Die
#8 Jeg svarer jo netop på spørgsmålet. En i5 mobile er DualCore og de fleste I7 mobile er quadcore men langsommere per kerne typisk. Under alle omstændigheder vil der ikke være væsentligt forskel når det er en bærbar og med det budget er det svært at få en i7 quadcore, et ordentligt grafikkort, tilpas ram og god harddisk. Derfor er det klogeste at satse mest på de ting der betyder mest i spil som er grafikkortet.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#4 En i5 processor er ganske udemærket selvom det "kun" er en dualcore.
Desuden er det i mange tilfælde et bedre valg at have en dualcore processor i en bærbar, da quadcore processorer har det med at blive meget varme i bærbare.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.
#8 - klassisk HOL. Hvem er det lige der ikke magter at læse de otte linjer ordentligt?
Dety, har du mon tænkt dig at bidrage med noget konstruktivt? Ellers var det måske på tide at finde en anden tråd at forpeste med dine ligegyldigheder?
--
ved hva jeg snakker om (: ,
og ja , til
http://www.komplett.dk[...] 6000 kr , BUM Intel Core i7 2630QM / 2 GHz GUADCORE Sandybrigde ,
BUM NVIDIA GeForce GT 540M 2 GB DDR3 SDRAM ! MMvision er overdrevet dyre og længere er den ikke
--
Live or Die #12 Du ved jo tydeligvis ikke hvad du snakker om - BUM
Et GT540 er jo absolut ikke velegnet til spil som den primære opgave og slet ikke tæt på at være sammenligneligt med et HD6970m. Derudover har den du linker til også mega langsom harddisk, væsentligt dårligere skærm der ikke er FullHD og har en irriterende lav opløsning.
Husk som tigligere skrevet af både mig og andre at processoren er det mindst vigtige til spil hvis der skal prioiteres.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
Jimer .. så du vil tage en bærbar med dualcore fremfor Quad flot :) ,
var bar en bærbar som eksempel :P ,
sorry men det for dumt og høre på . cpu mindst vigtigt , cpu og hdd er flaskehalsen pt , i forhold til flagskibs kort til MARS II (: så kom igen
--
Live or Die
#14 Jeg tror du får meget svært ved at få ret i dine udsagn som ikke har noget at gøre med virkeligheden. Jeg siger jo ikke at en dualcore er bedre end en quadcore men du bliver nød til at læse og forstå at han skal bruge den til gaming og primært gaming og der må du forstå at grafikkortet er enormt meget vigtigere end processoren. Du vil i praksis få en meget meget dårlige spiloplevelse med en i7 processor og dårligere grafikkort end med en i5 processor og bedre grafikkort.
Det står altså ikke til diskussion, men er et faktum. Der må nødvendigvis være andre herinde som kan give mig ret, og ikke nogen der er enige med dig.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
så og ha et vildt gpu skrue helt op og lagge pga ens cpu? mmh ja spændende
--
Live or Die
#16 nu holder du fandme, du skriver ikke som en på 20.
--
CAREFACE ACTIVATED.
#16 Du er da helt ude hvor du ikke kan bunde.
Ved du overhovedet noget om cpu'er andet end at en quadcore er bedre end en dualcore?
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.
#17 + 18 Rart endeligt at få lidt backup. Var godt nok ved at blive lettere ophidset.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
så du siger til mig at min 3.33ghz dual core og mit GTX560ti kan spille alt på maks?. og jeg taler af PERSONLIG erfaring hva går du med din 130watt cpu? x_x
--
Live or Die
#20 Jeg kan fortælle dig, at du ikke ville mærke forskel i dine spil hvis du havde en quadcore cpu.
Du skal have et bedre grafikkort.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.
Jeg har på absolut intet tidspunkt sagt til dig at hverken den bærbare eller din computer kan spille alt på maksimale settings. Der er der ingen bærbare der kan, og det kan din maskine selvfølgelig heller ikke. Jeg har selv en kraftig bærbar og en stationær med en 2600K processor og et GTX580 grafikkort og jeg kan heller ikke spille alle spil på maks.
Jeg forstår ganske enkelt ikke hvor du har fået den udtalelse fra. Det jeg prøver at forklare trådstarter er hvor han får mest gamingydelse for sit budget og det forsøger du tydeligvis at spolere med helt forkert vejledning.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
jeg vil helt klart vælge stærk cpu og mindre stærk gpu (: ,
da cpuen er base for alting :P ,
--
Live or Die
#23 Du bliver nød til snart at stoppe hvis du ikke har forstand på det. Det er jo meget uheldigt at folk kommer her for at få råd og vejledning og så bliver voldsomt vildledt. Du bør nok sætte dig lidt ind i tingene inden du skriver videre. Dette her bliver nød til at stoppe.
Det er selvfølgelig fint nok at du gerne vil hjælpe og det kan godt være du ved en del om stationære som du ikke er kommet ud med endnu, men din viden indenfor bærbare er tydeligvis begrænset og forkert.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
Ren kvalitet, design og performance mæssigt slår intet den her.
http://www.komplett.dk[...]
Kender selv en med en HP Envy og jeg kan love for den er lækker. Med Quad-core i7 og HD 5830 kan den klarer L4D, CSS, MW2, CoD:BO osv. uden problemer. - Så er jeg næsten 100 på at den her kan det samme.
Udover det er Acer blevet langt dygtigere til design og kvalitet siden de sidste par og den her er bestemt ik' en undtagelse. Virkelig flot og robust design... :)
http://www.komplett.dk[...]
Også har vi ASUS:
http://www.komplett.dk[...]
#Dety: Når det kommer til gaming, har CPU langt fra den store betydning og der er det langt vigtigere at prioritere i et godt GPU.
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit se hva chocolate linker det er ren guf
--
Live or Die
#25 rart endeligt med nogle fornuftige input. Jeg må dog sige at de stadig har væsentligt dårligere grafikkort og absolut ikke vil yde det samme til spil. Trådstarter skriver jo at ydelsen i spil er langt det vigtigste.
Selv den jeg har linket til kan selvfølgelig ikke køre alt i højeste settings og slet ikke i de kommende år, men den er dog noget kraftigere end de andre og vil kunne køre spil i noget højere settings.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
tør væde på . begge computere, den i5 dualcore imod den i7 , med samme settings i et spil vil i7'eren score fler fps
--
Live or Die
#28 Ved du egentligt hvad en pc bruger cpu'en til?
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.
omfg , tjah har sku egentlig roddet med computere siden Windows Dos , såe tjah tjoh . så gogo 3dmark med en gammel pentium 4 med SLI 580 EVGA Hydro 2 , så nok score meget , hvorfor ik bar finde nogle gamle ddr1 ram frem nu hvor vi er igang .. jesus
--
Live or Die
Linkfix til Acer:
http://www.komplett.dk[...]
#27 Synes nu Envy'en ligger rimelig tæt på NB2580'eren rent specs-mæssigt, bare med langt bedre design, da mange synes Vision computeren har et kedelig design.
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit #30 Du bliver nød til at stoppe nu. Du forstår tydeligvis ikke hvad vi skriver. Ligeledes forstår du tydeligvis ikke hvordan tingene hænger sammen i praksis.
Selvfølgelig vil de ikke score det samme - langt fra endda.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
31¤, vil sige når man ser Acer, tænker man Skole computer / kontor / virksomhed (:
--
Live or Die
nåe nej gør jeg ikke , grundforløb som Datafagtekniker , dvs, kursur som it frontliner , it supporter , telefoni supporter self ikke (: . tror ik du forstår hjælper ik at den ene ende af computeren er "vild" . det handler om balance?. hvis du er så klog (: , hvor ligger flaskehalsen henne i computere idag?. jeg ved det ,men tror ik du ved det
--
Live or Die
#31 De mest tydelige forskelle er at HP har en lidt bedre processor. Til gengæld har den ikke fullHD skærm og et meget langsommere grafikkort samt ikke dualchannel på RAM. Tro mig et HD6850 og et HD6970 er ikke i nærheden af hinanden til spil.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#30 Ja, selvfølgelig skal der være ligevægt mellem GPU og CPU, men en dual-core i5 og en HD6970M synes jeg ny er rimelig godt balanceret. - Selvfølgelig vil en Quad-core i7 give bedre resultater, men til gengæld tror jeg ikke mange vil kunne mærke forskel på 30 og 32 fps i Crysis 2?
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
#36 benchmark vil nok ku se den forskel (: , vil sige dit setup er nydeligt 4ghz på luft :P . men sådan er det jo den med D14 :D der er en grund til den er kåret til den bedst luft køler (:
--
Live or Die
Se eventuelt på denne liste der kan være god til at give et overblik over ydelsen på de enkelte grafikkort.
Specielt skal der selvfølgelig kigges på ydelsen længst til højre som er vantage.
Se nr. 70 som er HD6850m og nr. 27 som er HD6970m
http://www.notebookcheck.net[...]
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt. #33 Kig nu på specs? Er ik' sikker på #0 tænker det samme som dig?
#35 Ja, det kan godt være, til gengæld er HD5850M Næsten lige så godt som HD6970M.
Men jeg er sikker på at hvis en Envy med HD 5830 og Quad-core i7 kan trække de spil jeg nævnte i #25 er jeg sikker på 6850M og 5850M også kan - Måske bedre endda? ...
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
En sandybridge core i5 er rigeligt til at matche et HD6970 grafikkort. Det bør du jo vide når du mener du er så klog. Håber ikke du skal supportere alt for mange med din viden. Det vil absolut ikke være processoren der vil være flaskehalsen til langt de fleste spil, men stadig grafikkortet. Harddisken vil selvfølgelig være det men kun med loadtider og ellers skal man over i en SSD. Det du linker til og skriver er jo netop at processoren ikke matcher grafikkortet og så han man en MEGET alvorlig flaskehals.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
i5 med HD6850M
og i7 med HD5850M , det kun 3dmark og forskellige bench i spil der kan afgøre det (:
--
Live or Die
#37 Haha, kan godt li' vi diskutere om hvad der er bedst rent performance-mæssigt og du pludselig ryger over i et sidespor omkring min signatur?.. :)
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
40 endelig fornuftigt skrevet :P , nemlig HDD , mange folk bruger stadig den mekaniske , og der er jeg selv en af dem , men til december blir det enten PCI SSD eller alm SSD (:
--
Live or Die
#41 i7 og HD5850M er helt selvfølgelig bedre, men hvem kan mærke forskel på det og i5 + HD6970M i spil? - Tror forskellen vil være minimal!
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
xX-Chocolate-Xx - ja (: , personligt elsker jeg brede emner , og hele pc hardware verden er sku en jungle for sig selv
--
Live or Die
Mener i så også at en stationær med en core i5 og et GTX580 vil yde det samme i spil som en med core i7 og GTX570. I er helt skævt på den hvad det angår. Personligt har jeg en Intel 320 300GB SSD i min bærbare og en Kingston HyperX 120GB SSD i min stationære og det har jeg aldrig fortrudt, men det betyder jo kun noget for loadtiderne og intet for ydelsen i spil og fps.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
jo hurtigere load tider . :D altså hurtigere om at komme ind i spillet , men ik derefter nej ^^
--
Live or Die
Man skal jo også tage i betrægtning at hvis det svage grafikkort "kun" skal køre hd og det kraftigere skal køre fuld hd så vil forskellen heller ikke være så stor
--
#45 Du har ret i at der skal være balance mellem cpu og grafikkortet, og det er der ingen der siger dig imod. Jeg tror bare ikke at du ved nok om hvordan ydelsen er på de nye sandybridge cpu'er til at du kan udtale dig om det.
Man kan sagtens nøjes med at have en i5 processor sammen med et highend grafikkort uden man mister ydelse, for de fleste spil kræver mere af grafikkortet end processoren, og det der kræves af den er den stærk nok til at klare.
Dem der har brug for en i7 processor er folk der bruger store programmer til feks. billed og videoredigering. Det kan en i5 også, men det er meget cpu krævene og derfor bliver ydelsen også bedre med en bedre cpu.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.
jeg går fra Core i5-660 3.33ghz DualCore Stock (: til i7-2600k i næste måned (: på et Gigabyte Z68X-UD7-B3 :) med Corsair Vengeance 8gb 2x4gbit 1600 mhz cl9
--
Live or Die
#50 Selvom det intet har med tråden at gøre, så er det naturligvis en fin opgraderng. i5-660 processoren har nu heller aldrig været specielt god. Personligt ville jeg nok spare lidt penge og bare vælge Z68x-UD3 og så 2 stk. 4GB Kingston HyperX 1600Mhz RAM, men det synes jeg ikke er noget vi skal debatere i denne tråd som trods alt er til for at skulle hjælpe trådstarter.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#50
Hvad skal det så sige ? At du for en lidt hurtigere computer eller du har for mange penge :-)
Husk nu også at skifte grafikkortet :-)
--
gasolin - haha :D , vil sige drømmen af drømmen er har TRI SLI EVGA 580GTX HydroCopper2 :P
ærger mig lidt over jeg købte . mobo , cpu og 1333mhz ram i slutningen af januar 1-2 måneder efter udkom Sandybridge ,
og da min i5-660 ik kan dække mine behov . må man jo købe noget nyt (:
--
Live or Die
#52 Nej
Han tror han er skide klog
hvad hans svar ikke tyder på
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64
fair nok at være jaloux (:
--
Live or Die
Mon #0 egentlig fandt ud af, hvad han vil ha'? Han har ik' skrevet et eneste indlæg gennem hele tråden?
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
tænkte lidt det samme :D, eller måske har han opgivet
--
Live or Die
Hahahah, ja har næsten opgivet nu :( føler stadig ikke rigtig jeg fik et godt bud :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #58 Ikke engang fra #1, #3, #12 eller endda #25 for den sags skyld?
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
#58 Mit råd er følgende:
1. Hvis du skal have en spille bærbar du primært bruger til spil men også til ikke så cpu krævende ting (Kan dog godt tage mange ting), så skal du vælge
http://www.mm-vision.dk[...]
2. Hvis du skal have en bærbar du skal bruge til at spille på og arbejde med lidt programmer som kræver cpu, så skal du vælge denne
http://www.komplett.dk[...]
Men ved nr 2 vil du ikke få den samme spille kvalitet :P Som det ser ud som ud fra dit indlæg, ville jeg vælge nr 1.
--
Min computer er købt helt gratis med pengene jeg har tjent på denne hjemmeside :) http://www.neobux.com[...] Info's under profil ;)