iden med raid 0 (stribpe) er at de 2 diske på 80g fungere som en disk på 160g. så nej kapasiteten bliver ikke halveret
--
Hellbound
Det er nedslående at leve i en tid hvor det er nemmere at sprænge et atom end en fordom, Albert Einstein
okay, men kan ikke forstå hvordan det så kan øge ydelsen/performancen.
Kan jeg så ikke bare købe en 160gb?
Bær over med mig hvis det er et dumt spørgsmål ;-)
--
Umiddelbart har du sat det rigtigt op. Fordelen ved at bygge et system op som Raid 0 er netop at den ikke har nogen skillelinje mellem de to diske, og derfor også har en høj overførelseshastighed.
--
Når leif griber dig om bollerne, er Vista der til at redde dig!
#2 Grunden til at Raid0 giver ydelse er fordi den skriver og læser på begge diske. Med et Raid1 f.eks halverer den pladsen da den bruger den ene disk til backup, altså en slags spejling.
--
AMD64 3500+ | nVidia 7800GTX | X-Fi Fatal1ty | 2GB RAM | CM Stacker 830 | Logitech Z5400 | Dell 2405FPW | 4x250GB RAID0 | DFI Lanparty SLI-DR
Admin på:
http://Clan.Hol.Dk[...]
OKI, begynder at fatte det..
--
og ryger den ene disk, har du mistet alt.
--
Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
MSN= Multi Spyware Network
#6
Hehe, nej du har mistet halvdelen, men den sidste halvdel som du ikke har mistet er bare ubrugelig ;-)
--
AMD T-Bird 1200 MHz - 384Mb DDR RAM - 40Gb HD - Radeon 9100
#7 ahh, ordkløveri :)
--
Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
MSN= Multi Spyware Network
Det satte også en del på plads for mig. Har netop også lige sat to 74GB Raptor diske i RAID 0, og fik selvfølgelig også 140Gb ud af det. Havde egentlig regnet med at jeg kun kunne se 74Gb, altså at dataerne blev fordelt ligeligt på begge diske, og det dermed forøgede hastigheden. Men efter jeres svar her, blev jeg så meget klogere. Takker. Hvad er jeres mening forresten ang. RAID systemer? Hvilken type er efter jeres mening den bedste overall? Er der så meget at hente når man kører med to 10.000 omdr. diske i Raid 0, eller taber jeg for meget ydelse ved at køre dem som alm IDE diske på hver 74GB, en til Windows og en til Spil?
Hvad med partitionering af et sæt Raid 0 diske? Ødelægger det performancen at lave flere partitioner på de 140GB som de to 74GB diske giver i mit tilfælde?
MVH Brian Sørensen
--
#9
Ved at lægge filen ud på to diske kan den samtidig læse filen fra to diske (Eller flere) på samme tid. Derfor øges overførselshastigheden.
Hagen ved dette er så aty søgetiden i værste tilfælde bliver fordoblet. Det kan jo ske at den ene disk skal stå og vente på den anden finder sin halvdel frem af filen. Hvis man har 3 eller flere diske bliver det et stort problem og egner sig bedst til filer på CD størrelse.
--
AMD T-Bird 1200 MHz - 384Mb DDR RAM - 40Gb HD - Radeon 9100