Du kan jo prøve med din 300watt og hvis den ikke booter eller er ustabil så skal der en større til. Evt Aspire PSU, de yder godt til lav pris, og rimlig støjsvag.
Du kan overveje et AsRock_939DualSata2 mobo, da du her har AGP + PCI-E.
--
3200+@3800+ Winchester, AsRock_939DualSata2, GF7800GT, 1024DDR333, Væskekølet.
#1 : Tak for hjælpen. Jeg er godt klar over jeg ikke ødelægger noget ved at bruge en for lille PSU, men jeg vil nødig stå i den situation at skulle til at bestille endnu engang. Jeg skal gerne kunne samle og bruge den nye PC hurtigst muligt.
Jeg kender kun AsRock bundkort som nole ekstrem billige modeller. Men jeg ved ikke om det er kvalitet. Jeg har samlet et par absolute lav-pris maskiner til bekendte, og har ikke været videre imponeret over de AsRock bundkort jeg har har anvendt. Men til prisen har de været okay. Det du omtaler er det kvalitet?
--
Ikke et imponerende godt køb. Skift dog platform !
AMD opteron 2.0 GHz (til socket 939) ca samme pris.
939 motherboards er der mange af. Hvis du vil have et billigt så tag det som polodudu anbefaler....
--
Til #3
Er der nogen der kan give mig en forklaring på, hvad den tekniske forskel er på den Athlon 64-bit jeg havde fundet og den Opteron ThorbjørnTux anbefaler. Jeg aner ikke hvilken der er bedst og hvilken jeg skal vælge.
Tilsyneladende så er de kompatible med de samme motherboards og det hele, så hvad er forskellen og hvilken skal jeg vælge.
For hvis Opteron teknologien er bedre end Athlon, så fint med mig, så skifter jeg. Skal da have det bedste for pengene det er helt sikkert.
--
Hvilken model serie skal jeg vælge forresten, der er jo flere.
Er det bare den klassiske, med at pris og kvalitet hænger sammen, eller er en serie at foretrække?
Ja som sagt er jeg ikke med på noderne i de nye processorer....
--
Ups i går var jeg vidst lidt træt. Jeg troede du ville købe en Barton XP 3200+
CPU'en er nogenlunde, men jeg mener stadig opteronen er et bedre køb.
De kører begge med 2 GHz. Opteronen ligner dog FX-modellen en del. (Den væsentligste forskel er at opteronen ikke har SSE3 og den har multipilier låst.). Opteronen vil typisk kunne overclockes mere end 3200+ hvis det er aktuelt.
3200+ har SSE3, men tilgengæld kun 512 KB cache og en dårligere memorycontroler.
Bemærk dog at det (næsten?) er sådan at opteronen er dyrere på alle frekvenser på nær lige 2.0 GHz ....
--
#2 jo lige netop det AsRock mobo, kan en hel del. AsRock var ikke kendt for OC før 939DualSata2 :-) Med standard bios har de sat en max fsb på 275, men med hacked bios kan du komme langt højere. Dog har du kun mulighed for +0.05Vcore og max 2.7V til ram. Der kan dog foretages hardmod sådan at volt til cpu kan hæves til 1.55V og Ram kan få 3.0 mener jeg.
--
3200+@3800+ Winchester, AsRock_939DualSata2, GF7800GT, 1024DDR333, Væskekølet.
#6 Er det rigtig forstået, at du vil råde mig til, at investere i en 2 GHz Opteron i stedet for den athlon jeg havde i første omgang? Jeg er ikke helt med på de der ting du skriver så som SSE3 og "multipilier låst", det er ikke noget jeg kender til. Jeg har ikke arbejdet med OC siden jeg forsøgte på min gamle P2 processor.
#7 Jeg er ikke helt med på alle de der OC specifikationer du kommer med, men jeg kan forstå at du mener jeg vil være lige så godt stillet med dette AsRock mb som med det Abit jeg havde fundet. Så de penge er værd at spare eller hvad?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.