#1 det var godt nok ringe links :)
1: LG skærm er ikke et Smart TV :( så ingen smartTV funktion eller netflix og andet, kun usb afspilning
2: Fantastisk Hvad? fordi det er et plasma som bruger alt for meget strøm, genskær når man sidder forkert, og umulig at undgå retention og andre skræmmende eftervirkninger hvis man ikke kan bruge plasma skærmen korrekt. Så ender det med et forfærdeligt tv istedet. plasma er kun for folk som forstår skærmen og forstår at bruge dem rigtig og har krav til rigtige farver.
--
Plasma er for dem, der vil have bedst mulig billedkvalitet og hvor betragtningsvinklen stort set ikke har indflydelse på billedet.
--
"Make it idiot proof and someone will make a better idiot."
#0 I mine øjne ser det der Tv rigtig fint ud, men nu ved jeg heller intet om tv'er. ;)
--
Don't work hard work intelligent.
#3 men fantastisk er det stadig ikke på de grundlag. det er jo indviduelt valg og nogle kan bare ikke se noget godt i det.
TV brugere er delt i mange små procentdele, og så de nye som køber OLED selvom det er dyrt, så har vi en helt ny type ejere som ved plasma og LED er noget sux..
--
Når man googler det, og finder det på El-mutantens hjemmeside - siger deres specifikationer at det kan køre Netflix.
http://www.elgiganten.dk[...]
--
Personligt ville jeg aldrig gå efter smart-tv. Jeg ville sætte en et eller andet boks på der levere de funktioner man skal bruge. aTV, android boks eller en lille computer af anden art. Der får man i min optik et lang bedre interface og det er nemmere at holde opdateret. Jeg kan dog godt se det lækre i at have det hele samlet i tv'et, men de løsninger jeg har set er ikke gode nok endnu.
--
#3 +1
Ellers bytter du det(det står i beskrivelsen).
Generelt er smarttv enormt sløvt. Hvis du har en ps3/xbox, eller mulighed for at smide rasp pi/mediecenter på er det langt bedre.
--
Tak for hurtig og meget konstruktiv respons!
SmartTV er ikke nødvendigvis et krav, det er bare dejligt at have det hele samlet så jeg undgår for mere apperatur (er hi-fi entusiast, så anlægget fylder hele racket) :-)
Og ja, det skal være LED, da jeg ikke selv står for strømregningen.. og fader klager allerede over min mutant stationær og anlæg ;-)
Har haft intentioner om at lave en lille medie-pc, men har aldrig rigtig kunne finde hoved og hale i at bakse med nye operativsystemer til let betjening..
Vil egentlig bare kunne gå på Netflix og TV2Play :-)
--
Tv2play virker kun på Sony, og kun meget begrænset. Det er ukendt hvornår det kommer til de andre smart TV. Så du skal alligevel have en htpc af en art.
--
i7 3770k, 8GB PC3-12800, GA-B75N, HD 5970 2 GB, SSD 180 GB intel 330
#0>>Det TV er et entry level TV og derfor vil der naturligvis være en del funktioner som er meget begrænsede. Men det er et ”Smart” TV så kunne ikke forestille mig at det ikke havde en Netflix app men jeg kender det ikke og Philips’s hjemeside siger ikke noget direkte om det.
TV2 play understøttes kun på Sony TV og der er ingen TV der kan bruge mobil apps. Eller dvs Philips har endeligt hørt mine bønner og lanceret et android smart TV. Det kommer dog i første omgang kun i deres high end TV 8000 serie som kommer inden for et par måneder.
#2>>Plasma har et dårligt ry men du får det til at lyde somom det er raketvidenskab at eje et. Det er det ikke og selv min 7 årige søn kan finde ud af at bruge et rigtigt. Det er meget simpelt, slut TV’et når det ikke bruges og sæt ikke film mv på pause når man går fra det i lang tid. Mit gamle Panasonic Plasma har selvom det er 7 år gammel ingen problemer med retention hverken på logoer eller still billeder.
Strøm forbruget er højere end på LED men man bliver betalt tilbage med fantastisk billede som langt dyrer LED’er har svært ved at matche.
#5>>Det er svært at forklare hvorfor folk har forkastet Plasma. Jeg tror at mange er bange for de gamle problemer med Burn in og at det er blevet moderne at spare på strømmen. For du får et bedre TV, der er istand til at gengive farver som vi ser dem i virkeligheden, for færre penge og er man bare opmærksom på de par småting jeg nævner er det ikke noget problem.
#7>>Helt enig, især når vi taler om TV i denne prisklasse. Et af stederne de sparer er helt klart på processoren så slev hvis de har smart TV delen indbygget vil det ofte være langsomt. Jeg er personligt blevet positivt overrasket over smart delen i mit Panasonic VT60 TV, men det er også en helt anden prisklasse.
--
hilsen Thomas
Chefredaktør
på HardwareOnline.dk
#11 tror du ikke selv markedet har talt, og begrunder hvorfor panasonic som populær plasma producent dropper deres produktion??? så lige meget hvor elsket de er, så er de ved at floppe og ingen gider købe dem, og dem som har, er set i mindre antal til at skuffes over problemerne med retention og utilfredshed med de skærme. Så selvom du er fortaler for flotte farver og panasonic som produkt, så har de stadig droppet produktet og OLED/LED lever videre. nu har mange,mange år panasonic lavede plasma, nået en afslutning og de blev bare aldrig hver mands eje, sorry!
--
#7 Hvilken af disse "htpc" løsninger er så de mest praktiske og bedste til prisen? Synes efterhånden der kommer flere og flere på markedet, og ting bliver mere og mere smart - lige nok til at jeg i min fordybelse i hi-fi har sat mig af på den front :-)
#11 Jeg ville aldrig få plasma-vejen, desværre - min fætter har fra sine tidligere dage et Disney Channel og Cartoon Network logo brændt i billedet.
Om det er fordi han glemmer at slukke det er jeg ligeglad med, for det vil jeg helt sikkert også glemme rigtig mange hundrede gange :-)
Går fra et medion TV på 24" som kun kan modtage analog kanaler. Jeg er ikke den store kritiker dermed, og vil bare gerne have et TV som er dejlig stort, og hvor jeg kan betjene det samt pause det fra sengen af :-)
--
#0 Philips Tv'et er 50 hz = skod billede, som man får det dårligt af at kigge på!!!
--
200 hz PMR = 50 hz billede. Billedet vil hakke, når det eksempelvis panorerer.!
--
#15
undskyld men kan du ikke forklarer hvordan du får 200hz Perfect Motion Rate, til at blive 50hz?
fordi jeg forstår det godt nok ikke lige...
--
#14-15
Jeg beklager, men den udregning kan jeg ikke lige sætte mig ind i. Uddybelse tak :-)
--
#18
Mange tak,
Det havde jeg ingen anelse om, kunne nemt snyde mig når jeg kigger efter fjernsyn.
#14-15, torstenhr
Også lige tak til dig, for at gøre os opmærksom på det ^^
--
#9
https://www.google.dk[...]
Kan hænge direkte på kablet. Hvis du har mod på at sætte den op er det en god løsning.
At plasma er på vej ud af produktion, er mere et udtryk for at det er et entusiastprodukt. Den plads er oled ved at overtage.
--
#18
Wauw, totalt mind-blown. Nåmen, det vil så sige at jeg ikke kan få et 46" LED TV til 4000 kr,- uden det kun bliver med et 50 hz billede?
For havde også set på #1 link:
http://www.komplett.dk[...]
Ifht. #14 kommentar, kan jeg teoretisk set ikke få et billed som ikke er et "skod billede, som man får det dårligt af at kigge på"? I hvert fald skal jeg ned på højest 32", før jeg kan få råd til det?
--
#20
Hold da op! Har godt hørt om Raspberry Pi før, men sikken ufattelig spændende og dansk hjemmeside de har fået lavet sig! Vidste ikke det var så meget udviklet til hverdagen og diverse!
Skal nok rode meget mere rundt i deres artikler, for at finde ud af hvordan man bruger den som streamingtjeneste og HTPC? Kan man fjernbetjene den på nogen måde? Og skal en HTPC ikke have et tilstrækkeligt grafikkort, hvis man streamer direkte fra den?
Er en kæmpe noob på området, håber du/I kan bære over med det :-)
--
http://www.komplett.dk[...]
Kan anbefale denne skærm, har selv en lidt mindre udgave af den. Det er deres 6000 serie, dog uden alt smart tv bras. Dog med 200 Hz CMR.
--
#15: Wow... Helt forkert. Det er rigtigt du ikke får 200 billeder ud af det, men 50 billeder per sekund vil
bestemt ikke hakke.
Det er fint nok hvis du ikke bryder dig om at producenterne kalder det "100 Hz XXX" men lad være med at skrive at det kommer til at hakke.
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2 #24 - Så du siger, at 50hz ikke hakker, når det fx. panorerer? Jeg har selv set dette tv IRL og det hakker og kører på ingen måde flydende. Gerda på 80 år kan nok ikke se det, men stillet op mod et rigtigt 100hz, så kører det rigtig skidt.!
--
#23: Den er desværre 1399 kr,- for dyr. Har kun de maximale 4000 kr,-.
#25: Har du et bud på et "rigtigt" 100 Hz tv til en overkommelig pris?
Jeg er forresten frisk på at gå ned til 40".
--
#26 Du SKAL investere de 500 kr ekstra, da det her faktisk er et fantastisk tv til prisen. KØB for guds skyld! 42" til 4500 - ægte 100 hz panal :D
http://www.pricerunner.dk[...]
--
#12 Din forklaring er da helt væk..
Plasma bliver udfaset sammen med LCD til fordel for OLED.
Der er lige så mange ulemper/fordele ved en LCD skærm som der er ved Plasma. De er begge ude af stand til at udkonkurrer hinanden, derfor lever de begge videre.
Bare pga af at Panasonic ikke kan få tallene til at hænge sammen, betyder det da ikke at Plasma er på vej ud. Pioneer som den gang lavede verdens bedste TV(som stadig er plasma), de kunne heller ikke få tallene til at hænge sammen, men det er da ikke fordi der var noget galt med den teknologi de brugte.
Det betyder til gengæld at der nu bliver mere plads til konkurenterne, f.eks LG og Samsung. Samsung som i øvrigt for ikke længe siden har udtalt "Plasma is here to stay".
0# Philips 4 serie i 46" til 3999,- er et "ok" tilbud, men på ingen måde noget særligt. Skal det være et LCD(LED), så ville jeg vente, der er ikke noget godt tilbud på dem PT. Husk i øvrigt på at flere Hz lige så vel kan være en dårlig som en god ting. Der er stor forskel på hvor gode fabrikanterne er til at implementere falske opdateringer kilde materialet, på nogle vil det give en god extra effekt, på andre vil de foringe billedet fordi det kan se falsk og "b film agtig" ud.
--
Life is a bitch and then you marry one
Husk på at "Hz" på TV og på computer monitore fungere fuldstændigt forskelligt og kan ikke sammenlignes.
--
Life is a bitch and then you marry one
#29 må lige rette mig selv. " Pioneer som den gang lavede verdens bedste TV(som stadig er plasma)"
host.. det er naturligvis FØR OLED kom frem.
--
Life is a bitch and then you marry one
Det er svært at finde et på min. 42" som samtidig er ægte 100Hz, uden det må overstie 4000...
Mit beste bud må være dette Samsung tv, som altså også overstier en anelse...
http://www.cinemagic.dk[...]
--
Ved ikke lige hvad #2 mener med LG,
men kan kun varmt anbefale et af de nyere LG TV'er og jo det er et smart TV, har et selv.
Der er installeret Netflix på den når du får tv'et, og mange andre lækre features. Billedkvaliteten er sindssyg god, og de køre også med 3D Cinema, sådan så du kan bruge de samme 3D briller som du bruger når du er i biffen.
Og jeg vil vædde på du faktisk godt kan finde et 42 tommer, som koster mellem 5000-6000 kr.
--
#29 nu er fakta stadig at panasonic lukker og slukker plasma produktion pga. røde tal på bundlinjen. så lige meget hvordan den drejes er interessen for de skærme på sit laveste selvom samsung måske stadig mener de vil fortsætte indtil de tager en ny beslutning, som sikkert ikke varer 12 måneder før de gør.
Vi ved også at samsung bruger dårligere elektronik komponenter og deres tv produkter ikke ser ud til at holde mere end 2-4 år uden en fejl, så en plasma fra Samsung er måske ikke det sikreste at købe som alternativ ;-(
Og ja, der er folk som ejer en gammel Ford fra 1950, og ja, der sidder folk med Pioneer skærme fra 2008 og glæder sig over et godt billed. Det misunder jeg dem ikke.
Nu kan pioneer ejere så snart udskifte deres olding med en OLED skærm om 5 år, og nyde UltraHD samtidig :)
#33 den LG model (47LA613V) som der henvises til er uden SMART-TV funktion og har kun LG's USB / DLNA funktioner ingen SMART TV APPS på den model, capische?
--
#34 "nu er fakta stadig at panasonic lukker og slukker plasma produktion pga. røde tal på bundlinjen"
Det er jo netop det jeg skriver.
Der er så meget gætteri og usikkerhed i din post, "hvis og hvis" osv. Meget lidt faktuelt. Lad den bare ligge.
Men lad os da håbe du har ret i dit gæt omkring "OLED skærm om 5 år" :)
--
Life is a bitch and then you marry one
#25: Ja, jeg siger at "50 Hz ikke hakker". Afspiller du noget med 25 fps så vil det selvfølgelig hakke når det panorerer - det vil hakke endnu mere på et 200 Hz panel der kan nå at tegne hvert billede endnu skarpere.
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2 #35 uddyb lige gætteri som ikke er værrere end dine påstande som er ubegrundet?
- panasonice lukker og slukker plasma produktion? det skrev du og jeg på forskellige måder, så gæt?
- Samsung bruger billige komponenter, det har både franske og danske tv programmer dokumenteret , så gæt?
- 47LA613V er uden SMART TV? gæt?
at OLED erstatter er ikke gæt, men baseret på udviklingen som anmeldere og andre journalister skriver rundt omkring på nettet, så jeg gentager kun gæt du også selv skriver om.
--
#36 - Jeg kender ikke meget til selve teknikken bag billeder per sekund osv. Men forklar mig så hvorfor fx Ringenes Herre i de store scener, hvor de zoomer og panorerer hen over landskabet, hakker helt vanvittigt på det tv #0 overvejede at købe (og mange andre billige TV, fx. 40" f5505 fra Samsung), men ikke på mit 3 år gamle Samsung 100Hz LCD?
--
#38: Der er to grunde
1) Kildematerialet: Filmen optages i 24 billeder i sekundet og vises med enten 24 eller 25 billeder per sekund (afhængig af om det er blu-ray/dvd eller tv), hvor meget slør der vil være kommer også an på lukkerhastigheden på kameraet. Der er
kæmpe forskel på "almindelige" tv-udsendelser og film.
2) Måske bruger du motion interpolation på dit tv? Før Hz-angivelsen blev fordoblet i marketing betød 100 Hz (og over) ikke meget mere end at tv'et havde motion interpolation og altså regnede/viste 100 billeder ud fra 25 eller 50 kildebilleder. Og før fladskærmenes tid betød 100 Hz at billedet blev tegnet to gange, så de 50 billeder/sekund vi kører med bl.a. her i Danmark blev vist 100 gange og tv'et blinkede hurtigere end vi kunne opfatte.
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2 #39 - Så forstår jeg lidt bedre, men rådet er vel stadig at købe ægte 100 hz så.. ?
--
Med alt den diskussion omkring slør, hak osv ved afspilling af fx. Ringenes Herre film - jeg er bestemt ikke en stor TV kritiker, og synes ikke rigtig der er "hak" på mit 24" LCD tv fra Medion, som nok er 5-6 år gammelt.
Hvis bare billedet kunne blive lidt mere farverigt, lidt mere detaljeret og større, så er det nok kortest sagt det jeg leder efter? :-)
Ser egentlig mest comedy/serier, og BESTEMT ikke gyserfilm som går hurtigt og frustrerende :-)
--
#42. Det var da billigt, og et rigtig fedt og stilfuldt TV. Dog skal det helst holde lidt længere tid, end hvad jeg har hørt Samsungs kondensatere er bygget til??
Og med det TV skal vi vist ikke brokke os over de 50 "ægte" Hz længere? :-)
Og er alle "LED" tv'ere egentlig ikke bare LED bagbelyst LCD tv, som de også skriver her i produktbeskrivelsen?
Vh Daniel
--
#43 Jo. LED er stadigvæk et LCD TV, det er bare bagbelysningen der er ændret fra CCFL til LED, nogle gange en fordel, andre gange ikke :)
50hz kan være ganske fint, det er ikke altid en fordel med flere hz på TV som det er på PC monitorer.
--
Life is a bitch and then you marry one
#43
har selv en 40" 6715 model og en 32" 6715 med næsten det samme specifikationer og er superglade for dem.
De er nu knap 2 år gammel og fejler ingenting.
Tror ikke rigtigt på hvad aviserne skriver.
Har haft en Panasonic førhen og der var kun problemer med fra starten af.
--
Der kommer et Panasonic 50" Fuld HD LED til ca 4400,- i el giganten fra 27/1. Kan dog ikke huske model nr..
vil mene at det er værd at vente på..!
--
Life is a bitch and then you marry one