Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Kan man mærke forskel på det her?! (CPU)Af Gæst Kiwi-John | 02-07-2004 01:29 | 813 visninger | 13 svar, hop til senesteGodaften!
Jeg sidder lige her og skal købe ny CPU, og så var det jeg faldt over denne:
Athlon XP / 2.1 GHz / 400 MHz / 128 KB L1 / 512 KB L2 / Socket A til 1.105 kr.
Så tænkte jeg; "Jamen dog, det lyder jo fedt!"
MEN så var det jeg lige ovenover fandt denne:
Athlon XP / 2.16 GHz / 333 MHz / 128 KB L1 / 256 KB L2 / Socket A til 682 kr.
Kan se den eneste forskel er de 333 MHz og 400 MHz, men kan man virkelig mærke det vildt når man fx. spiller !? Det jo fandme mange penge og spare, hvis man køber nr. 2 der! :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
FSB'en er lidt lavere ja, men din cache bliver halveret!
Det betyder meget i spil, da den skal bruge flere kræfter på spillet!
Og selvfølgelig har FSB'en noget, at sige, så jeg ville tage den øverste, da den vil være bedst!
--
Er her for at besvare alt!!!
P4 2400@3006mhz NW C - 2x80gb maxtor 9 - Radeon 9200 - 512mb pc3200@500MHz Samsung CL 2.5 - Abit IC7-G(Vold godt mobo!!)
http://www.sos-ol.tk[...] nej slet ikke noget der er vigtigt, tag den billige
CPU power kommer generelt i anden kø efter GFX, de nye x800 og gfU6800 kræver en del cpu regnekraft, men generelt får du meget mere for pengene andetsteds, da jeg gik fra 1500mhz til 2000mhz kunne jeg dårligt mærke forskel, same goes to my benchmarks
nb vi snakker om spilydelse her, ikke benchmark ydelse, ikke videorendering eller office ydelse, spilydelse, og der er forskellen minimal, slet ikke i et fornuftig forhold med prisen
--
#0: Jeg formode du kigger på henholdsvis en Barton XP3000+ og en T-Bred XP2600.
Den første er klart den bedste, men der findes altså en bedre alternativ, nemlig Barton XP2800, den er godt nok kun 333mhz FSB men stadig 512kb cache, og den er minimalt langsommere end den XP3000+, men den er så også knap 400kr billigere !. Ved http://www.bjtrading.dk[...] kan du få den CPU til ca 750kr og den er væsentligt bedre end den T-Bred XP2600. Hvis jeg var dig ville jeg vælge den hvis du ikke vil slippe alt for mange penge !
--
[>AMD T-Bred XP1800+1533@2204Mhz|Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB + 16GB HD|Win98SE<]
Den øverste er med Barton kerne og den nederste er med Thoroughbred kerne. I de fleste situationer vil Barton være hurtigere og yde bedre. Når det er til spil så skal du have en Barton.
--
/Armageddon - [email protected]
http://www.mdegn.dk[...] #4 disagree, i forhold til ydelses/pris forholdet, nægter at tro på at forskellen på de to vil rykke over 5% i spilydelse, og det er næppe 600 kr værd
--
#6 Pris/ydelsesforholdet er uden tvivl i T-Bred processorens favør, men stadig vil Barton yde en god del mere. Om man så synes at det er 600 kr. værd må være op til køberen.
--
/Armageddon - [email protected]
http://www.mdegn.dk[...] #7 - Men det ved man jo ikke om det er, før man HAR købt den! ;)
Men nu er jeg godt forviret! :D
Nogen siger den ene, nogen siger den anden!?!?!
Hvis den nu ska bruges til og spil som første prioritet, og dernæst programmer; hvilken vil i så sige?!
Eller har i nogle helt andre forslag?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Læste også i en anmeldelse af den "billige" CPU der - nr. 2 - at den bliver meget varm?! Nogen der ved noget om det?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Ville klart vælge Barton cpu'en. Men i stedet ville jeg købe en XP2500 til 690 kr. og købe dem hos midt data. Måske er du heldig at få en med en god stepping, så smider du bare et par elixir ram i maskinen (pc3200 til 550 kr.) og sætter den til 11x200 8-3-3-2.5. Så har du en Barton 3200+
Nemli' ja
--
Vil også helt klart vælge Barton.
Grunden til dette er, at du får en FSB på 400MHz., hvilket kun betyder en hurtigere maskine.
Du får også som de andre er inde på 256Kb Cache mere, og det giver virkelig et ydelse skub, i stort set alle de programmer og spil du vil afvikle, da CPU´en ikke skal lave nær så mange forspørgelser på din alm. Ram, som sidder længere væk og som er meget langsommere end Cache.
Ud over det, får du flere Transistore som igen er med til at gøre Barton hurtigere, du får også en lavere VCore, som helt klart har sine fordele, da Barton´en ikke bliver så varm som T-Bread, hvilken har sine fordele når det drejer sig om køling.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 247 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|