Nå, nå. Hvad er hans kilde? Jeg har ikke læst noget om det. EDIT: Ved at læse dit indlæg igen, står det selvfølgelig klart, at det aner du ikke :D
--

Sidst redigeret 04-06-2020 12:17

Mange af de blå partier presser for det, plus radikale. Derudover er erhvervslivet også ret opsat på det, for at boost økonomien. Men regeringen har kun sagt at det er et muligt værktøj de har. Men har intet sagt om de rent faktisk vil gøre det. Mange firmaer har jo ikke indbetalt til feriefonden. Så det vil pludseligt være mange penge de skal have op ad lommen. Hvis regeringen skal lægge ud, i form af noget lån eller lignende, så skal de jo også finde de 80 mia. eller hvor meget det var der var tale om. Og der er i forvejen en pæn mængde penge de skal ud og låne sig til. Jeg håber dog personligt de bliver udbetalt.
--

Jojo de snakker om det, men dem der kan tage den endelige beslutning, er ikke meget for det. Guderne må vide hvorfor, for alle de kloge siger det er en god ide.
--
- Indsæt signatur -

Der er flertal for det hvis det kom til en afstemning pt i forhold til partierne, men det kræver det kommer til afstemning, men det er dansk industri og de "andre" partier der skubber til det, men det kræver vores nuværende regering vil have det op til afstemning som de ikke rigtig gider endnu, så det handler om der skal komme lidt mere pres udefra
--

https://www.dr.dk[...] Der er lidt tomme tønder der buldrer, der har endnu ikke være seriøse forslag. Effekterne af at udbetale dem er stadig tvivlsomme, bortset fra håbet om at danskerne vil bruge dem, fremfor at gemme dem til dårlige tider.
--
FFHAU!

Men er vi ikke enige om, at det er de samme penge, som de vil holde indefrosset indtil efter man går på pension?
--
Mvh. elalso

Politikken lagde denne artikel ud for 20 timer siden: https://politiken.dk[...] Kun for abonnenter, så jeg ved ikke hvor meget brugbar info der er at hente.
--

#6 jo
--

Hvis de virkelig vil have gang i forbrugsfesten, kunne de jo slette folks SU lån, hvilket også blev talt om i USA på et tidspunkt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Hvad så med alle os, som ikke har SU lån? IMO så skal det vel være lige for alle?
--

#10 De må også godt lige slette realkreditlånene - se så sker der noget! :-) Tilgengæld syntes jeg at det er noget svineri at studerende som ikke har kunne komme på deres studiejob har været tvunget til at tage ekstra SU lån og ikke får en form for kompensation som fastansatte...
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 04-06-2020 12:38

#0 som det bliver sagt flere steder er det de blå partier, Radikale, fagbevægelsen og erhvervsorganisationerne, der peger på det som en oplagt mulighed for at få gang i forbruget. Det fornuftige ved forslaget er, at den eneste grund til, at de blev indefrosset i første omgang var, at de økonomiske vismænd var overbeviste om, at en frigivelse af midlerne ville føre til en overophedet økonomi. Da vi nu mangler noget til at kickstarte økonomien er det oplagt, at hvis vi rent faktisk tror på de vil gå til forbrug, at vi så frigiver dem. Det negative er netop som nævnt ovenfor todelt, 1) vi er ikke 100 % sikre på effekten af midlerne, især taget den nuværende økonomiske situation i betragtning (om for meget vil gå til forbrug i stedet), og 2) hvordan midlerne skal finansieres, da der ikke er penge i virksomhederne til at udbetale dem. Ift. 2) er det oplagt at yde det som lån fra staten, da der alligevel skal findes penge til at kickstarte økonomien. I det her tilfælde er det folks egne penge der bliver udbetalt til folk og lånt til virksomhederne af staten der alligevel skal indestå for beløbene. Ift. 1) er alt omkring kickstart af økonomien jo i den sidste ende rent gætværk, så hvis de såkaldt klogeste på området mener det vil virke er det nok vores bedste bud. Hvad det ender ud i afhænger af om regeringen vil gå egne veje eller følge de anbefalinger de får.
--
Bum bum

Personligt kan jeg sige at de vil ryge direkte ind på opsparingen hvis de blev udbetalt.
--
Mvh Fc Junkies

#13 helt enig. Investeret i en indexfond. Fuck forbrugsfest det er nu jeg for alvor intensiverer opsparing.
--

#9 - Spændende. Hvordan skal det skubbe gang i forbrugsfesten i Danmark? En SU-gæld er billig og man har lang tilbagebetalingstid. https://www.su.dk[...] Det kan ikke sammenlignes med de amerikanske student loans.
--
FFHAU!

De burde aldrig have været indefrosset i første omgang. De skal udbetales asap. vores tjente penge, dem skal andre ikke administrerer uden vores tilladelse. jeg vil anbefale alle der ikke er ligeglad med deres penge, at skrive under på borgerforslag om at få dem udbetalt også. Det BS med at “det er dyrt for virksomhederne at skulle betale”, det skal de jo uanset hvad. Om de skal betale om 6 mdr eller betale et lån om 6mdr er 100% ligegyldigt. derimod hvis nogen ikke lever til pensionsalderen så forsvinder deres tjente penge. Andre skal vente 40 år på at få dem (inkl mig selv), hvilket også er fuldstændig urimeligt medmindre de smider 8% rente på, så kan vi tale om det.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

#16 Har du et link til det borgerforslag? Og du skal være heldig hvis du kun skal vente 40 år på din pension?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er det ikke korrekt forstået at de penge som bliver indefrosset er for de feriepenge vi holder på gamle vilkår. Og nu her pr 2020 bliver den gamle ordning afløst af den nye ferieordning. Det svarer lidt til at være bagudlønnet fra 01.05. til 31.05. hvor du får udbetalt pengene 31.05. Ny ordning er forudlønnet dvs samme periode 01.05. til 31.05. udbetales 01.05 altså på forhånd. Som jeg har forstået det og selv oplevere overgangen så vil funktionæransatte ikke blive påvirket. Vi har det samme antal feriedage men hvis du går fra bagudoptjening til forudoptjening vil det medføre et ferieår med op til 12 ugers ferie. Derfor indefryses den ene halvdel til ens pension så man ikke oplever en periode inden pensionsalderen uden indtægt.
--

Ah, at slette alles SU lån er alligevel nok lidt svært og urealistisk, selvom det da ville være virkelig dejligt for undertegnede, der betaler 1564 pr måned - Jo tak, den kan da mærkes og det også noget, jeg virkelig fortryder, at jeg tog i sin tid, men som #11 siger, så kunne jeg ikke arbejde ved siden af uden besvær, da vi fik barn tidligt, hvorfor eventuel indtjening fra bijob (dengang var grænsen 60.000 årligt, mener den er sat op til 100.000 idag) blot ville blive modregnet i boligstøtte og lignende (dybt godnat, hvis I spørger mig). Faktisk havde jeg et fint bijob under bachelorskrivningen og selvom jeg tjente masser af penge, fik vi en tilbagebetalingsblanket fra kommunen, hvilket naturligvis baserer sig på retningslinjer, der var lavet ud fra nødvendige overvejelser, men som i praksis ikke ligefrem hjalp de studerende.
--
Mvh. elalso

#16 Virksomhederne skal jo ikke betale dem om 6 måneder eller betale et lån om 6 måneder. De kan VÆLGE om de vil indbetale pengene til fonden eller de vil udskyde. De får hvert år et valg om de vil indbetale beløbet. Det bliver naturligvis rente beregnet.
--

#20 link? du kan ikke bare vælge om du vil udbetale folks penge/løn når du har lyst. jeg kender ingen som ikke allerede har indbetalt feriepengene, da de har til 2021 hvor de alligevel skal.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

#21 ikke at jeg er mega meget inde i stoffet, men har selv fundet dette link da jeg skulle læse op på det. https://www.ld.dk[...] https://www.ld.dk[...]
--

#21 Som der står i link nr. 2 som #22 har lagt, så kan de selv vælge at indbetale i år eller ej. For at vi som lønmodtagere er sikret at vi også får pengene selvom de ikke er indbetalt fra virksomheden til fonden, så indtræder Lønmodtagernes Garantifond i lønmodtagernes krav, såfremt virksomhed går konkurs, og for at du kan få en § som du sikkert vil have så står det i §21 i Lov om forvaltning og administration af tilgodehavende feriemidler. Derudover er det jo dyrere for virksomhederne i år hvis de både skulle betale ferie du skal afholde nu samt et års indefrosne midler. Det er ikke alle virksomheder der har likviditet til det, og derfor er det besluttet at virksomhederne selv kan vælge om de vil indbetale beløbet i år eller vente til senere.
--

Sidst redigeret 04-06-2020 17:08

Jamen det ændre såmænd iikke på noget. om jeg låner 500.000 i banken eller bruger 500.000 af min opsparing er vel uanset hvad 500.000. har man ikke råd til at bruge sin opsparing, har man da hellere ikke råd til at låne pengene. det er da helt sikkert mere fair og korrekt at virksomhederne skylder staten penge, end deres medarbejdere, specielt når vi ikke får en rente, men staten godt må tage en rente.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

Feriepenge? Ja. Gætter på 70 % chance. Som det ser ud nu, er strategien meget simpelt. Pumpe en masser penge/låne, fordi renterne er lave. Så håber lande at på længere sigt vil gælden blive ædt af inflationen pga. lave renter. USA følger strategien, da ingen politiker vil sætte skatten op (som efter anden verdenskrig). Rent selvmord. Så jeg tror at man virkelig skal pumpe en masse penge ud i samfundet for at kickstarte økonomien. Lade gælden blive ædt af inflationen på længere sigt pga. lave renter. Der selvfølgelig en grænse hvor hvor meget hvert land har råd til. Håber på en enorm genopretningspakke. Tyskerne går til den. Vi følger også med moms nedsættelsen, da EU undersøgelse bakker op om lavere priser ved momsnedsættelse. Vaner er svære at ændre, men nok mange flere vil spare.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 04-06-2020 22:22

#9 Hvad så med os, der selv har knoklet for at afdraget vores studielån? Får vi så også de penge retur, så vi kan bruge dem på forbrug? Jeg kunne nemlig snildt finde noget at bruge de 275.000 til, som jeg har betalt tilbage. Hvornår begynder det her samfund at stille krav om, at folk selv tager ansvar for deres egne valg og deres økonomi? Ja, jeg spørger bare.
--

Hvornår begynder det her samfund at stille krav om, at folk selv tager ansvar for deres egne valg og deres økonomi? Ja, jeg spørger bare. #26 når pengene bliver taget fra os, er det svært at tage ansvar for dem. https://www.borgerforslag.dk[...] og en aktiv https://www.borgerforslag.dk[...]
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

#27: Det er eftergivelse af SU-lån, jeg taler om, ikke de indefrosne feriepenge. Et godt princip er, at hvis man stifter gæld, så skal man også betale den tilbage. Hvis staten så insisterer på, at SU-gælden skal eftergives, så skal det gælde for alle, også de af os, der allerede har betalt gælden tilbage. Alt andet ville være urimeligt. Vedr. indefrosne feriepenge, så er jeg enig i, at de skal udbetales. Staten skal i øvrigt ikke blande sig i, om borgeren vælger at afholde ferien eller bare vælger at få pengene udbetalt, og her taler jeg ikke kun om de indefrosne feriepenge, men om feriepenge i det hele taget. Staten skal stoppe med at behandle os som børn, der ikke selv kan finde ud af at lægge til side til ferieperioden. Vælger man at bruge sine feriepenge før ferien, så er det bare ærgerligt for en selv. Så ligger man, som man har redt.
--

Selvfølgelig skal staten ikke betale folks SU lån. Det forslag kan overhovedet ikke sammenlignes med forslaget i USA hvor uddannelse ikke er gratis og studerende nærmest bliver holdt fanget i en gældsspiral. Herregud 100.000 kr i SU gæld kan betales meget hurtigt hvis man prioriterer det og det er de færreste som ender med 200.000 kr+ i gæld. Lad folk tage ansvar for dem selv og deres handlinger og gør en ende på krævermentaliteten.
--

#27 Så har jeg sat mind underskrift i det lille håb at det kommer igennem og vi kan få vores penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tvivler stærkt på at de bliver udbetalt. For det første er vi stadig først i gang med at optjene de feriepenge, som skal indfryses. Først efter d. 31. august 2020, vil det derfor give mening, men det er nu virksomhederne er ved at gå konkurs. For det andet, så har man netop giver virksomhederne mulighed for selv at administrerer de indfrosne feriepenge, hvis de ikke har likviditet til at udbetale til den nyoprettet feriefond. De skal naturligvis forrentes. Dvs. Staten vil være nød til at yde et lån til de virksomheder der havde tænkt sig denne løsning, såfremt man tvinger dem til at udbetale. For det tredje har flere undersøgelser vist, at rigtig mange danskere vil sætte pengene ind på deres opsparing, hvorfor forbrugsfesten alligevel vil udeblive.
--

#31 det kunne være det samme om pengene stod på vores opsparing eller statens fond. Forskellen er bare det er imod manges vilje at de er i en fond. snuppede man pengene fra 2000mennesker på den samme måde, ville alle kaste røde flag, det er jo ikke lovligt på nogen måde. Snupper man penge fra ALLE, så er det pludseligt solidarisk og så må man åbenbart godt berøve folk. staten skal ikke blande sig i en aftale mellem arbejdsgivere og ansatte. for mit vedkommende, har jeg taget nogle sabbatår for at spare sammen og kunne komme ud og rejse, samt booste starten på resten af mit liv. Jeg har arbejdet 10-14 timers vagter tæt på dagligt, så jeg kunne nå i mål og ramme de 250.000kr om året sparet sammen. midt i det her hårde arbejde, så beslutter staten sig for at lave en ny ferielov som koster mig ikke alene feriedage (jeg har haft 10 arbejdsdages ferie på 2 år), men også indefryser de penge jeg har sparet på ferien, for at kunne nå i mål med opsparingen til tiden. så jeg spildte er helt år på endeligt at få ret til ferie, så kommer loven ind og tager de feriedage jeg endeligt har sparet sammen + fryser pengene jeg er ved at spare sammen. (Dem jeg potientielt skulle have været ude og rejse for). så er det muligt at nogle tænker, herrer gud det er jo kun 58.800kr, dem tjener man på et andet tidspunkt. Jeg synes de personer er velkommen til bare at sende mig 58.000kr fra deres opsparing. Så kan vi aftale af de får dem tilbage når jeg går på pension, hvilket er lige om hjørnet med kun 45 år tilbage. hvorfor skal jeg straffes fordi nogle andre ikke kan holde til at arbejde 1 år, som jeg og ALLE andre før mig sagtens har kunnet? solidarisk pis mig i øret. Jeg er træt af taber typer som vil have det ligesom alle andre, men som nægter at putte det samme arbejde i det som alle andre. Og så er jeg endnu mere træt af EU som er en lorte organisation, de bringer intet nyttigt til bordet længere, fuldstændig ligesom med Trump. Hvorfor skal vores skattepenge gå til at EU politikere får 2300kr!!!!!! Bare for at stemple ind hver dag, man SKAL møde på arbejde som politiker, det skal fandme ikke belønnes. det skulle ikke undre mig at når lortet skal udbetales, så skal det udbetales solidarisk og så får ALLE over 18 år en bid af kagen, selvom de aldrig selv har løftet en finger.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

#2 erhvervslivet, her taler man som oftest om DA.. DA er ikke int. I at firmaer går konkurs, hvis de skal betale af egen lomme.. hvis regeringen kunne låne dem penge, ville situationen unægteligt se anderledes ud. #4 DI har samme holdning som DA, læs overfor. #6 de inde frosne feriepenge kommer til udbetaling når du forlader arbejdsmarkedet. Det kan man gøre på 3 måder. 1, du går på pension 2, du forlader landet for stedse 3, du får vinger. #12 fagbevægelsen er imod forslaget om at udbetale de indefrosne feriemidler.. altså det skulle da lige være 3f Ålborg.. de har egen mening om alt, selv om det strider mod deres forbund #16 lad os antage at der fks. 10 ansatte i en virksomhed.. hver ansat har "tjent" 10000kr. Før skat for indefrosset feriepenge.. det er en mil. ekstra firmaet skal betale, og det tænker du med dit store vid at alle firmaer "bare lige " har? Nej nej nej.. men firmaerne har mulighederne for at spare pengene op indtil du afgår fra arbejdsmarkedet. Der selvfølge nogen der afgår nu eller meget snart, men ikke hele flokken. Pengene forsvinder ikke, de bliver udbetalt til dig, eller hvis du er død, til de efterladte. #20 "Er det ikke korrekt forstået at de penge som bliver indefrosset er for de feriepenge vi holder på gamle vilkår. Og nu her pr 2020 bliver den gamle ordning afløst af den nye ferieordning." Det er rigtigt, men det er vidst også det eneste i din tråd. Det er kun ejeren af firmaet er undtaget fra ferieLOVEN.. men man kan jo have forhandlet sig frem til en eller anden ordning der giver ekstra fridage. Normalt har funktionæransatte ikke fritvalgs ordning, med mindre man har lavet en aftale om det, eller hvis firmaet har en funktionær overenskomst man derigennem kan være omfattet af. Det gamle ferieår gik fra 1. Maj til 30. April. Det nye ferieår går fra 1.september til 31. August. På den nye ordning "optjener" man stadigvæk 2,08 feriedage Per måned, men det nye er at man kan bruge af dem med det samme - eller på forskud (hvis mester er enig) hvis mester siger nej til ferie på forskud, så skal man nok regne med at firmaet ikke kan se en fremtid med dig som ansat. Nå.. nu må jeg vidst væk fra potten.
--
-2nd-
--

Sidst redigeret 05-06-2020 10:54

#33 det er jo en røver, ingen har en jordisk chance for at holde øje med hvor mange penge “X” havde hvis han afgår ved døden om 30 år, så de penge er tabt og bliver aldrig set. generelt bliver pengene aldrig set, hvis man ikke kæmper for at få dem. og at dit regnestykke med 10000x10=1 million, hvis det er sådan matematik fungere i virksomheder, så forstår jeg godt de ikke mener de har pengene. var ferieloven ikke lavet om, havde de skullet af med pengene alligevel så selvfølgelig har de råd, ellers var de gået konkurs uanset hvad,, igen det er absolut BS og undskyldninger for at berøve de arbejdende solidarisk.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

Det ville være genialt enten at få dem udbetalt til forbrug eller afvikling af gæld (hvilket giver mulighed for forbrug senere), eller som jeg ville gøre: sætte dem ind på pensionen så jeg selv kan investere dem i stedet for en gruppe vildt overbetalte kontornussere sidder og investerer for mig. Men men men.. som altid kommer de Radigale med deres syge meninger og suger "Det ville være penge ud af vinduet" og stemmer forslaget ned. Hvorfor ind i helvede skal de Radigale bestemme om det JEG bruger MINE feriepenge er "penge ud af vinduet"??? Det er som om de tror, at det er statens penge. Bræk!
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 05-06-2020 13:47

Læser rigtig mange indlæg, hvor folk har travlt med at deres indefrosne feriepenge aldrig skulle have været indefrosset, men bare udbetalt. Der mangler noget helikopterperspektiv og at man sætter sig ind i hvad der ville ske hvis det rent faktisk var sket. Gør man sig begreb om hvor mange penge det egentlig er at virksomhederne skulle have op af lommen for at det kunne lade sig gøre? I den kommune jeg arbejder i, er der tale om ca. 200 millioner kroner som kommunen ville skulle betale på én gang, hvis feriepengene skulle være udbetalt. Hvor skulle de penge komme fra? Der er ikke noget at sige til, at borgerforslaget blev stemt ned af politikerne, for det har slet ikke haft fokus på hvor pengene skulle komme fra - kun at folk skal have DERES penge. Jeg er selv fortaler for en model hvor staten låner pengene til virksomhederne og der så på den måde kan ske udbetaling. Men få noget realitetssans ind i snakken, for det nytter ikke noget at virksomheder skal gå konkurs. De indefrosne feriepenge er jo opstået ved, at den forskudte afholdelse af ferie ift. optjeningen, skulle "indhentes" så der fra 1/9-2020 kan afholdes samtidighedsferie. Det ville enten kunne gøres ved, at ansatte holdte dobbelt ferie i et år, eller at den ferie der blev til overs, blev opgjort til et pengebeløb. Ingen af delene ville samfundsøkonomien kunne bære, hvis ikke staten eller andre træder til med lån. Det er som om det bliver glemt i debatten.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#36 - Staten kunne jo også bare blande sig udenom feriepenge alligevel, og lade borgerne/virksomhederne håndtere det i stedet for. At staten overhovedet skal blande sig i feriepenge er til grin.
--
- Indsæt signatur -

# 34, jeg sad på potten, der mangler et nul, kom over det. Du har indtil 5 år efter ikrafttræden af den nye ferielov, til at undersøge om det din arb. giver siger han har indbetalt/ lagt til side, af frosne midler - du vil i modsat fald få hvad arb. giver sætter ind, om det er rigtigt eller ej. Så du står jo selv for det. Det er staten der sidder på den tunge post at indrive pengene når du opnår en af de 3 tilstande jeg beskrev. (der er forøvrigt dem der administrerede dyrtidsfonden der skal stå for det - men det vil Xargo nok også sige er en and/røver osv, på trods af folk blev ret godt betalt) #36 nemlig.. men det er jo også det jeg siger, det er langt imellem firmaer der lige kan smide den slags penge. Jeg kender sq ikke mange firmaer der vælter sig i penge. #37, så du tror simpelthen at firmaerne siger "feriepenge, så gerne"? jeg tror nu firmaerne er rigtig glade for at det ikke er sådanne.
--
-2nd-

Vil bare lige høre om der er nogen der har læst noget om hvad det gør ved alle de mennesker der får diverse tilskud fra kommunen ?? Hvis de udbetaler de indefrosne feriepenge men trækker det hele i boligsikring,fripladser mm. så taber de lavest lønnede på det frem for at få flere penge imellem hænderne Men kan ikke finde noget om emnet nogen steder
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#39 Lige som med feriepenge generelt, så er det nok dig selv, der skal søge om at få dem udbetalt. Hvis du ikke ønsker at få dem nu, så kan du nok lade dem stå. Det er mit gæt.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#39: Du nævner selv boligsikring og fripladser... så du taber ikke penge, hvis du generelt bruger mere af samfundets ressourcer end du bidrager med - du får bare mindre!
--
MSI G250 I | I5 7600K | 16GB @ 2400mhz | Nvidia 1070-TI |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S

Nå.... vi får åbenbart to ugers feriepenge udbetalt (måske): https://www.bt.dk[...] For helvede mand.... /facepalm Det giver en masse administrativt bøvl at udbetale dem, og evt oprette garantiordninger/lån for virksomhederne for at undgå at dræne dem for likviditet. Og samtidig får vi ikke dem alle sammen udbetalt, så der er fortsat behov for at holde ordningen kørende, hvad det så end koster i administration osv. Få dem nu bare alle sammen udbetalt (hvis man ønsker det), så vi ikke har X ugers feriepenge hængende i systemet et sted. Det er da for åndssvagt! Politikere burde skydes med en lunken lort fra en kant af!
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 11-06-2020 13:23

#25 Med ekstrabladets leaks som #42 henvender til og de seneste dages udtalelser. Øger jeg min chance for indefosne feriepenge til 99.9 % chance fra 70 % chance. ;) Jeg kan se logikken i kun at udbetale 2 uger. Samt vente til oktober, så man kan danne sig en overblik over lånebehovet etc. Grundet til de 2 uger, er højst sandsynlig politisk. Regeringens og søttepartiers vælgere skal kunne mærke noget. Så der afsættes penge sikkert enten lidt helikopter penge til børnefamilier, studerende, arbejdsløse og pensionister. Efter Mette Frederiksens udtalelse om venstres forslag om moms, giver jeg det 0 % chance. Nok fordi det er venstre der kom med forslaget. Der har altså været undersøgelse omkring effekten af nedsættelse af moms er god. Samt at vi forringer konkurrenceevnen imod tyskland yderligere hvis ikke vi også følte efter. Vel man kan roligt afsætte budget af 2 ugers feriepenge. Den helt sikkert. Spørgsmålet er hvordan ferie med løn i kommuner etc. regnes ud/får?
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 11-06-2020 13:39