Hvorfor sidder du og overvejer at skifte CPU ud?
--
Spiller du er 1440p så er du mere begrænset af din GPU.
Giver du din CPU et Bette ansigtsløft med et OC, så kan du godt klare dig i noget tid endnu med dit nuværende setup :) Jeg foretrækker som minimum 1070/1070ti/1080/1660ti/2060 til den opløsning.
--
i9 9900K - MAXIMUS XI FORMULA Z390 - 32 GB Vengance 3200 Mhz - MSI GAMING X 1080TI
#0 I kraft at du spiller i 1440p, så vil du oftest være begrænset af din gpu, ikke cpu som #2 osse skriver.
Skift dit grafikkort, også din maskine fin igen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Med ordentlig køling så kører din cpu 4,4-4,5ghz, fint til 1440p gaming med det rette grafikkort (1060 kan være fint afhængigt af krav til FPS)
--
#0 Jeg havde med samme CPU og en ordentlig køler ingen problemer med at køre 24/7 OC på 5 GHz, så det tror jeg ville dække dine behov.
Jeg har så skiftet den ud med en i7-2600k på samme board - ikke fordi jeg umiddelbart havde behov for de flere kerner, men bare for sjov - den kan så "kun" køre 4.5-4.6 GHz stabilt, men det rækker også til mit brug - gamer stort set aldrig, så det er kun for sjov jeg gør det :-)
--
Skiftede fra 2500K (kun 4GHz OC dog) til 1600X fordi jeg gerne ville have 6kerner til programmeringsarbejde. Til workload fungerer 1600X langt bedre end 2500K, men til gaming var der ikke den uhyre store forskel.
Jeg ville vente til enten 3600X, tage en 9600K, eller bare leve lykkeligt med en af de bedste CPUer i chip-historien ;-)
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
Tilføjelse: Jeg ville nok opgradere GFX først ;) GTX1060 er en anelse i underkanten til 2560x1440.
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
Problemet med Sandy Bridge er manglen på understøttelse for INVPCID, og den måde OS'et gør brug af det, til flush af lookaside bufferen.
Kort fortalt; når et OS skifter mellem to processer i user mode, bliver TLB flushet. Dette sker MEGET mere med Meltdown patchene installeret. Så for at overkomme noget af det overhead det skaber at skulle bygge en ny page table hver gang TLB bliver flushet. Lavede man INVPCID, der basalt set offloader PCID (process context id) operationen til CPU, istedet for at gøre det i software.
INVPCID kom først med Haswell. Og pga. Det er Sandy og Ivy Bridge ramt noget hårdere af de patches.
Tag evt. At kigge på hvor meget Variant 4 patchene påvirker adgang til hele dit storage subsystem (se 4k r/w tests.. Der er alt fra 20 til 30% ydelses tab).
Det var nok til at jeg skiftede min trofaste 2500K ud. Fordi jeg i forvejen ikke havde den hurtigste SSD. Kunne det mærkes rigtig meget faktisk.
Atto viste også 23% tab for mig, hvis jeg husker mine tal rigtigt.
--
#5 - WAT.... Hvilke settings kunne du kører din 2500K på 5GHz? Jeg har forleden rodet med en som jeg stoppede ved 4.4GHz da jeg ikke kunne få den stabil med 1.35V ved højere clock....
4.4GHz er dog stadig 25-30% performance boost ifht standard clocks.
--
#9 - jeg pillede slet ikke med noget som helst omkring spænding - udelukkende multiplier/basis clock. Det er på et ASUS P8Z68 og det justerer vist selv.
--
Jeg ville også sætte et OC op på din CPU, og så spendere på et nyt grafikkort...
OT: Min 2500k kører med
[email protected] - den var stabil ved 4.9 en overgang, men opdatering til BIOS og OS ændrede på det :)
--
#10 - Ohhhh, så har den CPU også VOLT så hatten passer! Det er jeg for forsigtg til :-D
--
#8
"problemmet" er ikke stoerre end at man disablre spectre patche i windows
Spectre hullet er ret irrelevant for den alminde kontor/gamer PC.
da det er et hul igennem en bskyttelse der alligevel ikke er til stedet i sadan en pc.
agrebs vectorene forblive storset det samme med og uden den patch installeret
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury