Je var rigtig glad for min, den eneste grund til den blev skiftet ud var pga af jeg fandt et tilbud på en Samsung 1440p pls (ips) skærm og er rigtig glad for Samsung skærme (alle vores pc og og computer skærme er nu Samsung )
Men vil sige benq var lige så godt ??
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
Hvilken TN 144hz skærm havde du? Og hvad brød du dig ikke om? Var det 8-bit panel? Jeg forstår godt folk ikke kan klare 6 bit TN paneler, de ser forfærdelige ud.
Er meget nysggerig i folks erfaringer med TN, fordi jeg overvejer at købe et, især når jeg ser videoer som disse, når de er kalibreret:
Dell S2716DG vs EIZO FORIS FS2735:
https://www.youtube.com[...]
LG 29UB65-P VS ASUS Swift PG278Q:
https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Det giver bare ingen mening at filme to skærme for at "sammenligne". Hvor god er farveægtheden og kalibreringen af kameraet? Hvor godt gengiver youtube videoen, altså hvordan fungerer videokompressionen? Og hvor god er den monitor, man ser videoen på?
Det svarer til at vise en FullHD video af en 4K-skærm.
--
2500k,970,8@1600,212,830:250,pg279q,k65rgb,315bee,concept1,60/60,f-91w
Jeg har haft begge skærme, og vil til enhver tid anbefale Dell omend jeg også synes billedet var helt fint på Benq'en, så har Dell(imho)altid været i en klasse for sig selv, både i kvalitet og service/reklamation :)
--
Jeg er meget glad for min BenQ, men har ikke prøvet Dell'en, så kan desværre ikke rigtig komme med sammenligningen...
--
Dell'en er i hvert fald lækker
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 Her er vi delvis enige og uenige. Jeg forstår, hvor du vil hen, men jeg synes fint man kan bruge de sammenlignings videoer som almindelig dødelig bruger af en skærm. Fordi jeg synes fint, at det min telefon (samsung s7) optager passer med det jeg føler er et "flot billede" og passer fint overens med hvad jeg ser med mine øjne.
Jeg er udmærket klar på at, hvis du laver en kalibrerings test, vil IPS skærmen vinde - og hvis man var en pro video/fotografi redigerings ekspert og "farve-nazi" ( :-D ), ville en TN skærm være håbløs. Men for en almindelig pc bruger, der bruger sin skærm til spil og webbrowsing, vil jeg vove at påstå de videoer der er vist ovenstående links vil være en temmelig præcis gengivelse af, hvordan skærmene egentligt ser ud.
Igen vil jeg gerne understrege at jeg snakker om 8 bit 1440p TN panelerne (mg278q, ag271qx, s2716dg)! De gamle 24" TN paneler er elendige og direkte skrækkelige at se på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1
Tak, jeg har læst begge reviews.
#2
Hvordan synes du den klarede sig til gaming?
#3
Havde en VG248QE og den havde elendige farver uanset hvad jeg ændrede på.
Jeg har heller ikke behov for 144Hz eller lign, så IPS er at foretrække. Min gamle TN 60Hz klarede sig fint til flere timers FPS til mit behov.
#5
Fedt! Har haft netop samme tanke. Dell'en virker mere som premium og fedt med 3 års warranty. Dens design er så også helt i top :)
#6
Hvordan klarer den sig til gaming? Især FPS. Jeg spiller minimalt FPS og mest MMO.
Er der andre skærme i den samme prisklasse der er værd at have i tankerne?
--
#9
Meget fint, men det skal siges jeg ikke er pro cs gamer eller noget i den stil
men til bil spil, assassin's creed mm syntes jeg det gik rigtig godt :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
#10
Lyder godt, tak :) Er jeg absolut heller ikke, også derfor jeg vil holde mig til 60 Hz :)
--
#0 Hvis du ender med U2715H og mangler højtallere kan AC511 soundbaren faktisk anbefales til prisen. Er fin til småting og fylder ikke meget.
--
#12
Fedt, har også kigget på soundbaren, men synes bare den virkede ret billig, så var i tvivl om den var noget værd. Havde også tænkt det bare skulle være til småting :)
--
#13 Du kan se den på skærmen i billedet som er linket i min profil.
--