Lyder som stikket ikke lavet ordentligt. Er det samme sted du har lavet speedtest fra og falder det andet kabel ned på 90 ved flere tests ?
har du selv sat rj45 stikkene på ? Hvis de ikke alle er connectet korrekt vil du Max få 100
--
Sidst redigeret 09-04-2020 18:17
Hvis du er elektriker lærling så lav dit stik selv.
Du kommer til at have brug for at lære det med den vej du går :)
men ja der linkes kun igennem med 100mbit.
det passer fint med 90/95 i en speedtest.
medmindre switch porten kun linker 100
--
Sidst redigeret 09-04-2020 19:37
#1 det ene holder fint ca 150 Mbit. Det andet holder de der 90-95. Sad ved siden af routeren og skiftede hurtigt over og tog 3 test. Det er købt færdigt
#2 jeg er simpelthen for doven og for 35 kr for 5 meter kan det ikke gå helt galt. Og så har jeg en fremtid indenfor køl såe ikke lige det jeg håber jeg skal mest af ??
Det er en fiberbox
--
#3
De kabler Jem og Fix sælger er CCA (kobberbelagt aluminium) - det har de bekræftet overfor mig på mail ved kontakt til deres indkøbsafdeling. Nu ved jeg ikke hvor langt du er i din uddannelse, men på et tidspunkt lærer du at aluminium aldrig bør benyttet til datakabler. Iøvrigt kan ethernetkabler ikke være category 5e, 6, 6a 7 eller 8 godkendte medmindre lederne er rent kobber (ifølge ISO og de amerikanske standarder for category).
Du har nok fået et kabel hvor nogle af lederne ikke er monteret korrekt eller er røget grundet CCA pga. fysisk belastning. Det sidstnævnte er nok tilfældet, da kablerne testen for gennemgang i produktionen.
Et korrekt certificeret cat5e kabel er specificeret til 2,5 GBit/s under 25m og mindst 1 Gbit/s ved 100m
--
Sidst redigeret 09-04-2020 20:32
#4
jeg er snart færdig, men netværk siger mig intet, og det er heller ikke det jeg har arbejdet med. jeg har lavet køl og industri, og jeg har nogle kollegaer der hellere vil netværk end mig, så de får bare fornøjelsen :)
det er godt nok ringe af dem. så er det falsk vare deklaration i mine øjne
De får det i nakken, og så får mester en sms om jeg ikke kan købe en af ham
--
#5
Det beklager jeg. Jeg troede at var en fast del af grundforløb/hovedforløb at lære om materialerne i ledere. Der har jeg nok misforstået, de bekendte jeg har der har læst til elektriker.
Reelt gør både Jem og FIx som importøren af produktet sig skyldig i brud på standarden. Da standarden ikke er lovpligtig, er det kun et civilt søgsmål der kan komme på tale. Men det er ikke reelt lovligt det de gør.
Hvis der fx i en kontrakt er specificeret cat6a kabler og henvist til standarden (ISO eller amerikansk) så er det en ret let erstatningsag ifm med at trækker ledninger igen.
--
defekt netvaerks kabel (har intet med CCA vs CU at goeere, CCA kabler kan fint tage 1gbit)
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #6 grundforløbet på den jyske Haandværkerskole er bare rent el. Vi fik en mappe om netværk vi kunne læse. Hovedforløbet var at vi skulle lave en patchbox med connectore og så sætte en router op med lidt Philips hue og overvågning på sikringerne. (Schneider) . Men mener du at jeg burde kunne kræve pengene tilbage? Hvis den jo ikke overholder den cat5e standard den er påtrykt.
#7 så den er defekt
#8 et cat5e på 5m burde kunne trække mere end 90mbit igennem?
--
Er du 100% sikker på at stikket i routeren kører 1000mbit og ikke 100?
*EDIT*
Sry, jeg kan se at du har skrevet at du har prøvet med et andet kabel.
Speedtesten du tog. Viser den Mbit eller MB/s?
90 MB/s = 720 Mbit
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome!
--
Sidst redigeret 10-04-2020 09:27
#9 Ja, det burde det, men det jo ikke sikkert at det er kablet der er årsagen.
Du er nød til at fejlsøge problemet - er linket mellem routeren og PC'en på 100 Mbit/s eller 1000 Mbit/s, hvis du tjekker netkortet ?
Du tester også imod en server på internettet - lade være med det - test mellem to computere i samme LAN i stedet for, det vil være en langt mere retvisende test.
Også glem lige den der cat5e, alu vs kobber snak og hvad folk i tråden ellers lige taler om, et øjeblik.
--
https://twitter.com[...]
https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.
https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--
Sidst redigeret 10-04-2020 11:58
#7
Der må jeg melde mig let uenig. Aluminiums elasticitetsmodul (og andre mekaniske egenskaber) er væsentlig anderledes end kobber. Mekanisk belastning vil derfor (alt andet lige) væsentlig hurtigere ende med leder eller forbindelsesbrud i CCA kabler. Ikke at det nødvendigvis er tilfældet. Men sandsynligheden er markant større.
Som jeg ser det har du fint udført test der viser at kablet er defekt. Årsagen kan være mange ting. Dårlig forbindelse (med større sandsynlighed for dette med CCA) kan være tilfældet.
Gå i Jem og Fix og reklamer og få et nyt. Jeg har påpeget for dem og Harald Nyborg at de sælger kabler der ikke overholder cat standarden (og henvist til relevante standarder). Deres indkøbsafdelinger "ville se på det".
--
#10 mbit
#11har dsv ingen andre og måle imod.
#12 har kontaktet dem. Men de er ikke så samarbejdsvillige
--
#12
vi er enig om der er en forskelle mellem cu and CCA.
men det er ikke nok til at et GBit kable kun levere syd for 100mibt. du kan fint koere 1gbit over et CCA "cat5e"
Kablet er defekt. Det er ikke pga CCA.
saa laengde du ikke bruge POE er der meget lidt forskel mellem CCA og CU kabler data ydelse i 1GB or ned af
#8
fordi et kable virker og det andet virker ikke
#11
han har allerede fejlsoegt det ved isolaerings test og det er kun det kable specifict det fejler med
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 10-04-2020 22:02
Bere lige for at bygge ud paa min #14
jeg vil aldrig nogensinde anbefale at bruge CCA til indbygning i vaeg. det er for meget arbejdea t skulel gore det omigen senere pga kvalite
og CCA er ikek saa holderbar som enkelt leder CU.
men skal du have max"kvalitet" af kablet ska ldet vare flereledet CU men som igen er mere skroebeligt end enkelt ledet
hvorofr flerledet CCU er bedre end enkelt core CCU er samme aarsag til hvorfor vi laver CCA
Stroem rejser paa udersiden af lederen. saa ved et CCA kabel rejse en stor del/storerstele af strommet igennem cobber delen alligevel.
jeg kunne ikke huske hvad det heder men med lidt hjaelp fra duckduckgo fandt jeg det
https://en.wikipedia.org[...]
Skindeth ved cobber ved 100mhz (hvis jeg ikke hsuker helt galt er det som ethernet operere med)
6.52µm
saa selv va CCA er det begreasnet hvor meget str stroemmen der rent faktisk overhovedet gar igennem alu delen
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 11-04-2020 01:31
#16
Har skiftet et CCA patch kabel i et somemrhus lig einden coronanedlukningen begyndte. Det var helt oxideret ved connectoerne (der hvor conenctor går ned i lederen). SÅ de rvar ikke gennemgang på en eneste af lederne.
Men det er så også et fugtigt sommerhus.
Så lige i det tilfælde var et CCA ret slemt.
Det er udelukkede de mekaniske egenskaber jeg "angriber" :-). Det er rigtig at et CCA kabel sagtens ville kunne overholder hastighedskravene for cat5e. Men category kravene indeholdr andet en blot hastighed.
--