Får man en router med? Er det ikke bare en ekstern antenne?
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus RX580 4GB
#1 Sorry. Jeg mente den medfølgende router jeg får med mit internet. Jeg mener det er en Sagem fast 3890v3. Jeg vil basalt bare vide om Asus PCE-AC88 er overkill at bruge sammen med den router jeg får fra Telenor til min 1000/60 forbindelse :)
--
#2
Altså ifølge Asus' "egne tal" trækker AC68 "kun" de 1000MB på 5GHz forbindelsen. AC88 kan derimod trække det samme på 2.4GHz forbindelsen. 5GHz forbindelsen har en kortere rækkevide.
Dog skal sådanne tal nok tages med et gran salt... AC88 kommer nok med en masse "smart i en fart"-funktioner du ikke kommer til, at bruge alligevel.
AC68:
https://dlcdnimgs.asus.com[...]
AC88:
https://dlcdnimgs.asus.com[...]
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus RX580 4GB Jeg har netop den kombi - Sagem fast 3890v3 + ASUS AC88 og Hiper 1000/60. Jeg får cirka 250mb/s i download, 60mb/s opload og 25 ms ping på 5 Ghz Wi-Fi. Der er cirka 5 meter og ingen mur mellem router og pc. Spiller COD og andre fps spil - og er fint tilfreds.
--
#4
Super, tak. Lige sådan noget jeg er efter :D Selvom jeg er overrasket over hastigheden. Virker lidt lavt. Lyder til at AC88 ikke er hurtigere end AC68.
Kunne du evt. fortælle mig hvor langt antennekablet er på AC88?
#5
Jeg har overvejet powerline, men efter at have undersøgt det, kan jeg se at det er meget afhængigt af at de to stik er i samme gruppe. Hvilket ikke er tilfældet hos mig.
--
Det er lige før du bare kunne hyre en elektriker til at etablere et kabel for dig, hvis du selv er for doven, og så være sikker på at få en ordentligt forbindelse, til prisen på den PCE-AC88..
Forvent cirka en meters længde på kablet op til den grimme antennebase du også skal have fundet plads til ;)
--
Mumble server - sapien.dk:64738
#7
Jeg har planer om at få trukket Ethernet kabel i fremtiden, men det må vente til at huset skal renoveres.
Men her i KBH har vi ikke jeres "jyske" priser på at lave arbejde :D tvivler jeg kan få en håndværker til at lave det for 600-700kr :D
--
Ja, antennekablet er nok cirka 70cm. Hastigheden skyldes routeren, den kan ikke gøre det ret meget bedre. Har dog endnu ikke stødt på nogle internettjenester, der kunne makse de 250mb/s ud.
--
88u er 4x4 stream AC. Din router fra telenor er nok maksimalt 3x3 stream AC, uanset om 2,4 eller 5 GHz
Så ac88u ville jeg mere var overkill. Dog er det en nyere platform end 68u så mon ikke det alligevel er lidt bedre.
Wifi med god signal giver en latency på 2-4 ms for ethernetpakker. Der er jo så spikes engang imellem pga forstyrrelse osv. Nogle oplever mange andre få.
Med et intel 7260 (2x2 stream AC), som ikke er kendt for at være ret godt, og max signal (3 meter fra router - asus ac66u), får jeg 350 Mbps i DL og lidt mere i UL. Så har du lidt at sammenligne med :-)
--
Jeg har en ASUS PCE-AC88 som trådløst forbinder min PC med en ASUS RT-AC86U som er forbundet med kabel til en Icotera i6800.
Min internetforbindelse er 200/200.
Jeg får med den trådløse forbindelse 5 ms ping, 208 Mbps ned og 228 Mbps op.
Når jeg kopierer en stor fil fra/til en SSD koblet til USB 3.0-porten på min RT-AC86U får jeg ca. 800-880 Mbit ned/op.
Jeg kører den absolut seneste version af Windows 10 og har ikke oplevet driver-problemer som man ellers af og til læser om i ældre anmeldelser af PCE-AC88.
Der er en væg (ikke bærende) og et par skabe mellem PCE-AC88 og RT-AC86U, men ellers er der kun omkring 7 meter mellem dem i direkte linje.
Jeg skal ikke kunne sige, hvor god Sagem fast 3890v3 er, men jeg kunne forestille mig, at den er lige så god eller ringe som min i6800.
PCE-AC68 koster p.t. 498 kr. og PCE-AC88 638 kr. hos Proshop, så hvorfor ikke blot ofre de ekstra 140 kr. på en PCE-AC88? Så har du i det mindste gjort, hvad du kunne, for at den side skulle være i orden. Det var den overvejelse jeg selv gjorde mig da jeg stod i samme valg mellem de samme to enheder.
Hvis du stadig ikke synes det fungerer optimalt kan du vente på et godt tilbud på en RT-AC86U og køre med samme opsætning som jeg gør.
Med i6800 kørte min PC som sådan OK hvad angik 200/200-internetforbindelsen, men forbindelsen til min NAS var begrænset til omkring 350 Mbps og den trådløse forbindelse til tablets og mobiltelen i fjernere kroge af huset (eet plan, ca. 7,5 x 15 m med i6800 placeret i det ene hjørne) var en smule udfordret, for at sige det mildt. Med en RT-AC86U router blev problemer med trådløst netværk blæst af banen, selv om routeren er placeret samme sted som min i6800.
Selv om udbyderen leverer en router med indbygget Wifi er det meget normalt (alt efter behov) at man køber en router ved siden af og slår Wifi fra i udbyderens router. Det kan føles som spild af penge og strøm, men af og til er det blot det, der skal til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8
Puh, ja hvis det kan tage en kompetent elektriker i hovedstadsområdet ret meget mere end en time at trække et enkelt ethernet kabel henover loftet og terminere det i begge ender, er der vist ikke så meget andet at sige end 'jeg kondolerer' heheh :)))
Det ville i hvert fald overraske mig, hvis 1 fakturatime + materialer + moms kunne overstige de 700 kr, som det dyreste af dine to WiFi kort koster, med et beløb af nogen betydning, men det var mest bare for at høre om du havde det med i dine overvejelser.
--
Mumble server - sapien.dk:64738
#12
Du får næppe udført noget som helst arbejde for 700 kr. Der kommer typisk noget kørsel oveni og der er meget lidt der kan nås på blot 1 time.
Hvad angår at trække kabler er det måske ikke altid nok blot at bore et par huller, føre det hen over et loft, og droppe det ned i en stue. Skal det se pænt ud skal det måske fræses ind i væggen hvad deraf følger af malerarbejde osv. OP skrev jo direkte: "Jeg har planer om at få trukket Ethernet kabel i fremtiden, men det må vente til at huset skal renoveres." Det tolker jeg derhen at det er et projekt der må vente og indgå i en større plan.
Når det så er sagt, så kan der som nævnt i mit tidligere indlæg være fordele ved at tilføje en ordentlig router så alle boligens trådløse enheder kan få et løft hvad angår hastighed og stabilitet - uanset om man trækker kabel eller ej.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak for svarene alle sammen.
Jeg har fået en masse at tænke over og jeg er endt med at lave en 180 graders vending.
Grunden til at jeg ikke vil trække et Ethernet kabel, er at jeg ikke gider at se på den kabelskjuler lige ved TV'et. Men som jeg har læst jeres svar, kan jeg se at jeg ikke rigtig kan komme uden om at Ethernet er væsentligt bedre end Wifi og Powerline ved disse høje hastigheder.
Jeg overtog min bolig sidste år. Bag væggen til TV'et er der et værelse med et kæmpe stort tøjskab. Inde i skabet er der allerede lavet et hul i loftet til noget halogen lys den tidligere ejer har lavet.
Ydermere har jeg fundet to huller igennem væggen til TV'et, som er spartlet op, men kan nemt bores igennem.
Jeg vel derfor prøve at bore hullet i væggen igennem og trække et Ethernet kabel op til loftet og over til mit kontorværelse. Der vil det ikke generer mig at have et kabel hængene.
Giver det nogen mening at købe andet end CAT6? Har Sagemcom routeren jord i Ethernet stikkene? Vil det give nogen mening at købe Ethernet kabler der er afskærmet?
Mange tak for jeres input so far :)
--
#14
Køb cat6a LSZH kabel med solide kobberledere. Ikke cca ledere. Skærmning skal du ikke tænke på i dit scenarie.
Avcables, avconnection og mange andre butikker sælger i metermål fra mærkevarer..
I hver ende kan du terminere med billig stikdåse der sættes fats på væggen fra avcavles (cat6a) eller en del dyre variant fra LK der passer i de al fuga stiksåser.
fx:
https://www.av-cables.dk[...]
dog er det 100m
2x af disse:
https://www.av-cables.dk[...]
--
Sidst redigeret 26-03-2020 18:37
#15
Mange tak for input. Jeg kan dog ikke se hvad der sker med jord på kablet andet end den flyder rundt.
Kræver det setup ikke at begge ender er forbundet til jord på henholdsvis router og PC?
--
Edit.
Sorry, så lige du faktisk linker til utp kabler. Noterede bare at dataudtaget var til ftp :)
--
#16
Der er ikke jord i datakabler. Der kan være skærm. Men er skærmet ikke ført korrekt kan det skabe problemer. Og selv korrekt ført skærm kan også skabe problemer i ethernet. Skærmen er lavet til miljøer med meget interferens fra EMI og RFI eller i miljøet hvor aflytning af kablerne kan være problematisk - fx i forsvaret. Det kan være hvis kablerne ligger tætsammen med en masse højspændingskabler ellers andre støjende kilder og der skal laves lange kabeltræk.
#17
At udtaget er skærmet betyder intet reelt når skærmen ikke er ført videre :-). Men så kan du jo en dag skifte til skærmede kabler. Nu var det også blot lige det første bedste jeg fandt. LK fugas system kan let udskiftet stikkene til skærmede. Men det systemer som sagt en del dyrere.
--
#18
Tak for afklaringen.
Jeg har valgt en simpel løsning her i begyndelsen. Så jeg har købt et CAT6 kabel i Biltema og Harald Nyborg. Jeg købte først Biltema, men så at de havde dem billigere i Harald Nyborg, så jeg købte der også for at sammenligne. Biltemas kabel er 24 AWG, mens Harald Nyborgs er 26 AWG. Lyder lidt fusket at de kører med 26 AWG, så er i I bare advaret hvis I skulle blive fristet af at tage et smut forbi Harald Nyborg.
De er begge patch kabler, så jeg skal vel rette det ene stik? Jeg skal alligevel klippe en ende af for at trække kablet.
--
Sidst redigeret 27-03-2020 19:32