Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Internet \ Netværk
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Wireless: Sikkerhed?

Af Semi Supporter Morten Klingenberg | 30-10-2006 18:33 | 2753 visninger | 22 svar, hop til seneste
Hejsa folkens :) Nu har jeg fået opsat mig et trådløst netværk, men hvordan sikre jeg det bedst så ale og enhver ik kan hoppe på det? Jeg har brugt en WEP 128 bit encryption, men er det nok? På forhånd takker :) //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!
#1
L.T. Hansen
Giga Supporter
30-10-2006 19:07

Rapporter til Admin
WPA er bedre. men vil sige til almindelig husbehov er WEP kryptering fint nok. men hvis din router understøtter WPA så brug det.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
#2
PoloDude
Nørd
30-10-2006 19:09

Rapporter til Admin
Add MAC filtrering
--
3800+ Manchester, EpoX_9NDAJ_SLI, GF7800GT, Corsair XMS PC4000_2Giga, Væskekølet.
#3
Morten Klingenberg
Semi Supporter
30-10-2006 19:12

Rapporter til Admin
#1 Hmm ok det ser ik ud til at den gør det :S Btw kan du fortælle mig hvad fordelen er ved at kunne vælge Channel's? Og har et underligt problem - jeg kan godt komme på nettet med 2 computere, men den ene vil kun loade nogle sider og det er den ekstremt langsom til :( //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!
#4
Morten Klingenberg
Semi Supporter
30-10-2006 19:32

Rapporter til Admin
#2 Ok det vil jeg lgie kigge lidt på :) //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!
#5
L.T. Hansen
Giga Supporter
30-10-2006 20:01

Rapporter til Admin
Mac filter er ikke særligt sikkert da man nemt kan ændre mac adr. og se hvilken mac adresser som bliver benyttet på netværket.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
#6
riversen
Ny på siden
30-10-2006 20:19

Rapporter til Admin
#1: WEP er absolut ikke godt nok til husbehov... ALTID WPA som minimum. #5: Jeg vil nærmere sige, det SLET IKKE er sikkert... men spild af tid ;)
--
#7
L.T. Hansen
Giga Supporter
30-10-2006 20:22

Rapporter til Admin
#6 minimalt af mennesker der kan finde ud af at gå ind når der er WEP krypteret. og så er det hvad de vil bruge det til?, ik særlig spændende at cracke sig ind på min pc ;)
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
#8
PoloDude
Nørd
30-10-2006 21:29

Rapporter til Admin
#5 Så skal man også lige vurdere hvem man er. Er jeg hemmelig Agent som har noget at skjule, og som andre Agenter vil gøre alt for at hacke? Næh, det er jeg ik, og derfor er Mac Filtrering sådan set en god løsning (den skal/kan kombineres med andre løsninger)
--
3800+ Manchester, EpoX_9NDAJ_SLI, GF7800GT, Corsair XMS PC4000_2Giga, Væskekølet.
#9
jonazz
Super Supporter
30-10-2006 21:35

Rapporter til Admin
Det kan godt være man ikke har nogle filer, som er værd at bryde ind for, men din linie kan udnyttes. Det er noget jeg personligt ikke gider at have, og så tager WPA2 kryptering 5 min. at sætte op.
--
For those about to rock we salute you
#10
L.T. Hansen
Giga Supporter
30-10-2006 22:50

Rapporter til Admin
#9 - ja rigtig nok.., men hvis man ikke har mulighed for det så vil jeg sige at WEP er okay.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
#11
Spambotten
Juniorbruger
30-10-2006 23:06

Rapporter til Admin
#9 - Enig. #8 - Ville personligt ikke bryde mig om et APG-erstatningskrav på 100000+ pga. andres uautoriserede brug af mit internet... Og så vidt jeg ved eksisterer der "autocrack" programmer, som kan benyttes af personer med selv lille teknisk indsigt. Understøtter HW ikke WPA(2) kryptering, bør det IMO udskiftes.
--
#12
je-ha
Semibruger
30-10-2006 23:21

Rapporter til Admin
Hejsa Jeg vil nu bare vælge så høj sikkerhed som dit HW tillader, med hensyn til channels så er det en god kutyme at ikke alle tilgængelige trådløse net bruger de samme channels det giver bare for meget støj, ergo find ud af hvilke andre tilgængelige wifi og på hvilke kanaler og lav så dit setup så langt væk fra dem som muligt Mvh je-ha
--
#13
Miwer
Supporter
31-10-2006 15:28

Rapporter til Admin
#11 Jeg mener ikke du kommer ikke til at hæfte personligt, hvis der er nogen der har hacket dit trådløse netværk, og misbrugt dit internet til at begå ulovligheder. Jeg har hørt om sager i civil retten, hvor de anklagede blev frifundet, fordi de kunne sandsynliggøre, at nogen havde misbrugt deres trådløse netværk.
--
Moral er godt - Dobbeltmoral er dobbelt så godt ;)
#14
riversen
Bruger Aspirant
01-11-2006 08:14

Rapporter til Admin
#7: En hacker, cracker whatever går efter det nemmeste mål... er naboen en virksomhed med wpa, så vælger han garanteret WEP netværket. Hvad man vil bruge det til.... tjah, frigiv vira, hacking af andre netværk, hack din pc til udsendelse af spam, eller indgå i bot-netværk til hacking. Jeg kunne blive ved... min pointe er bare, har man valget så vælg dog WPA.
--
#15
speed six
Semi Supporter
01-11-2006 09:25

Rapporter til Admin
Er det nok, at ens router understøtter WPA? Skal ens netkort også gøre det? Jeg har nemlig lige bestilt en trådløs router (D-Link 4300 Gaming), da jeg gerne vil have adgang til trådløst netværk via min PDA. Er der nogen som ligger inde med en guide til, hvorledes man sætter sit trådløse net op, så det er så sikkert som muligt. Jeg har prøvet at google lidt, men da jeg er nybegynder på dette område, har jeg brug for en ret udførlig guide. /Henrik
--
Impossibilia nulla est obligatio
#16
riversen
Bruger Aspirant
02-11-2006 13:36

Rapporter til Admin
netkortet skal også understøtte. Hvis du sørger for at vælge wpa eller wpa2 med en lang nøgle med store og små bogstaver, tal og specialkarakteret, så er du remelig godt garderet.
--
#17
Morten Klingenberg
Semi Supporter
02-11-2006 13:43

Rapporter til Admin
Ok jeg har et meget underligt problem med mit system - måske er det sat forkert op, men det håber jeg i kan hjælpe mig lidt med :) Når jeg har sat det op (stadig kun med WEP) så sker det nogle gange at jeg ik kan komme på nettet... Det underlige er at jeg har fået en ip tildelt og jeg fint kan pinge min router - hvis jeg så sætter et netkabel imellem min computer og routeren så er der ingen problemer - ej heller hvis jeg derefter tager det fra og går på det trådløse... Et andet underligt problem er at da jeg satte det op var der ingen problem med at både min og min kæreste's computer kunne gå på det trådløse - men dagen efter (hvor begge maskiner havde været slukket) kunne min kæreste's ik komme på det trådløse, men ik pinge routeren :S Håber nogen kan hjælpe med det :) //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!
#18
riversen
Bruger Aspirant
02-11-2006 14:16

Rapporter til Admin
selvom du kan pinge routeren, kan der godt være andre ting galt. Kan du pinge en ekstern IP-adresse. Test også om du kan lave dns-opslag.
--
#19
Morten Klingenberg
Semi Supporter
02-11-2006 14:23

Rapporter til Admin
#18 Ja der er jo tydelgvis en forbindelsesfejl - men hvor den ligger er jeg ik selv i stand til at finde ud af... Jeg kan ik pinge en ekstern ip, dns ved jeg ik hvordan jeg gør :S //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!
#20
riversen
Bruger Aspirant
02-11-2006 14:53

Rapporter til Admin
#19: så du kan pinge den trådløse router men ikke en Internet IP, når problemet opstår ? Og du er sikker på Internet IP'en også svarer på ICMP normalt...
--
#21
Morten Klingenberg
Supporter
02-11-2006 15:01

Rapporter til Admin
#20 Ja jeg kan pinge routeren, men ik fx hol.dk... Det andet aner jeg ik hvad er :S //M
--
Kan absolut ik anbefale at handle med KP! Se profil hvorfor!
#22
Finn_Rud
Gigabruger
02-11-2006 22:59

Rapporter til Admin
Dns opslag tjekker om navn kam "omsættes" til Ip adresse. C:Documents and Settingsfrl>ping hol.dk Pinger hol.dk [74.52.54.162] med 32 byte data: Svar fra 74.52.54.162: byte=32 tid=134ms TTL=116 Svar fra 74.52.54.162: byte=32 tid=134ms TTL=116 Svar fra 74.52.54.162: byte=32 tid=133ms TTL=116 Svar fra 74.52.54.162: byte=32 tid=135ms TTL=116 eller Pinger http://www.d.dk[...] [130.228.0.11] med 32 byte data: Svar fra 130.228.0.11: byte=32 tid=13ms TTL=114 Svar fra 130.228.0.11: byte=32 tid=12ms TTL=114 Svar fra 130.228.0.11: byte=32 tid=13ms TTL=114 Svar fra 130.228.0.11: byte=32 tid=12ms TTL=114 kør en "start>kør>cmd retur" ipconfig /all
--
/Finn Rud Better to die on your feet than live on your knees

Opret svar til indlægget: Wireless: Sikkerhed?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning