Som en der selv har trukket cat6a kabler til kameraer i store datacentre, kan jeg sige du ikke behøver shielded. Det udvikler dit kabel slet ikke varme nok af. (og slet ikke 1 enkelt kabel)
Det eneste sted vi trak shielded var i store electric rooms hvor de lå sammen med højspænding.
Hvis det kun er dit kabel og keystones der er shielded så får du ikke rigtig så meget ud af det.
shielded beskytter kablerne indeni mod interference og statisk shock. Men det skal også drænes ud af shielded. så hvis det ik er grounded på den ene eller anden måde, får du ikke noget ud af det.
--
Ryzen 7 7700X ,CM Silent Pro 850W
32GB ram, Fractal Define R6
Gigabyte Gaming OC 3080, Addlink M.2 1tb
B650M PG Riptide, Windows 11
--
Sidst redigeret 15-08-2024 19:01
Hvis det kun er et enkelt kabel og ikke et kabelbundt med 12 kabler så vil skærmningen sandsynligvis ikke betyde noget målbart mht varmeudvikling.
Hvis du vil montere skærmen kan du bruge en switch der er jordforbundet. Men der sker ikke noget ved at lade skærmen være utermineret enten i den ene eller begge ender.
#2
Selvfølgelig får du noget ud af det selvom skærmen ikke er termineret. Du får samme seperationsklasse som ved at lægge uskærmede kabler i metalføringsvej - enten lukket eller semi-åben/metalgitter/bakke. Stadig væsentlig bedre crosstalk mm end uskærmet.
Men for et 100 eller 1000 mbit kabel til kamera har det næpep nogen betydning.
--
Sidst redigeret 15-08-2024 19:09
#2
altså. vi bundlede 24stk unshieldede cat6a kabler da jeg trak for "et stort socialt datacenter" *host* (inklusiv dem til kameraer)
Hvis de ikke ser crosstalk som et problem på den scale. så gør jeg altså heller ikke med 1 kabel.
Jeg siker selfølgelig ikke at du teknisk set ikke har ret. selfølgelig er der en eller anden procentdel. Men den er så lav at den i min optik, er ligegyldig.
--
Ryzen 7 7700X ,CM Silent Pro 850W
32GB ram, Fractal Define R6
Gigabyte Gaming OC 3080, Addlink M.2 1tb
B650M PG Riptide, Windows 11
Jordet/jording. Skærm/skærmet.
Det andet er danglish.
Du kan sagtens nøjes med at trække Cat 6 U/UTP. Jeg har trukket mange meter Prysmian Cat 6 U/UTP i vores hus til enheder med PoE.
FTP eller STP er kun nødvendigt i miljøer med meget elektrisk støj, eller hvis de er ført tæt op ad andre kabler (f.eks. elforsyning eller andre datakabler). Vi bruger det eksempelvis i højspændingsstationer.
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm
Tak for svar alle sammen
Hvis varmeudvikling ikke er noget problem på et u/utp så går jeg med det.
--
Sidst redigeret 15-08-2024 20:57
#3
Og alle træk blev certificeret?
Et skærmet kabel er måske ahr måske en resuktion på alien crosstalk på 10 db. og 15 dbs hvis skærmen er korrekt monteret i begge ender jævnfør ISO eller ANSI.
#5
Det kan du trygt gå med. Så længe kvaliteten er ordentlig. Et kamera trækekr typisk ikke ret meget strøm
--
#6
Forstår ikke hvad du mener med certificeret træk. Hvis du mener om kabler blev testet, så ja, det gjorde de. Kan oigså sige det er sådan de gør i alle deres datacentre.
--
Ryzen 7 7700X ,CM Silent Pro 850W
32GB ram, Fractal Define R6
Gigabyte Gaming OC 3080, Addlink M.2 1tb
B650M PG Riptide, Windows 11
#7
Når man skal bekræfte et link så kan man vælge at få dem:
- Verificeret (Testet) - Typisk om der er forbindelse og date kan overføres ved 1000 Mbit, 10 Gbit 40 Gbit osv
- Kvalificeret - Linket kvalificeres til at understøtteen bestemt dataapplikation - eksempelvis 1000BASE-T, 10GBASE-T osv
- Certificeret - Compliance til ANSI/TIA-568-C.2 eller ISO/IEC standard 11801 (ed. 2) eksempelvis cat6 eller class EA.
Kun ved certificering kan man bekræfte compliance til ISO aller ANSI standarden for twisted pair kabling og derfor bekræfte om infrastrukturen overholder standardens minimumskrav.
Den compliance er typisk et krav i kabeltræk for offentlige institutioner, professionelle datacentre og større private virksomheder.
Jeg tænker bare det er navnene der ikke altid forstås korrekt - for som datatekniker tænker jeg da du har helt styr på ovenstående?
--
#8
Jeg ved ikke specifikt hvilken en af disse vi testede for. Jeg tror ikke kobber blev prioriteret super højt. alt vigtig (for dem) traffik blev kørt over fiber. Mit gæt er de bare kørte en verificeret som du kalder det (var ikke selv med til den del, men ved de ikke blev trukket om) Jeg var ikke i QA så jeg ved ikke hvad de skulle overholde.
Kender godt til de termer du nævnser som datatekniker ja. Men i min tid derude var jeg bare en "grunt" og det var derfor ikke noget jeg gik op i. Jeg trak bare de kabler supervisor sagde jeg skulle træk.
--
Ryzen 7 7700X ,CM Silent Pro 850W
32GB ram, Fractal Define R6
Gigabyte Gaming OC 3080, Addlink M.2 1tb
B650M PG Riptide, Windows 11
#10
Umiddelbart står der at de keystones er compliant. Så kan du altid bede producenten om en DOC. Elelrs må de nemlig ikke skrive de er compliant. Og Spørg dem også gerne om der er minimum 50mikrometer fullag for forbindelserne (det er også påkrævet i ANSI standarden)
Mht kablet kan du ligeså spørge om en DoC der deklarerer compliance.
Begger mærker er dog rebrandede kinaprodukter.
Alternativt købt materiel fra LK, Belden, COmmscope eller Draka/Prysmian
--
findes der POE specifikke kabler. hmm jeg har bare brugt cat6 funger fint
--
Skirv til min mail, da jeg ikke altid husker at kigge forbi, tjekker mail hver time fra 10-24
#12
HVis de er cat6 compliant - dvs overholder ANSI eller ISO standarderne (ANSI/TIA-568-C.2 eller ISO/IEC standard 11801 (ed. 2) ) så overholder de som udgangspunkt også krave til POE
--