Jeg havde nok valgt en router med indbygget COAX indgang, og en der var på OpenWRT's (
https://openwrt.org[...] liste over godkendte routere. Du skal vel ud og have et COAX sfp modul før end du kan koble det sammen?
--
Du kan umiddelbart ikke "bare" knalde en router direkte på linjen og så køre derud af.
Der ligger i udbyders aio super duper nedern router nogle protokoller der gør at de kan og er clearede til at hente forbindelsen.
Du kan til gengæld få slået alle funktioner fra i udbyders router, så den udelukkende fungerer som første lag, altså kun henter IP'en ind og sender den direkte videre til din edgerouter, hvor du så derfra kan køre DHCP osv. osv.
Jeg ville umiddelbart hive fat i min leverandør, høre dem i forhold til at få slået alle funktioner fra, så deres boks bare bliver "dum" og videresender. Sørg i samme ombæring for at høre om du har offentlig dynamisk eller fast IP, har du ikke så efterspørg det, da CGNAT generelt er noget hø for folk der gerne vil uden om de her fantastiske (ironi kan forekomme) routere udbyderne leverer. :)
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
#1 yeah jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal gøre lige nu, om jeg bare skal sende det tilbage :) Og ja det skal jeg muligvis, jeg ved det ikke. I mange nyere lejligheder er det jo bare ethernetkabel fra væggen ud i routeren og så kører det - eller det har jeg en idé om at det er :)
#2 Jeg ved ikke helt hvordan det kommer til at fungerer her. Jeg er i sverige og det er noget som hedder citynet som har installeret fiberen, trukket den ind i huset. Der sidder så hvad jeg i hvert fald tror er en router på vægen og en anden lille ting jeg ikke helt ved hvad er. Sagen er den at hende der boede i huset før, faktisk ikke brugte internet (85 år gammel), så det er ikke en internetudbyders udstyr, det er bare fiber udstyret der sidder der. Men når jeg kigger på det ser det ud som en router. Må høre dem ad når jeg begynder at sætte det op :)
--
ikke så nerd længere..
Bedste og nemmeste løsning:
Send det hele tilbage som du har købt.
Få din internet leverandørs udstyr sat i "bro forbindelses tilstand" (så det kun fungere som modem).
Sæt en god router med evt. indbygget AP bagefter din internet leverandørs udstyr.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
#3 Vent lige... Fiber, siger du. Så kan jeg ikke helt forstå at vi taler om COAX? Mig bekendt er COAX udelukkende noget man bruger til kabel-tv/internet over kobber (og 10 Mbit LAN med terminatorer i gamle dage)?
Du er nødt til at finde ud af præcis hvad det er du har med at gøre. Hvis du har fiber, så burde der være en boks et eller andet sted der laver det om til RJ-45. Her fra kan du sætte din egen router på.
Jeg købte en billig TP-Link Archer i Harald Nyborg, som jeg flashede med et OpenWRT image. Så nu har jeg fuld kontrol over min router. Jeg kan sågar SSH til den, og installere alverdens Linux command line tools og servere på den. Kun fantasien sætter grænser.
--
Hvis du har fiber så er det du snakker om nok en CPE du snakker om, den "konverterer", som der siges i #5, fiberen til RJ45, så du kan få slået alle funktioner fra den boks, og så sætte eget udstyr efter den. Det er måden jeg kører det på, jeg har en udbyder der blot har en CPE siddende og så står jeg for alt andet selv, der bliver blot leveret en IP :)
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
#5 og #6
Det lyder som om jeg lige skal have bedre styr på hvad det er jeg har siddende på væggen (flytter faktisk først ind den 1. november), og så få styr på det.
Jeg ved ikke hvad OpenWRT er og jeg tror heller ikke jeg skal sidde og rode i router indstilinger, medmindre det er nødvendigt for at forstærke wifi i den :)
#6 JA! Der ramte du sømmet på hovedet! jeg måtte lige google hvad en CPE var men det er helt sikkert det! :)
Hvad gør det at slå alle den boks funktioner fra? Jeg spiller bare spil og ser film og sådan, behøver jeg sidde og rode med det for at optimere wifi? :)
--
ikke så nerd længere..
OpenWRT er en Linux distro til routere, og det er nu ret let at komme i gang med, såfremt din router er understøttet:
1) Download image fra openwrt.org
2) Gå ind på din router via LAN (192.168.1.1 typisk)
3) Vælg 'Update software' med routerens egen update fuktion, og vælg din image fil.
4) Done.
Bevares, jeg var da lidt nervøs for at bricke min da jeg gjorde det, men den kostede 199,- hos Harald Skrald, så jeg tog chancen :)
Fordelene ved OpenWRT er mange, men udover du får fuld kontrol over din router, så får du også en væsentlig bedre sikkerhed. Om nogle år holder TP-Link (og alle andre) ret sikkert op med at lave sikkerhedsopdateringer til deres udgåede produkter. OpenWRT bliver ved med at lave opdateringer.
Der er fuld smadder på hastigheden, også det indbyggede WLAN AP.
--
Hvis du "bare" er ude i at det er til hygge gaming og streaming, så ville jeg klart køre i det du har købt der. Kabel din PC, hvis du er bare en my seriøst omkring dit spilleri, der vil altid være dårligere latency når det er WiFi.
Men i forhold til AP osv. så skal du bare beholde det du har, du kabler AP'et op et sted der har god dækning, og så får du udbyderen til at forwarde IP'en til din edgerouter.
Der er ikke så mange ben i det og på den måde får du et maks fedt setup som du ikke skal rode synderligt meget med, det lyder umiddelbart som om det er det du er ude efter. :)
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
Det er sikkert bare mig der er en top nørd, men jeg fik lidt et "yeah hax0rs w1zard" moment, da jeg fandt ud af jeg kunne installere TMUX, Lynx, htop, HandBrake-CLI og Youtube-DL på min router, og tilgå den fra hvor som helst i verden med SSH.
Så kan den rent faktisk bruges til fornuftige ting, såsom at browse internettet i sin egen browser, rippe mine (lovlige, naturligvis) DVD film eller 'låne' en Youtube video, som kan ses hvis internettet skulle gå ned en dag.
--
#10 det er også mega fedt hvis man har en interesse i det, hvis man "bare" vil have stabilt net så er der dog ikke helt det samme behov for at rode med tingene :D
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
#11 Du har ret. Jeg vil dog sige at hvis målet kun er stabilt internet, så er det altså lidt 'Rolls Royce' at købe en dyr separat router med SFP(!) og et endnu dyrere access point. En alt-i-et løsning til en brøkdel af prisen kan det samme. Så jeg hægter mig på #4's anbefaling.
--
Sidst redigeret 16-10-2023 15:01
#12 - jeg håbede faktisk at jeg med en god router og en endnu bedre ap kunne slippe for kabel, jeg har altid været gamer og altid gået op i at ville kunne game ordentligt.
Men lyder lidt som om det slet ikke giver mening? Jeg er træt af at føre kabler gennem vægge osv, så håbede at jeg kunne sætte AP tæt på min computer og så var det fint. Det er måske for naivt?
--
ikke så nerd længere..
Når du snakker gaming, så er latency altid konge og den eneste måde at få 100% stabil og lavest mulige latency er direkte på et kabel.
Når du snakker WiFi er selve WiFi'en altid flaskehals.
Tænk på det som om du med kabel sender alt direkte og dedikeret ud i netværket uden at andet bliver prioriteret over eller under dig og der er ikke andre signaler i kablet end dit. Med WiFi altid skal have fat i AP'et, routeren eller lignende trådløst hvor du samtidig skal slås med alle de andre signaler der også vil have WiFi som hænger i luften, der vil du altid uden tvivl miste noget på latency og stabilitet.
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
#14 ja selvfølgelig, jeg håbede egentlig bare at teknologien var blevet så god at det kunne fungere, men du har nok ret :)
--
ikke så nerd længere..