Stop det flueknepperi… 180 på et tv er jo rigeligt hvorfor hænge sig i det.
jeg har 30mb på mit tv og det er nok alt streaming
--
Du har kun 600 i download fordi deres båndbredde / udstyr er maxxed out ;-)
Kviknet havde samme problem, de tog for mange kunder ind end de havde udstyr til.
Så medmindre det er om natten / sen aften eller morgen hvor der ikke er mange på nettet, skal du ikke forvente med en subpar udbyder at kunne tilbyde dig fuld hastighed 24/7
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum
--
Sidst redigeret 05-03-2023 22:26
#0 Husk nu at teste op imod forskellige servere og ikke bare den som Speedtest vælger som nr. et.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i
#0 Coax internet, der du kalder kabelstik, er ikke langsommere end fiber, jo på upload delen.
Har selv haft 1000/100 via coax og målte konsekvent 920/100.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
Sidder din TP-Link router direkte i fiberkonverteren eller er Hipers router tilsluttet imellem? Bor du et sted, hvor der er mange wifi? Prøv at gå udenom din router på kabel og se om det er den der er problemet. Jeg havde Hiper for et års tid siden og trak snildt 930 MBit/s i download via kabel. Via TDC Fibernet.
--
#0 Hvordan kan din svoger have +400 i upload på coax fra fastspeed?
--
#6 Det er fordi YouSee kan via COAX for en ekstra pris lave de mindre forbindelser synmetriske hvis man ved hvordan man snakker med dem men dette gælder kun YouSee ikke andre mig bekendt.
Så deres 200/20Mbit kan blive til 200/200Mbit og deres 1000/100Mbit kan blive til 1000/500Mbit på min egen adresse vil dog ikke betale deres priser har en 300/60Mbit lige pt. til 199kr så brokker mig ikke.
--
#7 jo, men nu skriver han fastspeed, og så vidt jeg ved leverer de kun 1000/100 på coax
--
#8
har du hørt om fiber hos hiper..... 1000/1000 ; )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 og hvad har det med coax at gøre..
--
Sidst redigeret 06-03-2023 16:29
#10 kabelstik <> coax... Hvem ved. Det har sådan set ikke noget med topic at gøre.
--
#10 hvorhenne ser du OP skriver coax ??? tror du ikke det er fiber fra hiper ; )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Groft sagt, så er det vilkåret ved at vælge en billigere forbindelse, som må leje sig ind på et fiberkabel. Jeg bor i Norlys´ område, så jeg har valgt Stofa. Det koster lidt mere, men til gengæld, så har kunder som jeg førsteprioritet.
Om du så virkelig ville kunne mærke det, er jeg lidt i tvivl om - det er virkelig sjældent vi maxer vores linje ud.
--
Der er ingen som ved om #0 har Hiper fiber eller coax, så indtil afklaret giver det vist ingen mening at kommentere.
--
Hastigheden siger da at der er tale om fiber. Har aldrig set at nogen herhjemme leverer 1000 Mbit upload via coax.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz
ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD
Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i
#1 Ville du også mene det var flueknepperi hvis du betalte for en Ferrari men fik en Wv Up og forhandleren så bare sagde: " Stop tuderiet, den kører dig jo fra A til B ikke?.. Det tror jeg sgu ikke....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 - Tror ikke nødvendigvis at #1 mener det er et udbyderproblem, men måske i lige omfang et Wifi problem...
--
#14 JO :D for det kan kun være fiber. Du kan jo google lidt
så kan du jo måske overbevises når du ikke tror på det andre også skriver
at det kan ikke være coax da det er 1000/100 ergo er det fiber som er 1000/1000.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 det kunne DU skulle læse #0 der skriver han jo han har fiber ffs.
Og mit spørgsmål i #6 gik på hans test hos svogeren som har kabel som I mine og alle andres øjne er = Coax
--