Et 10" rackskab er da ikke lavere end et 19", med mindre du stiller det på siden? :-) Er selv lige skiftet fra 10" til 19". Det blev aldrig lækkert i et 10", så det blev aldrig færdigt. Kommer du forbi Odense er du velkommen til at få mit 10" udstyr (skab og patch panel). De der punch-down patch paneler er okay, men ikke nemt at fejlsøge eller lave ændringer på. Det bedste er keystone patch paneler hvis du spørger mig. Så kan du også få andet end netværkskabler i panelet.
--

Sidst redigeret 25-02-2022 19:17

Jeg vill også gå efter panel med keystones. Mn erfaring er det er nemmere og behøver mindre værktøj, er mere fleksibelt men koster så også lidt mere. Og det LK actassi eller de mere udbredte "almindelig" keystones fra et pro-fima betyder ikke det store. Så længe de er component compliant.
--

#1 + 2 Jeg har søgt en del på terminerede cat 6a Keystone-paneler og syntes, jeg kom til kort, men utermineret med Goobay connectors som disse her ser jo helt billige ud: https://www.wattoo.dk[...] 10" rackskab er selvfølgelig den højde, det er i units, men bredden gjorde kælderen en del lettere at tilgå :-) Efter at have søgt på rackskabe igen kan et 19" kan faktisk også lade sig gøre med sådan et her, som ikke er så dybt som mit nuværende: https://www.conradelektronik.dk[...] Så I anbefaler, at jeg går med 19"? Kabinettet skal indeholde en router og en switch uden rackmontering samt strømstik og 12 units patch panel, der er rackmonterede.
--
https://humlejuice.dk[...]

Jeg har dette. Det er lidt dybere, men siderne kan nemt tages af, så man bedre kan komme til inde i skabet. F.eks. så man kan bakse keystones på plads, uden at skulle have patchpanelet ud. https://www.proshop.dk[...] Der er bedre plads til kabler osv. i et 19" skab. Jeg har også fået plads til en lille UPS.
--
FFHAU!
--

Sidst redigeret 25-02-2022 23:48

#4 Det kunne måske også lade sig gøre at klemme ind gennem lemmen til kælderen. Tak i øvrigt for indlæggene alle tre. Er der nogen af jer, der har prøvet de billige Goobay connectors sammenlignet med dem fra LK?
--
https://humlejuice.dk[...]

#5 De billige "no-name" keystones (som fx dem fra Goobay) er sandsynligvis ikke compliant. Dem du har linket til fra Deltaco er ikke compliant (eksempelvis har de ikke den rette minimum tykkelse af guld på lederne) Goobays konnectorer ser ikke ud til at være compliant. Der er i hvertfald ikke info omkring standarder eller specs på deres hjemmeside: https://www.wentronic.com[...] Med det sagt vilk de sandsynligvis virke fint alligevel. Standarderne er jo lavet til når man har mangle kabler og mange keystones samlet. Forventer du at køre 1ogbit vil jeg dog anbefale skærmere keystones og kabler. Specielt keystones vil gavne af at være skærmede da de kke har den "twistede pair" beskyttelse som kablerne har. Du behøver ikke montere skærmen.
--

#6 jeg glemte helt, at du nævnte ‘component compliant’, som jeg ikke kendte før. Jeg har bare brugt LKs connectors og har bare forventet en høj standard af dem :) Jeg skal have læst op på standarden, men vil det sige, at du forestiller dig, at shielded connectors fra Deltaco eller Goobay burde kunne holde standarden? Det er mere nødvendigt, at jeg kan trække strøm til poe, og at vi har en forbindelse uden knuder / lav ping til drengene, end det er at have 1Gbit hastighed.
--
https://humlejuice.dk[...]

… og her mener jeg selvfølgelig 10Gbit :)
--
https://humlejuice.dk[...]

#7 LKs produkter er component compliant og og testet/verificeret. Du kan se deres datablade og hviilke standarderne de overholver på Sneider Electrics hjemmeside. "Component compliant" betyder at de overholder Cat6a standarden. Hvis de fx sælges som Cat6a. Langt de fleste no-name og billige produkter overholder ikke standarderne (ANSI og ISO) mht materialer, gultykkelse og en lang række andre ting. De relevante standarder kan godt være lidt langhårede. De refererer også til ande standarder som man så også skal læse igennem for at få det fulde billede. Kan godt blive tungt ;-) De billigste vil nok sagtens kunne køre 1 gigabit og nok også 2,5 og 5 gigabit. Selv med 12 styks siddende ved siden af hinanden i at patch panel. Under forudsætning af at kablerne ligger et stykke under de max 100m i samlet længde. Formelt overholder de ikke standarderne (fx kan du ikke hive stikket ind og ud de min 750x standarden kræver pga den lavere guldtykkelse). Men derfor kan de godt være gode nok til systemet samlet holder sig inden for de elektriske egenskaber for crosstalk, støj mm. Skal du køre POE vil jeg til hver en tid anbefale du anvender component compliant keystones, kabler og stik - hr er det et sprøgsmål om sikkerhed.
--

#9 Ok, mange tak for den udførlige forklaring. Så kan jeg egentlig godt forstå, at jeg ikke har tænkt over det før, når det kun er LK, jeg har brugt i installationen. Nu har jeg brugt en del tid på at søge mig frem til en løsning i 19", der har plads til keystones, så jeg kunne installere de samme LK konnektors, jeg har brugt indtil nu. Måske bliver der mere plads at arbejde med i rack kabinettet, men til gengæld giver mine søgninger en samlet pris på mere end det dobbelte af 10" kabinettet med det tilsyneladende compliant patch panel fra Digitus. Hvis det bliver så meget dyrere at få lidt bedre plads og lidt lettere montering af kablingen, hælder jeg mest til den oprindelige tanke og lægge det arbejde i samlingen, der kræves.
--
https://humlejuice.dk[...]