Hvis det er til motion, så snup LTE versionen, så i slipper for at have telefonen med ud og motionere
--

Ganske fint valg. Det #1 nævner kan selvfølgelig være relevant. Dog er det værd at nævne at det kræver et ekstra abonument med månedlig betaling at få telefonen på 4g... Og tror ikke nogen af lavprisselskaberne tilbyder dette, så kan hurtigt blive en dyr fornøjelse.
--

Nu ved jeg godt du skriver Apple Watch, men hvad er det præcist der gør, at det skal være et Apple Watch? Hvis det er til primært motion, golf osv. så vil jeg nok overveje et Garmin i stedet. Jeg har selv haft Apple Watch, men skiftede for år tilbage til Garmin. Et Garmin er i mine øjne bedre og har overlegen batteritid.
--

Holder 100% med #3 her. Er selv gået fra en Fenix 5+ til en Apple Ultra. Garmin er bare pisse god til træning og batteritiden markant bedre.
--

#2 En dyr fornøjelse er en relativ betragtning. Hos Telia koster det ekstra 40,- om måneden.
--

#5 Jojo... Men nu har jeg et abonnement hos cbb med 50 gb data til 109 kr. Skal jeg havde noget sammenligneligt hos telia hedder prisen 149 kr (kun for 20 gb, nok for lidt) eller 189 kr for 60 gb. Så skal der 40 kr oveni.
--

Jeg spiller selv meget golf, og har forsøgt mig at bruge Apple Watch Series 3+4+6+7 til golf og fælles for dem alle, er at deres batteri desværre er så ringe, så du skal huske at lade dem helt op inden en runde golf på 18 huller. I dag har jeg et Apple Watch Ultra, og det er det første Apple Watch jeg har ejet, som holder batteri bare nogenlunde. Til direkte golf, løb, motion og vandring har jeg dog godt et separat Garmin ur, som gør det en del bedre til det.
--

#6 - Hvis du er lidt opsøgende, så har både Telia og YouSee abonnementer til 100-120 kr./mdr med 20-40GB i... Men korrekt. De skilter ikke med det...
--

#1 Hvis det er til at motionere med, så er det aldrig nødvendigt med en telefon. Jeg ved ikke hvor du har fået den ide fra? Ja, du kan endda også betale med Apple Pay, selvom du ikke har din tlf med. Du kan jo så ikke tage opkald med dit Apple Watch, men det er stort set også den eneste fordel LTE versionen har i mine øjne. Har folk der udtaler sig overhovedet et Apple Watch? Det virker ikke sådan. Et Apple Watch kan så meget mere end et Garmin, og der er jo en grund til at batteritiden er kortere - den monitorere simpelthen mere. Det har Samsung så også fundet ud af nu, for deres ur med alle densn nye funktioner holder også kun 18 timer. De nye Apple Watch er desuden virkelig hurtig til at lade op. Det SE udgave er ganske fint, hvis man er lidt i tvivl om, om man gerne vil gå med ur.
--

Sidst redigeret 09-01-2024 22:44

#7 Desværre bunder dine oplevelser nok af, at du ikke helt har forstået urets funktion. Jeg spiller ikke selv golf, og eftersom du snakker om 18 huller, så må det tage pænt over 4 timer. Men jeg ved, at når man spiller golf, så er der en masse funktioner du kan slå fra. Jeg går ud fra, at live pulsmåling ikke er det vigtigste. Man kan faktisk sætte den til at måle meget mindre. Det sparer enormet på batteritiden. Jeg dyrker selv fitness, og her er pulsmålingen vigtigt. Men mit ur vil sagtens kunne holde til 3 timers træning. Jo flere punkter den måler aktivitet på, jo mere batteri bruger den. Garmin har bare ikke de muligheder, og derfor er batteritiden noget længere. Jeg har selv et Apple Watch series 8.
--

Sidst redigeret 09-01-2024 22:53

#10 om du så slår hele uret fra, så kommer du ikke udenom at ALLE Apple Watch undtagen Ultra holder elendigt på spændingen. Og er et Apple Watch ikke fuldt ladet op, så når du ikke en rundet på 3,5 time på golfbanen når du bruger alle urets funktioner. Og JO selvfølgelig skal du da have pulsmåler aktivt på golfbanen. Alt andet vil da være idiotisk. Her vil du også kunne måle puls under pressede situationer m.m. og lære af det til næste gang. Derudover får du også alarmer ved evt. ændring i din hjerterytme, hvilket vil være nice at vide på golfbanen, hvis uheldet er ude. Min kammerat er lige blevet reddet af sit Apple Watch der alarmerede ham om ændring i puls. Det bad ham foretage en EKG og iflg. lægerne blev han reddet for et slagtilfælde. Derfor har jeg altid mit Ultra på venstre håndled og tager så mit Garmin på højre håndled når jeg spiller golf, eller har det blot hængende på min bag. Jeg forstår 100% godt hvordan sådan et Apple Watch fungerer, så det behøver du ikke at bekymre dig om. I øvrigt, hvis du bruger pænt over 4 timer på 18 hullers golf, så er du satme langsom :)
--

Sidst redigeret 10-01-2024 08:15

Find et brugt på marketplace eller lign. Det er synd at lange så mange penge efter et nyt hvis det viser sig det ikke er dig. Du skal bare gå efter et Series 5 eller nyere og så er batterikapacitet på 90% eller mere at foretrække.
--

#11 Det er jo nok ikke helt sandt, at dit Ultra ikke kan holde til 3,5 timers golf. For det er direkte løgn. Ultra holder en del længere end de normale watches. Men hva - vi kan jo alle overdrive for at få ret - ikke? Jeg har desuden aldrig sagt, at man skulle slå puls funktionen fra. Men igen, sådan opfatter du tingene. Så du ved jo tydeligvis ikke, at man kan ændre på intervallerne for målingen, hvilket var det jeg foreslog. Så nej, du fatter ikke funktioner der er i Apple Watch. Så ville du vide, at dit Garmin ur langt fra kan det samme. Jeg er hjertepatient, så jeg kender udmærket til funktioner som lav puls og EKG. Jeg har flere gange haft puls på under 40, i 1 år efter min operation. Men du render sgu nok ikke i lav puls på golfbanen - så laver du ikke nok. Husk at bruge benene i stedet for golfvognen ;)
--

Min største anke med Apple Watch (har et serie 7 og har haft et serie 3) er at de ridses ekstremt nemt. Både skærm og selve urkasse kan ikke rigtigt tåle almindeligt brug. Mit serie 3 fik tæsk og blev brugt både på jagt, til svømning og mens jeg gik og lavede gør det selv, for et ur er i min optik en brugsgenstand. Det kunne man godt se på det. Mit serie 7 har jeg altid taget af når jeg skulle lave noget af ovenstående, men bare almindeligt brug gør at skærmen er ridset og urkassen er slidt. Jeg er utilfreds med hvor lidt det kan holde til prisen taget i betragtning. Jeg hører, at ultra skulle kunne holde til mere, men det er også noget dyrere. I forhold til batteri kan jeg ikke genkende det golferen siger - jeg har det på når jeg spiller badminton og det er altid træning med høj intensitet i ca. 2 timer. Selvom jeg har haft det på hele dagen, og har det på resten af aftenen, er der altid omkring 30-40 % batteri tilbage når jeg sætter det på laderen - men det skal lade hver dag. Jeg har alle mine notifikationer kørt over på uret, så det får lov til at bimle og bamle og vibrere en masse og det klarer det fint ift. strøm. Men ingen tvivl om, at garmin er bedre på det punkt, men det er også to helt forskellige slags gadgets.
--
Bum bum

#14 Jeg kan anbefale panzerglass eller lign. til skærmen. Jeg fandt desværre selv ud af det for sent, men det er i hvert fald en mulighed.
--
//Chr.jensen

#14 Mit Series 5 solgte jeg efter 3 års brug døgnet rundt uden en eneste ridse eller skramme, og det havde sandelig fået mange bump undervejs :) Det kræver dog, at man investerer i et Apple Watch af rustfrit stål med safir glas - det vil jeg bestemt anbefale, hvis det skal holde sig pænt i længere tid.
--

#13 Hvad er det et Apple watch måler, som mit Garmin Epix 2 ikke måler? Jeg spørger fordi jeg faktisk er interesseret, jeg bruger mit ur meget til at holde forskellige mål, og i forbindelse med motion.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#17 https://www.tomsguide.com[...]
--

#18 Tak - desværre sammenligner de ikke hvilke metrics de 2 ure samler, men så vidt jeg kan læse ud af den artikel, så er Epix 2 der rigtige til mig personligt - jeg bruger "Body Battery" og "træningsparathed" meget...
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#17 Det er nok nemmere at spørge: hvad har jeg brug for? Det kan godt være en jungle at finde rundt i, og hvor tit de måler de enkelte parametre. Men som udgangspunkt, så jo flere parametre de måler på, jo større batteriforbrug. Apple Watch kan måle rigtig mange parametre, og det sluger noget strøm. F.eks har jeg faktisk ikke brug for, at den måler iltindholdet i mit blod så tit som den gør. Men det tror jeg faktisk ikke garmin kan. Jeg er faktisk også i tvivl om, om den kan måle og advarer for "for hurtig eller langsom puls". Jeg ved i hvert fald, at uden for træning, måler den noget mere sjældent pulsen på et Garmin, end den gør på et Apple Watch. Jeg er heller ikke sikker på, at den kan tage et EKG. Et Apple Watch overvåger også om du går sikkert på dine fødder. Den overvåger også din kondition. Overall vil jeg nok sige, at hvis det eneste du vil bruge dit ur til er måling af "sport og træning", så vil et billigere Garmin være fint nok. Men jeg ser ikke mange iPhone brugere der rent faktisk bruger Garmin.
--

Sidst redigeret 15-01-2024 23:44

#20 Epix 2 har i hvert tilfælde en Vo2 Max måling - men om det direkte er en måling af iltindhold i blodet, ved jeg ikke. Det har også forskellige pulsmålinger, også en alarm for "unormal" puls, og jo - den har også EKG - den har også visning for "balance" under løb, altså om du træder mere på den ene fod end den anden osv. Det overvåger selvfølgelig også kondition, din parathed til træning, HRV status osv. Jeg har iPhone og bruger Garmin - og jeg vil nok ikke kalde et ur til 8000,- (som jeg gav for det, da det udkom) for "billigt" :)
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#21 Det er det ur der koster 4600 kroner nu ikke, og som har været nede i 1900 kroner på BF? Alene det faktum ville holde mig langt væk. Men det er forventeligt med Garmin ure. Jeg snakked generelt om Garmin ure, og ikke den specifikke model. Langt de fleste der køber et Garmin, er fordi de synes Apple Watch er for dyre. Men i dit tilfælde har det modsatte da været tilfældet, når det har mistet så stor værdi. Vo2 måling er ikke det samme som ilt måling. Mit Apple Watch har også Vo2 max måling, og er noget den måler over tid.
--

#22 Jeg har aldrig set uret nede i den pris. Mit er et Sapphire Black Titanium, og det står godt nok som udsolgt hvor jeg købte det (pulsure.dk), men sidste pris på deres hjemmeside er 6159,- Btw. så har jeg også et Apple Watch (kan ikke huske hvilken generation), men da jeg spillede en del golf og jeg ikke var tilfreds med de golf apps man kunne få på daværende tidspunkt, valgte jeg at skifte til Garmin uret (men jeg beholdte også mit Apple Watch). Apple-ure mister da også deres værdi når der kommer nye modeller, så jeg ved faktisk ikke hvorfor du overhovedet bringer det ind i debatten. Hvorom alt er, et Garmin ur passer bare mig bedre.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
--

Sidst redigeret 24-01-2024 06:27

#14 Ved ikke hvad du laver med dine ure men mit Serie 4 har jeg haft med ude 6 måneder på havet i maskinen på et containerskib samt faldet med på cykel og er altid med ude og vandre. Bruger det 24/7. Det har fået lidt ridser de 4 år men intet der genere. Når skærmen er tændt ses de ikke.
--

Jeg har haft et serie 1 da det kom, og købte så senest et Serie 4 tilbage i 2018. Det skal lades hver dag, men jeg tænker at 99% af alle lader deres telefoner op om natten alligevel, så et ur ved siden af gør vel ingen forskel? Stod jeg i dit sted, så var jeg nok gået med SE-modellen da det både er prisvenligt og indeholder langt de fleste funktioner du til hverdag vil have brug for. Bliver I så rigtig glade for dem med tiden, så kan I jo til den tid overveje at købe en dyrere model.
--
Intel i9-10900k | GeForce RTX3060 DUAL OC V2 | ROG Strix Z490-I Gaming | HyperX Fury DDR4 3200MHz - 32GB
--

Sidst redigeret 24-01-2024 12:32

#23 Prisen spiller da altid en rolle. Apple Watch og andre dele taber slet ikke det samme i værdi, som andre mærker. Det gør de ikke, for de bliver ikke kraftigt nedsat, som du og andre har været udsat for. Hvem gider give 8000 kroner for et ur, for derefter 1 år efter se det til 2000 kroner? Har Garmin en masse gode Golf apps, som du pudsigt nok ikke kunne få til din iPhone? Det lyder godt nok usandsynligt.
--

#26 Igen, jeg vil gerne se hvor du har fundet et Epix 2 Sapphire Black Titanium til 2000,- - uret koster stadig over 6000,- kroner i dag. Og hvad uret koster efter et par år er vel ligegyldigt, hvis ikke man absolut VIL skifte hver gang der kommer ny model (hvilket jeg godt er klar over at Apple fanbois er glade for at gøre). Den indbyggede golfapp er faktisk bedre end noget jeg kunne finde til mit Appleur - og derudover havde jeg andet udstyr som talte sammen med den indbyggede app (sensorer i golfkøllerne som målte slaghastighed osv.). Åh ja, og som #25 skriver, så er der lige det med batteritid - jeg tvivler på at du kan nøjes med at lade dit ur 2 gange om ugen hvis du aktivt bruger uret. Jeg er på løbebånd minimum 1 1/2 time om dagen, med uret aktivt - det vil jeg gerne se dit ur gøre efter, med kun 2 opladninger pr. uge. Nå, nu ender det alligevel ud i en "min far kan klaske din far" - det er jeg slet ikke interesseret i. Jeg er glad for at være skiftet til Garmin Epix, og du er glad for dit Apple ur, længere er den vel ikke?
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
--

Sidst redigeret 25-01-2024 06:18

Vi er nogen der kunne synes, at denne tråd var interessant - så kunne I ikke finde et andet sted at udgyde jeres galde? Det er trættende, hver gang der kommer nyt indlæg at se, at det bare er mere barnlig stædighed.
--

#27 Christ!
--

#28 Du har ret. #29 Så du havde ikke flere argumenter - det er fair nok, jeg synes alligevel også diskussionen var lukket. #0 Apple Watch er et rigtig fint ur, og jeg var som udgangspunkt glad for mit som ur.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#30 Det må nærmere antages, at jeg har det svært med ignoranter.
--