Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hjemmebiograf \ TV / Fladskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvilken 4K skærm?

Af Elitebruger ketfri8002 | 20-08-2014 20:42 | 1611 visninger | 20 svar, hop til seneste
Står her og vil købe en 4k skærm i dag eller i morgen formiddag. Men har det dilemma at jeg vil kunne spille spil med 60hz, har taget et par ´kig p ået par skærme og "alle" kan kun nå op på 60hz hvis man har 2 stk "display ports" på sit kort, men jeg har kun 2xhdmi og kun en "display port". da jeg har et GTX 680 classified. så er der en 4k skærm på 1ms responstid som virker med 30hz via hdmi? eller skal jeg købe et nyt grafikkort med 2 stk displayport? Jeg er virklig ny til det, og har prøvet søge 4k men ser ikke ud til at alle de andre annoncer har det med 60hz tilslutning indetænkt.
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#1
Raskepenge
Monsterbruger
20-08-2014 20:58

Rapporter til Admin
Glem alt om 4K med det grafikkort :-) Du har brug for minimum 2x 290/780 kort. Jeg ville faktisk sige du skal op i 3 kort. Derudover burde du heller ikke røre 4K med en ildtang før det modner lidt og Gsync/FreeSync er understøttet, det er penge ud af vinduet at købe skærm så tæt på at sådan en MUST HAVE feature er standard, for det bliver det. Tearing er ganske enkelt forfærdeligt at spille med. Jeg elsker mit Gsync. Det kan ikke beskrives hvor meget bedre det gør spillene. Alt er bare super flydende (også pga. 144 Hz selvfølgelig), men tearing er HELT VÆK og spillene er responsive som aldrig før.
--
i7-4770K @ 5 GHz | eVGA 780 Ti Classified SLI @ 1320/1900 | Asus ROG Swift 27" 1440p @ 144 Hz w/ Gsync | eVGA SuperNova 1000W P2
#2
gasolin
Guru
20-08-2014 21:16

Rapporter til Admin
Der er kun dem her med 1 ms http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] Acer kommer med en 4k g sync skærm i næste månede til samme pris som asus swift rog skærmen https://www.komplett.dk[...]
--
#3
ketfri8002
Elitebruger
20-08-2014 21:16

Rapporter til Admin
okay, men hvis jeg kun spiller minecraft er 4k ddk så udemærket for gtx 680? jeg er ikke bekymret for fps, da jeg normalt bare sætter settings ned, eller ændre opløsningen. det er bare mere om det kan lade sig at gøre? jeg har kun 1 display port. har læst noget her om at der kan bruges flere displayport inputs: http://hexus.net[...] men kan kun se at det er skærme på over 8ms der har IPS, hvilket vil være nyttigt da jeg leger lidt i blender og tegner textures (til minecraft selvføllig) af og til. står og skal af med en 47" smarttv jeg købte for et par måneder siden for 8k ddk da det har for lang responstid, det er en ekstrem dum ide at købe det kun til pc brug. som skal finde noget andet, men vil ikke spilde mine penge endnu. men syntes bare a 4k ddk for en 4k skærm ikke er så dyrt, men hvis jeg skal udskifte GPU bliver det jo noget af et project bare for at få 4k.
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#4
mikkelr1225
Supporter Aspirant
20-08-2014 21:30

Rapporter til Admin
Hvorfor vil du have 4K nu overhovedet? Undskyld jeg spørger.
--
i5-2500K @4.8 Ghz - GTX 680 4GB - Asus P8P67 - 8GB Vengeance 1600 mhz - Corsair Carbide 500r
#5
gasolin
Guru
20-08-2014 21:31

Rapporter til Admin
Et gtx 680 kan sagtens trække 3 full hd skærme, så jeg tror sagtens at den kan trække minecraft i 4k,men sådan som minecraft er lavet vil det dog aldrig komme til at se lige så flot ud med 4k skærm som f.eks crysis i 1080 på en 24" skærm eller en 27" 2560x1440 skærm. https://www.youtube.com[...] Kan dog ikke se hvorfor man skulle købe en 4k TN skærm for kun at spille minecraft når selv en ips skærm til det halve i prisen vil have bedre billede
--
#6
syvelyn
Junior Supporter
20-08-2014 21:35

Rapporter til Admin
#5 Husk på at 3x fullHD monitors "kun" er 6220800pixels mens 4k er 8294400 pixels, hvilket er en hel del flere... :)! Cirka 30% faktisk... Der er også forskel på at trække 3 skærme i fullHD men kun 1 af dem med spil på og så en enkelt 4k med spil på...
--
Long time lurker/guest poster
#7
panda.dk
Supporter
20-08-2014 21:40

Rapporter til Admin
#5 Men så skal du lige tænke på, at det kræver 33,3333 % mere grafikkortkraft at trække 3840x2160 end 5760x1080. Edit: #6 var hurtigere end mig, skulle nok lige refreshe inden jeg poster en anden gang.
--
Asus P6T Deluxe V2 - i7 920 @ 3990mhz - Corsair XMS 6GB 7-8-7-20-74-1T 1503mhz 1.56V - GTX 680 - Corsair HX850 - Antec 1200
#8
ketfri8002
Elitebruger
20-08-2014 21:42

Rapporter til Admin
4# Derfor jeg ville have den lige nu er fordi der kommer en på besøg i weekenden jeg vil blære mig for. (har bestemt pyntet for min pc, 100% jurassic park theme: Her er 3 billider af den: https://www.facebook.com[...] jeg har brug for 4k for at tage nogle flotte screenshots i minecraft dynmap af den ø jeg nu i 2,½ år har været i gang med. og ja det er overkill, men det skal det også være har også 32Gb ram x79 DELUXE med en i7 4970k cpu også bare for at kunne redigere i minecraft og konvertere map's og 3d modeller samt SRTM satalit data. Jeg vil nok ikke bruge 4k til billedredigering pgs elendige farver nu hvor jeg har hørt mere om det, vil så hellere bruge en crt skærm. Så jeg kan gødt få en 4k skærm tilsluttet med kun 1 display port og have den på 60hz? det er bare det som jeg spekulerer over. har læst at der er 2x hdmi og det stadig kører på kun 30hz
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#9
michaelp
Supporter
20-08-2014 21:45

Rapporter til Admin
Samsung skærmen fungerer ok med Displaymode og 60hz, desværre bare ikke noget man bruger til desktop brug eller hvis man har sine øjne kære de næste mange år. Det kan bruges i enkle spil som PvsZ som fungerer fint i 4K. Men nok intet værd i andre krævende spil. Du vil ikke kunne klare 4K HDMI/30hz det flimrer simpelthen for meget, og passer kun til en 55" 4K skærm som er bygget til det formål med film. Alternativt skal du vente på HDMI2.0 skærmene kommer, så har Nvidia nok også support for det på deres driver så snart protokollen er helt på plads med pc skærme som understøtter det. Dem er der vistnok ingen af lige nu. Så nok derfor Nvidia ikke har lavet driver der virker.
--
#10
ketfri8002
Elitebruger
20-08-2014 21:50

Rapporter til Admin
9# Hmmm, så skal jeg nok vente, håber så bar eat det kommer snart XD Må nok så hellere lytte til jer og vente lidt, havde håbet at noget havde haft en 4k skærm og kunne sige hvor dårlige farverne virklig er. har set er par videoer ppå tuben og det var ikke til at bedømme, hvilket der jo e ren god grund til...
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#11
michaelp
Supporter
20-08-2014 22:02

Rapporter til Admin
#10 Altså skærm og billed står da fint via DisplayPort(ikke mode bah!) . Har ikke fortrudt jeg har købt denne skærm, den er dog ikke så sej som den kunne være, der mangler lige de ekstra hz, som kunne være 120/144hz hvis man vil lege med det, som jeg endnu har til gode. og lige nu kører jeg egentlig bare 1440p på skærmen, da skalering i 4K , ikke ser helt godt nok ud til mig (endnu). Men vent du hellere, og glæd dig over at du var fornuftig nok til at lytte og vente lidt endnu ;)
--
#12
ketfri8002
Elitebruger
20-08-2014 22:19

Rapporter til Admin
11# okay så du har 4k? har du den kun tilsluttet via 1 displayport? og den kører på 60hz?
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?
#13
gasolin
Guru
20-08-2014 22:32

Rapporter til Admin
Ved godt 4k er 4xfull hd men der findes da nogen videoer hvor et gtx 680 afvikler et spil i 4k
--
#14
michaelp
Supporter
21-08-2014 09:03

Rapporter til Admin
#12 ja, 4K via DisplayPort/60hz , fungerer ikke via HDMI som samsung også selv skriver. Derfor er det sjovere hvis man vil køre HDMI og fremtidig sikring at vente på HDMI2 supporteres.
--
#15
TheWall
Gigabruger
21-08-2014 13:32

Rapporter til Admin
#6 #7 Nej, 4k er det samme som 4 1080p skærme
--
i7-2600 @3.4GHz|HD 7670|8GB DDR3 1600MHz|120GB Samsung 840 Evo|1TB + 500GB| 1080p BenQ 2420HD +1/-0 TheWall (#1199)
#16
michaelp
Supporter
21-08-2014 14:40

Rapporter til Admin
#15 Og for at skrive det med fed. 1920x1080 1920x1080 3840 1920x1080 1920x1080 2160 :)
--
#17
SShadowS
Guru
21-08-2014 15:19

Rapporter til Admin
#16 4K er 4096 x 2160 = 8847360 pixels (ca 7% flere pixels) UHD er 3840 X 2160 (4xHD) = 8294400 pixels
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#18
TheWall
Gigabruger
26-08-2014 09:04

Rapporter til Admin
#17 faktisk er 4k ikke en bestemt oplysning, der er flere, men den der bliver brugt mest er UHD
--
i7-2600 @3.4GHz|HD 7670|8GB DDR3 1600MHz|120GB Samsung 840 Evo|1TB + 500GB| 1080p BenQ 2420HD +1/-0 TheWall (#1199)
#19
michaelp
Super Supporter
26-08-2014 09:10

Rapporter til Admin
#17 Forkert, forbruger standarden fra tv producenterne har valgt 4K = 3840x2160 , så kan du komme nok så langt med industristandarden som ingen gider høre om, når de ikke kan se forskel , sorry :) Rigtigt og igen lidt forkert i dette sammenhæng.
--
#20
MacFag
Gigabruger
26-08-2014 12:16

Rapporter til Admin
Jeg har en Lenovo pro2840m 4k på 60hz via displayport det fungere fint. Med 125% scaling står alt stadig kniv skarpt. I win 8.1
--

Opret svar til indlægget: Hvilken 4K skærm?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning