Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

8600K vs 3700X - på Kraken X62

Af Semi Nørd Qax | 03-05-2020 17:11 | 1245 visninger | 12 svar, hop til seneste
Hej folkens. Jeg har pt 8600K på Asrock Z370 extreme4 med 1080 Strix og 16gb CL4 og det kører sådan set fint nok. Vil jeg få noget ud af at skifte til Ryzen 3700X på Asrock Gaming 4 med samme ram? Prisen er slet ikke en overvejelse, da det allerede er bestilt. Men sagen er den, om det skal i min maskine eller i knægtens maskine. Ingen af CPUerne skal OC på nuværende tidspunkt. Den der ryger i knægtens PC kommer til at kører helt stock med whatever køler og den der ryger i min får en Kraken X62. Jeg plejer gerne at skifte mit eget til noget større og så lade børnene få det aflagte, men nu komme der en opgradering af en børne PC en del før tid og jeg kan ikke vente på Intel og vil heller ikke betale 2000+ for et bundkort eller 4000 kr for 8 kerner. Er der Ryzen 3700X eller 8600K, som er hurtigst til gaming nu? Og hvad med på langt sigt?
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#1
Dirty Poul
Mega Supporter
03-05-2020 18:11

Rapporter til Admin
De ca. lige hurtige. 8600K vil være en smule hurtigere i de spil, der ikke udnytter multithreading særlig godt, hvilket primært er gamle spil og et par enkelte nuværende spilmotorer. 3700X vil være en del hurtigere i dem, der virkelig presser mange tråde på en gang. Det er f.eks. Battlefield V, hvor 1% low performance vil være noget der ligner 20% hurtigere. Men generelt vil forskellen ikke være ret stor. På sigt vil 3700X trække fra i takt med, at 8600K vil blive presset i fremtidige titler, som udnytter flere tråde. Men hvis ikke det kører med meget hurtige grafikkort, så vil det nok ikke være generende i praksis. All-round er der ingen tvivl om, at 3700X klarer gaming bedre end 8600K i dag. Ja, 8600K er en smule hurtigere i mange titler, men den fejler i andre. 3700X leverer samme gode, stabile oplevelse i alle titler. På lang sigt kan 3700X opgraderes til Vermeer på samme AM4 platform. Det åbner op for noget der ligner +15% ydelse i gaming og dobbelt så mange kerner. 8600K har ikke samme opgraderingsmuligheder. Der kan opgraderes til noget overpriced i7 eller i9 fra Intels 9th gen, ligesom en 7600K i dag kan opgraderes til en overpriced 7700K. Men du kan også vælge på en helt anden baggrund. 3700X kører glimrende med den medfølgende køler. Jeg ville nok bare bare sætte 8600K sammen med Kraken X62 og lade 3700X kører med stock køler. Du kan jo altid skifte rundt senere hen, hvis du ombestemmer dig eller 8600K pludselig ikke kan følge med længere. Men indtil videre burde 8600K være fint.
--
Se setup i profil
--
Sidst redigeret 03-05-2020 18:12
#2
Sven Bent
Giga Nørd
03-05-2020 18:23

Rapporter til Admin
husk at ryzens ccx opbygninger giver et performance penalty i software med mulithreaded men som ikek er muti threaded nok. hvilket tpysik er spil Du kan faa et godt omgang performance boost paa en ryz n3700x ved at styre et spil til kun at koere paa den ene CCX via process affinity jeg vill tage 3700x over 8600k til enhver tid https://www.anandtech.com[...]
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#3
Qax
Semi Nørd
03-05-2020 19:40

Rapporter til Admin
#2 Er det "Chiplet Lag", som du snakker om? Jeg har valgt 3700X ud fra at det er en 8 kernet single chiplet CPU, så jeg undgår chiplet lag. Det er hovedårsagen til at jeg personligt ville gå uden om 3800X og alle de der er større. #1 Muligheden for at lade Kraken X62 blive sammen med 8600K og lade den gå videre til knægten er ikke en mulighed, da hans kabinet slet ikke kan tage en 280mm vandkøler. Som det ser ud nu, så får drengen 3700X, da der følger en køler med og så bytter jeg rundt om et års tid, hvis jeg ender ud i nogle titler, som drager fordel af 3700X. Som tingene ser ud nu, så er jeg helt sikkert begrænset af min GPU, da min CPU ligger på 40% i usage. Der bliver kun spillet Fortnite og CS:GO på drengens PC, så det er mig der får brug for trådene, til de spil, som jeg kommer til at spille. Tak for input.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#4
Sven Bent
Giga Nørd
03-05-2020 20:29

Rapporter til Admin
#3 ikke helt men samme ide ccx opdelings har vaeret der foerste geneartion ryzen pre chiplets. ders 8 core cpu er delt op i to ccx enheder som hver har 4 cores. communication fra ccx gruppe til ccx gruppe har langsomt og sker over infinity fabric som koere med samme frekvens som dine ram saa nar fysisk core 1 skal snakke med fysisk core 5 sker det temmeligt sloev i forhold til core 1 og 2 https://wccftech.com[...] ser ud til at din cpu stadigvaek har ccx opdelingen
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#5
Qax
Semi Nørd
03-05-2020 20:46

Rapporter til Admin
#4 Så må det være derfor at Ryzen er så glade for hurtige ram og en lav CL. 3200 MHz og CL16 må være fint nok. Ellers så bliver det CL14, hvis det kommer i min egen maskine. Anyway, nu er det bestilt og det bliver ikke ændret. Så knægten starter ud med det og så må jeg se om en års tid eller to, om der er sket noget på kerne/tråd fronten i de spil, som jeg spiller. Jeg spiller i 1440p, så jeg vil alligevel være begrænset af min GPU indtil jeg en dag køber en der er bedre. Så længe at jeg kan få 70-90 FPS i single player og 110 i multiplayer, uden at grafikken bliver for grimt, så er alt fint for mig.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#6
Dirty Poul
Mega Supporter
04-05-2020 00:25

Rapporter til Admin
Det lyder som en rigtig fin løsning :) #3 Bare lige for at få det på det rene. 3700X og 3800X er samme CPU. 3800X er bare binned højere og clocket højere så den rammer 105W TDP i stedet for de 65W TDP på 3700X. Men fysisk er de identiske. De består begge af en core die og IO die. Det er først med 3900X, at man får 2x core dies. #4 Ja, Zen 2 er opdelt i 2x CPU complex (CCX) per Core Complex Die (CCD). Hver CCX består af 4 kerner forbundet gennem L3 cache, og det er helt rigtigt, at der er høj inter CCX latency ift. intra CCX latency. Det bliver ændret med Zen 3, hvor hver CCD kommer til at bestå af en enkelt CCX med 8 kerner og samlet L3. Det betyder dobbelt så stor L3 til hver kerne, men med en lidt højere latency, da den fysiske afstand øges som resultat af, at der nu er 8 kerner, der har adgang til den. Den større L3 cache og elimineringen af inter CCX kommunikation inden i CCD vil uden tvivl gavne spil gevaldigt. Det lagt oveni generel forbedring af µarkitekturen og overgangen til TSMC's N7+ fra N7 vil alt sammen gøre, at Vermeer ser ud til at komme til at overtage tronen som bedste CPU til gaming.
--
Se setup i profil
#7
Ilwaz
Guru
04-05-2020 08:35

Rapporter til Admin
#0 Giver nada mening, er bare spild af penge. Sådan en 8600k er stadigvæk en af de bedste gaming cpu'er på markedet.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#8
Qax
Semi Nørd
04-05-2020 14:18

Rapporter til Admin
#7 Der er intet der er spild af penge. Du har ikke læst det der er skrevet eller ikke forstået det. Begge dele kan glippe for selv de bedste. Min søn har en PC, som ofte ligger på 100 Usage i f.eks. Fortnite og han har Discord kørende samtidig og han har en drøm om at streame, billet jeg har sagt nej til, da han ikke kan overskue konsekvenserne af de ting som han selv og andre siger i løbet af et spil. Vi har 3 PCere i husstanden. i5-6500, B150 med 12 GB DDR3 1333 MHz ( OC til 1600 MHz, hvilket ikke gav noget mærkbart ) og 1060 6gb på 1080p 144Hz IPS G-sync. Ryzen 2600, B450 med 16 GB 3200 CL16 og 1660ti på samme skærm som ovenstående. I5-8600K, Z370 med 16 GB 3200 CL14 og 1080 på 1440p 144Hz IPS G-sync. Hele humlen her er så hvem der skulle have hvad. Jeg ved godt at 3700X er mega overkill til 1060 6 GB, men jeg poster ikke penge i en anden GPU nu, da priserne er alt for høje. Valget på 3700X, frem for 3600 går på de ekstra 2 kerner, som kan/vil blive brugbare om nogle år. Valget på X570 går på at det er det chipset, som der er lavet til Ryzen 3000 serien og så får jeg fuldt udbytte ud af CPUen og slipper for BIOS bøvl og andre af den slags problemer. I5-6500 bundle er allerede solgt og ordrebekræftelsen på 3700X er kommet, så jeg venter kun på at det bliver afsendt og derefter ankommer. Som det ser ud nu, så får den ældste knægt 3700X istedet for i5-6500 og så beholder jeg min 8600K indtil videre.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
--
Sidst redigeret 04-05-2020 14:19
#9
Dirty Poul
Mega Supporter
04-05-2020 14:27

Rapporter til Admin
#8 Ilwaz har en pointe. Jeg havde nu alligevel snuppet 3600 og MSI B450-A Pro Max i stedet for 3700X og X570. De ca. 2k du sparer får du langt mere glæde af ved fremtidig opgradering end om et par år, når 3700X begynder at trække fra 3600. Jeg ville sende det retur, hvis det var mig, især X570, hvis eneste fordel over B450 er PCIe 4.0. Mange af B450 har Ryzen 3000 BIOS installeret som standard. Det gælder f.eks. alle bundkort fra MSI, der slutter på Max. Jeg tror heller ikke, at der er ret meget at hente ved opgraderingen, da et 1060 vil være en enorm bottleneck. Så hellere bruge lidt af det sparede på en opgradering der.
--
Se setup i profil
--
Sidst redigeret 04-05-2020 14:28
#10
Qax
Semi Nørd
04-05-2020 17:00

Rapporter til Admin
#9 Jeg ved godt at jeg kunne få B450 og 3600 for små 2500kr, men nu blev det 3700X og om et års tid, så bliver det gamle 1060 nok også skiftet ud. Uanset hvilken CPU som jeg ville vælge, så ville problemet være hans 1060. Men Nvidia 3000 serien står for døren, så den får jeg måske fingrene i om et års tid. Det kunne sagtens gå hen og blive et RTX 3070 til mig og så får drengen mit 1080 og så passer det bedre sammen.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#11
Dirty Poul
Mega Supporter
04-05-2020 17:39

Rapporter til Admin
#10 Det virker som en fin løsning ift. grafikkort. Men jeg kan stadig ikke se logikken i X570 og 3700X over B450 og 3600, når ikke du gør brug af forskellen alligevel. Når forskellen begynder at blive relevant for gaming, så vil du hellere opgradere til Ryzen 4000 (Vermeer) uanset om du sidder med 3600 eller 3700X, da du nok kan forvente næsten samme ryk opad i ydelsen som fra Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) til Ryzen 3000 (Matisse) ift. gaming. Det svarer lidt til at have købt 2700X for lidt over et år siden, når du kun havde brug for 6 kerner og 12 tråde alligevel fremfor at købe billigere og så opgradere og få noget bedre ydelse. Og da B450 kommer til at understøtte Vermeer præcis som X570, så får du heller ikke noget ud af bundkortet før PCIe 4.0 grafikkort bliver nødvendige. Til den tid vil selv 3700X ikke kunne følge med.
--
Se setup i profil
#12
Qax
Semi Nørd
04-05-2020 18:01

Rapporter til Admin
#11 Tja, det er nok skudt lidt over målet, som det ser ud nu, men denne PC kommer IKKE til at blive opgraderet til Ryzen 4000. Det bundkort og CPU der sad i den, var købt i 2015, så det siger lidt omkring den tilsigtede horrisont. Jeg har bakset en del med den yngstes B450+2600, som nogle gange ikke ville slukke og nogle gange ikke ville boote, så jeg ville prøve noget andet. Nu er det hele bestilt, betalt og sendt med posten, så nu ryger det i maskinen. Jeg har lagt nogle overarbejdstimer og sat pengene af mentalt til opgraderingen og bruger jeg dem ikke, så bruger konen dem bare.... ( Sådan lidt sarkastisk, for jeg bruger primært mine penge selv ). Jeg har heldigvis råd til at trykke på PYT knappen og tænke at jeg nok fik brugt mere end nødvendigt lige nu, men så samtidig trøste mig selv med at drengen ikke løber tør for kerner, før hans far hugger hans opsætning. Hehe. Det bliver nok når det bliver tid til et nyt grafikkort til mig selv. Så kan han glæde sig over at få 1080 Strix, når han skal af med sin 3700X, hvis det viser sig, at den trækker fra 8600K om et års tid.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Opret svar til indlægget: 8600K vs 3700X - på Kraken X62

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE