har personligt selv oc'et en 6600k på z170 board, og var helt grøn på området selv. Jeg satte multiplier til 45, og så kørte svinet faktisk stabilt med en vcore på 1,360. Den fik jeg så sat ned på 1,280 hvor det stadig kørte stabilt. Jeg valgte ikke og røre ved noget andet, da det var for indviklet til mig :D og den køre stadig endnu :P Du burde prøve med højere vcore når du får bsod. Jeg vil dog anbefale ikke og gå over 1,4. Ellers skal du prøve kun og gi den 4,2ghz og se om det vil køre stabilt. Ikke alle cpu'er er ligegode jo :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 Du benytter dig ikke af offset så? Jeg mener nemlig at jeg læste noget om at en fast vcore ikke er så sundt for CPU'en som når man benytter offset, da den dermed ikke kan gå i strømbesparelsestilstand - er det rigtigt? Men du har ikke ændret på andet en multiplier og vcore så? For så vil jeg forsøge med det også :-)
--

Din kølerpasta er sat absurd dårligt på. Fra 49-58 grader svingninger mellem cores i maks temp, i hwinfo og 51-59 grader i hwmonitor. Chancen foreligger dog også, at din CPU er dårlig. Det er et lotteri, og ikke alle kan overclocke til 4.2GHz ved 1.3v, det kan være den skal have 1.31v før den er stabil, eller måske endda 1.32v, hvem ved. Min gamle 6700k skulle have 1.415v for at køre stabilt ved 4800MHz, testede dog ikke lavere. Og 1.37v for at køre 4.6GHz stabilt.
--

Jeg vil dog også råde dig til at benytte AIDA64 og IKKE prime95.
--

Testede lige kortvarigt i AIDA64 med både GPU og CPU stresstestet, for at simulere reel varmeudvikling. Min 6800k ligger mellem 41 grader på kerne 6, og 44 grader på kerne 2. ^ Maks temps. Kerne1: 42 Kerne2: 42 Kerne3: 44 Kerne4: 42 Kerne5: 43 Kerne6: 41 ^ Maks temps.
--

#5 Jeg forsøgte 5 minutters CPU benchmark i AIDA64 med default 3,6 GHz og fik følgende max temps: Core #0: 38 Core #1: 40 Core #2: 28 Core #3: 36 Package: 42 Hvilket jeg går ud fra bekræfter din påstand om at kølepastaen er dårligt påført?
--

#6 Yes.
--

Så vil jeg forsøge at sætte noget nyt kølepasta på senere og så vender jeg tilbage :-)
--

#8 Det vil dog ikke ændre på din BSOD. Prøvet med fast vcore?
--

#9 Det har jeg ikke, nej. Er det ikke bedre at køre offset end en konstant høj fast vcore?
--

Af hvad for noget? Du siger simpelthen at 40grader er højt under stress test når cpu ikke er overclocked? Min ramte altså 50grader som stock under stress test. Og ved 4,5ghz på 1,360vcore rammer jeg max 70grader.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Hvem påstår 40 grader er højt?
--

#10 Jeg har altid kørt konstant.
--

Din kølepasta fejler intet, det er fordi Intel bruger et dårligt kølepasta imellem CPU og IHS. Sæt vcore til 1.3 i manual mode (manual mode kun i stress testing, adaptive mode når du har fundet dit overclock og ikke stress tester mere). Og sæt multiplier på 42 og se om det er stabilt (med Aida64 eller Realbench). Hvis det er stabilt, kan du øge multiplier, indtil den er ustabil. Kører personligt 4.2 GHz 1.2v. Min CPU er også stabil ved 4.6 GHz 1.296v og 4.7 GHz 1.38v. 1.3-1.35 anbefaler jeg til hverdagsbrug. Så skal din CPU nok holde længe. Her er diverse guides, som du kan bruge. https://rog.asus.com[...] https://docs.google.com[...] http://www.tweaktown.com[...] Så er der lidt læsestof
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S
--

Sidst redigeret 24-08-2016 15:57

#13 Stakkels CPU :) Du har formentlig ikke brug for at køre en konstant høj vcore og konstant høj frekvens 80% af tiden.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#14 Har de ikke lært det siden Devils canyon hvor de rettede på det?
--
I5 4690K @ 4.5ghz - CM AIO Loop Asus Maximus VII Ranger - 16GB Kingston Fury's MSI 780GTX Lightning - 180GB Intel SSD - BenQ XL2420G G-Sync

#16 Du mener Haswell. Jo, de har kommet bedre kølepasta på siden da, men man får mere konsistente temperaturer samt 2-5 lavere temperaturer ved at skifte det.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S
--

Sidst redigeret 24-08-2016 16:11

#15 hvis jeg ikke kører konstant cpu clock får jeg stutter. Vcore justere jo selv efter om der er 1-2% load eller 100% load. så jeg ligger ved en 25-30 watt i idle ved 4.6 Ghz, noget nær det samme som stock mhz gør...
--

#18 Jeg oplever ingen problemer med adaptive mode.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#15 Selvfølgelig kører jeg ikke med overclock når der ikke er behov for det. Det har blot været ren og skær testing, har ærligt ikke mærket forskel i min hverdag om cpu'en har kørt 4.0 eller 4.8 GHz, så hvorfor slide mere på det? Har en 6800k lige pt, og jeg har ikke behov for at overclocke den, selvom den sagtens kan.
--

#20 Hvis du kører med en konstant vcore, så slider det selvfølgelig mere på CPU'en, end hvis du kørte med adaptive.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#21 Og hvad så? Har jeg påstået andet?
--

#21 Du når at skifte din cpu ud flere gange inden de bliver slidt op. Så om den kører fast vcore eller adapt er fløjtende ligemeget. Man sparer self strøm ved adapt. Men det også det eneste.
--

#23 Det er jeg godt klar over, men tvivler at det ryger i skraldespanden, når han opgraderer næste gang.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

håber du har lavet en bios opdat på det bundkort,ellers kan man ikke overclock ,meget ustabilt så
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

Efter nu at have testet mine settings i to timers benchmark, har jeg fundet frem til at min computer med et stabilt overclock på 4,4 GHz kræver en vcore på 1,290V. Jeg finder det en smule højt i forhold til jeres og andre hardwareforas erfaringer, men det skyldes vel uheld i lotteriet. #14 Jeg forsøgte også med adaptive vcore på 1,290V, men i stedet for at fungere som - efter hvad jeg har forstået - en maksimal grænse, ligger vcore nu på minimum 1,290V i stedet, samtidigt med at det stiger en smule yderligere under load. Jeg vil kigge lidt nærmere på det, men ud fra hvad jeg har læst på nettet er der også andre brugere af MSI Z170 boards der har dette problem. #23 og 24 Det var tanken at beholde CPU'en på lang sigt, så den bliver ikke udskiftet ved næste opgradering, nej. #25 Jeg kan se at der er kommet en ny opdatering for et par uger siden, så den vil jeg downloade med det samme, tak for påmindelsen :-) Her er mine max temps efter at have benchmarket CPU'en på 4,4 GHz med vcore på 1,290V i to timer: Core #0: 66 Core #1: 67 Core #2: 49 Core #3: 60 Package: 66 Jeg kan se i det benchmarks jeg har foretaget i løbet af dagen, at der ofte er omkring 18 graders forskel mellem det højeste antal grader og Core #2 - har dette noget at gøre med #3s påstand om at kølepastaen er dårlig? Jeg er nemlig ikke helt blevet klogere på hvorvidt jeg skal forsøge at påføre kølepastaen igen, på grund af de splittede holdninger til problemet herinde.
--

Sidst redigeret 24-08-2016 22:34

#26 Umiddelbart er dine temps fine, generelt. Det ser bare mærkeligt ud at core 2 er så meget lavere end de andre, det er lidt op til dig om du ønsker at påføre ny paste.
--

#27 Jeg husker bare at hele processen med at installere CPU'en var den værste del af mit build, så så længe temps ikke er for høje og jeg ikke bliver forstyrret af støjen fra blæseren, tror jeg at jeg vil lade det være. Efter at have installeret den nye driver, er det gået helt galt med adaptive vcore, da PC'en nu genstarter så snart jeg har logget ind, så længe jeg har den kørende med 4,4 GHz og 1,290 V. Jeg vil forsøge videre med både offset og adaptive vcore, men i værste fald ville i så vurdere det til at være skadeligt for CPU'en at køre med 4,4 GHz og fast vcore på 1,290 V i eksempelvis 5 år?
--

Sidst redigeret 24-08-2016 23:01

#28 Den kan fint holde til det i fem år :) dog udvikler den mere varme og lidt højere strømforbrug. Men det er nok ikke noget du ligger mærke til. Du kan få det til at køre med manual mode og få det til at køre 4.4 GHz 24/7. Men har du brug for det overclock? Jeg har 6600k samt GTX 980, og får ikke mere FPS ved at overclocke.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#28 Cooler Master Hyper 212 Evo er lort at montere, er helt enig. Du kan roligt køre 1.3v i flere år, men du bør nok bare sætte den som standard i de næste 2-3 år, du får ikke behov for de ekstra 500 MHz uanset.
--

#29 Jeg har også overvejet om 4,4 GHz er for meget og jeg vil derfor sandsynligvis sætte den en smule ned som #30 siger. Det var dog også lige så meget for at se hvor mange kræfter jeg kunne få ud af CPU'en, samtidigt med at jeg holdte den på et sikkert niveau strømmæssigt. Nu er jeg i hvert fald sikker på at jeg kan få den op på 4,4 GHz til eventuelle fremtidige behov, samtidigt med at jeg har fået mere forstand på overclocking. Derfor takker jeg mange gange for alle jeres svar, det har været til stor hjælp :-)
--

#31 Du burde kunne ramme 4.5-4.6 GHz ret nemt med lidt højere volt. 1.35v er stadig sikkert. Nogen kører med 1.45v for deres +4.8 GHz overclock xD Dog med lidt bedre køling.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#32 Det vil jeg helt klart også eksperimentere med senere, men det er lige voldsomt nok for mig i øjeblikket :-)
--

#33 Det er helt i orden, det var også bare til information. Du kan evt. se her, hvad andre har opnået, deres indstillinger osv.. https://docs.google.com[...]
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S

#34 Det vil jeg gøre, takker :-)
--

Jeg husker den vcore snak fra længere end 10 år tilbage hvor jeg ren faktisk gik op i overclocking. Varme dræber din CPU ikke Vcore. Vcore hæver varmen ja, men så længe den er i safezones er det fint. Og hvis ikke så booter din com... Hardware degradation? Not even once - måske efter 15år med konstant højt oc og vcore, men det er ikke ordenligt undersøgt.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
--

Sidst redigeret 25-08-2016 09:46

#36 varme OG vcore slider på din CPU. Frekvens gør ingen forskel. Du kan køre 4.8 GHz eller 4.4 GHz, hvis det har samme vcore og samme temperatur, så slider det lige så meget. Du kan ikke køre 1.5v uden at det slider på din CPU, selv hvis du kunne holde temperatur under 30º på CPU.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S
--

Sidst redigeret 25-08-2016 13:07