En i5 er fin.. Evt i5 4690k :)
--
#0 Kig efter brugte 2500k/3570K og dertilhørende bundkort.
De kan fåes for en slik, og er stadig rigelig til gaming.
Nyt, skal du bare droppe. Da Skylake, bliver afløst inden længe af Kaby lake, og de er prissat ret elendigt.
--
Ville kigge efter noget brugt i-5 socket 1156, såsom f.eks. en 2500k ja.
Der er intet i vejen med at tage en i7 heller, men er ikke rigtig nødvendt i forhold til spil, så hvis du kan spare lidt der kan du ligeså godt gøre dette. (+ pengene du sparer kan evt. bruges på en "god" køler, da bl.a. 2500k overclocker som en drøm)
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|4x2GB@1600mhz|Antec H2O 620|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|CM GX 650W|Corsair Carbide 500R~
#3 Der er jo lige netop noget i vejen med at tag en I7er.
Da hyperthreading, jo ganske enkelt ikke understøttes af spil.
Hvilket er den eneste forskel på de to nævnte cpu'er.
--
#0 Se efter noget brugt 2500k, 3570k, 4690k, 6600k. Alle er fine til dit behov :)
--
Tak til alle sammen ;) vil gå efter en 4690k så er jeg nok også dækket ind i fremtiden:)
--
#4, ja, men der er intet direkte tab i det, og jeg har før set i7 chips gå til samme pris eller lavere end i5, simpelthen da sælger har prissat den lavere. Er ingen grund til at bruge ekstra nej, jo mindre du også arbejder med video redigering eller andet, helt enig, men hvis du kan få begge til samme pris, siger jeg bare der ingen grund er til at absolut fokusere på en i5 :)
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|4x2GB@1600mhz|Antec H2O 620|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|CM GX 650W|Corsair Carbide 500R~
https://www.youtube.com[...]
vis spillet man spiller er CPU bound så er skylake hidsig nok :) feks i gta v hvor der er op til 50 fps forskeld ;)
har selv upgraded fra en ældre til i7 til en 6700k, og det var tydeligt at se hvordan en ældre i7 cpu kunne bottleneck et 980 ti ved 1600mhz :P
også er der bare generelt meget mindre micro stutter på skylake platform, hvilket er mere værd end noget andet i min bog !
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus
--
Sidst redigeret 11-04-2016 21:12
#8 Der er på ingen tidspunkter 50 fps i forskel, du har kigget på den overclocked 6700k.
Kig på stock, også vil du se at fps forskellen er langt mindre.
Og ja, en stock 2600k er en bottleneck. Overclocked? Overhovedet ikke.
Den microstutter du omtaler, forsvinder desuden osse når den er clocked og kører med hurtigere ram.
Hvilket du kan se i deres 3770k video.
--
Sidst redigeret 12-04-2016 00:01
#9 har selv taget springet fra 3 i7 cpu'er, med 4 forskellige 980 ti kort, 6700k er den hurtigste cpu til gaming period, grundet du har ingen micro stutter næsten( cpu er 99% af tiden ALDRIG bottleneck )
jeg kan tale meget lang tid om det her. men det bunder i micro stutter / framtimes, også kan vi skrige op som vi vil om en 3770k har næsten lige så mange fps, når frametimes ikke kommer i nærheden af at matche skylake i en række titler.
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus
#9 og ja en 3820 i7 @ 5 ghz er bottleneck til et 980 ti som køre over 1600core / 8500+ mem :)
det er hvad jeg selv kommer fra, og kan sammen ligne med.
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus