Nej.......................
--
HTPC: Lian Li PC-C30A, 400 Watt Corsair CX400W, Zotac Geforce 9300 ITX Wifi, Intel C2D E6750 2.66Ghz, 2x2GB Kingston Ultra-X 800Mhz.
tråd = fail :P
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#4
Nu må du regne med at trådstarter er jo kun "super supporter", så han har sikkert ikke endnu lært at se om der allerede er tråde om aktuelle emner,,,
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos"
Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"
#3
Tag div tests med et kilo salt til da mange af programmerne ikke er optimeret/kan udnytte BD endnu.
Lidt ligesom når Amd/Nvidia udgiver et nyt gfx hvor driverne langtfra er modnet og div. spil ikke kan udnytte den nye tek i gfx.
Så går der et ½-1år også har de ligepludselig vundet eks 40-50%.
Her er en anden tråd som omhandler BD og der er vist nogle der er enige med at programsupporten halter bagefter.
http://hwt.dk[...]
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem. #6
Hvorfor "et kilo salt"?
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos"
Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"
#7: Man bruger talemåden "med et gram salt". Xponic bruger den kendte metode med at overdrive for at fremme forståelsen, derved -> et kilo salt.
--
#6
sikker noget pjat at skrive spil skal en amd være god til ud af boxen og her fejler de stort fordi de helt har glemt hvem deres kunder er.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#7 Fordi keglen tror det hedder "et gram salt".
Edit: Ligesom #8 også gør.
Det er der åbenbart mange kegler, der tror det gør.
--
Nothing to prove - Just here to compete
Oh, og HYPE Energy Enlite er den bedste energidrik :-)
#8
Det hedder "et gran salt", ikke et gram salt.
#10
Folk laver fejl, men derfor skal du stadig tale pænt.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#11: I know, tydeligvis gør Xponic ikke, men det var hans hentydning nontheless.
--
#10 og 11
Lige præcis
he he
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos"
Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"
#12
Har du ikke stavet dit brugernavn forkert ?
Den korrekte stavemåde, er "Bozojohn",,, :-)
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos"
Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"
Ja; Det er nok alt softwaren den er gal med, og ikke produktet..
/sarkasme off
Kom nu ind i kampen, den næste undskyldning er vel at Intel har betalt for alle reviews?
--
http://tinyurl.com[...] #11 Kegle er skam kærligt ment. Det dør man vist heller ikke af at blive kaldt, særligt ikke når man vitterligt er en kegle.
Lad være med at være så sart, på internettet vil grusomme ord som "kegle" af og til poppe op, det må du sgu lige vænne dig til :-)
--
Nothing to prove - Just here to compete
Oh, og HYPE Energy Enlite er den bedste energidrik :-)
Må jeg spørger hvad i havde forventende ?
Altså i kender jo AMD, længer er den som ikke.
--
ASUS Rampage III Extreme Black Edition|i7 980X 4,65Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|
#16
Jeg er skam ikke sart, gider bare ikke at folk ikke opføre sig ordenligt herinde.
Ikke specifikt tiltænkt dig, "kegle" er relativt uskyldigt, men dog stadig unødvendigt at kalde folk.
Folk har meget nemt ved at begynde at svine hinanden til herinde, og forsøger bare at tage det i optakten.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
Nogle der ved hvornår Sandybride-E udkommer? :D
--
#19: 15. november.
--
Internet = Serious Business™
herp derp
#17 Tja, når AMD kalder deres nye processor-serie for "Bulldozer", så regner man med at den bare giver smæk til Intel's Core i5/i7 :)
Havde store forventninger, men må indrømme at Intel er overlegen.
Som #15 siger, så er det jo ikke testsoftwaren den er gal med.
Tror bare AMD har satset på de forkerte områder på Bulldozer CPU'en, da det ikke nytter noget at den først letter baghjul ved multi-kernet understøttede programmer,
når i5 2500K og i7 2600K graver Bulldozer'en ned med én enkelt kerne.
--
ASRock 970 Extreme4|AMD Phenom II X4 955 BE|8GB Kingston HyperX Genesis|XFX Radeon HD 6870 BE @ CrossFireX
#18 Jeg har svært ved at se hvilket andet ord der er mere passende, når en bruger ikke kender til et af de mest benyttede danske udtryk/ordsprog, og særligt når en anden bruger så forklarer hvor dette "gram salt" så kommer fra.
Det er da kegleri på et lavt/højt niveau. Andre ville måske kalde det idioti, men jeg valgte nu at være mere beskeden med mit ordvalg.
Men ellers har du da helt ret.
--
Nothing to prove - Just here to compete
Oh, og HYPE Energy Enlite er den bedste energidrik :-)
980x says: Hejsa, jeg er en 2 år gammel cpu, hvem er du?
FX-8150 says: Jeg hedder FX-8150 og er AMDs nye CPU med 8 kerner!
980x say: Nice 8 kerner:D, men hvorfor er det du halter så meget efter en 4 kernet CPU som 2600k?
FX-8150 says: Det er fordi det er en software fejl!
Sry, keder mig virkelig lige nu.
--
ASUS Rampage III Extreme Black Edition|i7 980X 4,65Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|
forstår ikke helt den her test. der ligger Bulldozer jo næsten ok?
http://www.guru3d.com[...]
--
AMD Phenom II X6 1090T / Kingston 8GB 1333MHZ
Gigabyte GA-990FXA-UD3 / Corsair SSD Force 60GB
MSI Radeon HD6950 Crossfire / Corsair Graphite 600T Hvad er nemmest her i verden, at lave en ny cpu der passer til al software eller lave al software om til den nye cpu ?
Ok, jeg keder mig også,,, :-)
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos"
Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"
#20
Hvor har du den dato fra? ;-)
Jeg er ikke helt enig der...
#23
Frygt for sanktioner fra AMD.
--
http://tinyurl.com[...] #
"Et gram salt"
--
IDGAF!
#28
til den tid er Intel jo bare kommet med endnu bedre cpuér.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
29#
Jah,..det tror jeg også du har ret i. Hvornår var det Ivy-bridge skulle være færdig?
Har nu altid været en smule Intel-fanboy, men så faktisk frem til at skulle prøve noget AMD igen :-(
/mvh
--
IDGAF!
#10
Selvf ved jeg det hedder et "Gran salt" lær og læs mellem linierne ikke dohh!!!
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem.
ack, har kigget lidt på SB vs SB-E, men jeg formår ikke helt at se forskellen.
Er der nogen der kan gi et kort, men præcist svar ?
--
Athlon 6000+ (2x 3 Ghz), 2 x 2 kingston 667 Mhz, m2n-e SLI, corsair 750 PSU, Gainward GTX 460 Golden Sample (1 GB)
#34
4/8 c/t for entry, 6/12 i starten, kort efter 8/16....
Bedre ydelse end gulftown CPC (i7-970/980x/990x)
Anden socket, LGA2011.... Quad channel, mod dual, derved bedre udnyttelse af hyperthreading..
Det er i korte træk ;-P EDIT;
Et prisskilt der starter fra 200% af dyreste SNB, og går til over 300%.
--
http://tinyurl.com[...] Tja er ikke AMD fan på nogen måde, men hade da håbet på at bulldozer ville yde bare lidt bedre, for at kunne true intel lidt og der med intel var nød til at sænke deres priser til gavn for os intel tilhænger. Men hvad får vi? endnu et flop fra AMD. Først Phenom 1 og nu bulldozer (nogen som er uenige?). Selv en 3 år gammel og nu udgået stock clokket i7 920 som min kan true bulldozer enten ved at være hurtigere eller lige hurtige nogle steder. Hvilket i sig selv er big fail fra AMD side. At de kan få tæv af en CPU som udkom for 3 år siden og er udgået nu. Well en i7 920 er heller ikke nogen ringe CPU, men hade så apselut forventet mere fra AMD´s 8 kerned chip end det den præsterer. jamen intels chip har hyper treading, ja rigtig men nu har AMD´s CPU altså 8 ægte kerner mod 4 ægte og 4 virtuelle kerner. Så det er bestemt en fær samligning også mod de nyer sandy brigde chip ide de ligger i samme prisklasse for både AMD og intels topmodel lige nu. Selv AMD gamle thuban chip er mere effektiv clock for clock en bulldozer er og er nogle steder væsenlig hurtigerer.
Altså i mine øjne er bulldozer et seriøst stor flop, det må selv AMD fanboys da indrømme denne gang. Der skal nok være nogen som protesterer men det gør i bare. Jeg holder fast i min mening. Og hvordan skal det ikke gå AMD når først intel lancere deres hig-end socket LGA 2011? Så bliver bulldozer da først spanked tilbage til stenalderen.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
#36 Jeg er enig, AMD har ikke kunnet følge med siden de første i5/i7ere kom frem, især ikke med OC.
De yder simpelthen bare for dårligt clock for clock.
Havde ellers regnet med at bestille 990FX og en FX8150 for at lege lidt, men de planer er droppet nu.
Lidt sørgeligt faktisk..
--
Gigabyte P67/UD7 - i7 2600K @ 5 GHz - 2*4 GB G.Skill CL7 - 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1000/2200 - Crucial M4 256GB - Corsair AX1200
Må indrømme at jeg havde forventet mere fra Bulldozer, men det er alligevel et skridt op fra deres Phenom II X4/X6.
--
Det er jo bare sørgeligt, at det skridt er 5 skridt bag Intel.
--
Athlon 6000+ (2x 3 Ghz), 2 x 2 kingston 667 Mhz, m2n-e SLI, corsair 750 PSU, Gainward GTX 460 Golden Sample (1 GB)
38# det er ikke et skridt op, i forhold til Phenom II X4/X6 i hverflad ikke til Phenom II X6 1100T, da den mange steder yder det sammen, og nogle få steder bedre med nogle få point..
det du køber er en Phenom II X6 1100T i forkældning med en bedre stock køler, som er et lukke vand system...
--
AMD Phenom II X6 1090T / Kingston 8GB 1333MHZ
Gigabyte GA-990FXA-UD3 / Corsair SSD Force 60GB
MSI Radeon HD6950 Crossfire / Corsair Graphite 600T
#6
Du taler non-sense. Det er en cpu ikke et gfx-kort. Der kommer ikke mere performance (der skal en stepping til).
Samtidig er det kun Intel, der kan bruge software argumentet på CPU'er. De nye AMD-instruktioner vil nærmest kun kunne bruges i open source. Man skal i hvert fald ikke forvente at Intels compiler (der ofte er den bedste til Windows) pludselig vil understøtte instruktioner, som de ikke selv har. (Det har været svært nok at få Intel til at fjerne fusk i den, der forhindrede AMD-processorer i at afvikle SSEx-instruktioner. Her kan eventuelt nye benchmarks måske give AMD lidt mere - men ikke så Bulldozer lige pludselig flyver i vejret ...)
Generelt til Bulldozer = Fail?
Personligt hører jeg til dem, der hader at støtte monopollignende firmaer uanset navn - og derfor har jeg nok en forkærlighed til 'lille' AMD - men lad os kigge på det positive ved Bulldozer:
a) Prisen er fin nok
b) Nu Supporteres der 1833 MHz ram
c) Den kan clockes højt
d) Den klarer multitasking fint.
e) Der er et potentiale for forbedringer (når designet er nyt)
f) Den er ganske velegnet til serverbrug.
Problemet er så bare der ikke er nogen nyhed i ovenstående.
Derimod er det en nyhed, at trods at den generelt er Phenom II overlegen er der dog flere situationer, hvor den ikke er spor bedre. I betragtning af at AMD har brugt 4-5 år på denne Bulldozer, må jeg erkende, at jeg var noget skuffet da jeg læste reviews. Uanset at der stadig er noget positivt at sige om Bulldozer er det noget bittert at sluge performance/clock (især i single thread performance). Jeg havde ventet mere af den.
--
Er ikke begejstret for monopoler som Post Danmark, Intel og MS
#41
Det var også det jeg mente med at de nuværende programmer ikke udnytter de nye instruktionssæt som BD har derfor ser man ikke dens fulde potential.
Ja lidt dårlig sammenligning den med gfx har nok forhastet mig lidt.
Jeg er hellere ikke Fanboi læs min profil(hvilke pc´ere jeg har).
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem.
#42
kan godt lide du har det her i den under text
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem.
også siger du at du ikke er fanboy LOL.
sært at sb er understøttet i spil uden noget skal optimeres men uuuhh nu kommer amd med en ny cpu også skal der pludselig optimeres kode ROFL.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#41.
ja, den kan clockes højt, men spørgsmålet er så, om det er det større strømforbrug værd? jeg ville sige nej.
Jeg havde virkelig satset på at skifte til en BD fra mit nuværende system, men det ville være for dyrt, og jeg ville, som jeg kan se det, ikke få noget bedre end det der allerede er på markedet, og har været i et stykke tid (2500k/2600k modellerne).
Det stinker virkeligt, jeg er generelt en amd-knægt... men denne gang så kan jeg ikke se hvordan jeg skulle kunne retfærdiggøre et amd køb.
Jeg compiler intet, jeg laver ikke film, jeg laver intet som amd's nyeste cpu'er er bedst til, og så er det et spild.
--
Athlon 6000+ (2x 3 Ghz), 2 x 2 kingston 667 Mhz, m2n-e SLI, corsair 750 PSU, Gainward GTX 460 Golden Sample (1 GB)
#43
Man har vel lov til at være fanboi på nogle områder ikke.
Desuden har jeg brugt Windows de sidste 10-14år pga. 99,999% af alle spil kun kan køres på Windows.
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem.
#45
finder det bare lidt morsomt, men selvfølgelig har du lov at mene hvad du vil.
Jeg har altid kørt windows eller dos, er simpelhen ikke klog nok og har ikke tålmodighed til at sætte mig ind i linux lol
AMD skal bare finde tilbage til sine rødder komme med super hurtige cpuer til gaming til rigtig fornuftige priser.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#46
I sin tid fik jeg trukket Windows ned over hovede fordi spilproducenterne gik over til Windows(3.1, 3.11, win95 etc...)
Jeg er hellere ikke en haj til Linux men har dog lejet lidt med Unbuntu(det er ikke så slemt at bruge lige indtil man skal til at lære alle de commandoer der er, så går min toldmodighed også i fløjten.
Måske er det kun godt at Intel får monopol for så kan div spilproducenter nå at udnytte ens cpu ordentlig og ikke alt det slamprogrammering etc...
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Sikkerhedehullerne i MicroSuxS er så store så selv elefanter kan falde igennem.