Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Opteron 165 eller X2 3800+

Af Gæst Hessam | 21-03-2006 00:33 | 1404 visninger | 15 svar, hop til seneste
Hej Jeg har læst nogle tests omkring Opteron 165 og X2 3800+ og fundet ud af at X2 3800+ er bedst til desktop problemstillinger og Opteron 165 er bedst til spil med sine 2MB L2 Cache. I mangler artikler skriver de også at der kan opnåes Athlon64 FX-60 ydelse ved OC af en Opteron 165. Jeg ville bare vide om der er nogen der kan bekræfte det og hvad i ville vælge. skal nemlig selv ud og købe en dual-core CPU... takker Hessam
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
MDietz
Semi Nørd
21-03-2006 00:54

Rapporter til Admin
Det kommer an på hvordan du vil OC. Ved ekstrem køling vil du uden tvivl kunne få mere ydelse ud af 165'eren. Men den bruger også mere strøm og bliver derfor varmere, hvilket kan blive et problem ved alm. luftkøling. FX-60 vil du aldrig kunne nå med den, men 4800/4600+ skulle du sagtens kunne gå lige op med. Har selv clocket min 3800+ til 4600+ uden problemer(med alm luft). Hvis du er sikker på at dit bundkort understøtter opteron og du er indstillet på OC så snup 165. Hvis du vil bruge den til alm. desktop hvor støj er ubehageligt så tag en X2.
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl? Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side
#2
Hessam
Gæst
21-03-2006 01:01

Rapporter til Admin
Køling er ikke noget problem... har vand på.... derimod ved jeg faktisk ikke om mit bundkort understøtter en Opteron... det er en ASUS A8N-SLI (non-deluxe) så det må jeg lige tjekke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
MDietz
Semi Nørd
21-03-2006 01:06

Rapporter til Admin
#2 det gør det :) Har selv et A8n-SLI og det skulle virke uden problemer. Har virket siden 1.09 BIOS, så vidt jeg husker...
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl? Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side
#4
Hessam
Gæst
21-03-2006 01:22

Rapporter til Admin
Super.... Mon ikke det skal være en Opteron 165'er jeg skal have så.... Men flere meninger ses gerne... takker.. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
assTek
Supporter Aspirant
21-03-2006 02:08

Rapporter til Admin
Jeg har selv en Opteron 170 - 2GHz , og jeg har aldrig fortrudt mit valg. Den er pærenem at overclocke, og de fleste kan ramme mellem 2,5-2,8 GHz med god luftkøling. Jeg bruger selv den der fulgte med min 170´er , og den er faktisk glimrende, den holder ihvertfald min nede på 30 grader idle, og ca 43-44 grader load, (min er overclocket til 2,7GHz) Husk lige at smække noget ordentligt ram i, Corsair, G.Skill (bruger selv med succes:) ,GeIL, OcZ...helst ikke value ram, det er knap så overclockvenligt. En lille diskussion som måske vil interessere dig: http://forumz.tomshardware.com[...] Husk at der findes flere forskellige steppings, nogle bedre end andre til overclock. Held og lykke med dit valg.
--
AMD Opteron 170 2GHz Dual-Core | DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D | 1GBLE G.Skill PC4400 Samsung TCCD | Sapphire Radeon X800 GTO 256 GDDR3 | WD Raptor 74 GB | ThermalTake VA3000BWA Black
#6
Hessam
Gæst
21-03-2006 07:34

Rapporter til Admin
#5 tak for linket og kommentarene.... I tråden du linker til snakker de om at man ikke kan udnytte 165'erns fulde potentiale da den kun har en x9 multiplier og de fleste bundkort opnår kun omkring 280 FSB. Jeg er ret sikker på mit bundkort kan opnå 300 FSB og over så jeg regner stærkt med at nappe mig sådan en 165'er. Flere meninger høres gerne... tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
kb
Nørd
21-03-2006 08:12

Rapporter til Admin
hej jeg har en x2 3800+ min plan var egentlig ikke at overclocke blandt andet derfor købte jeg et billigt (og ganske udemærket) asrock bundkort. min kingston valueram ville ik rigtigt være meget med, men skulle jo lige forsøge mig og smed 2'256 mb crucial ballistix i. og til mine store overraskelse clocker den glimrende, har kørt 3d-mark ved 2,6 ghz og har testet ved 2,7 (dog ikke længe da jeg skulle bruge min 1 gb value blok) så ved ik om den vil gå højere. det er iøvrigt med en halvdårlig thermeltake køler som kun bliver lun (med en 20 db blæser på) om et par uger får jeg mig en blok corsair xms pc4000 ram så må vi se hvad den virkeligt kan:)
--
amd x2 3800+ til farmand:)
#8
ferensar
Juniorbruger
21-03-2006 08:22

Rapporter til Admin
jeg har også den omtalte opteron 170 og fortryder måske lidt at jeg ikke købte en 165, for gennemsnitligt, kan den næsten clocke lige så godt som min opteron. min opsætning består af en opteron 170 med en vapo chill micro.. på minimum rpm, (20db) kan jeg sagtens clocke 2.6 med en idle på omkring 40 grader, og en load på 54 grader
--
cpu:170 opteron gfx:7800gt
#9
Hessam
Gæst
21-03-2006 22:04

Rapporter til Admin
Det lader jo til man skal købe sig en Opteron 165... takker for svarene... :) Flere meninger høres stadig gerne selvom jeg næsten har bestemt mig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
Tim
Gæst
09-04-2006 17:03

Rapporter til Admin
Har selv lige købt en Opteron 165. Og den kører 9*312 (2,8 ghz) på et DFI NF4 Expert. Så der er virkelig smæk for skillingerne :D Min bliver max 43-44 grader ved fuld load.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Junker
Semibruger
25-04-2006 18:42

Rapporter til Admin
er selv ved at overveje om jeg skal købe en opteron 146 eller en amd 3700+ såvidt jeg kan forstå er Opteron kun gode hvis man vil vold oc dem ?
--
--- --- In nominee Partris, et Filii, et Spiritus Sancti ---
#12
CML
Monster Supporter
25-04-2006 18:51

Rapporter til Admin
#11 Opteron er også fede uden OC! Dit valg kan godt være lidt svært at tage, for begge CPU'er er gode og yder godt. Nogen vælger Opteron 146, andre AMD 3700+. Prøv evt. at kigge lidt på Google efter tests og bench's..Jeg fandt lige denne tråd: http://www.amdzone.com[...]
--
Tjek Profil For Specs!
#13
Junker
Bruger
25-04-2006 18:54

Rapporter til Admin
#12 hvordan er det så med støj ? jeg skal ikke bruge den voldsomme gamer pc.. den skal bare kunne spille lidt af hver ikke i maks detail og opløsning.. men skal dog trække en fornuftig opløsning da jeg har en 20" tft med opløsningen 1680x1050 ved ik hvor meget det at har at sige med de 2 cpu'er ?
--
--- --- In nominee Partris, et Filii, et Spiritus Sancti ---
#14
CML
Monster Supporter
25-04-2006 19:03

Rapporter til Admin
#13 Tror ikke du behøver at bekymre dig om støj. I dette tilfælde kan du også godt vælge lidt efter prisen IMO, da begge CPU'er vil yde godt hos dig og du ville nok ikke kunne mærke den store forskel. http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] 3700+ er billiger og køre med 200 mhz mere end Opteron 146, men efter som Opteron er en fed OC CPU, kan det hurtigt ændres ;) Håber du kunne bruge mit svar til noget!
--
Tjek Profil For Specs!
#15
Junker
Bruger
25-04-2006 19:05

Rapporter til Admin
# 14 jo tak takker.. ;) må vi se hvad jeg beslutter mig for eller venter og sparer lidt op til den kommende Conroe.. mvh junker
--
--- --- In nominee Partris, et Filii, et Spiritus Sancti ---

Opret svar til indlægget: Opteron 165 eller X2 3800+

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning