Nyheder
Google Chrome Hurtigere End KonkurrenterneSkrevet af Thomas Christensen | 24-11-2008 21:53 | 4558 visninger | 39 kommentarer, hop til senesteGoogle's Chrome browser blev lanceret med løftet om hurtigere browsing, og udover den minimalistiske brugergrænseflade til at give effekten af hastighed, leverer den nye browser fra søgegiganten varen, og tæsker både Opera og Firefox i en ny hastighedstest.
Test disciplinerne varierer fra JavaScript, Adope flash, Acid3, Extension og andre hastighedstests, og Google Chrome kommer ud som den klare vinder i ExtremeTech's hastighedstest. Ud af de seks benchmark kategorier vinder browseren de tre, hvilket vidner om handling bag de lovende ord fra den nyeste spiller på browser markedet.
Mozilla's Firefox kommer ind på en andenplads, på trods af at Opera placerer sig bedre end konkurrenten i flere discipliner end Firefox. En af de vigtigste sejre for Firefox er Adope Flash og Extensions. Den vinder flere af de valgte tests end Opera, men Opera placerer sig derimod bedst i flere tests end Firefox.
En af de svageste led for Google Chrome browser er ifølge testen Adope Flash, hvor den indtager en klar sidsteplads, og dermed også må se sig slået af IE7. I begge af de to benyttede JavaScript tests vinder den i overlegen stil, og den egentlige tid test på forskellige sider slår den også konkurrenterne med et par sekunder sammenlagt.
- Relaterede nyheder:
Google er overlegen is hastighed blandt andet fordi den også har noget der hedder Just in time (JIT) compiler til javascript.
Firefox 3.1 er under hastigt udvikling til Q1 2009 og vil også have en lignende mekanisme.
Tidlige tests fra August måned af viser allerede lovende resultater:
http://kortlink.dk[...]
Tracemonkey = Firefox 3.1
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 1
safari kan du se inde på extremetechs site. Den ser ikke ud til at sparke speciel meget R*v i forhold til de andre. men selv. klapser den IE7 for hårdt ;p
--
Jeg har adopteret Chrome som min browser, tildels fordi jeg er lidt af en google fanboy, men i særdeleshed fordi den er fantastisk.
Der er self. et par småfejl som er lidt svære at sluge, men som altid er google rimelig hurtige til at få det rettet, og hvis ikke de er det er der helt klart altid nogen der er.
Det er en af de fede ting ved google. Open source understøttelse. hurray.
--
Jutus fortis tenax est - Klistermærker er ikke casemod Var der ikke et eller andet med at folk advarede mod "Chrome," pga at det ikke var sikkert nok, mht virus osv. - Hvordan ser det ud nn? er der for længst overstået?
Er der forrresten nogen der ved om Chrome kan anvende googles egne "bogmærker," fra google-toolbar?
--
Jeg har ingen problemer, og skal du surfe beskidte sider så brug inkognito funktionen. Dejligt er det. :) jeg har faktisk haft færre angreb på min PC siden skiftet. Jeg er så ikke 100% sikker på at det er browserens skyld, kan jo også være min færden på nettet, men jeg hælder lidt til at det er chrome :)
--
Jutus fortis tenax est - Klistermærker er ikke casemod Kan man ikke få Chrome til Mac endnu? Og kommer den?
--
Jeg har brugt Chrome i en periode og syntes godt om den. Men droppede den pga. den ikke har en ordenlig zoom funktion. Derfor bruger jeg Opera som primær. Men hvis Google forbedrer deres zoom så er jeg tilbage igen.
Hvis for pokker da så Opera eller Google kunne finde ud af at lave en autocomplete funktion som i IE!...
--
HUSK Chrome er stadig i beta, og har versions nummeret 0.4.154.25.
Jeg har også læst den ikke er nær så sikker som de andre store, derfor BETA, og kan godt forestille mig den bliver langsommere når de når version 1.0 pga. af nye sikkerheds foranstaltninger.
--
Jeg har muligvis ikke vildt meget begreb om browsersikkerhed , men jeg har da set tegneserien om hvordan Chrome er blevet til, og deri fortæller de bla. om sikkerheden i browseren. Den skulle fungere på en helt anden måde end andre browsere og sikkerheden kan derfor ikke rigtig sammenlignes. Jeg kan ikke rigtig uddybe det bedre, men kan henvise til omtalte tegneserie (Sikkerhed starter ca. på side 25)
http://www.google.com[...]
--
Zepto 6014w: Core 2 Duo T5600 1.83Ghz, 1Gb PC5300 DDR2, 80Gb, Razer Copperhead så vidt jeg ved, så acceptere man han de har ret til at se alt hvad man foretager sig på nettet. Dette synes jeg ikke om, så derfor har jeg valgt ikke at bruge den, selvom den er super hurtig.
--
#11
Det er korrekt, at det VAR sådan.
Den del af brugervilkårene, ER ændret.
Noget af det, der har været kritiseret meget, er at den har, når man har klikket på et link til download, at så gik den bare igang med at hente.
Det er blevet udbedret, og der bliver spurgt inden download starter.
--
Asus P5B, Intel Core 2 Quad Q6600, ATI Radeon X1950 Pro 256mb, 8GB DDR2 PC2-6400, 2x320 GB Hitachi HDT725032VLA360 Chrome er fed nok, men desværre husker den ikke skriftstørrelsen (der er forstørret), hvilket er et stort problem når man kører 1920x1200. Ellers er Chrome komplet når den færdige version udkommer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 At det stadig er i beta er jo bare en herre fed fidus fra Google. Gmail er f.eks. stadig i beta efter 4 år.
Enhver fejl i et program fra Google kan jo bare henledes til, at programmet stadig er i beta-status.
Jeg har ikke oplevet det store speedbost med Chrome.
Synes der er dårlig zoom, ingen plugins.
Der er bare nogle plugins til FF, jeg har vænnet mig for meget til at bruge, til at kunne undvære.
--
I dag er den første i resten af dit liv Jeg kan godt mærke forskel.. Sidder på Chrome lige nu :) Det er nice nok :D
--
2 hænder der arbejder, er bedre end 2 millioner hænder i bøn Der er en fejl ved google chrome. Det er at hvis man vil skrive en mail på hotmail, kan man ikke få lov til det, man kan simpelhen ikke trykke på det man skriver i. :s
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ILGOOGLE . Så er det sagt.
--
Og når i selv løser jeres problemer så skriv dog FOR HELVEDE hvordan! #6 Der er ikke noget så dejligt som det selektive rationale.
#9 At Google kalder det en beta siger i sig selv absolut intet. Du kan argumentere for, at dens korte levetid er sigende for den, men ikke det at den er i beta, da praktisk talt alt Google’s software er beta. Gmail kører f.eks. fortsat som beta. Det er bare et statement fra Google om, at de ikke er færdige med at udvikle programmet.
Normalt er beta sigende for test produkter, som endnu ikke er helt gennemtestede, klar til lanceringen, v1.0 eller lignende, men ikke Google. Det siger en del, at dette er nyhedsstof når et Google produkt forlader beta stadiet.
--
Mvh. Thomas Christensen Jeg kan bedst lide Safari!
Jeg syntes den åbner hurtigere! :)
--
[S] Killer
Css
Noob i et af de sidste computerbild (tysklands største pcblad)
vinder Firefox klart i en stor test
Og Google Chrome blir beskyldt for at spionere alt for meget
Det er meget usikkert
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16
Dette er en MS feature ....
(Microsoft er 'så flinke' at lave gray out hvis man ikke har nogle bestemte vendor/useragent strings sat op)
Prøv evt at søge lidt på nettet. Det er vidst noget de har lavet for at drille linux-brugere - at det også rammer Chrome er vidst bare en side-gevinst.
--
#16
Med andre ord:
Chrome gør sandsynligvis ikke noget galt på hotmail.
Nogle burde tvinge MS til at stoppe med sådan noget svineri.
(Jeg vil da opfordre alle til at skifte til g-mail)
--
Jeg har også været kørt chrome ligesiden release og jeg er virkelig tilfreds med den. Jeg bryder mig ikke specielt meget om firefox, og IE gik jeg bare fra (dels pga. deres IE8 beta).
Så thumbs up for google!
--
MSI Megabook GX600P-210NE | T8100 2,1GHz | 3 GB Ram | GeForce 8600M GT | 15,4" ACV | 250 GB HDD | Windows Vista Home Premium 32bit je ghar netop installeret chrome på min stationære og min bærbare pc, og den kører perfekt på begge pc'er
dog kunne jeg godt tænke mig at man kunne indstille den lidt bedre ang. historie, samt favoritter
men ellers nice med stave kontrol i ^^
Thumbs up
--
Chrome er det argeste lort.
* den crasher på youtube, selvom den skulle være "crash fri"
* hvis der er flash, fryser den i længere perioder
* det tager ofte 2-3 minutter at komme ind på en side
* ingen søgemaskine-boks (alt tab i url fungerer ik optimalt)
men jeg bruger den alligevel :-(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 har du prøvet at opdatere den? Jeg har haft lign. oplevelser, men blev løst med en opdatering :)
Jeg er også selv hooked på Chrome! desværre bliver man jo nødt til at have IE liggende for at få vist div sider korrekt:(
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience #25 lyder somomo du trænger ttil en formatering af din pc.
jeg har ingen af de problemer du har.
youtube fungere perfekt og hurtigere end før tager max 2 sek at komme ind på en side
flash har jeg heller ik problemer med, det går faktisk huritgere med flash og java end i IE7
#26jeg ahr kun oplevet èn hjemmeside indtil videre som ikke kan vises korrekt i chrome. men det samme gælder firefix og de andre browsere ud over IE. så er godt tilfreds
--
#25
Adressefeltet er din søgemaskine :) Det er meget smartere end et selvstændigt søgefelt IMO!
--
Zepto 6014w: Core 2 Duo T5600 1.83Ghz, 1Gb PC5300 DDR2, 80Gb, Razer Copperhead chrome er fedt nok, og de har da fat i noget af det rigtige...
- Men mangel på plugins
- Alt for mange sider ser ikke normale ud, fungerer ikke ordentligt
De fejl gør at jeg ikke bruger den. Positive ting ved er klart:
- Hvert faneblad er en proces du kan lukke, sådan at du kan arbejde videre sku en hjemmeside crashe.
- Bare hurtig... :)
- Utrolig nem at installere, fikser dine bookmarks og pass, dog ved jeg ikke lige hvor trygt det er at et program kan få fat i de passwords jeg har liggende til forskellige sider. Men det kan man vel ikke give google skylden for, nærmere den nuværende browser jeg bruger... :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Bryder mig ikke videre om Chrome så bliver ved Firefox
--
MSI P7N sli platinum
Intel Core 2 E8400 3Ghz,GF 8800GTS 512Mb,
2x1Gb Kingston HyperX DDR2 pc 6400-800,Creative X-fi extremegamer Fatal1ty, jeg har brugt chrome siden kom den kom frem, og synes den er helt fin. den er mærkbar hurtigere end firefox. som andre skriver, så savner jeg også div plugins fra firefox.
jeg oplever at chrome er langsom på visse sider med mange billeder - f.eks. en tråd med mange billeder på et forum tager lang tid at loade og den scroller hakkende i sådanne situationer.
--
Er foreller ofre? Jeg har også prøvet Chrome et par dage bare for at kunne sige jeg har prøvet det. Første indtryk er klart at det går hurtigt! Når man får brugt det lidt længere finder man ud af det er meget forskelligt hvor den er hurtig. Jeg savner nogle af de virkeligt smarte funktioner der er i Firefox, som man har vendet sig til efterhånden. Derudover er der en del sider der ikke bliver vist rigtigt. Jeg bliver ved FF3 endnu. bliver Chrome bedre og får løst de ovenfornævnte problemer så er jeg klar på at skifte. Det minimalistiske layout er godt, fedt de går den modsatte vej af de fleste andre med mere og mere bling bling. (Selvom man kan få FF til at se lige så minimalistisk ud på 1 min.)
--
| AMD X2 5000+ @ 3,26GHz | ATI HD3870 512mb | ASUS M2R32-MPV | 2*1Gb Crossair XMS2 PC6400 | 500Gb Samsung Spinpoint T166 | 500W SHG PSU 15+18A @ 12V | Google Chrome er ikke hurtigere til java end firefox.. Den eneste test hvor jeg har set Chrome slå Firefox generelt og i java udvikling er den her..
Men ellers bare vent til firefox 3.0.2 :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvor er kildeangivelsen lol :S?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #34
Java er ikke det samme som Javascript. Java kører selvfølgelig lige hurtigt i ALLE browsere fordi det er et selvstændigt plugin.
Javascript derimod, her er Chrome hurtigere end Firefox 3,0.
Men beta versionerne og de nightly builds af Firefox 3,1 viser tænder, Firefox 3,1 er allerede oppe på niveau med Chrome.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #35 Måske i det oplyste link, hvis man da altså bruger en skærm med mere end 2 farver eller gider læse, inden man fyrer et LOL indlæg af.
#29 sct_nicolaus - Nemlig, så Opera FTW ;-)
--
Mvh. Thomas Christensen Har valgt at slette den igen syntes den hænger alt for meget i forhold til Firefox og IE
--
- - We know where we want to go We just need a light, to get us there... -- -- Jeg er pisse ambivalent ift Chrome. Egentlig er jeg temmelig vild med opbygningen, og finder det klart lettere at smutte rundt på de forskellige sider, end det er med FF3. IE beskæftiger jeg mig udelukkende med i nødstilfælde, dvs når jeg skal ha fat i min netbank. Min bank anerkender ikke andet end IE desværre.
MEN; jeg har måttet geninstallere Chrome på begge min puttere inden for ganske kort tid, fordi skidtet begyndte at lave lort i den. Mest irriterer det mig dog, at man tilsyneladende endnu ikke har fået helt styr på fx visningen af Youtubevideoer. Det kan stadig kokse hos mig, og det er sgu pinligt imo.
Den blev erklæret færdig et par udviklingstrin for hurtigt, men der er klart potentiale imo.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 257 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|