Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Sikkerhed
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

internet explore, eller firefox eller ???

Af Semibruger schultzdk | 16-10-2005 10:25 | 1896 visninger | 35 svar, hop til seneste
ville lige høre hvilket program der var bedst at bruge, bruger selv firefox nu, men syntes det er lidt langsomt, vil også gerne vide hvilken program der er mest sikkert at bruge!!! mvh Schultz
--
Fatter ikke en skid......
#1
philipo
Monster Supporter
16-10-2005 11:18

Rapporter til Admin
Jeg er selv lige begyndt og bruge Opera. Og det er altså bare noget der virker. Det er ret hurtigt. Har selv brugt IE og Firefox, men syntes at Opera er noget hurtigere. Prøv det: http://www.opera.com[...]
--
Kører PT med: IBM Thinkpad 560: 133 mhz, 40 mb ram, 800 mb hdd, 12,1", Portreplikator, Win98
#2
abe claus
Gæst
16-10-2005 11:19

Rapporter til Admin
Opera er sikkert og har tilmed 65 pipes, hvorimod FF kun har 10, de er begge sikret og kører ikke activeX objekter automatisk, *Host* IE. IE er udelukket da det er svært at tweake og tilmed har en masse sikkerhedshulle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Theking2
Junior Nørd
16-10-2005 11:23

Rapporter til Admin
Der er som sådan ikke nogle af de to programmer som er bedre at bruge end det andet, det afhænger af brugeren. Jeg bruger selv Firefox og jeg synes at det virker hurtigere end IE Med hensyn til sikkerheden så er Firefox klart bedst det bedste.
--
Ses vi i BF2? Det tror jeg nok vi gør! Theking_DK Hol.dk HJT Supporter
#4
Psilocybin
Supporter Aspirant
16-10-2005 11:26

Rapporter til Admin
Er enig med TheKing2.. FireFox er bare superb!
--
- Bisen Einstein er død, Freud er død og jeg har det heller ikke for godt
#5
BikerSaur
Ultrabruger
16-10-2005 12:14

Rapporter til Admin
Kan også godt lide FF pga. de mange udvidelsesmoduler.
--
Intel Pentium 4 3,2 GHz | 1024MB DDR Ram | 160GB, 7200 RPM | DVD-RW 16W/4RW/16XR | MSI FX5500-TD256 256 Mb DDRRam | Creative Sound Blaster Live! 5.1 | MSI MS-8876 Tv @nywhere Master
#6
3rror
Monsterbruger
16-10-2005 12:24

Rapporter til Admin
Er ikk så meget inde i det, men synes Firefox loader siderne hurtigere end Internet Explorer
--
Correct me if I am wrong...
#7
Arnbak
Mega Nørd
16-10-2005 12:27

Rapporter til Admin
Sikkerheds mæssigt er der ingen grund til at vælge Firefox. Sikkerheden er ikke et argument for at vælge firefox i den her diskussion. Men browseren er meget tweakable. Du har muligheden for at tilpasse den præcist som du vil ha det. Det kan man ikke med IE på samme måde. Hastigheds mæssigt er firefox hurtigst på mine systeer ihvertfald. /Lars
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]
#8
mach3
Gæst
16-10-2005 12:28

Rapporter til Admin
Firefox pga tabbed browsing. Pure simpelt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
cypress
Super Supporter
16-10-2005 13:57

Rapporter til Admin
FireFox er et dejligt program, især at man kan tilpasse programmet nøjagtigt som har lyst til. Tab browsing er også rart.
--
Mvh. Cypress - Brains! I've never seen so many brains out of their skulls before!
#10
gfunknown
Maxi Supporter
16-10-2005 14:02

Rapporter til Admin
#8 #9 tabbed browsing, det er der nu mange som har! personligt bruger jeg mathton Browser, og den er jeg meget tilfreds med!
--
AMD-Athlon64 X2 3800+ Dual Core Asus-A8N-SLI nVidia nForce4 2 stk Asus-EN6800GT/2DT/256MB,nVidia GeForce 6800GT Kingston-Dual Channel 2x512 MB PC3200 DDR400
#11
Mab
Super Supporter
16-10-2005 14:10

Rapporter til Admin
Jeg bruger ligesom 10 Maxthon og synes det er en super browser..
--
Asus A8N SLI-Deluxe | AMD 64 3200+ | POV 6600GT | 160GB Samsung Sata | 4x512 Geil PC3200. http://www.brynee.dk[...] - HW til salg!
#12
MrNiceGuy
Giga Supporter
16-10-2005 14:39

Rapporter til Admin
Prøv begge, og se hvad du bedst kan lide. Mit personlige valg, af de to browsere, er Firefox. Jeg har brugt den i mange år, længe før alt det her FF vs. IE var så højlydt, og det er egentlig mest af komfort og vane. Ikke af sikkerhedsgrunde. Jovist, man er til tider nødsaget til at surfe ind på en side der lugter lagt væk af malware, men de gange det er sket, så har FF ikke brokket sig, og der har ikke været spor af snavs bagefter. Det er ikke et rigtigt argument, da IE kan sættes op til det samme (slå ActiveX fra, og de fleste hovedpiner er væk), og så ellers have en fornuftig færden på nettet. Det er egentlig den bedste sikkerhed du kan have: Brug hovedet. Det er ikke *umuligt* ikke at få skidt ind med FF, det er bare en smule sværere. Men det er i hvert fald rart ikke at skulle bekymre sig om det fra starten af.
--
http://www.joinfolding.com[...] | XP-M Barton 2500+ @ 2505 MHz | Abit NF7-S | 2x 512 MB OCZ EL PC3500 | Sapphire R9800 Pro @ 430/365 MHz |
#13
Predator
Maxi Nørd
16-10-2005 14:48

Rapporter til Admin
FF 4TW!
--
http://www.nmc-cycles.com[...] "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, P900 til hverdag, T68i til "det grove"! :) http://www.kortlink.dk[...]
#14
mulle
Nørd
16-10-2005 15:44

Rapporter til Admin
Bruger også selv FireFox og er svært tilfreds med den. Den er hurtigere en IE, super udvidelsesmoduler, tabbed browsing (som er et super redskab) og m.m. Det eneste minus i forhold til IE, er at mange bankers netbank kun er udviklet til IE, men det er jo selvsagt ikke FF's skyld. Så når man skal på netbank må man lige over i IE (gys!). Kan ikke udtale mig om Opera, da jeg ikke har prøvet den.
--
NYT Oprydningsudsalg: http://www.hol.dk[...] Nu med 10/100 netkort, playstation, kabinet, harddiske, psu, Pabst blæsere, sata-kabler m.m.
#15
Hyl.dk
Megabruger
16-10-2005 15:56

Rapporter til Admin
Ild ræv 4 ever...=)
--
Man skal leve mens man gøt det man skal bruge penge mens man tør det
#16
schultzdk
Bruger
16-10-2005 16:50

Rapporter til Admin
tak for de mange svar, som sagt bruger jeg selv firefox, syntes bare mit er lidt langsomt, men sådan var det ikke da jeg begyndte at bruge det for ca 1 mdr siden, kan jeg have gjordt noget forkert, eller kan jeg lave noget så det måske bliver hurtigere igen... mvh Schultz
--
Fatter ikke en skid......
#17
schultzdk
Bruger
16-10-2005 17:21

Rapporter til Admin
bruger firefox 1.0.7 er det ok? Mvh Schultz
--
Fatter ikke en skid......
#18
T-K
Ultrabruger
16-10-2005 17:24

Rapporter til Admin
Jeg bruger Firefox, og vil blive bed med det. Jeg er ihf. ikke utilfreds med noget. En ting er sikkert; Jeg vil aldrig skifte tilbage til explore!!! :)
--
http://www.pcgaming.dk[...]
#19
Jacob XP
Junior Nørd
16-10-2005 17:54

Rapporter til Admin
#16 Jeg kører med en betaversion af den kommende Mozilla Firefox 1.5 og kan oplyse at den er en smule hurtigere. Firefox 1.5 kommer nok om cirka en til to måneder. Jeg synes også du skal tænke på en anden ting. Der er flere ting i Firefox der gør at den er nemmere at bruge end IE. Fx har den i modsætning til IE et søgefelt der gør at man hurtigt kan lave en søgning. På IE er man nødt til at åbne et nyt vindue og så gå til google. Tabs kan også være tidsbesparende. Der er også flere extensions der kan gøre ens hverdag lettere. Fx har jeg en RSS extension der kigger mine favoritsider igennem for nyt indhold. Prøv at forestille hvordan det ville være hvis man manuelt skulle chekke hjemmesider om der var nyt indhold. Det ville være et mareridt og betyde adskillige spildte minutter hver eneste dag... Hvis du synes at hastigheden er meget vigtigt ville jeg anbefale at tage et kig på Opera. Personligt synes jeg dog at firefox er at foretrække. Hastighed betyder ikke alt.
--
A clean house is a sign of a broken computer
#20
mememememe
Ultrabruger
16-10-2005 18:14

Rapporter til Admin
# Internet Explorer 6.0 selvfølgelig http://www.spreadinternetexplorer.com[...]
--
Nok den eneste Windows for Workgroups 3.11 bruger http://www.spreadinternetexplorer.com[...]
#21
Niken
Mega Supporter
16-10-2005 18:50

Rapporter til Admin
Maxthon er det eneste rigtige. har prøvet Firefox og dette er også en fin browser men den er jo ikke kompatibel med alle sites og derfor taber den mod Maxthon som kan åbne alle sider.
--
Best Regards Sir Niken™
#22
Mab
Super Supporter
17-10-2005 03:06

Rapporter til Admin
#21 ja jeg fatter heller ikke at der ikke er flere der bruger Maxthon. Den er genial at arbejde med. Den har alle de features man kan ønske sig og så lige 200-300 extra :-) Og som du siger den kan åbne alt. Har prøvet en del forskellige browsere, men Maxthon er imo helt klart den bedste... http://www.maxthon.com[...] - hvis der skulle være nogen der er faldet for min 'salgstale' :-)
--
Asus A8N SLI-Deluxe | AMD 64 3200+ | POV 6600GT | 160GB Samsung Sata | 4x512 Geil PC3200. http://www.brynee.dk[...] - HW til salg!
#23
BlaBLaBla
Gæst
17-10-2005 06:47

Rapporter til Admin
Jeg er stor modstander af firefox, jeg læste for noget tid siden at firefox havde langt flere sikkerhedshuller end IE og derudover har jeg igennem 3-4 mdrs brug af firefox konkluderet at det simplethen er for besværligt. Tips.dk - kan ikke købe der pga de drop down menuer ikke virker toldskat.dk (vurderings siden for motorkøretøjer) virker ikke hvis man bruger tastaturet man skal vælge i drop down menuerne med musen ellers virker det ikke. Bilgalleri.dk - Billed text ved profil billeder virker ikke. need4speed.dk - ikke kompatibel med de instillinger man kan opsætte for siden. Eneste store fordel FF har over IE som jeg ser det lige nu er tabbed browering dette er blot et meget lille udkast af ting der får mig til at fravælge FireFox
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#24
schultzdk
Bruger
17-10-2005 17:33

Rapporter til Admin
okay, er det maxthon også på dansk, og er det til at finde ud af, er der nogen der har der har prøvet det, og som syntes at det ikke er så godt.... mvh Schultz
--
Fatter ikke en skid......
#25
casper88
Juniorbruger
17-10-2005 17:58

Rapporter til Admin
vælg firefox, bruger den på min computer som kun har 56k.. "host" hader tdc.. er 20 gange hurtigere end IE.. men er åben for andre..
--
#26
le monk
Gæst
18-10-2005 23:27

Rapporter til Admin
Jeg skiftede fra IE til FF til Opera, og er bliver med sidstnævnte. Der er ikke en ting FF gør bedre med undtagelsen af de mange udvidelsesmoduler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
Ole G
Ultrabruger
18-10-2005 23:51

Rapporter til Admin
Offtopic - men hvad er tapped browsing?
--
Hvordan fanden troede du Rambo havde det under Vietnam krigen!?
#28
mach3
Gæst
19-10-2005 00:01

Rapporter til Admin
#27 Det gør det muligt kun at have et hovedvindue med firefox åbent. Men inde i hovedvinduet kan du åbne flere små vinduer (tabs).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
Anony(mus)
Mega Supporter
19-10-2005 00:01

Rapporter til Admin
#2 Ja men det er ikke godt det burde ikke være mere en 8 request fra dig til en http server, de fleste understøtter faktisk ikke mere en 8 ad gangen. FF eneste grund er at der pt stadig er mindre spyware til den en til EI Dog ligner FF mere og mere EI, hvilket er nederen da dens forfader netscape haved nogle nice features
--
#30
L00t
Moderator
19-10-2005 00:17

Rapporter til Admin
#7 Sikkerheds mæssigt er der ingen grund til at vælge Firefox. Sikkerheden er ikke et argument for at vælge firefox i den her diskussion. Hvad bygger du det på? Hvis du sammenligner på sikkerhedshuller har du sikkert ret, men der findes stadig 100. gange så meget junk det kan angribe IE i forhold til FF. Hvis kun et fåtal udnytter hullerne i Firefox kan den umuligt være lige så usikker som IE. Hvis der i to huse er lige mange åbne vinduer, men tyvene kun bryder ind i det ene hus, er der så belæg for at sige at begge huse er lige sikre at bo i?
--
#31
guanomo
Guru
19-10-2005 10:00

Rapporter til Admin
#23 det har ik en dytfis at gøre med FF, det er dem der laver der ikke opfylder visse standarader=skod kodning osv. 2 argumenter har du, at nogle få sider ikke virker pga. kodning. Sikkerhedshuller? nu må du stoppe, har selv brugt FF i 7-8 og før det IE i 4 år. Selvom MS har udgivet mindst 20 sikkerheds opdateringer til IE er der stadig flere og ik mindst flere farlige huller. De der mellem/low risiko cookies du får gennem FF skal du overhovedet ikke regne med som hul i FF. Tænk hellere på de highrisk du får gennem IE.
--
Når man kigger ind i evigheden, forstår man, der er vigtigere ting her i livet end dem, man bruger hele dagen på.
#32
mach3
Gæst
19-10-2005 10:19

Rapporter til Admin
Har installeret Opera her efter at det er blevet gratis. Er det ikke muligt at åbne to "rigtige" vinduer? Hvis jeg starter Opera mens den kører i forvejen, kommer den nye vindue blot som en tab.l I Firefox kan man jo selv bestemme, hvad der skal være tabs og hvad der skal være vinduer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#33
mach3
Gæst
19-10-2005 10:24

Rapporter til Admin
En ting jeg godt kan lide være Opera er, at når man trykker tilbage blot viser den cachede version. Det sparer tid. Er der mulighed for at indstille Firefox til at gøre dette?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#34
cypress
Super Supporter
19-10-2005 11:02

Rapporter til Admin
#29 Citat: "Dog ligner FF mere og mere EI, hvilket er nederen da dens forfader netscape haved nogle nice features". Det er nok omvendt, IE minder mere om FireFox og før om Netscape. FF er udviklet af mange af de samme mennesker der har udviklet Firefox. Netscape er udkommet igen med ny version: http://browser.netscape.com[...]
--
Mvh. Cypress - Brains! I've never seen so many brains out of their skulls before!
#35
le monk
Gæst
20-10-2005 18:48

Rapporter til Admin
Du kan sætte den til at åbne vinduer i stedet for tabs i indstillingerne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: internet explore, eller firefox eller ???

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE