Du får ikke en 27" 1440p 165-144hz IPS skærm uden risiko for de ting du nævner, fordi alle panelerne er lavet af det samme firma. Undtagen én eizo skærm, men den koster 10.000kr. Acer XB271hu skull have bedre uniformity end asus pg279q. Men den nyeste Viewsonic XG2703-GS skulle være den bedste, den har den lettest coating på skærmen og grå sort ramme vil giver bedre farve gengivelser og farve opfattelse. MEN den er helt ny den viewsonic og er svær at få fingrene i lige pt.
--

Sidst redigeret 05-10-2016 21:27

Hejsa :) Jeg har selv lige købt en PG279Q og min erfaring siger mig at hvis man vælger et IPS panel med 144Hz opdateringshastighed skal man på forhånd være indforstået med at der er backlightbleed, på dem ALLE. Jeg har været igennem adskillige PG279Q skærme de sidste tre måneder og jeg har oplevet backlight bleed på dem alle over en kam. Dertil har jeg researched adskillige alternativer, og bundlinjen er at der ikke findes IPS alternativer. Dette er dog ikke kun et problem med Asus, men det er simpelthen et vilkår der skyldes at samtlige IPS skærme med den høje opdaterings-hastighed produceres af samme virksomhed og alle har samme "problemer". Nogle mener at Acer skærmene er bedre, da det efter sigende er en nyere version af IPS panelerne, men der er dog blot tale om at de bruger et panel med et andet produktions nummer. Som har præcis de samme problemer som alle de andre. Jeg har nu fået en skærm en efter flere forsøg som jeg kan være tilfreds med, der er når skærmen er helt sort er der stadig synligt lys i de nederste hjørner, men ellers ser man ikke bleedet. I ordinære spil er det helt usynligt. Men er du kræsen ligesom jeg så påregn at sende flere end et par skærme tilbage via RMA. Her er et par billeder af de skærme jeg har/haft der kan give dig en ide om hvad du kan forvente. http://imgur.com[...] Her en test med 20 skærme http://imgur.com[...] Jeg gentager lige for en god ordens skyld. Dette problem er vedkommende for alle IPS skærme med 144hz opdateringshastighed.
--

og til sammenlignin er her et billede af viewsonic backlight bleed: http://www.overclock.net[...]
--

Vi llge slutteligt tilføje at du jo som #2 skriver kan købe en Eizo FS2735 skærm. Denne er dog uden G-sync modul. Hvilket jeg i øvrigt kan anbefale (altså G-sync). Der er desværre ikke nogle alternative IPS 27" 1440p skærme på vej. Der imod er fokus ifølge TFT Central (Monitor geek mekka) på nuværende tidspunkt 30-32" pc monitors med højere opdateringshastighed der vil ramme omkring Q1 2017 samt samsungs buede gamer skærme uden IPS. PS. Hvis du ender med at købe en IPS skærm med 144hz opdatering så skal du også være opmærksom på om der er yellow tint, der er gult skær på dele af skærmen, det så jeg på 2 ud af tre skærme
--

Sidst redigeret 05-10-2016 21:51

Tak for de grundige svar. Mht. Black Light Bleed er jeg sådan set ikke så følsom. Men at du fortæller at 2/3 skærme havde yellow tint gør mig ret urolig. Jeg troede IPS var en del bedre end TN... Det er måske et mere sikkert valg? På trods af lidt ringere farver. Jeg er faktisk fint tilfreds med farverne på min nuværende skærm, men de er af en eller anden grund også markant bedre end mine venners benq skærme. Måske er pg278q vejen frem.
--
[Asus VG236HE 120hz 1080p] [nVidia Geforce GTX 980] [Intel Core i7 6700k 4,0hz] [2*8 GB DDR4] [480 GB intel 520 SSD] [480 GB Intel 730 SSD]

Velbekomme :) Jeg har læst et sted i hørnet af nettet at der er forskellige versioner af den "yellow tint". På nogle af de lidt ældre producerede modeller af PG279Q havde hele skærmen et gult skær og satte man en fungerende model op mod sådan en ville googles hvide start side se helt forskellige ud på de to skærme. Men der var vist tale om en defekt komponent i sådanne skærme. Det "yellow tint" jeg selv har oplevet har været på enkelte steder på skærmen. Den ene skærm jeg havde, havde yellow tint på de øverste 20% af skærmen. Den anden havde det på 50% af den venstre side af skærmen. Den jeg har nu er heldigvis helt fri for dette problem, så det er som skrevet held hvad man modtager. Skal du købe IPS så køb den et sted du kan få den RMA´et uden problemer. Alle mine skærme er købt hos computersalg, som returnerende dem uden brok eller bøvl. Jeg tænker også at komplett har samme service niveau. Med hensyn til PG278Q så indrømmer jeg blankt at jeg ikke har set en med egne øjne endnu. Jeg har dog undersøgt det jeg kunne finde om modellen på nettet. Det der ikke umiddelbart er tiltalende for mig ved netop den skærm (og mange andre nyere TN paneler) er den grove film som panelerne skulle have, der efter sigende får ting til at se lidt grumsede ud. Til 5.000kr er det ikke godt nok i min bog. De har dog alle 8-bit paneler ligesom IPS skærmene og skulle derfor have nogle ret anstændige farver. Men skulle jeg selv have en TN monitor ville jeg istedet kigge efter den nyere Dell S2716DG skærm. Den har et helt nyt TN panel der ikke er at finde i andre monitors og som skulle have en anden mindre grov film type. (Altså, mindre grumset) Men jeg kan stærkt anbefale at du prøver en IPS skærm. Hvis du kan leve med lidt backlight bleed og et par ombytninger (lad være med at sælge den gamle skærm før du har den helt rigtige nye) så er oplevelsen nat og dag. Min gamle TN skærm ligner et gammelt farvelade maleri til sammenligning med PG279Q.
--

Sidst redigeret 05-10-2016 22:17

Lidt info angående backlight bleed og IPS glow: Der findes to slags gennemtrængning af lys fra bagbelysningen ud igennem et IPS-panel (eller måske flere? I hvert fald er der 2 mest observerede slags). Det ene er backlight-bleed, hvor der trænger et konstant lys igennem panelet, når det viser en sort skærm. Det er dét problem, som mange har oplevet som særligt udtalt med PG279Q. Det andet er IPS glow, som er et gråligt skær, som skærmen giver, når man ser skærmen lidt fra siden af. Hvis man kigger direkte ind på skærmen, så vil glowet ikke være synligt (som regel). Hvis man sætter sig foran en "sort" IPS-skærm og læner sig til siderne, så vil der være områder med kosntant lys (backlight bleed) og områder, som bliver meget grålige, når man ikke kigger direkte på skærmen (glow). Hvis man ser det første billede i #2, så er der klart backlight bleed oppe i venstre hjørne. Det er helt sikkert rammen, der trykker panelet en smule skæv og så trænger lyset igennem. Nu er det jo ikke til at se 100% på et statisk billede, men jeg er næsten sikker på, at en stor del af resten af lyser er IPS glow og ikke backlight bleed. Det forekommer i hjørnerne og ligner præcist min PG279Q (dog er min langt fra så slem). Hvis man placerer kameraet lige foran et hjørne, så forsvinder det. Bemærk at billede 2 og 3 ikke kan sammenlignes, da kameraet har justeret lyssætningen til efter "pæren" i det nederste billede og efter den næsten sorte skærm i billede 2. Man kan se skrivebordet på billede 2, men på billede 3 er skrivebordet helt sort (også selvom der er mere lys på skærmen (pæren)). Man kan igen se på billede 3, at der er IPS glow i højre side for oven og for neden, og man kan se, at kameraet er vinklet så skærmen er fotograferet en smule fra venstre - og derfor kan man ikke se glowet i venstre side, men kun i højre. IPS glow er en ting ved panelet, som man ikke rigtigt kan gøre noget ved. Backlight bleed derimod skal der helst ikke være noget af. Nå... jeg ville bare lige sige, at det ikke er backlight bleed (det meste af det) og at man ikke kan sammenligne billederne. Jeg har i øvrigt selv lige videofilmet min PG279Q med min Samsung S5 og på videoen (i et helt mørkt rum) ser glowet meget værre ud end med øjnene. Bare lige til info. Edit: Jeg kan lige skrive, at jeg har en PG279Q og jeg elsker den. Jeg har en smule (1 cm gange 7 cm) i kanten med backlight bleed nede i venstre hjørne og jeg ser det aldrig. IPS glow kan man ikke komme udenom, men det generer mig kun, når skærmen skal være 100% sort, hvilket næsten aldrig sker. Så jeg er godt tilfreds med den. Jeg har muligvis fået en af de "pænere" modeller. jeg har set slemme ting på nettet, men jeg tror, de har fået rettet op på det.
--

Sidst redigeret 05-10-2016 22:22

#7 Nu er der ikke tale om at jeg har taget billedet efter nogen videnskabelige metoder og du får klart et bedre overblik over "problemet" hvis du kigger på linket med de 20 skærme der er fotograferet med samme indstillinger i samme lokaler på samme tid. Der er også tale om 20 skærme kontra mine tre. Jeg medgiver helt sikkert at kameraet ikke har haft samme indstillinger hele vejen igennem, da billederne jo som sagt er taget til "privat brug". Dog er jeg uenig med dig i din betragtning om at der er tale om IPS Glow og ikke blacklight bleed på de skærme jeg har taget billeder af. Dette er backlight bleed: https://www.monitornerds.com[...] Dette er ips glow: https://www.monitornerds.com[...] Men det er nu heller ikke for at starte en diskussion om hvorvidt du eller jeg har ret. Pointen er i bund og grund at man kan forvente denne type problemer med disse skærme.
--

Sidst redigeret 05-10-2016 22:29

#8 Dine links virker ikke desværre. Jeg vil heller ikke starte en diskussion, men bare konstatere, at noget af lyset kan man ikke slippe for, da det er IPS glow, og noget af det kommer af bleed. Der er forskel på de to ting, og man kan google sig frem til bedre forklaringer end den, jeg har givet, helt sikkert. Problemet er bare lidt, at mange har hørt om backlight bleed, og så bliver alt lys, der siver ud af bagbalysningen kaldt "bleed", selvom meget af det egentlig er glow. Hvis man er utilfreds med mængden af glow, så kan man ikke gøre så meget andet end at vælge et andet panel - mens man ofte kan bytte en skærm med backlight bleed til en anden, der (måske) er bedre. Bare lige for at komme med lidt input til emnet :)
--

Lige for at demonstrere det: https://www.youtube.com[...] Se hvordan de lyse områder bliver sorte, når kameraet peger direkte på skærmen. Det er glow det hele. I højre øverste hjørne er der dog en lille smule lys, der hele tiden siver ud. Det er backlight bleed. I det site, du linkede til, har de en forklaring på glow og bleed. Forklaringen på bleed er lidt upræcis fordi de bare siger, at bleed er når lyset trænger igennem i hjørnerne. De forklarer ikke om det er statisk eller afhænger af betragtningsvinklen, men forklaringen på glow er god nok: If you have an IPS panel make sure that you are not confusing backlight bleed with an effect that many have called IPS glow. That is a glow that is present in some parts of IPS screens especially when you view dark images at an off angle. And it is an inherent result of the way that IPS technology works. The only way to avoid IPS glow is to make sure that you read user reviews and see if other people are complaining about excessive glow on that particular model. Altså glowet ses, når man ser skærmen lidt fra en vinkel. En større skærm set lidt tæt på har øjnene en vinkel ift at se skærmen "straight on". Videoen ovenfor viser, at når man ser skærmen direkte ortogonalt på planet, så er lyset væk. Det er fair nok at man ikke vil acceptere den mængde lys, der trænger igennem det panel - men den eneste løsning er så at købe en anden skærm, da lyset er "glow" og dermed er en egenskab ved panelet. Hvis man derimod har konstante pletter af lys, som ikke afhænger af betragtningsvinklen (bleed), så kan man med fordel få den byttet (måske). Edit: Her er også en god video og en god forklaring i teksten: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 05-10-2016 23:10

http://imgur.com[...] Et fungerende link til testen med de 20 skærme. #10 Kudos det var nogle rigtig gode forklaringer og en meget god video.
--

Sidst redigeret 06-10-2016 06:31

# Lasse Acer bruger en anden type panel og det er ikke bare et andet produktionsnummer, det ville jo ikke give nogen mening overhovedet. På overclock har vega skilt både pg279q og xb271hu fra hinanden og der er en forskel. Og forskellen er color uniformity på Acer'en er bedre end hvad den er på Asus. Acer døjer ikke med 1/3 af toppen er pis gul eller markant mørkere. Backlight bleed er nogenlunde det samme. OG viewsonic'en er bedre end både Asus og Acer. http://wecravegamestoo.com[...] "The Viewsonic XG2703-GS uses a 27" 2560x1440 resolution 8 Bit AUO AHVA panel (M270DAN02.3), a nearly grain free matte coating, has excellent color presets, a high quality dark matte grey bezel which increases the perceived black depth, very fast pixel response times and a 165hz refresh rate. G-Sync (compatible Nvidia GPU required) works from 30-165hz/FPS, and eliminates screen tearing and lag. The Viewsonic XG2703-GS also has ULMB (back-light strobing, excellent 1080p scaling unlike the Asus PG279Q, and superior 60hz overdrive with less overshoot ghosting than the Acer XB271HU. The Viewsonic XG2703 is the best all around 27" 1440p AHVA 144-165hz monitor with Nvidia G-Sync for PC and console gaming, and watching 1080p content."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Godt du kunne bruge det. Min PG279Q har også en smule bleed. Det skyldes (i mit tilfælde i hvert fald, og jeg tror i de fleste tilfælde) at rammen trykker panelet en smule indad og så bleeder det pga bukningen af panelet. I dit link med de 20 skærmen kan man se, hvordan panelet begynder at bleede, når der bliver trykket på det. Panelet er jo "ens" lige fra midten og ud til kanten, men det bleeder kun i kanten. Det må helt klart være noget med, hvordan panelet er fastmonteret i rammen. Hvis jeg vrider skærmen en smule, så kan jeg få det til at gå helt væk. Asus må have nogle gevaldige udfordringer med at få panelet sat i rammen uden at trykke på panelet. Acers model (XB271HU? jeg har glemt navnet) har monteret panelet anderledes, så der ikke trykkes på det, så vidt jeg ved. Men den har så andre udfordringer. Suk suk ;)
--

Sidst redigeret 06-10-2016 07:54

#12 min pointe var at det er samme panel type produceret hos samme fabrikant. Deres udformning af skærmen er anderledes end Asus og de bruger en borderless version af samme panel der derfor har et andet produktions nummer deri lægger forskellen.
--

#14 Og som jeg fortæller dig er det ikke den eneste forskel jf. en mand på overclock.net der skilte skærmene fra hinanden. Og der er desuden grund til at acer'en har bedre color uniformity end Asus'en. Forskellene er nok minimale og mere tekniske end du og jeg er i stand til at forstå, men der er skam forskel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Acers version har ikke bedre uniformity. Den lider under samme mængde IPS glow/backlight bleed som asus. Hvilket resulterer i at skærmens uniformity i slemme tilfælde ikke er i top. Acers bezel design er lidt anderledes end på asus modellen hvilket folk i starten tænkte gav den bedre uniformity grundet mindre backlight bleed. Men det er ikke tilfældet som du kan se i adskillige tråde rundt på nettet. Acer har i modsætning til Asus et mere gråligt/sølvfarvet glow mod asus mere varme glow farve hvilket nogle finder mere acceptabelt. Derimod skaber Acers logo grønne nuancer på midten af skærmen på alle Acers skærme uanset hvilken en man køber. Det er som sagt med disse forbehold at man køber en ips skærm i dag.
--

Nu ved jeg ikke helt hvad #15 og #16 diskutere, men: Uniformity og IPS glow & bleed er ikke det samme. http://www.tftcentral.co.uk[...] Og XB271HU har bedre uniformity end asus. OGså derfor du ser ASUS skærme lide af mørke/urin områder langt oftere end xb271hu. EDIT: Dermed ikke sagt acer'en automatisk er bedre and asus pg279q, men det ét problem mindre man skal tænke på. I de fleste tilfælde.
--

Sidst redigeret 06-10-2016 17:12

http://www.tftcentral.co.uk[...]
--

#17 Vi diskuterede hvorvidt det er den samme panel type de bruger i Acer og i Asus skærmene, hvilket jeg fastslog det var. Dertil nævnte jeg at Uniformity hænger sammen med backlight bleed, hvilket påvirker begge skærme fra begge producenter. Som man også ser forklaret hos tftcentral i dit link: "Panel Uniformity We wanted to test here how uniform the brightness was across the screen, as well as identify any leakage from the backlight in dark lighting conditions." Det er vel næsten selvforklarende at lyser der baggrundsbelysning igennem panelet så vil det påvirke hvor uniformt (hvor ens/rene) farverne ses over hele skærmen. At Acer har en bedre uniformity end Asus på det punkt er en påstand som jeg vil påstå ingen af jer kan påvise. Det sagt så undskylder jeg 0# for at have kørt din tråd lidt af sporet. Jeg mener stadigvæk du med fordel kan købe en IPS skærm og at G-Sync i højeste grad er noget du vil få glæde af.
--

Sidst redigeret 06-10-2016 19:10

Har købt en Asus PG279Q G-Sync skærm Super lækker skærm, men men men.... jeg har opdaget 1 pixel som altid er tændt (rød) Skærmen er under 1 uge gammel og hvad så nu ? Har prøvet at køre diverse deadpixel videoer fra YouTube uden held, stadigvæk samme døde pixel :-( Har prøvet at kigge på Asus site for at finde info om deres politik ang. døde pixel, men kan ikke finde konkret svar ? Bytter Asus ( forhandler i DK) skærmen med sprit ny, eller skal der være x antal døde pixel FØR de bytter skærmen ?? Andre der har fået deres PG279Q ombytte pga. 1 død pixel ??
--

#20 Håber du kan smide den retur der hvor du har købt den. Asus nordic er LORT med LORT på. Endvidere: https://www.asus.com[...] LCD Panel Bright/Dark Dot Warranty & Regulation Since LCD panel is made up of millions of micro electronic pixels, if one pixel no longer functions normally, it will become a bright or dark dot. By ISO 13406-2 standards, ASUS conforms to the acceptance level between 3 to 5 defective bright/dark pixels. In order to deliver ultimate vision experience to ASUS customer, if your panel is less than or equal to the above number of dots, then, it is considered as an acceptable LCD monitor.In addition, the Premium Range of ASUS LCDs offers a unique Zero Bright Dot (ZBD) warranty.Please refer to ASUS LCD Monitor Bright/Dark Dot Warranty Table below.
--

#21 Lige præsis den side jeg også har set på, men kan ikke rigtig finde ud af HVAD de dækker/bytter ? Vil det sige at 3-5 døde pixel's er helt "normalt" og OK ?? En skærm til 6500 kr skal vel være 100% ok ?? og IKKE nogen døde pixel's !!
--

#22 jeg kan heller ikke greje hvad de mener 100%, det er helt sikkert formuleret så kryptisk som muligt. Men jeg er sikker på én død pixel ikke er nok. Og jeg er helt enig med dig det er direkte svineri at en skærm til den pris ikke er 100% i orden. Få den smidt retur til der hvor du har købt den.
--

Sidst redigeret 11-10-2016 20:21

Hey jeg har købt en pg279Q og er i tvivl om der er meget backlight bleed på min skærm, umiddelbart er jeg tilfreds med den.. Men vil gerne have en vurdering fra jer andre. https://www.youtube.com[...] Det er optaget med en Iphone 6s.
--
Spec: i7 3770k 12GB 1600Mhz DDR3 1070 G1, 80+ Bronze 620W Z77MX-D3H W-64bit Soundblazter z soundcard

#24 ser rigtig fin ud synes jeg. Teløk med købet :-)
--
2500k,970,8@1600,212,820:250,pg279q,k65rgb,315bee,concept1,60/60,f-91w

#24 Det sølv-agtige du kan se når bevæger dig rundt er IPS glow ikke backlight bleed. For at kunne vurdere backlight bleed skal du længere tilbage og så filme helt lige på i samme niveau some skærmen, ikke det der med at flytte kameraet op og ned. Gå et par meter bagud og film så direkte på den. Umiddelbart ser din skærm rigtig fin ud - men svært at vurdere ud fra det klip.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25/26 Ahh ok, tusind tak for jeres svar :))
--
Spec: i7 3770k 12GB 1600Mhz DDR3 1070 G1, 80+ Bronze 620W Z77MX-D3H W-64bit Soundblazter z soundcard

Differencen er måske 2000 kroner, men Gsync er ikke den eneste forskel. Byggekvalitet og pixel politik er ikke det samme. PG = Professionel / Gamer MG = Mainstream / Gamer Der er desuden heftigt inputlag på MG279Q på alle modes undtagen static 144 Hz (dvs. 60, 90, 100, 120 Hz samt Freesync slået til (som desuden kun går til 90 Hz, ikke særligt brugbart når det først er ved de omkring 100 Hz gevinsten af høj Hz kommer - i kombination med høj fps). MG279Q er ikke noget jeg ville betale over 3500 kroner for. Den er ret plastik i designet modsat PG'eren som er noget mere solid og pænere generelt. Jeg har haft begge skærme på mit bord. Begge blev retuneret pga backlight bleed og dårligt farve- og sortniveau. Det er trodsalt AHVA paneler som sidder i den. IPS-kopi. Langt fra AH-IPS i kvalitet. Udviklet af et firma som primært udvikler møg-billige paneler til bærbare. Det er blandt andet dem som producerer de fleste 1366x768 skærme som man finder i 1500-3000 kroners bærbare og det eneste grund til de bliver brugt er prisen, for det er slam-paneler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 Plastic'en omkring pg vs mg er ikke 2000 kr værd - langt fra. MG med sit grå plastic giver endda en bedre sort farve opfattelse kontra PG'en. Og kilde på det input lag? Fordi det eneste jeg kan finde kilder på er input lag fra Gsync https://www.reddit.com[...] At panelerne ikke måler sig direkte med IPS paneler vil jeg give dig ret i, men de er stadig en billion trillion milliard bedre end hvad TN paneler kan præstere af udvasket farver.
--

#29 TFT Central testede det. MG'eren fejlede grumt sammenlignet med PG'eren. At rammen er grå på MG, giver næppe et bedre sortniveau, LOL. MG vakler rundt på bordet pga. en billig skodfod og knirker når man trykker på knapperne. Føles slet ikke som kvalitet. Hvilket det heller ikke er, eftersom det er fra en mainstream serie. Faktisk er de nyeste 1440p 8 bit TN paneler ikke langt fra de AHVA paneler der, hvad angår farve og sortniveau. De har lidt pixelwalk issues, men AHVA har kæmpe bleeding og glow issues. Prøvede Dell's 1440p TN GSYNC gaming skærm for nogle måneder siden, den var bestemt ikke dårlig i farverne sammenlignet med nogle af de 1440p AHVA skærme jeg har set. Fælles for dem alle er at de er som dag og nat sammenlignet med et kvalitets VA eller AH-IPS panel hvad angår farver og sortniveau.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 sort opfattelse. Læs ordet. ROFLMAO. De nye TN paneler er stadig bund elendige sammenlignet med AHVA panelerne.
--

#31 Det er nemt at høre du sidder med en MG279Q, hahah. Sandheden er ilde hørt når folk har smidt penge efter noget :) Ja rammefarven ændrer virkelig sort opfattelsen i et mørktlagt rum, som de fleste sidder i når de gamer. Hahah.. Du prøver at tale det grimme og billige design op. Det er en mainstream skærm, der vakler og knirker. Alt er dårligere end på PG279Q. Deraf mainstream. De TN paneler er næsten på niveau med AHVA, hvad angår farver og sortniveau, halter lidt på betragtningsvinklerne, men har bedre responstid. Prøv at kigge lidt på TFT central eller flatpanels forum. Faktum er at både 1440p TN og AHVA er bundelendige i forhold til kvalitet's AH-IPS og VA paneler. AHVA er udviklet af en slamproducent som udelukkende laver billige skodpanaler, ejet af Acer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Den er god nok. MG279Q har +15-20ms på alt andet end 144 Hz. Har selv haft en og det var tydeligt. Det kunne mærkes på musen med det samme, som blev en hel del mindre responsiv. Så hvis man kan leve med skærmen kører 144 Hz hele tiden, så er det et fint nok valg. Men man skal ikke købe den for at bruge FreeSync, så bliver (seriøse) gamere i hvert fald skuffede. Designmæssigt er den ikke noget prangende, men jeg har set værre. Personligt havde jeg nok slået koldt vand i blodet. HDR på PC skærme bliver det næste store og de burde allerede komme næste år. Konsollerne har meget fokus på HDR nu, så det bliver helt klart noget som vil boome på spilmarkedet inden længe.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 17:39

#32 Sidste gang jeg gider at bruge tid på dig. 1. Sidder ikke med en MG279Q. Ellers flot forsøg. 2. Søg på perceived black depth, udvid dine horisonter istedet for at virkesom en neandertaler. 3. Ja, rammen og plasticen er af billigere kvalitet, men hvor tit sidder du og ændrer på din skærms indstillinger (højde etc). Svar = Aldrig. PG's ramme og plastic er stadig IKKE 2000-2500kr værd. TN panel vs AHVA IPS: https://www.flickr.com[...] Acer XB271HU Dell S2716DG Asus PG279Q HP Spectre 32 1 TN halter på farver, betragtningsvinkler aggresive coating. Den dell skærm som du åbenbart ejer lider af: ghosting, overshoot, motionblur etc. Så der ikke uden fejl overhovedet. Responstid er noget sludder, du kan aldrig mærke forskel på 1ms eller 4ms G2C. Og endvidere er det lag der tæller og der ligger AHVA skærme helt fint. F aktisk er PG279Q bedre end XL2730Z etc. Slutteligt: hahahaha. #33 Link til den påstand, selvfølgelig har skærmen ikke +15-20ms. Ellers giver jeg dig ret i at man burde glæde sig til HDR og OLED - når de får styr på alle problemerne.
--

#34 Tæt på, jeg kunne nemt mærke forskellen. http://www.tftcentral.co.uk[...] "If you are gaming at 144Hz then there's next to no signal processing lag at all which is great news. For 90Hz and below when using FreeSync there is a moderate lag of about 13 - 14 ms signal processing. Should be ok for most people although those playing very competitive games might find it a little high." Ja efter at have set ordenligt HDR på et HDR10 / Ultra HD Premium TV, så køber jeg ikke nogen ny PC skærm før det kommer her. Ville være synd at købe en skærm nu, med tanke om at bruge den mange år frem, som mangler HDR.
--

Mht MG279.. tftcentrals inputlag måling passer ikke med min nylige undersøgelse (netop for at afgøre hvilke modes skærmen burde køre) - det kan være skærmen er blevet opdateret siden det temmelig gamle review. Allerede fra 100hz er den 30-40ms hurtigere end den jeg sammenligner med (typisk 30 ved 100 og 40 ved 144, men det svinger jo fra sample til sample), hvilket er 20-30ms hurtigere end ved 90hz (og ved 60 var den vist lige så langsom som referenceskærmen). Og ingen forskel om det var med freesync eller ej (det ville også være ulogisk sådan som den i øvrigt fungerer) - mon ikke det for tft central hang mere sammen med de 90hz... Og 35-90hz begrænsningen er ingen sag at hæve (der kommer så en lille besked når man starter op at man er uden for range, men det passer ikke, den syncer fint - pt 48-120, ingen grund til at have range meget over de 2x). Men er enig i ikke at være imponeret af panelet... som #30 er inde på er jeg heller ikke sikker på at afstanden til de gode tilsvarende TN paneler (har ikke set nogen af dem dem) er helt så stor som vi normalt mener den er mellem tn og ips..
--

Sidst redigeret 12-10-2016 18:40

Min PG279Q ser således ud, taget med en iPhone 6S. Ser værre ud på billedet end IRL. Er her tale om IPS Glow eller Backlight Bleed? http://peecee.dk[...]
--

Har lige også lagt en lille video på YouTube her: https://www.youtube.com[...] Er der tale om Backlight Bleed eller IPS Glow?
--

#37: bleed (og sikkert ikke særligt slemt da det ser ret jævnt ud). Men man burde altså tage den slags billeder med et referencebillede - det kunne fx bare være en 10% grå kasse midt på skærmen man kan kalibrere billedet efter. (og video betyder jo bare en begrænsning af eksponeringstiden pr billede - så det kan stadig dårligt sammenlignes mellem kameraer, men forskellen bliver mindre)
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:03

#37 Du kan ikke bare tage et foto, det giver overhovedet ikke et realistisk billede. Fordi du "over exposer" ALT med et foto. EDIT: så ikke din post nr. 2. Din skærm er næsten helt perfekt ud fra den video. Det du ser det grå/sølv agtige er IPS glow og det har ALLE, ips skærme. Men load et mørkt spil op, såsom alien isolation og så se om du har orange lys rundt omkring. Har du ikke noget du ligger mærke til, så lad være med at lede efter d et med lys og lygte, du får aldrig en 100% perfekt skærm. Bleed er det orange lys. IPS glow er sølv/grå. Dette her illustrere bleed meget godt: http://cdn.overclock.net[...] Tjek evt med 100 brightness (selvom du aldrig kommer til at bruge det) og tjek så med 30-40% som man egentligt bruger i brightness.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:04

#39: Kan det overhovedet betale sig at lave en bytter? Syntes ikke det ser så slemt ud IRL.
--

#41 ER din skærm pg279q eller pg278q?
--

#42: PG279Q - IPS 165Hz
--

#39 Video gengiver klart bedre det du ser med dine egne øjne i forhold til foto. OG det er bestemt ikke bleed.
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:08

#43 Din skærm ser næsten helt perfekt ud, ikke byt den - du får aldrig noget bedre. https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:10

44/45: Mange tak for hjælpen. 6.000 er også mange penge for en skærm, så jeg er tilfreds. Tak for den hurtige hjælp gutter!!
--

Jeg tog bl.a. disse af min - var tæt på at returnere pga det oppe til venstre, det andet hjørne er meget diffust og svært at se for ips glow alligevel (på realistisk afstand - de der billeder er 2m væk fra). 5 hhv 1 sekund - det er en U2412m til venstre http://misc.loonies.dk[...] http://misc.loonies.dk[...] Og ref billedet: http://misc.loonies.dk[...] #40: av, det var vist en af de slemme :)
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:14

Tog lige en sidste video og er sgu stadig i tvivl: https://www.youtube.com[...] Hvordan kalibrerer I Jeres PG279Q?
--

#48 Jeg synes ikke det ser slemt ud overhovedet. Bare se på alle andre videoer på youtube af pg279q backlight bleed. Er det noget du kan se med dine egne øjne i mørke spil/mørke baggrunde? Hvis ja - og det genere dig så send den retur. Hvis nej, så behold den og vær glad for du er heldig du har fået et eksemplar der ikke skinner orange i fjæset på dig selv på hvide baggrunde. Apropos, hvordan ser din color uniformity ud på hvide baggrunde? Er 1/3 af toppen af din skærm gul eller markant mørkere`?
--

#49 Jeg kan godt se det i mørkere spil og mørke baggrunde. Om det generer mig ved jeg ikke, lige fået skærmen i dag. Mht. uniformity er hele skærmen rent ud sagt "HVID", intet gult eller markant mørkere. Eller ved jeg ikke helt hvad du mener?
--

#50 Men er det du kan se IPS glow (som du ikke kan slippe for) eller er det bleed? Er det grå/sølvagtigt eller gul/orange-agtigt? Mht. det andet, så er det vist her på: http://cdn.overclock.net[...] Mange af dem døjer med 1/3 af toppen er pis gul eller meget mørkere. Edit: http://s765.photobucket.com[...]
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:40

#51: Skærmens uniformity er bare HVID, så intet problem der. Mht. om det er gult/orange, så hælder jeg mere til at det er "gulligt/hvidt"... lidt som dette her: http://peecee.dk[...]
--

Sidst redigeret 12-10-2016 21:45

I er onde, her har jeg 9000 svenske kroner at brænde af på hardware og ny skærm var efterhånden det som stod nr 1 på listen. Og blandt andet den Asus MG279Q stod nærmeste højeste på listen Men hvad med den her. https://www.inet.se[...] ASUS 27" ROG PG27AQ 4K uden extra hertz, skærmen har dog G-Sync
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--

Sidst redigeret 12-10-2016 23:04

#53 4k skærme er efter min mening ofte meget lækre at se på. Men de er endnu ikke reelt brugbare til spil osv. 4k kræver så meget GPU, at man reelt set skal gå så meget på kompromis med settings i mange spil, at ideen (for mig ihvertfald for mig) går lidt af det. Dertil er der på netop 4k fronten mange nye kommende satsninger tidligt i 2017. Så er det sådan en opløsning du absolut vil have så ville jeg råde til til at vente.
--