27" - that`s really too much for 1920*1080.
24" 1920*1080 seems to be a perfect solution and 1920*1080 is becoming a format standard.
1920*1200 really needs a powerful graphic card (or maybe CF/SLI) to run all games with max. details + AA/Af on max. levels.
For 1920*1080 the best one gpu card is enough.
And remember that human eye can see more area horizontally, not vertically ... i`ve switched from 22" 1680*1050 -> 24" 1920*1080 and it`s really OK.
But:
1. what will you use the monitor for?
- gaming
- video rendering
- graphic design
- movies
--
P183 V3 @ 300rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4GHz, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, GTX 580, AX850
G:9x/15/25/35, Xonar STX + SP2500, BenQ 120Hz
Ja ok det kan jeg så ikke tage seriøst. 1920x1200 skal have sli, mens 1920x1080 ikke behøver? Det holder jo ikke.
Skal brugers til programmering, alm surfing, noget 3D og noget spil.
--
hehe :)
Jeg er også en af de typer, som føler mig belastet af, at standarden er rykket til 1080p....
Der bliver nærmest ikke produceret skærme med 1920x1200 længere, og derfor prisen..
Hvis du kan leve med brugte skærme, så vil jeg klart foreslå at gå konkret efter Samsung Syncmaster 2693HM.. Godt nok er den "kun" 26" (25,5 reelt), men du får opløsningen og formatet der er bedre i mine øjne (1920x1200 / 16:10). Jeg har selv 2 stående, og ville gerne have en yderligere, men går ikke så aggressivt efter det, så aner ikke hvordan brugtmarkedet ser ud mht lige præcis den skærm.
Skal også lige siges, at 1800 synes jeg ikke er meget for en skærm.. Har selv betalt lige omkring 3k for hver af de skærme jeg har stående, men det er jo en smagssag.. :)
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
That`s just my opinion based on games performance reviews that i`ve seen.
From 1920*1200 and up ... i would consider SLI/CF as the option which allows to play all games with. max details + AA/AF on max. levels
What`s your present graphic card?
3D = 120Hz monitor needed = the highest available resolution for 3D monitors is, atm., 1920*1080.
And Nvidia graphic card also, as AMD`s 3D is not worth to mention.
# 3
25,5" 1920*1200 = nice ... however the monitor is from 2008 and as we all know ... technology don`t sleep ;)
And as you`ve noticed 1920*1080 is becoming a standard = better support.
--
P183 V3 @ 300rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K @ 4GHz, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, GTX 580, AX850
G:9x/15/25/35, Xonar STX + SP2500, BenQ 120Hz
Han skal jo ikke se film/spille i 3D... :)
Teknologien har ikke ændret sig det store i de 3 år, på TN panel området.. Jo klart, der er kommet 120hz skærme, og nogle ting er blevet bedre.. Men der er stadigvæk en del begrænsninger i et TN panel, som alligevel ikke kan rykkes ret meget over tid..
Jeg bruger selv mine 2693HM'er til stille og roligt 3d modellering, og ellers til film og what not... Selvom der kun er et par cm i bredden til forskel fra min 24" 16:9 skærm, så føles den alligevel meget større, grundet de ekstre vertikale pixels
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
#3 Tak for svaret.. 2-2200kr er mit max til den her og det giver desværre ikke meget 16:10 skærm :) Dem jeg har snakket med har alle vendet sig til 16:9 skærmene de har fået, så det gør man nok med tiden. Men lidt træls at alt bare skal have 1080 opløsning i dag og sælges som om at man skal se film 90% af tiden.
Er ligeglad med film på computeren. Om der er lidt mere sorte bjælker i top og bund gør ikke mig noget.
Skal det være 16:10 bliver det max en 24", men jeg tænker bare om ikke jeg får mere ud af det med en 27" og så bare "nøjes" med den lidt lavere højde.
Du har vel ikke prøvet en af mine nævnte skærme?
Hvis nogen har prøvet en af dem må i godt melde tilbage, evt hvor de kan ses og prøvet.
--
Nej desværre, ingen hands-on erfaring med nogle af skærmene.. Dog har jeg en tidligere kollega, som gik fra 2693HM til P2770H og var fuldt ud tilfreds med den nye oplevelse. Dog kender jeg ikke nok til serien som helhed, for at vide hvad forskellen på P2770H og P2770FH er, men da P2770H allerede er udgået, så må man forvente at FH modellen er en bedre skærm :)
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
Samsung'en skulle være rigtig god, men det er selvfølgelig bedst at se dem selv :) Må nok tage chancen og evt bruge returret hvis det går helt galt
--
#0
16:9 er ikke bredere. De er mindre høje.
--
Nu snakker jeg ikke bredde som i pixel eller cm. men hvordan det føles at sidde foran dem.
Bredere eller lavere kommer ud på ét :)
--