Hej. Vidste du at HOL har en søgefunktion? Se f.eks. http://www.hardwareonline.dk[...] M.v.h. Jørn
--
Ikke alt nyt er bedre.

Tjo - har også forsøgt at rode lidt med den, men har ikke fundet svar på mit spørgsmål
--
- Sprødere end gennemsnittet

Hej. Et alm. TV og en CRT-skærm viser billedet ved at en elektronstråle 'fejer' hen og ned over skærmen med en frekvens på 50 - 100 gange i sekundet. På et TV stadig interlaced, d.v.s. hveranden linie tegnes hveranden gang. En TFT-skærm og et LCD-TV viser et statisk billede i 1/60 sek. ad gangen. TV-signalet er stadig analogt og skal altså konverteres til statisk. digital visning på et LCD-TV eller en TFT-skærm til computer. Computeren danner billedsignalet digitalt, på grafikkortet sidder en chip, der omdanner det til et analogt signal, beregnet for VGA-udgangen. Når denne tilsluttes en TFT-skærm skal signalet transformeres til digtal igen. De convertere der udfører dette kan næppe laves, så der ikke forekommer et tab af kvalitet. Derfor er DVI bedre til computerens tekst og anden grafik, - om den også er bedre til video kan måske være en subjektiv sag. Min egen erfaring med DVI på en Sony TFT-skærm er, at skift af opløsning er problemfrit med DVI, men kræver indstilling med skærmens menu ved VGA-tilslutning. Jeg synes også at tekst står klarere med DVI ved alle opløsninger. Det nævnes ofte at TFT fungerer bedst i 'native' opløsning, altså max. Jeg kører med 1152 x 864 på min 18" Sony, der ellers har 1280 x 1024 som native. Jeg synes det er fortrinligt, men Sony er også kendt for at håndtere øvrige opløsninger bedre end de fleste. Det er ikke en egenskab ved panelet men i den indbyggede elektronik. Hos en ven så jeg for nylig en ny 19" NEC skærm. Den har automatik, der indstiller billedet korrekt uanset opløsning på VGA-indgangen. Det fungerede problemfrit. Kører man native opløsning har det ingen betydning om denne automatik findes på en TFT med kun VGA. Der må være masser at steder på WWW hvor du kan læse udførligt om DVI/VGA. Da det kom frem var der lange artikler i de danske datatidskrifter, jeg læste i Alt Om data. M.v.h. Jørn
--
Ikke alt nyt er bedre.

#3 Hvilken Sony har du?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej #4. Det er en SDM-P82 - 18.1" Den produceres ikke mere. Søgt på type-betegnelsen og fundet dette interessante link - også for spørgeren Chasseur: http://www.hardwaretidende.dk[...] Et lille uddrag: Panelerne i dette tilfælde spiller en stooor rolle, når det drejer sig om spil på fladskærm. De fleste af de skærme I nævner kører enten med et TN-panel eller MVA/PVA paneler (Acer, Samsung osv) - og disse paneler er helt korrekt ikke velegnede til hurtige spil. MEN..så er der en anden nyere og meeeget bedre paneltype, nemlig IPS (og dens storebror S-IPS), som blandt andet sidder i visse LG-skærme samt NEC, Viewsonic og et par Sony skærme. Her en lille liste: LG1710B, LG1810B og vistnok LG1910B (TCO03 udgaven) NEC1860NX og NEC1880SX Viewsonic VP181b Sony X82 og P82 Min P82 har jeg købt brugt for 3500 kr. Den kostede 10.000 fra ny for knap 2 år siden. M.v.h. Jørn
--
Ikke alt nyt er bedre.

Ok, jeg takker og bukker mange gange Joern
--
- Sprødere end gennemsnittet