Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Mac MINI m1 Skærm - budget 5-10kAf Supporter Aspirant Quinkle | 29-10-2021 22:05 | 1640 visninger | 17 svar, hop til seneste
Hejsa,
Min far går og overvejer en ny mac, som vi er blevet enig om skal være en Mac Mini m1.
Dertil søger vi også en skærm, men vi er meget usikre på hvilken det skal være.
Han går fra en iMac late 2014 - 27 tommer 5k.
Den skal bruge til grafisk arbejde (mest illustrator).
Must have:
Bedre end skærmen på hans gamle iMac.
budget 5-10k. Helst nærmere de 5k - men hvis den virkelig er bedre, går han gerne til omkring 10k+-.
Nice to have:
Ultra wide
Vi har kigget på denne, men har ingen ide om den er god nok:
https://www.dustinhome.dk[...] --
Mobil entusiast
Det bliver virkeligt svært at finde en UHD/4K monitor der er meget bedre end den skærm der sidder i en iMac 5K.
Umiddelbart så er der i min optik kun denne, som giver et suverænt godt og for øjnene behageligt billede: Eizo EV3285
Medre om den her: https://www.eizo.eu[...]
Inden jeg købte en iMac havde jeg i de sidste mange år kun monitorer fra Eizo grundet deres meget høje standard og enestående billede. Kendere af Eizo ved at deres skærme er blandt de allerbedste på markedet og især til folk der skal sidde bag en skærm i mange timer ad gangen.
-- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. ...tilføjesle til #1
Med skærmen i en iMac får man ikke den klassiske AR coating som gør billedet lidt grynet og giver oplevelsen af et "dirty look". Derfor er jeg vildt begejstret for iMacs skærme som også har en antirefleksiv overflade men ikke som et mellemlag der ligger mellem overflade og de bagerste lag som de traditionelle monitorer med AR coating har. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #1+2
Tak for svar, jeg prøver at læse list på den og eventuelt køre den forbi ham. Dog tror jeg at det bliver et hard sell, med et mærke man ikke har hørt om. Er LG'erne lige til at smide ud? -- Mobil entusiast #3 man må ikke undervurdere Eizo fordi man ikke har hørt om det navn før. De fleste grafikere og professionelle editorer ved udemærket at Eizo er vejen frem hvis det skal være en monitor fra den absolutte top.
Tror også mange herinde kan bekræfte at en Eizo monitor er af høj klasse. Allerede da fladskærme ikke var udbredt var Eizo også længder foran f.eks. Sony der producerede de kendte Trinitron skærme. Eizo anvendte også trinitron skærme, men Eizo gjorde ekstra meget ud af kalibreringen og finjusteringen....og derfor kostede en Eizo monitor også dengang langt mere end de mere velkendte monitorer fra f.eks Sony, Philips, AOC osv
Det vil være meget synd at sammenligne en monitor fra LG med en monitor fra Eizo.
Foreslår at den købes via nettet og sendes retur hvis ikke den lever op til forventningerne efter 5-10 dage. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. --
Sidst redigeret 29-10-2021 23:48 Du skal være obs på at en nyere og betydeligt kraftigere Mac Mini er lige om hjørnet og den får et pænt overhaul i hardwaren, bl.a. den nye M1 Pro og M1 Max og flere RAM.
Læs mere om den her: https://www.macrumors.com[...]
For noget tid siden overvejede jeg selv en Mac Mini + en 31-38" ekstern monitor, men fravalgte Mac Mini da dens GPU ikke var tilstrækkelig stærk. Den kommende model ser mere interessant ud med flere tilslutningsmuligheder, flere Thunderbolt 3 porte og ét kabel som både leder LAN og strøm ind i computeren.
Eftersom jeg blev ret glad for iMac's glossy skærme som står krystalklart uden den AR coating som giver en dirty og grumset/kornet overflade, er jeg meget betænkelig ved at give slip på min iMac 5K fra 2017. Du finder samme glossy skærme i Macbooks.
Venter netop derfor spændt på den kommende 32" iMac med kraftigere CPU/GPU.
Der findes også en ultrawide monitor fra Eizo, som er faldet en del i pris: Eizo EV3895
https://www.pricerunner.dk[...]
Der er et review af den her: https://www.nikktech.com[...]
Forstår bare ikke hvorfor din farmand ønsker at skille sig af med sin iMac når den har så god en 5K skærm? Er det fordi han ønsker en +30" skærm og intet andet, så vil jeg mene at det som landet ligger pt. er mest fornuftigt at se tiden an....og se hvad den næste Mac Mini eller større iMac byder ind med. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #5
Tak for det lange svar.
Han ville selvfølgelig helst beholde den og bruge den som skærm. Men den supporter desværre ikke "target display mode", der ville tillade dette.
Grunden til at han ville udskifte er at den er ved at være lidt langsom,(den har 3. Gen i7) og så hjælper det ikke at de yngre i familien sælger deres M1'er så godt :p
Vi må tilbage i tænke boksen, for at se om vi bør vente på andet nyt. -- Mobil entusiast #6 ja, er også ked af det ikke er muligt at have den som sekundær monitor, for den tanke faldt også mig ind...kunne være nice at have et dual-setup med 2x5K monitorer.
Har smidt Boot Camp og Win10 på og det kører virkeligt smooth og problemfrit. Indimellem hopper jeg også over i MacOS og har aldrig følt den var langsom eller det der ligner.
Tænker at I burde overveje at formatere og nulstille den....det kunne være den blev mere snappy efter sådan en operation? -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. Bruger pt. denne: https://www.proshop.dk[...] på min Mac Mini M1. Det er bare en grundlæggende lækker skærm... https://www.reviewgeek.com[...] -- Laptop: 2019 Lenovo T480s, i7, 24GB Ram, 1TB
Arbejde: 2019 Threadripper 3970x, 128GB Ram, 2x 1TB
Hjemme: 2020 Mac Mini, M1, 16GB Ram, 512GB --
Sidst redigeret 30-10-2021 12:01 Grunden til at han ikke kender Eizo er nok netop at de mest laver prof skærme... det bliver dog nok udfordrende at holde budgettet med en Eizo med wide gamut (~mia farver fremfor mio) - det har den tidligere nævnte ikke.
Den LG ser umiddelbart fin ud - men opløsningen er lidt underlig - du skal nok køre “Retina skalering” på den men i 1:2 vil den effektivt kun have et arbejdsrum på 2560x1080? Jeg har ligesom #8 selv en U3818DW og den er fremragende til Adobe CS workflows. Den er afløst af U3821DW men begge er nok svære at finde på lager pt. -- Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Mobile: 15.4" MBP Retina 2017 --
Sidst redigeret 30-10-2021 12:43 #9 der er flere forhandlere der har den U3821DW i Tyskland...og til en fornuftig pris endda.
Har tidligere handlet hos denne butik uden problemer (de har i skrivende stund 8 stk på lager): https://direkt.jacob.de[...] og det koster kun € 9.99 i fragt.
Personligt ville jeg tage en EV3895, selvom den ser lækker ud og endda kan trække 144 Hz og er en gamer skærm...måske nok ikke i max opløsning? -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. --
Sidst redigeret 02-11-2021 23:46 #10 EV3895 er stadig en standard gamut skærm? -- Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Mobile: 15.4" MBP Retina 2017 #9 - Min kører da helt native opløsning på min Mac Mini M1? -- Laptop: 2019 Lenovo T480s, i7, 24GB Ram, 1TB
Arbejde: 2019 Threadripper 3970x, 128GB Ram, 2x 1TB
Hjemme: 2020 Mac Mini, M1, 16GB Ram, 512GB #12 det var om den kunne trække 144Hz i max opløsning? -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #12 Ja skærmen kører selvfølgeligt native - men OS X kan jo skalere UI mv. (det er faktisk slået til per default når den registrerer høje PPI) så det rent faktisk er brugbart på høje opløsninger... det er jo hele pointen med "retina" featuren. Hvis du reelt kører 1:1 uden noget skalering på den skærm ved 163 ppi svarer det til UHD på en 27" skærm... det vil jeg absolut ikke anbefale nogen at gøre :P
Grunden til at køre 1:2 retina skalering (hvilket typisk er det som OS X defaulter til og som står som "recommended" i screen settings) er at alting "går lige op" og ser så pænt ud som muligt... ulempen er at dit effektive arbejdsrum er tilsvarende mindre... vælger du så en højere virtuel opløsning kommer du ud i ikke-1:1 mapping i nogle sammenhænge. 3840x1600 1:1 pixels er mere "prof" orienteret end t.eks 5120x2160 i 1:1.33 retina-skalering eller nok mere oplagt 1:1.5 hvilket ca giver til det typiske 1:1 arbejdsrum på en 34" widescreen (3440x1440). -- Main: i7-9700K, Z390i Strix, RTX3090 Strix, 16GB@3ghz, Xproto ITX, 1TB 970EVO, SF750, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Mobile: 15.4" MBP Retina 2017 --
Sidst redigeret 03-11-2021 18:53 #11 tror nu det er de færreste eller nogen overhovedet med det blotte øje kan spotte om en skærm viser 16.7 mio farver eller 1 mia farver?
Kiggede på https://www.displayspecifications.com[...] for en sammemligning mellem Dell AW3818DW og Eizo EV3895. AW3818DW dækker 99% af sRGB mens EV3895 dækker 100%. Når vi taler om DCI P3 så dækker AW3818DW kun 78.1 % af farvespektret mens EV3895 dækker 94 %. Lidt paradoksalt at Dell's skærm taber i disse discipliner trods den evne til at vise 1 mia farver.
Herudover handler ikke alt om at kunne gengive flest mulige teoretiske farver. Materialerne, menusystem, ergonomi, komfort for øjnene, teknik og oplevelse ved brug af auto-brightness, antal år på garanti, garanti ved pixelfejl og mange andre parametre er væsentlige og vigtige hvis man holde forskellige forskellige monitorer op mod hinanden. Og så er der naturligvis de personlige præferencer og oplevelser, som endnu en vigtig faktor.
Så om en skærm er "standard gamut" eller ej, siger ikke nødvendivis noget om hvor god/dårlig oplevelse man får i daglig brug....ligesom om en skærm teoretisk kan gengive op til 1 mia farver heller ikke er garant for det bedste og mest naturtro billede - her tror jeg så på at større dækning af DCI P3 farvespektret er endnu vigtigere. Og skulle to monitorer have samme dækning af DCI P3 så vil de stadig opleves som forskellige grundet de førnævnte faktorer. -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. #16 ingen tvivl om at LG's UltraFine er en lækker monitor. Apple solgte for et par år siden en 27" 5K UltraFine, men tror den blev taget ud af handlen pga for mange problemer med holde kvaliteten på et acceptabelt niveau samt for mange RMA'er.
Den 27" 5K skærm findes stadig hos enkelte webshops til kr 10-11.000...men kan ikke leveres. I dag finder du blandt lagervarer kun en 32" 4K der koster kr ca 5.500 eller en 31.5" med OLED panel til kr 26-29.000...+ nogle mindre i strørrelsen 24-27". -- Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 438 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|