Nåhja sry... det er en Intel Core M CPU. På 1.1/1.2 ghz, med boost til 2.4/2.6
--
Der er meget lighed mellem den nye MacBook og ASUS ux305, både på hardware og design. Et par fine maskiner, så nu er der en til hver OS smag.
--
Fedt det går den vej.. fan-less og strømbesparende men med fornuftig power. Det kan jo kun blive bedre i fremtiden ;)
Ingen bevægelige (følsomme) dele er sgu nice
--
CPU'en er RIGELIG tilstrækkelig. Der er en forskruet idé om at CPU'er skal være åh så kraftige og kun i7 er værd at kigge efter, men det er slet slet ikke rigtigt. Jeg har siden 2009 kørt med min AMD Phenom II X4 955BE CPU i min stationær som jeg gamer på, har aldrig haft problemer med den processor. Samme historie for min tidligere bærbar, en Thinkpad T410 med en Intel Core i5 540M. Den trak AutoCAD, Revit, Solidworks, lidt spil og ellers almindelige skoleprogrammer. Og helt 100% at mindre også kunne have gjort det. Intel Core-M er et rigtig spændende nyt element, som helt sikkert er starten på en revolution indenfor processorverdenen. Kig på de seneste 5 år, der er ikke sket det store. Quad-cores er stadig det mest almene, frekvensen er stadig på mellem 2.5-4GHz. Klart, der er sket en udvikling indenfor strømforbrug og fabrikationsprocessen, men næste skridt er passiv køling og optimering. Og det er Intel inde på med Core-M.
--
GA-MA790XT-UD4P | Phenom II X4 955 | 12GB DDR3 1600MHz | R9 270X 2GB | Samsung 840 PRO 128GB
Gad vide hvor længe den kan køre i turbo-boost før skelettet bliver brændvarmt (uden blæsere)
--
#5 glem ikke multi-core power ;) det kan betyde meget alt efter hvad du nu arbejder med
--
#6 Spørgsmålet er om Jobs endelig har fået sit ønske om en fuldstændig passivt kølet computer eller om det er historien om LISA om igen. :S
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga-
bletomakechangeforadollar.
Hvad med det faktum at du skal bruge en fucking adapter for at putte et USB stik i.
ÉT stik..
Arrgh
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#6 cpuen har en TDP på 5w så det er jo begrænset hvor meget varme maskinen skal af med :)
Det er jo ikke meget mere end dobbelt så meget som nuværende smartphones?
#9 har du overhovedet læst på maskinen inden du flæber op? stikket er jo nettop usb, og trust me, de andre producenter er lige om hjørnet med samme stiktype i deres maskiner ;)
--
Intel 3770K @ 4.5ghz 2x2GB Corsair Dominator 2133mhz Quad SLI EVGA GTX 680 4GB Classified Caselabs SMH10 Enermax 1500Watt Samsung 840 120GB
#10 Jeg flæber op fordi de er de eneste der bruger det.
Thunderbolt er jo også fantastisk, men der er ingen der bruger det, fordi det er dyrt og ikke særlig udbredt.
Jeg gider da ikke betale for at skulle vente et par år på at alle firmaer dedikere sig til at skifte USB3.0 ud med det nye C-halløj, så jeg igen kan bruge alle mine ting på min computer.
Desuden er det et smart trick fra Apple. Nu er man tvunget til at købe nyt udstyr, hvis ikke man vil have en klodset adapter med sig.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#10 Jep! Ser frem til at Pro line-uppet får mange af de samme teknologier implementeret, så batteri og størrelse bliver mindre. :)
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga-
bletomakechangeforadollar.
shit en dårlig cpu.. den kommer sikkert til at koste 15k..
--
#11 vrøv jeg bruger som mange andre Thunderbolt meget.og ja den skal jeg ha gider sku ikke win og alle ders virus og mærkelige fejl
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air.
ejer ikke en win eller Android(kommer aldrig til det)
#11
"Desuden er det et smart trick fra Apple. Nu er man tvunget til at købe nyt udstyr"
Bortset fra den lille men vigtige detalje, at man ikke behøver købe udstyret hos Apple ;)
Jeg tror, at inden længe bruger alle dét format. Det er jo en vedtaget standard der er sket i fællesskab med mange producenter
--
#13 samme CPU som DELL xps og prisen bliver 7k for den billigste (6k i USA)
det er altså en maskine med
256 GB SSD (PCI-X)
8 GB ram
RETINA Skærm (2500x et eller andet)
RENT i ALU
MEGA Tynd og med en pæn batteritid, APPLE holder normalt hvad de lover på batterisiden..
ved den I5 min kone købte til 7500 med 8gb ram for et år+ siden stadig er en fin maskine..
til den pris er den MERE end konkurrence dygtig.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#15 Nej, men du skal stadig købe udstyret. ";)"
Jeg er ligeglad med om det er et Apple produkt eller et windows produkt, eller W/e. Jeg ejer begge dele, og er glad for begge dele.
#14 Det ændre da ikke på at jeg har ret?
Jeg siger jo netop at thunderbolt er en god idé, men i forhold til hvor lang tid det har været ude, er det ikke billigt og ikke mindst udbredt nok.
#16 Jeg ville tilgengæld være meget imponeret over hvis den kom til at koste 7.000.
Så er det lige før at man kan leve med dens flaws.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#5 Jeg var delvist enig indtil jeg læste at du spiller på en AMD Phenom II X4 CPU...
Det er netop et sted hvor CPU har meget at sige, i nærmest alle spil vil en AMD CPU resultere i en fps der er langt dårligere end hvad en Intel CPU kan levere. I mange spil tæsker selv en Pentium eller i3 de helt store "otte kernede" FX CPUer fra AMD.
Derudover halter AMDs chipsets helt vildt. De er outdatede og har været det siden de udkom.
AMD CPU i en gaming PC er som at købe en trehjulet cykel til Tour de France. Desværre. Derfor sidder Intel så solidt på markedet.
Måske CPUen vil få mindre at sige med DX12 og måske AMDs Zen arkitektur vil hjælpe lidt på deres store problemer på CPU fronten, for de er godt nok HELT TABT BAG EN VOGN her. Intel har ikke fået modstand i 5-6 år efterhånden..
--
Pentium III @ 1 GHz, 128MB Rambus PC800, GeForce 256 32MB SDR.
Trækker stadig det meste uden problemer.
#16 hvor får du de priser fra? ;)
Fra Apples website: "From 11.299 kr."
Så det er lidt pebret..
--
#16
Mion vil dog aldrig nogle sinde give så meget når jeg kan få bedre til prisen :D
--
#20 Op med dem linkz.
Alternativet hedder Asus UX305 og koster lige omkring 8.000.
#22 Hvis jeg tager en kugle, gør du så det samme?
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
havde ikke lige set uden Blæser.. wow den kommer til at overophede som bare.. ligesom alle andre macbooks :D
--
#22 jeg har en macbook pro fra 2012. overopheder ikke.. bliver varm under pres ja (som alle andre), men slet ikke i nærheden af "kan ikke holde hånden på". Vi snakker 60-70 core varme. Skelettet alene hjælper en hel del. Og det er bla. derfor at skelettet føles lidt varmere, fordi det afleder varmen effektivt
--
Kameraet har den mest akavede position jeg nogensinde har set i en laptop. For ikke at nævne det er 480p... Ikke noget jeg vil mærke til, da jeg ikke bruger det alligevel, men i en maskine til 10k+ burde et 720p top-monteret kamera da været et must.
Derudover ser tastaturet ud til at være mildest talt elendigt. ALT for tynde taster, og for kort rejsetid pr. tastetryk.
Ydermere, som #9 er inde på. ÉN indgang. WTF Apple. Jeg forstår at idéen bag deres maskiner er at de skal være lette og transportable, men hvis jeg skal bære rundt på maskinen selv, lader, en hub(evt flere hvis jeg vil bruge HDMI), samt mine ønskede tilsluttede enheder. Hvor let er dét at have med sig rundt?
Designmæssigt er den som altid langt foran alle andre producenter. Men der skal dælme en god sælger til for at få mig overbevist om at kaste penge efter en flip-up tablet på steroider..
--
Carpe Diem.
#22 det er jo samme teknik og indmad som ASUS ux305, som også er fanless. Ux305 har ingen varme problemer, så det får Apple nok heller ikke. Btw ux 305 koster fra 7000,- alt efter spec.
--
Fantastisk at se de sædvenlige Apple haters komme med platte indlæg.
Jeg har et simpelt spørgsmål/opgave. Find mig en unibody aluminiums PC med samme specs til en billigere pris, og jeg spiser min Iphone med lidt salt og peber.
--
Bitfenix Prodigy, i5 3570k,P8Z77-I DELUXE, 16gb HyperX, GTX670, Samsung 840 SSD, WD Green 1,5TB, Corsair TX650m, Lenovo X220, Macbook Pro 15
#26
Som nævnt flere gange i tråden, Asus UX305 har samme specs til billigere penge. Også alu unibody og fanless.
--
Laptop: ASUS Zenbook UX32LN
PS3, Sonos Surround setup
#27
Show me.
--
Bitfenix Prodigy, i5 3570k,P8Z77-I DELUXE, 16gb HyperX, GTX670, Samsung 840 SSD, WD Green 1,5TB, Corsair TX650m, Lenovo X220, Macbook Pro 15
#16
Det er overhovedet ikke samme CPU som dell xps serien. De bruger en broadwell u chip i5 og i7 afhængigt af model. Dette er en M core, som er en god del svagere, men også bruger mindre strøm.
Samme som Lenovo Yoga 3 Pro har samt UX305.
Synes dog ikke denne maskine virker så spændende mere, kontra eks dell xps 13 med sit edge infity design + touch og stærkere CPU med ca samme batteritid, yoga 3 pro som kan bruges som tablet, i stand mode, i laptop mode mv + har touch, eller surface 3 pro som også har touch og kan bruges som tablet + medfølgende digitizer.
Apple begynder for mig at virke lidt uddateret og det er nu Windows maskinerne som kommer med nytænkning og innovation. Dermed ikke sagt at det ikke er en fin maskine som helt sikkert nok skal vise sig populær, der er bare ikke meget innovation her.
--
Var ikke imponeret over den UX305 jeg prøvede (over flere dage) i sidste uge.
Den blev ret varm på selve tastaturet (og bagpå). Højttalerne var utroligt ringe. Ingen backlit tastatur. Selvom den har 802.11ac er det en sølle chip der sidder i den.
Trackpad var tvivlsom, den hoppede ustyrligt rundt til tider. Hvilket er problemet på de fleste Windows maskiner efterhånden. Man fatter jo ikke at de ikke forstår at lave det bedre.
Batteritiden var ikke imponerende. Ydelsen er faktisk heller ikke så fantastisk. Core M er ikke særligt kraftig. Det er til opgaver som surf, mail, office. Selv mindre krævende spil kørte elendigt. Rogue Legacy f.eks.. Heartstone.. De hakkede ekstremt.
Windows skalering fejlede i de fleste 3 parts programmer, bliver forhåbentligt fixet med Windows 10. Men skærmen var fin.
Hvad skal jeg sige. Var ret skuffet. Den er dog heller ikke særlig dyr, ca. 8000 kroner.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 29#kommer jo an på hvad man søger.
Jeg er personligt ligeglad om min Ultrabook yder 10% bedre. Hvad jeg ikke er ligegald med er batteritid, og har vinder Mac'cen stort.
--
Bitfenix Prodigy, i5 3570k,P8Z77-I DELUXE, 16gb HyperX, GTX670, Samsung 840 SSD, WD Green 1,5TB, Corsair TX650m, Lenovo X220, Macbook Pro 15
Den er møg lækker, hatten af for at de nytænker HELT vildt: keyboard, touchpad, skærm ved jeg ikke lige om er Apples fortjeneste. Glæder mig til at høre/læse anmeldelser specielt hvordan keyboard/touchpad udførelse er og hvordan de er at anvende.
Spørgsmålet er ikke så meget om man kan få noget "næsten" tilsvarende billigere, men om man ved at betale mere, selvfølgelig indenfor rimelighedens grænser, får en maskine der passer bedre til en, har nogle features eller et design, som man er villig til at betale for. Dette er meget supjektivt.
Ang. at den kun har et stik, ja det er lige i underkanten, men jeg kunne forestille mig at en lille adaptor (måske med to stik) påsat ens perifere tilbehør (som man alligevel har med) løser et evt. problem let.
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...]
Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...] #28 hvad skal du vises?
link til omtale om computeren?
http://www.asus.com[...]
Eller link til pris?
http://www.edbpriser.dk[...]
Personligt ville jeg nok ikke købe en bærbar der ikke har flere kræfter end en mediumrange bærbare fra 2009. Så jeg er ikke i markedet til nogen af dem.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk nogen der ved om der findes en pc lidt ala Asus UX305 bare 15.6" ?
--
#33
7600 for Asus'en.
Hvad kommer Mac'en til at koste?
--
Bitfenix Prodigy, i5 3570k,P8Z77-I DELUXE, 16gb HyperX, GTX670, Samsung 840 SSD, WD Green 1,5TB, Corsair TX650m, Lenovo X220, Macbook Pro 15
På deres hjemmeside fremgår prisen fra 11.999, men det er jo inkl Applecare, fragt, og distribution fra officiel leverandør.
Jeg tænker de nok bliver noget billigere når de rammer det offentlige marked i EU. HVORNÅR det sker, er der intet nyt om :)
--
Carpe Diem.
#35 $1299 for 256GB SSD udgaven med 8GB RAM, som er base-modellen. Så den vil formentlig komme til at koste DKK 8000 herhjemme.
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga-
bletomakechangeforadollar.
#35: Henholdvis 11.299.- og 13.999.-
Fra recordere.dk:
Pris og tilgængelighed
MacBook fås med en 1,1 GHz dual-core Intel Core M-processor med Turbo Boost-hastigheder på op til 2,4 GHz 8 GB hukommelse 256 GB flash-lager Intel HD Graphics 5300 fra 11.299,00 kr. inkl. moms
Med en 1,2 GHz dual-core Intel Core M-processor med Turbo Boost-hastigheder på op til 2,6GHz, 8 GB hukommelse, 512 GB flash-lager og Intel Graphics 5300 fra 13.999,00 kr. inkl. moms.
Kan købes fra fredag d. 10. april via Apple Online Store og hos udvalgte autoriserede Apple-forhandlere.
Kilde:
http://www.recordere.dk[...]
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...]
Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...] #37
Hvordan får du 1300 dollars til 8000 kr inklusiv danske afgifter mv? 1300 omregnet er 9000 kr + danske afgifter, så nok nærmere 11k
--
#37 dansk pris har aldrig været en simpel "dollarkurs x pris" udregning
Kig på Apple's website for at se dansk pris
--
#33: Tja.. 300+ gram mere. Middelmådigt tastatur uden belysning og et halvdårligt forsøg på en touchpad. Og så plastik på skærmkanten... Asus - lige ved og næsten :) Men sikkert fin til prisen.
--
Installerer opdatering 39 af 76 - sluk ikke din spand!
Error -18 unknown...
11.299,- / 13.999,- er godt nok en heftig pris for en maskine der mest er en moderne "netbook"
Jeg tænker næsten.. det må da være en skrivefejl på siden?
--
#42 Tænkte jeg også da jeg hørte Cook berette om prisen for det BILLIGSTE Apple Watch Edition på $10k og helt opmod $20k for et stykke elektronik, som alligevel er forældet næste år når 2'eren kommer. :O
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga-
bletomakechangeforadollar.
#43 øh.. $10 k for det billigste?
EDIT: ah du rettede til Edition. Ja men det er jo luxus klassen
--
#43>>jo men også 1,3" større, højere opøsning og support for eksisterende stik. Men det var nu mere fordi #28 end ikke orkede at gøre det mindste research selv. Så man man altid fluekneppe om det er nøjagtigt samme specs eller om et par mm tykkere gør en markant forskel.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Det er et ret interresant design. Jeg syntes det kunne være oplagt til en slags standard bærbar, hvor man kan udskifte enkeltdele efter behov.
Jeg ved godt at det ikke er Apples ambition, men selve konstuktionen er jo så enkel, at man nemt kan forestille sig f.eks udskiftning af MB, keyboard, touchpad, skærm eller batteri, enten fordi det er gået i stykker eller man ønsker en opdateret udgave af disse.
Det ene stik (plus analog lyd) underbygger også at den ville være god som opgraderbar bærbar, hvis/når der kommer en ny standard for stik.
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...]
Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...] #45 jeg orkede godt at lave reserach selv og kendte godt priserne.
Du har stadig ikke vist mig en tilsvarende computer med samme specs til lavere pris.
Har brugt min frokostpause til at vade over i Computercity for at prøve den Asus.
Det er to helt forskellige produkter, og jeg mener ikke at de prismæssigt kan sammenlignes. Hvis den nye Macbook holder bygge og materialekvalitetsniveauet fra tidligere modeller, så er Asus'en slet ikke i nærheden. Flimsy kabinet, ringe tastatur, unbrugelig touchpad og tæt på ingen lyd. Så den dog ikke med retinaskærm.
--
Bitfenix Prodigy, i5 3570k,P8Z77-I DELUXE, 16gb HyperX, GTX670, Samsung 840 SSD, WD Green 1,5TB, Corsair TX650m, Lenovo X220, Macbook Pro 15
#41 nu er computeren jo også list større, i og med den har en større skærm. Hvilket gør op for at den er en smule tungere.
For 3000 mindre får du samme specs, langt flere stik muligheder selvom de mere eller mindre er lige tykke, og en skarpere skærm trods den er større. I mine øjne vinder asus den her kamp.
--
Synes da den nye Macbook ser lækker og let ud....men prisen og cpu'en afskrækker lidt :(
Findes der ingen benchmark eller sammenligning der viser, hvor den nye cpu skal placeres rent performancemæssigt?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
48: Og i mine øjne er "feel" (kabinet/tastatur/skærm/touchpad) værd at betale for. Det er immervæk dem man mærker hele tiden.
--
Installerer opdatering 39 af 76 - sluk ikke din spand!
Error -18 unknown...
#47>>Man kan altid definere sig bort fra at en Macbook har en konkurent. Jeg konkluderer blot på at du definerede det som Alu unibody og fanless og det passer ASUS'en mig bekendt på. De er også begge ultrabooks med næsten samme Processor. Der er altså mange ligheder og derfor er de da helt oplagt konkurenter. Om du så synes at designet og følelsen af tastaturet er værd at bruge 3-4000 kr ekstra på er bare din præferance.
Men det er objektivt set 2 bærbare som opfylder samme krav om en slank let bærbar med lavt strømforbrug.
Men primært set argumenterede du ikke for dine holdninger.
#50>>Helt enig i at feel er værd at betale for. Der er trods alt en årsag til at der finde andet end de absolut billigste på markedet. Om man så kan lide det ene eller det andet er op til en selv. Personligt tror jeg at jeg ville bliv ret ked af det super flade tastatur, hvis de er lige så ringe som de eksterne tastaturer man kan få til apple så er det ikke noget for mig.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
jeg er ret glad for de lidt flade chicklet tastaturer ;)
Har alle bærbare ikke dét nu om stunder?
--
#47
Kom nu bare igang med at spise din iPhone!
--
#53 bliver Asus computere bedre hvis man spiser iphones først?
--
#55 det er vel smag og behag.. jeg synes de er nogenlunde fine. intet mere, intet mindre
--
Det er godt nok en fin maskine det skal de have, deres design har altid faldet i min smag.
Noget andet er OS og specs. Joo, det er en fin maskine men til den pris kan jeg finde lign ultrabooks som også er pænt tynde, dog bare med i7 eller i5.
men omvendt får jeg sikkert ikke brug for den kraft. min gamle dualcore på 4+ år klare stadig spil og diverse tegneprogrammer.
Dog frygter jeg den uden blæser bliver ret varm gennem alu kabinettet. og kunne godt have tænkt mig et bedre facetime cam.
Jeg ville ikke sige det er det dårligste produkt jeg har set fra deres side :D
--
Jeg har sagt det en gang, og nu siger jeg det igen. Jeg har sagt det 1 gang.
Core M er jo fuldstændig ubrugelig til alle bare middeltunge opgaver. Det er ok til helt små opgaver som f.eks. surf og notater m.v.
Jeg har en Surface Pro 3 med i7 processor og den er jeg rigtig glad for når jeg er på farten, men jeg kunne ikke tænke mig at bruge den som primær maskine og dermed undvære min stationære. Og Core M processoren er meget langt fra i ydelse. Jeg har kasseret bærbare med kraftigere processorer end den. Hvis man tænker at købe en helt ny og relativt dyr bærbar så vil man nok også regne med at skulle have den de næste 3-4 år, og når man så køber en ydelse der i forvejen overgås af 3-4 år gamle rigtige bærbare, så vil de til sammenligning kunne få en rigtig lang tid hvis man ikke har det store behov.
Jeg er klar over at mange ikke går så højt op i det, og ikke har det store behov, men jeg synes selv at når man er i den prisklasse så skal det også være hurtigt.
Ligesom nogen herinde siger at lidt ekstra ydelse ikke betyder så meget, så vil jeg mene at om en bærbar er 12, 13 eller for den sags skylde 18 mm tykke så betyder det ufatteligt lidt for mig i praksis. Ligeledes om de vejer 1kg eller 1,3 eller 1,6 kg så vil jeg hellere have mere ydelse og større batteri og større skærm osv.
Jeg synes det er alt for dyrt i forhold til hvad man får, og til sammenligning ville jeg da langt hellere købe en Asus UX305 som er noget billigere. Men som i nok fornemmer fra ovenstående ville jeg helst ikke have nogen af dem. Noget nyskabende kan man da ikke sige at Apple efterhånden kommer med i fohold til Lenovo Yoga 3 Pro eller Asus UX305 som udover at være før på markedet også er markant billigere.
--