bump :)
--
"Gamer bærbar" er ikke en del af mit ordforråd.
Intel HD Graphics 2000/3000
Intel HD, er ikke bare Intel HD. I enden af HD kommer nemlig med medfølgende nummer – 2000 og 3000.
Der findes én stor forskel mellem dem, og det er antallet af shader processorer - HD 2000 har 6, og HD 3000 har 12. Ellers er der ingenting, der adskiller dem.
Intel HD 2000, har en ydelse svarende til tidligere GMA på de gamle processorer. Forskellen er så bare, at den nye HD 2000 gør det på det halve antal shader processorer.
Intel HD Graphics 2000, er i stand til at spille World of Warcraft, men IKKE på høje opløsninger og detaljer indstillinger.
Intel HD 3000, er langt mere interessant. HD 3000 byder på præstationer på niveau med nogle entry-level diskret GPU'er, og er i stand til at opnå næsten 60 FPS i World of Warcraft, hvis du bruger middel settings, og afvikler dit spil på en opløsning på 1024 × 768. På trods af hovedparten af alle laptops har en opløsning på 1366 × 768.
Kan jeg afvikle spil på det tidligere GMA
Er du ejer af den tidligere generation af Core 2 Duo på enten laptop eller stationære, er du ikke ejer af nyeste Intel HD 2000 eller 3000, men ejer af den meget langsommere GMA chip.
--
Det kan den ikke, min mor har en bærbar med intel HD 3000 den kan ikke spille css uden lag =(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 Det virker da rimeligt utroligt.
--
"Gamer bærbar" er ikke en del af mit ordforråd.
Jo, den kan. Fejlen er hos din mor så. Dvs hendes maskine.
Man skal også huske, at man ikke får eyecandy på den chip
--
#6 Forventes bestemt heller ikke. Forventningen er blot et flydende spil på mid-grafik.
--
"Gamer bærbar" er ikke en del af mit ordforråd.
Det skal du ikke forventre. Det er noget af det svageste grafik du an få selvom det er bedre end de tidligere integreret løsninger
--