Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Bærbar til 8k - vent på januar?

Af Alf Arsukfjorden | 25-12-2009 22:27 | 3565 visninger | 17 svar, hop til seneste
Godaften og glædelig baghjul. Den her tråd er, som i kan se, meget lang og derfor har jeg lavet en kort udgave til dem som ikke gider bruge SÅ meget tid på en tråd. Folk plejer ellers at sige at mine lange indlæg er god læsning, men er her altså den korte version: Spg. 1 Hvor kraftige er disse grafikkort i forhold til hinanden: GTS160 HD5650 GT240 Spg. 2 Hvilke af disse 4 bærbare ville i købe lige nu? Hvilken sparker flest FPS ud i sidste ende? MM-Vision Vision NB588 http://www.mm-vision.dk[...] ASUS X62J JX053V http://www.edbpriser.dk[...] ASUS N61Vn JX073V http://www.edbpriser.dk[...] MSI GT628 482NE http://www.edbpriser.dk[...] Spg. 3 Kender i til nogen adnre bærbare der kommer her i løbet af januar til max 8.000kr som er værd at vente på. Maskinen er hovedsageligt til gaming -------- Så er der den lange version, hvor folk måske også kan drage nytte af alt den research jeg har lavet Inden jeg starter så kan jeg sige at jeg er stærkt modstander af bærbare man bruger til at spille på. Desværre går jeg på en efterskole hvor vi ikke må have stationære maskiner og så kan i nok godt gætte jer til resten. Here we go: Min HP Dv7 2129 er egentlig en fin maskine, men Athlon X2 2,1 processorene er sku lige en tand for langsom til mig. Så jeg har solgt den til 4,5 kilo(køber fik en brugt G9 mus og en helveds masse spil/film med også) samt at julen har velsignet mig og givet mig en masse penge i gaver. Så nu kigger jeg altså på ny bærbar. Max pris er 8 kilo og det er ikke sådan en max pris der kan skubbes længere op fordi man lige får lidt mere HDD her eller sådan noget. Max pris er 8 kilo og det er en pris jeg kun vil op på hvis der er en _meget_ god grund. Anyway jeg er ikke typen der køber i blinde og min erfaring med hardware er også meget stort selvom dette er min første tråd herinde(Har været meget aktiv på Tweakup de sidste par år) Lad os starte fra en ende af. CPU Jeg har erfaret at AMD bare ikke laver kraftige nok CPU'er til bærbare. Deres Athlon X2 er slet ikke kraftig nok og skøntj eg ikke kender Athlon 2 X2' performance så tvivler jeg på at den er oppe på siden af C2D. Desuden kan jeg ikke finde nogen over 2Ghz hvor C2D jo kan kravle meget højere op. AMD Turion er jeg heller ikke overbevidst af. En kammerat har en 2,2Ghz Turion X2, 4Gb ram og et HD4650 og det kører ikke Modern Warfare 2 særlig optimalt. Nej AMD vil jeg ikke ty til når det gælder bærbare. Går vi over til Intel så snakker vi jo C2D og minimum Centrino baseret. Ikke noget Pentium snask her. Jeg går ikke under C2D 2,2Ghz og jeg vil helst en del over. Men værd at nævne er jo Intel nye i7 og i5 processore. Det fede ved dem er jo at de faktisk ikke er særlig dyre i forhold til tidligere Quad processore til bærbare maskiner. En anden fordel er TurboBoost funktionen som sætter ind hvis maskinen ikke har brug for så mange kerner. Fx skal den kun bruge 2 og de andre bliver slukket, mens de resterende bliver clcoket op. Genialt til spil. GFX Hvis vi holder fast i enten C2D eller i7/5, så kan vi gå videre til grafikkortene. Det er hovedsageligt her jeg er lidt forivrende, for det er svært at sætte 2 grafikkort op mod hinanden når de bærbare som de bliver testet på altid afviger i resten af specifikationerne. Men sådan som jeg har forstået det så er det sådan her de ligger hvor den øverste er det stærkeste. GTX280 GTX260 GTS250 HD5650 GTS160 HD4670 GT240 HD4650 1Gb 9600GT 512mb --- Herfra er det lidt gætteri og egentlig også ligegyldigt 9500GT GT130 HD4570 HD4530 Kan i rette mig? Især HD5650 vs GTS160 vs GT240 Ovenstående liste er sådan jeg _forestiller_ mig performancen på de forskelige kort. "Forestiller" lyder måske underligt, men det er yderst sjældent at et der bliver lavet 2 bærbar der er absolut HELT ens undtagen grafikkort, så det er svært at vurdere hvordan kortene ligger i forhold til hinanden. Specielt ATi vs Nvidia for det er selvfølgelig logisk at HD4650 er hurtigere end HD4570. Dog tog det mig noget tid at forstå at GTS160 faktisk er hurtigere end GT240, så helt let er det heller ikke. HD4650 er det jeg har i min nuværende bærbar og det er egentlig også fint. En kammerat har en bærbar som min men med en Centrino C2D 2,4Ghz processor i og han kører alt fra Need for Speed Shift til Dragon Age Origin i 1600 x 900 omkring i medium og det er ganske fint. Derfor er HD4650 er tilsvarende ydelse hos Nvidia(nok GT240) det svageste jeg vil gå ned til. For mig er CPU og GFX det vigtigste, men der er selvfølgelig også andre faktore der spiller ind. RAM Der skal 4Gb ram i og de skal helst være DDR3, men det er nok også svært at undgå når man alligevel har fat i maskiner af den kaliber. Udseende/kvalitet Jeg er egentlig ligeglad med udseendet på bærbaren, men det skal være en maskine i god kvalitet. HP er en smule svingende hvor den er rigtig lækker osv, men bliver meget varm. Acer er i mine øjne til at lukke op og skide i, så de er udelukket. MSI's bærbare er egentlig fede nok, men de skulle blive meget varme og der skulle ikke gå lang tid før de bliver så varme at de lukker ned. Anyway jeg har ikke noget imod MSI. ASUS ser jeg som et af de bedste brands. Lækre maskiner til en dog også lidt høj pris. Men der er nogle perler i deres sortiment. Noget jeg vil vende tilbage til. Herudover er der ikke rigtig andre. Fujitso ser jeg egentlig ikke som dårlig kvalitet, men ejg har sjældent set en der var rettet imod gamere, så dem har jeg ikke mit øje på. Så egentlig er det mest MSI og ASUS jeg kigger p[. Der er en producent mere, men det kommer jeg til senere. Skærm Med hensyn til skærm så er min nuværende en 17,3". Det er selvfølgelig lækkert når den står på bordet og man spiller på den, men den er ikke særlig mobil og den skal også bruges til skolebrug. Men man skal også kunne se noget på skærmen og det er jo ikke en netbook jeg kigger efter, så skærmen skal helst være et sted mellem 15-16". Ydelsen kommer dog stadig i første række og derfor kan det meget let blive en større skærm. Opløsning er der ikke nogen krav til. Det er fedt med en høj opløsning, men det betyder også at grafikkortet bliver hurtigere utilstrækkeligt. Optisk drev Der er intet krav om Blu-ray, men det kunne da være rart - Dog ikke hvis man skal betale ekstra. Bluetooth må der også emget gerne være i, men igen så er det ikke et krav. DVD brænder er dog et must. Højtalere Højtalerne må da gerne være acceptable, men egentlig er de mig lidt ligegyldige. Jeg høre ikke msuik på den slags højtalere og min nuværendes højtalere har jeg ikke haft meget brug for. subwoofer sjov og sådan noget er mig derfor også ligegyldigt selvom det selvfølgelig også bare et et plus. De bærbare jeg har kigget på Sådan. Så er vi nået igennem en helveds masse tekst og jeg vil nu linke til hvad jeg har fundet frem til. Edbpriser.dk ser ud til at være lidt bugget for tiden for man kan ikke se mange af produkterne osv. Jeg er ikke den eneste der har det problem. Men jeg sagde tidligere at jeg havde endnu en producent i tankerne. Nemlig MM-vision. Så vidt jeg kan se på trustpilot, så er det en meget god service de tilbyder og de tilbyder også 2 års fuld garanti og altså ikke kun reklamationsgaranti. Det er noget at huske. De har også en rigtig lækker maskine i deres sortiment(indmaden er lækker - den er klam at kigge på udenpå) --------------------------------------------------------------- MM-Vision Vision NB588 http://www.mm-vision.dk[...] Core i7 720 1,6Ghz, 4Gb DDR3 og et HD5650. En syg 15,6" LED skærm med en opløsning på 1920 x 1080, hvilket også kan være en ulembe da det jo kræver mere af grafikkortet i spil. Den mangler Bluetooth og så er harddisken ikke så hurtig(5400rpm), men ellers er den ideel. Men 8 kilo er godt meget for mig og som tidligere nævnt lige på grænsen af hvad jeg vil betale. De andre er dog ikke mgeet billigere. --------------------------------------------------------------- Så har vi Asus. Her har jeg fundet 2 modeller. Den ene lidt dyre end den anden. ASUS X62J JX053V http://www.edbpriser.dk[...] core i7 720 1,6Ghz, 4Gb DDR3, GT240, 2 x 500Gb 5400rpm Fed maskine, men GFX'et er måske ikke lige det største? ------ ASUS N61Vn JX073V http://www.edbpriser.dk[...] C2D 2,53Ghz, 4Gb DDR3, 500Gb, GT240 Overall mindre kraftfuld. Dog stadig samme GFX. Tilgængel er den billigere! --------------------------------------------------------------- MSI GT628 482NE http://www.edbpriser.dk[...] C2D 2,2Ghz, 4Gb DDR3, 320Gb harddisk, GTS160. Kraftigere grafikkort end ASUS'erne, men betragteligt langsommere CPU'er. CPU'en skulle kunne overclcokes, men med MIS's rygte for at blive varme(deres gamer serie), så lyder det lidt usikkert hvor smart det nu også er. Slutord Anyway så har vi de 4 forskelige maskiner der på nuværende tidspunkt kan købes. Min nuværende bærbare må jeg give afkald på omkring d. 5-6 januar, så vente kan jeg. Så vidt jeg kan forstå så bliver januar rigtig rigtig interessant for i7/i5 mobile bliver mere udbredt, og Nvidia og ATi kommer med nye grafikkort. Så hva siger i så? Jer som har læst helt hertil i mit usædvanligt lange indlæg:) Hva ville i købe? Kender i noget til nogen rygter eller facts om nye bærbare inden for mit budget som kan være interessante at vente på?
--
#1
(FIH) The Don
Julemanden
25-12-2009 22:34

Rapporter til Admin
denne her http://www.mm-vision.dk[...]
--
Mine = ASUS M4A79 Deluxe/Phenom II 965/Xigmatek Dark Knight/4GB Kingston HyperX 1066mhz/ASUS TOP 4870x2/NQ 1KW/Random Case/skrivebord hehe
#2
Arsukfjorden
Alf
25-12-2009 22:37

Rapporter til Admin
#1 Tak men nogen videre grund? Ud over at delene selvfølgelig er de hurtigste - Det er jeg selv godt klar over:)
--
Min Tweakup bruger: http://www.tweakup.dk[...] Min rig: http://www.tweakup.dk[...]
#4
Arsukfjorden
Alf
25-12-2009 22:50

Rapporter til Admin
#3 tak tak. Så er problemet jo bare at jeg ikke aner i hvilke maskiner de er blevet testet i. CPU og RAM har jo også noget at sige. Hvis det kun var GFX'et, så havde jeg jo allerede bestilt MSI'en;)
--
Min Tweakup bruger: http://www.tweakup.dk[...] Min rig: http://www.tweakup.dk[...]
#5
Natteravn
Kravlenisse
25-12-2009 22:53

Rapporter til Admin
De 8k MM-Vision Vision NB588 koster er uden styresystem .. er måske værd at nævne. Tror desuden ikke de er leveringsdygtige endnu i denne model .. ? Bortset fra det er det nok denne model der giver mest for pengene .. har selv søgt nettet tyndt efter den perfekte maskine (findes ikke desværre). Specs er fine .. synes bare den er lettere grim .. desværre.
--
AMD Phenom II X4 955BE
#6
Arsukfjorden
Alf
25-12-2009 22:58

Rapporter til Admin
%5 Uden styresystem passer mig fint. Jeg har sendt dem en mail med et par spørgsmål, for jeg er også i tvivl om hvordan de kan være leveringsdygtige allere nu. Det er jo splinternyt hardware. På den anden side så er det jo måske værd at vente til i hvert fald efter CES. jeg har desværre bare kun sådan en gammel P4 bærbar uden trådløst net at leve med indtil da... Men jeg kan vente hvis jeg skal og hvis nogen har en god grund. Men jeg er enig med dig. Den er jo pisse grim!
--
Min Tweakup bruger: http://www.tweakup.dk[...] Min rig: http://www.tweakup.dk[...]
#7
supermatzen
Julekugle
25-12-2009 23:03

Rapporter til Admin
ud over directx11 understøttelse giver MM-vision dig 2 års garanti og en god service. det er et danske firma som er nemmere at komme i kontakt med i forhold til f.eks. HP (ringe service)
--
ererg
#8
Natteravn
Kravlenisse
25-12-2009 23:05

Rapporter til Admin
Men tror nu (ud over det grimme design) at det er en god laptop. http://www.notebookjournal.de[...]
--
AMD Phenom II X4 955BE
#9
schoen2003
Kravlenisse
25-12-2009 23:17

Rapporter til Admin
#4 var kun svaret til dit spørgsmål om hvilket gfx var det stærkeste. det som du startede med at skrive
--
#10
Arsukfjorden
Alf
25-12-2009 23:25

Rapporter til Admin
#8 Ja det var faktisk i det review at jeg så maskinen første gang. Skide tysker sporg, men en tur gennem google oversætter og jeg kan da også forstå at den giver god ydelse. Men nu er det sådan at den maskine kommer fra DevilTech og selvom den ligner den fra MM-vision meget, så bliver jeg lidt i tvivl når jeg ser at den fra Deviltech ikke har Esata. Det har den fra MM-vision. Det er selvfølgelig en meget lille detalje og kun godt at MM-vision har Esata, men det får mig til at tænke om der er tale om et andet bundkort? For hvorfor vælger DevilTech Esata fra? Hvis der er tale om samme bundkort så kan det da umuligt koste mere end et par kroner at sætte Esata stikket fysisk på. Bundkortet er selvfølgelig ikke det vigitgste på en bærbar når vi snakker ydelse, men betyder det så også at den fra MM-vision har en andet, og måske dårligere, skærm? DevilTech skærmen bliver jo rost til skyerne, men maskinen fås jo både med en skærm med en opløsning på 1920 x 1080 og en på 1366 x 768. Så hvad står i vejen for at MM-vision ikke kan smide en skærm(måske dårligere) fra en helt anden producent i? Jojo jeg har gjort min research, men i kender sikkert alle sammne at man sidder og bruger mange timer på den slags. Til sidst bliver man sku helt bims...;)
--
Min Tweakup bruger: http://www.tweakup.dk[...] Min rig: http://www.tweakup.dk[...]
#11
Arsukfjorden
Alf
25-12-2009 23:30

Rapporter til Admin
#9 Ja og jeg takker også for bench oversigten, men igen så er problemet jo at hvis fx GTS160'eren er blevet testet med en i7 1,73Ghz processor og nogle lidt hurtigere ram, mens HD5650 er blevet testet med en i7 1,6Ghz og lidt langsommere ram, så bliver det pludselig uprecist. Derudover så står der ikke noget om opløsning. Hvis HD5650'eren er blevet testet med førnævnte DevilTech notebook(som jo yder ca lige så meget som MM-vision notebooken), så snakker vi en opløsning på 1920 x 1080. Hvis GTS160'eren så er blevet testet med en bærbar der kun viser op til fx 1366 x 768, så giver det igen et forkert billede. Spørgsmålet er jo så om der overhovedet findes benhcmarks man kan sammenligne med hinanden hvor det er fair. Men tak for listen:)
--
Min Tweakup bruger: http://www.tweakup.dk[...] Min rig: http://www.tweakup.dk[...]
#12
DotMaster
Alf
26-12-2009 00:29

Rapporter til Admin
Jeg har kunnet læse, hvad jeg har fundet ud af de sidste dage i dit research (= Jeg leder også efter en gamer bærbar i samme prisleje. Jeg har også "skrottet" MSI'en pga. at den går ned pga. varme. Og har tjekket benchmark for GPU'er for at have en retningslinje mht. ydelsen i de forskellige computere... Men jeg er så endt ved den konklution at købe mm vision'en, men der går vist en måned før de kan levere... Men håber du bliver glad for det du vælger (=
--
#13
Arsukfjorden
Alf
26-12-2009 00:34

Rapporter til Admin
#12 Ja tak og i lige måde. MM-visionen bliver nok også valget medmindre der sker noget mere interessant i januar.
--
Min Tweakup bruger: http://www.tweakup.dk[...] Min rig: http://www.tweakup.dk[...]
#14
Dare_Devil
Hadegave
26-12-2009 01:17

Rapporter til Admin
Hvis du som sagt er ligeglad med design, vil jeg da mene, at det er at skyde sig selv i foden ikke at tage den mm-vision. Det vil være TÅBELIGT at tabe en af de andre langsommere maskiner med gammel teknologi for at spare sølle 1.000 kr.. .. det eneste, der taler mos mm-vision er obviously design, og når du alligevel ikke tager det med i vurderingen, burde valget ikke være svært..
--
#15
Mr. Ottsen
Sniffer gul sne
26-12-2009 11:21

Rapporter til Admin
Jeg sidder med præcis denne msi du har kig på, det fedeste design, vil nemt kunne køre MW2, men skulle blive ret varm i krævende spil (har ikke oplevet det, men spiller kun counter for tiden og lidt MW2), så evt en bærbar køler, el. den gammeldags bog der løfter bærbaren og dermed blæseren, skal også lige sige at hvis det bliver nødvendigt, kan man bruge "turbo" knappen så den ca. går fra 2,2-2,6/7 GHZ. Super fed comp, kan varmt anbefale¨s. Håber det kan bruges.
--
#16
schoen2003
Kravlenisse
26-12-2009 14:29

Rapporter til Admin
#11 ja det er så rigtig nok
--
#17
Nicolai Peter Christensen
Gæst
19-02-2010 13:00

Rapporter til Admin
Hvilken maskine valgte du så? og hvordan er den?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Bærbar til 8k - vent på januar?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning